Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 9 oktober 2003, 14:29   #1
Waltertje
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 2 oktober 2003
Berichten: 24
Standaard

WARD BEYSEN BLOKKEERD HET DENKEN VAN ZIJN ACHTERBAN
Waltertje is offline  
Oud 9 oktober 2003, 14:34   #2
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Goed en nu de motivatie van dit statement?
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 9 oktober 2003, 18:01   #3
Nom@d
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Berichten: 341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Waltertje
WARD BEYSEN BLOKKEERD HET DENKEN VAN ZIJN ACHTERBAN

het is de achterban die hun denken laten blokeren door wardje en niet andersom.
wardje maakt gewoon gebruik van hun geblokeerd verstand.
Nom@d is offline  
Oud 9 oktober 2003, 18:11   #4
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Er is niets mis met taboes te doorbreken. Wie echter van de weeromstuit van leer trekt tegen het zgn. 'pollitiek correct' denken is extreem-rechts.

Kijk eens uit wat de VB propaganda bestaat:
-aanvallen tegen het zgn. establishment
-aanvallen tegen het politiek correct denken
-aanvallen tegen Belgie
-racisme & xenofobie.
Bruno* is offline  
Oud 9 oktober 2003, 18:47   #5
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Wie echter van de weeromstuit van leer trekt tegen het zgn. 'pollitiek correct' denken is extreem-rechts.
Volgens welke definitie dan wel? Ik ben zelf ook niet meteen verzot op al dat politiek correct gezwam, maar ik zou mijzelf nu niet meteen extreem-rechts durven noemen...
Distel is offline  
Oud 9 oktober 2003, 20:39   #6
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Mij valt het vooral op dat er hier ene 'blokkeerd' schrijft als het 'blokkeert' moet zijn terwijl elders een andere 'geblokkeert' schrijft als het 'geblokkeerd' hoort te zijn.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 9 oktober 2003, 20:42   #7
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Wie echter van de weeromstuit van leer trekt tegen het zgn. 'politiek correct' denken is extreem-rechts.

Superstaaf zal het graag horen.

Zagen jullie de discussie al die bij 'Suggesties en Mededelingen' gaande is?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 10 oktober 2003, 16:11   #8
TrendyLayout
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Berichten: 28
Standaard

Een motivatie van dit statement zou ons misschien de kans geven dit te weerleggen. Want voor zover ik weet en ondervind zijn wij vrij in ons denken en doen (LIBERAAL remember?!).

mvg
Tasha
TrendyLayout is offline  
Oud 10 oktober 2003, 16:22   #9
Paulus de Boskabouter
Europees Commissaris
 
Paulus de Boskabouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Citaat:
Wie echter van de weeromstuit van leer trekt tegen het zgn. 'politiek correct' denken is extreem-rechts.

Superstaaf zal het graag horen.

Zagen jullie de discussie al die bij 'Suggesties en Mededelingen' gaande is?
[size=7]JA![/size]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Staaf
Dat staat voor mij op hetzelfde niveau als het aanwrijven van taal-, stijl- of spellingsfouten. Het is een bewijs van gebrek aan argumenten, armoe troef.
en dan nu:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Mij valt het vooral op dat er hier ene 'blokkeerd' schrijft als het 'blokkeert' moet zijn terwijl elders een andere 'geblokkeert' schrijft als het 'geblokkeerd' hoort te zijn.



't is een hobby!
Paulus de Boskabouter is offline  
Oud 10 oktober 2003, 17:48   #10
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Het gaat mij dan ook niet om de spellingsfouten op zich, Kabouter maar om degene die dit soort spellingsfouten bij voorkeur maakt.

Wie, wie, wie?
Van de drie?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be