Janssens durft niet

Antoon · 1 oktober 2006, 13:55

Citaat:

30.09.2006 17.25u - Tijdens het VRT-journaal mocht Filip Dewinter gisteravond reageren op de peilingresultaten van de VRT en Gazet van Antwerpen voor de Scheldestad. Sommigen onder u zullen ongetwijfeld verbaasd hebben opgekeken bij het ‘live’ interview met het Antwerpse Vlaams Belang-boegbeeld op de openbare omroep.

Voor wie er mocht aan twijfelen: er was inderdaad meer aan de hand. SP.A-burgemeester Patrick Janssens blijft een debat met Filip Dewinter angstvallig uit de weg gaan. Vóór de rechtstreekse uitzending van Terzake over Antwerpen had Janssens de VRT-journalisten bezworen niet te zullen opdagen wanneer ook Dewinter aanwezig zou zijn. De VRT-programmamakers plooiden – uiteraard – voor de grillen van de SP.A’er. Zo kwam het dat enkel politici van de Antwerpse meerderheidspartijen in de studio zaten. (vb)

Hij durft niet.

ingenious · 1 oktober 2006, 13:59

met een onbeschofte bullebak valt gewoon niet te debateren.

Jan Meuleman · 1 oktober 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hij durft niet.

behoort immers tot een democratische partij.

Antoon · 1 oktober 2006, 14:09

Het korte interview met Dewinter:

Citaat:

30.09.2006 - De peilingen voor Antwerpen stemmen hem voorzichtig optimistisch, maar Filip Dewinter voert tot de laatste dag stevig campagne in de Scheldestad. Intussen blijft Patrick Janssens de confrontatie met de Vlaams Belang-kopman angstvallig uit de weg gaan.

Tevreden met de recente peiling, Filip?

De peiling is niet slecht (Vlaams Belang zou stijgen tot 34,2 procent, red.) maar het kan nóg beter. Ik heb er alvast goede hoop op dat dat op 8 oktober ook het geval zal zijn. De reacties van de man in de straat zijn overweldigend.

Volgens de enquête zouden de Antwerpenaren Janssens wel als burgemeester verkiezen.

Eerst zien en dan geloven. Nogal wat waarnemers nemen hun wensen voor werkelijkheid. Vorige verkiezingen wezen al uit dat, als het om voorkeurstemmen gaat, de verhoudingen anders liggen. Die strijd werd telkens overtuigend in ons voordeel beslecht.

Weet u trouwens dat men uit de VRT/GVA-peiling bewust Leona Detiège heeft geschrapt in het lijstje met populaire politici? Zo kon men de stemmen voor de SP.A-burgemeester kunstmatig omhoog krikken. Janssens blijft trouwens een debat van man tot man over de zogenaamde verwezenlijkingen van zijn coalitie uit de weg gaan. Zegt dat niet genoeg?

En vorige week had hij u nog uitgedaagd voor een rechtstreeks duel?

Ik liet natuurlijk onmiddellijk weten dat ik de handschoen opnam. En jawel hoor… Janssens krabbelde terug! Ook weer typisch: slechts één krant bracht er een klein berichtje over, terwijl de media eerst wel uitvoerig hadden bericht over de ‘uitdaging’ van de burgemeester. Maar hij dúrft gewoon niet, dat werd ook gisteren nog eens duidelijk.

Vertel …

Wel, het VRT-programma Terzake hield gisteren halt in Antwerpen. Voor de rechtstreekse uitzending waren Patrick Janssens, Ludo Van Campenhout en zelfs Bart De Wever uitgenodigd, maar géén vertegenwoordiger van de grootste partij van ‘t Stad. De reden: Janssens had de programmamakers bezworen dat hij zijn kat zou sturen wanneer hij met mij in de studio zou moeten debatteren. Ter ‘compensatie’ mocht ik enkel op de peiling reageren in het Journaal van 19 uur…

Jazeker · 1 oktober 2006, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hij durft niet.

Het was gewoon surrealistisch. Een verkiezingsdebat zonder de grote uitdager. En nog zullen ze ontkennen dat ze gemanipuleerd worden tot en met.

Jan Meuleman · 1 oktober 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het was gewoon surrealistisch. Een verkiezingsdebat zonder de grote uitdager. En nog zullen ze ontkennen dat ze gemanipuleerd worden tot en met.

Ze worden niet gemanipuleerd. Ze manipuleren zelf.

Antoon · 1 oktober 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ze worden niet gemanipuleerd. Ze manipuleren zelf.

Ze manipuleren samen. De poco's en de VRT.

MisterXYZ · 2 oktober 2006, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ze worden niet gemanipuleerd. Ze manipuleren zelf.

De progressieven, de rooien en afgeleiden dus, doen in hun broek van schrik, vandaar de manupulaties van de broekschijter Janssens, uit schrik dat hij wel eens als verliezer uit dit debat kon gekomen zijn. Janssens heeft zijn dictaat gesteld aan de VRT door de VRT voor de “keuze” te stellen: ofwel kom ik, ofwel komt Filip Dewinter!! Deze houding is ronduit beschamend te noemen voor Vlaanderen en zeker voor Antwerpen !! Janssens gaat hierdoor een hele hoop stemmen verliezen, wedden!! aan het Vlaams Belang!!
Door het feit dat hij het niet aangedurfd heeft om dit debat aan te gaan met Filip Dewinter is hij de verliezer, want hij gedraagt zich onrealistisch en "ondemocratisch" bij dit afhaken, alhoewel hij had verklaard dat hij het debat met Filip dewinter niet uit de weg zou gaan, dus enkele dagen voordien had hij een leugenachtige verklaring afgelegd! Wie is er hier de manipulator? juist ... niet het Vlaams Belang, maar wel.....
Dus "Meuleman" denk eens even goed na voor ge te voorschijn wil komen met zo'n statement, dat op niets gestoeld is dan leugens en manipulatie van de rooien!!

Anna List · 2 oktober 2006, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

met een onbeschofte bullebak valt gewoon niet te debateren.

u maakt wellicht een uitzondering voor :

Dedecker
VDLanotte
Pa Toback
Pa VDBossche
Verhofstadt op stoom
...
die hebben allemaal de bullebak reputatie in overleg hoor ...

SirGalahad_ · 2 oktober 2006, 09:51

Citaat:

Door het feit dat hij het niet aangedurfd heeft om dit debat aan te gaan met Filip Dewinter is hij de verliezer, want hij gedraagt zich onrealistisch en "ondemocratisch" bij dit afhaken, alhoewel hij had verklaard dat hij het debat met Filip dewinter niet uit de weg zou gaan, dus enkele dagen voordien had hij een leugenachtige verklaring afgelegd!

Den Janssens had schrik dat FDW ging begingen over de hobbies van diens zoon nl autootjes beschadigen. En dan van dader naar getuige gebombardeerd worden... JA ja, nen toffen sos diene Janssens!

Tegendradigaard · 2 oktober 2006, 10:11

Ik vond het ook ongelooflijk surrealistisch een "debat" over Antwerpen zonder dat het Vlaams Belang mocht meedoen....

Maar ja de rode VRT moest naar zijn bazen luisteren he....

Basy Lys · 2 oktober 2006, 18:28

Klopt het dat Patrick Janssens zijn naasten in de steek gelaten heeft zoals hier beweerd wordt?

http://members4.boardhost.com/muurkr...159809193.html

Pietje · 2 oktober 2006, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Klopt het dat Patrick Janssens zijn naasten in de steek gelaten heeft zoals hier beweerd wordt?

http://members4.boardhost.com/muurkr...159809193.html

Relevantie ??

Plot · 2 oktober 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Relevantie ??

Belangenneming
Aanwenden politieke invloed in juridische dossiers
Kaviaar-socialisme
En vooral: de mediastilte!!!

fernand · 2 oktober 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Relevantie ??

Maar het klopt wel. dat is een antwoord!

Pietje · 2 oktober 2006, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar het klopt wel. dat is een antwoord!

Wat klopt er ? Dat hij een nieuw lief heeft ? So ??

willem1940NLD · 2 oktober 2006, 19:12

Lijkt mij toch consequent, involge Cordon Sanitaire? Hr J zou anders denkelijk op het matje worden geroepen, naderhand?

Griffin · 2 oktober 2006, 19:12

Er komt toch een groot lijsttrekkers debat met de nr's 1 van alle partijen?

Basy Lys · 2 oktober 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Relevantie ??

Relevant in verband met?

Klopt het dat hij zijn nieuwe vriendin even tevoren aan een goedbetaalde job geholpen heeft zoals beweerd wordt in
http://members4.boardhost.com/muurkr...159809193.html ?

fernand · 2 oktober 2006, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat klopt er ? Dat hij een nieuw lief heeft ? So ??

Als het so what is, waarom antwoord u dan niet op de vraag.
of bang dat men het heeft over het jobke die de patrick voor bewezen diensten aan zijn lief geeft!

1 oktober 2006, 13:59	#2
ingenious Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 mei 2004 Locatie: Vlaanderen Boven Berichten: 10.598	met een onbeschofte bullebak valt gewoon niet te debateren.

2 oktober 2006, 10:11	#11
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik vond het ook ongelooflijk surrealistisch een "debat" over Antwerpen zonder dat het Vlaams Belang mocht meedoen.... Maar ja de rode VRT moest naar zijn bazen luisteren he....

2 oktober 2006, 18:28	#12
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	Klopt het dat Patrick Janssens zijn naasten in de steek gelaten heeft zoals hier beweerd wordt? http://members4.boardhost.com/muurkr...159809193.html

2 oktober 2006, 19:12	#17
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Lijkt mij toch consequent, involge Cordon Sanitaire? Hr J zou anders denkelijk op het matje worden geroepen, naderhand?

2 oktober 2006, 19:12	#18
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	Er komt toch een groot lijsttrekkers debat met de nr's 1 van alle partijen?