Verdraagzaamheid

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 10:52

Dat de tegenstanders van het Vlaams Belang hun mond vol hebben over verdraagzaamheid is een algemeen feit.

In hun optiek is het uitsluiten van mensen per definitie onverdraagzaam! Daar hebben zij dan ook in principe gelijk in. Met deze peiling wil ik nagaan of zij het uitsluiten van de kiezers van het Vlaams Belang dan ook categoreren onder de noemer onverdraagzaamheid. Of is hiervoor een ander begrip van toepassing? Zo ja, dan moet het woord verdraagzaam maar geschrapt worden uit de woordenboek of men moet er een andere betekenis aan geven.

Ik ben eens benieuwd!

Tegendradigaard · 13 oktober 2006, 10:54

IEDEREEN is onverdraagzaam.
en wie beweert dat hij verdraagzaam is gewoon een leugenaar en een hypochriet.

jornob · 13 oktober 2006, 11:01

Wat is heden ten dage 'verdraagzaam'?

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jornob

Wat is heden ten dage 'verdraagzaam'?

Vraag dat aan Tom Barman.

Duvelke · 13 oktober 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

IEDEREEN is onverdraagzaam.
en wie beweert dat hij verdraagzaam is gewoon een leugenaar en een hypochriet.

moeilijk te begrijpen voor jou e?
dat er mensen verdraagzaam zijn...

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

moeilijk te begrijpen voor jou e?
dat er mensen verdraagzaam zijn...

Voor jou ook precies aan je stemming te zien! Ik respecteer uiteraard ten volle uw eigen keuze. Ik ben dan ook voor de vrije meningsuiting.

jornob · 13 oktober 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Vraag dat aan Tom Barman.

Ik denk dat Tom Barman de term 'verdraagzaamheid' enkel gebruikt om de affiche van z'n concert te vullen.

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jornob

Ik denk dat Tom Barman de term 'verdraagzaamheid' enkel gebruikt om de affiche van z'n concert te vullen.

Inderdaad want 80% van de onverdraagzamen was afwezig: jong allochtoon Antwerpen.

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 11:24

Onze verdraagzamen zijn opvallend stil geworden. Zouden ze verveeld zitten met de directe vraag?

jan hyoens · 13 oktober 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

moeilijk te begrijpen voor jou e?
dat er mensen verdraagzaam zijn...

klinkt niet echt verdraagzaam!

Shadowman · 13 oktober 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Dat de tegenstanders van het Vlaams Belang hun mond vol hebben over verdraagzaamheid is een algemeen feit.

In hun optiek is het uitsluiten van mensen per definitie onverdraagzaam! Daar hebben zij dan ook in principe gelijk in. Met deze peiling wil ik nagaan of zij het uitsluiten van de kiezers van het Vlaams Belang dan ook categoreren onder de noemer onverdraagzaamheid. Of is hiervoor een ander begrip van toepassing? Zo ja, dan moet het woord verdraagzaam maar geschrapt worden uit de woordenboek of men moet er een andere betekenis aan geven.

Ik ben eens benieuwd!

Ik weet niet of je nu doelt op het cordon sanitair; als dat zo is, dan zou ik zeggen dat het cordon sanitair ook kan gezien worden als een voorkeur om met democratische partijen een coalitie te vormen. Dat bijvb. links het moeilijk heeft om met extreem rechts een coalitie te vormen lijkt me maar logisch.

Voor de rest ken ik mensen die op het VB stemmen, en ik kan hen wel verdragen, al hoop ik dat zij ooit tot het inzicht zullen komen dat het VB niet is wat het pretendeert te zijn.

[edit] Sorry: ik had de peiling aanvankelijk niet gezien. Maar nu ken je mijn mening over het CS.

satiper · 13 oktober 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Dat de tegenstanders van het Vlaams Belang hun mond vol hebben over verdraagzaamheid is een algemeen feit.

In hun optiek is het uitsluiten van mensen per definitie onverdraagzaam! Daar hebben zij dan ook in principe gelijk in. Met deze peiling wil ik nagaan of zij het uitsluiten van de kiezers van het Vlaams Belang dan ook categoreren onder de noemer onverdraagzaamheid. Of is hiervoor een ander begrip van toepassing? Zo ja, dan moet het woord verdraagzaam maar geschrapt worden uit de woordenboek of men moet er een andere betekenis aan geven.

Ik ben eens benieuwd!

Er wordt idd gegoocheld met begrippen als verdraagzaamheid/onverdraagzaamheid en positief/negatief.
Alles wat pc stelt of doet is verdraagzaam en positief.
Alles wat vb stelt of doet is onverdraagzaam en negatief.
't Is mss wat simpel gesteld, maar daar komt het in grote lijnen op neer.

Hetgeen volgens mij dichter bij de waarheid ligt is dat al deze begrippen gewoon afhankelijk zijn van het standpunt dat men zelf inneemt.
Het zijn dus overbodige begrippen als ze als absolute waarheid gehanteerd worden.
Je kan ze natuurlijk wel gebruiken om je eigen voorkeuren aan te geven.
Het is dus bvb best ok als een VLD-er zegt dat een bepaald standpunt volgens hem leidt naar een positieve ontwikkeling.
Het is niet ok als een VLD-er zegt dat zijn standpunt positief is en dat van de tegenstander negatief.
Om dit te kunnen zeggen zou hij alwetend moeten zijn.
VLD heeft veel kwaliteiten maar alwetendheid is daar vooralsnog niet bij denk ik

.
Btw waar ik VLD plaatste mag je naar eigen voorkeur evengoed iets anders invullen. Er zijn er veel in hetzelfde bedje ziek

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman

Dat bijvb. links het moeilijk heeft om met extreem rechts een coalitie te vormen lijkt me maar logisch.

Dat liberalen met socialisten een coalitie aangaan lijkt me even onlogisch.
Socialisten met Christen-Democraten > even onlogisch.

Liberalen met Vlaams-Nationalisten (Vlaams Belang dus) lijkt me geen probleem.
Christen-Democraten met Vlaams-Nationalisten ook niet.

Het is een hypocriet spel van machtswellustelingen.

Amon_Re · 13 oktober 2006, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman

Ik weet niet of je nu doelt op het cordon sanitair; als dat zo is, dan zou ik zeggen dat het cordon sanitair ook kan gezien worden als een voorkeur om met democratische partijen een coalitie te vormen. Dat bijvb. links het moeilijk heeft om met extreem rechts een coalitie te vormen lijkt me maar logisch.

Voor zover ik weet is het VB even democratisch als de VLD & de SP.a & al die andere partijen, ik zou graag wel eens willen weten wat nu precies ondemocratisch is aan het VB, staat het afschaffen van de democratie mischien in haar programma?

Edina · 13 oktober 2006, 11:52

Ik mis de optie: "het CS is geen mens en kan dus niet verdraagzaam, noch onverdraagzaam zijn".

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Voor zover ik weet is het VB even democratisch als de VLD & de SP.a & al die andere partijen, ik zou graag wel eens willen weten wat nu precies ondemocratisch is aan het VB, staat het afschaffen van de democratie mischien in haar programma?

Het valt op dat in deze topic, waar directe vragen worden gesteld, zeer weinig inhoudelijke reacties komen van de tegenstanders van het Vlaams Belang! Dat wil toch wat zeggen over hun echte reden om tegen het Vlaams Belang te zijn.

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik mis de optie: "het CS is geen mens en kan dus niet verdraagzaam, noch onverdraagzaam zijn".

Zoals ik dus net zei...

Kay_ · 13 oktober 2006, 11:58

Het is niet verdraagzaam maar dat neemt niet weg dat het wel een logische gevolgtrekking is. Het VB staat mijlenver van andere partijen qua standpunten en legt dus ook gedeeltelijk zichzelf het cordon op mede door haar houding.

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Het is niet verdraagzaam maar dat neemt niet weg dat het wel een logische gevolgtrekking is. Het VB staat mijlenver van andere partijen qua standpunten en legt dus ook gedeeltelijk zichzelf het cordon op mede door haar houding.

Ik denk dat dus niet. Leg eens al de programma's naast elkaar en vergelijk. CD&V en VLD zullen al enkele dingen gelijk hebben met het Vlaams Belang. Enkel de nuances verschillen hier en daar.

Pietje · 13 oktober 2006, 12:02

Aangezien de forumleden voor 75% uit VB-ers bestaat, is dit een idiote poll.

Bekijk resultaten enquête: Is het cordon sanitair verdraagzaam?
Het cordon sanitair is verdraagzaam	31	29,25%
Het cordon sanitair is onverdraagzaam	75	70,75%
Aantal stemmers: 106. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 oktober 2006, 10:52	#1
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Verdraagzaamheid Dat de tegenstanders van het Vlaams Belang hun mond vol hebben over verdraagzaamheid is een algemeen feit. In hun optiek is het uitsluiten van mensen per definitie onverdraagzaam! Daar hebben zij dan ook in principe gelijk in. Met deze peiling wil ik nagaan of zij het uitsluiten van de kiezers van het Vlaams Belang dan ook categoreren onder de noemer onverdraagzaamheid. Of is hiervoor een ander begrip van toepassing? Zo ja, dan moet het woord verdraagzaam maar geschrapt worden uit de woordenboek of men moet er een andere betekenis aan geven. Ik ben eens benieuwd! Laatst gewijzigd door Zwarte Spion : 13 oktober 2006 om 10:53.

13 oktober 2006, 12:02	#20
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Aangezien de forumleden voor 75% uit VB-ers bestaat, is dit een idiote poll. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

13 oktober 2006, 10:54	#2
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	IEDEREEN is onverdraagzaam. en wie beweert dat hij verdraagzaam is gewoon een leugenaar en een hypochriet.

13 oktober 2006, 11:01	#3
jornob Vreemdeling Geregistreerd: 27 juni 2006 Berichten: 35	Wat is heden ten dage 'verdraagzaam'?

13 oktober 2006, 11:24	#9
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Onze verdraagzamen zijn opvallend stil geworden. Zouden ze verveeld zitten met de directe vraag?

13 oktober 2006, 11:52	#15
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Ik mis de optie: "het CS is geen mens en kan dus niet verdraagzaam, noch onverdraagzaam zijn".

13 oktober 2006, 11:58	#18
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Het is niet verdraagzaam maar dat neemt niet weg dat het wel een logische gevolgtrekking is. Het VB staat mijlenver van andere partijen qua standpunten en legt dus ook gedeeltelijk zichzelf het cordon op mede door haar houding.