Gereanimeerd na de electrische stoel

FISHERMAN · 8 november 2006, 13:55

In Morgen Beter(6nov) gaf Jef Vermassen als argument tegen de doodstraf het verhaal over een executie(elektrische stoel) waarbij een wetenschapper het lijk had opgekocht en gereanimeerd. Aangezien die arme man hier niet mee kon leven heeft hij zich daarna doodgedronken/zelfmoord gepleegd.

Aangezien me dit eerder een verhaal voor een derderangs horrorfilm leek, heb ik meer informatie gezocht. Maar nergens op het internet vind ik hierover iets.
De enigste overlevende van een elektrische stoel is, volgens mijn kleine zoektocht, Willie Francis. Bovendien was er hier helemaal geen wetenschapper bij betrokken en werd hij enige tijd later (succesvol) terechtgesteld.
Is er misschien iemand die hierover(indien Vermassen het toch bij het rechte eind heeft) meer informatie heeft.

Of probeert Vermassen de kijkers iets wijs te maken.
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ht/index.shtml (uitzending van 06 november ietsje na de 16de minuut)

StevenNr1 · 8 november 2006, 14:25

Klinkt zeer ongeloofwaardig alleszins.

FISHERMAN · 8 november 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Klinkt zeer ongeloofwaardig alleszins.

Daar ben ik het mee eens, maar deontologisch gezien mag je van een advocaat toch verwachten dat hij geen verhaaltjes uit zijn duim zuigt(wat hij hier volgens mij dus wel doet, maar ik wilde zekerheid).

DaBlacky · 8 november 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Daar ben ik het mee eens, maar deontologisch gezien mag je van een advocaat toch verwachten dat hij geen verhaaltjes uit zijn duim zuigt(wat hij hier volgens mij dus wel doet, maar ik wilde zekerheid).

Volgens mij zuigt hij niet uit zijn duim, maar hij heeft gewoon iets horen waaien wat hij voor waar heeft aangenomen. Ook niet correct, maar toch niet meteen een bewuste leugen.

Het zou trouwens de eerste advocaat zijn die niet liegt, he

Metternich · 8 november 2006, 16:25

Ben bijna zeker dat het uit zijn duim gezogen is. Binnen het uur na het uitvallen van alle lichaamsfuncties begint het ontbindingsproces. Ik betwijfel dus ten zeerste dat die wetenschapper die man nog tot leven heeft kunnen wekken.

Derk de Tweede · 8 november 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ben bijna zeker dat het uit zijn duim gezogen is. Binnen het uur na het uitvallen van alle lichaamsfuncties begint het ontbindingsproces. Ik betwijfel dus ten zeerste dat die wetenschapper die man nog tot leven heeft kunnen wekken.

Tenzij de beste man onder het ijs lag.

Metternich · 8 november 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Tenzij de beste man onder het ijs lag.

Doet er niet toe, dood is dood. Ingevroren mensen kunnen alleen gereanimeerd worden als ze levend ingevroren zijn (heb het eergisteren nog gehoord op National Geographic Channel).

Jaani_Dushman · 8 november 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Daar ben ik het mee eens, maar deontologisch gezien mag je van een advocaat toch verwachten dat hij geen verhaaltjes uit zijn duim zuigt(wat hij hier volgens mij dus wel doet, maar ik wilde zekerheid).

Jef Vermassen is gewoon een aandachtshoer.

Kim · 8 november 2006, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Jef Vermassen is gewoon een aandachtshoer.

Maar wel een verdomd rijke met een goed draaiende zaak!

Mitgard · 8 november 2006, 21:48

elk argument tégen de doodstraf is een goed argument.

van Maerlant · 8 november 2006, 22:01

Nee. Alleen goede argumenten ertegen zijn iets waard. Slechte geven de voorstanders gewoon munitie

Bijter · 8 november 2006, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Jef Vermassen is gewoon een aandachtshoer.

En gij zijt maar een gewone hoer ?

Jazeker · 8 november 2006, 23:11

Ik zou zo denken dat de hersenen na een paar minuutjes zonder zuurstof er de brui aan geven. Lijkt me toch een indianenverhaaltje.

Bovenbuur · 9 november 2006, 10:18

Ik heb het verhaal eerder gehoord. Hij zou het lijk heel snel mee hebben kunnen nemen en al in de auto een shot suiker en adrenaline hebben toegediend ofzo. De man werd wakker, vluchtte (hoewel dit officieel niet nodig was, hij was doodverklaard en de straf dus voltrokken, hadden ze vast wel iets op gevonden) maar kwam inderdaad jammerlijk om zijn einde, was toch wel een psychische schok. De autoriteiten verklaarden het door te zeggen dat de man te vroeg dood was verklaard, wat best mogelijk is, gezien lichaamsprocessen heel langzaam en onhoorbaar kunnen zijn en je zelfs na een hartstilstand weer overeind kunt komen. Als je de lijken gewoon laat liggen lopen ze tot nu toe in ieder geval niet weg.

MaXiMuS · 9 november 2006, 16:31

klinkt toch wel heel erg sterk, dat verhaal

dood is dood, mij dunkt

Jaani_Dushman · 9 november 2006, 22:40

Er is zelfs een verhaal over een Kroatische monnik die erin slaagt weg te vluchten ná zijn vierendeling door de Turken in 1518.

Dan is dat verhaaltje van Vermassen toch maar klein bier...

BigF · 10 november 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Er is zelfs een verhaal over een Kroatische monnik die erin slaagt weg te vluchten ná zijn vierendeling door de Turken in 1518.

"De veroordeelde ging er, met zijn benen onder zijn arm, vandoor"

Tantist · 10 november 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Daar ben ik het mee eens, maar deontologisch gezien mag je van een advocaat toch verwachten dat hij geen verhaaltjes uit zijn duim zuigt

De meeste doen niets anders...

Tantist · 10 november 2006, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

In Morgen Beter(6nov) gaf Jef Vermassen als argument tegen de doodstraf het verhaal over een executie(elektrische stoel) waarbij een wetenschapper het lijk had opgekocht en gereanimeerd. Aangezien die arme man hier niet mee kon leven heeft hij zich daarna doodgedronken/zelfmoord gepleegd.

Aangezien me dit eerder een verhaal voor een derderangs horrorfilm leek, heb ik meer informatie gezocht. Maar nergens op het internet vind ik hierover iets.
De enigste overlevende van een elektrische stoel is, volgens mijn kleine zoektocht, Willie Francis. Bovendien was er hier helemaal geen wetenschapper bij betrokken en werd hij enige tijd later (succesvol) terechtgesteld.
Is er misschien iemand die hierover(indien Vermassen het toch bij het rechte eind heeft) meer informatie heeft.

Of probeert Vermassen de kijkers iets wijs te maken.
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ht/index.shtml (uitzending van 06 november ietsje na de 16de minuut)

Schrijf dat maar op je buik: Vermassen kletst wel meer uit zijn nek. Hij heeft gelijk met zijn standpunt tegen de doodstraf, maar als je dat zo moet verdedigen...

Proletariër · 10 november 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Doet er niet toe, dood is dood. Ingevroren mensen kunnen alleen gereanimeerd worden als ze levend ingevroren zijn (heb het eergisteren nog gehoord op National Geographic Channel).

Het menselijk lichaam bestaat voor een belangrijk deel uit water. Bij bevriezing zet het water in het lichaam uit en brengt onherstelbare schade aan aan de celstructuren. (ook van NGC

)

8 november 2006, 13:55	#1
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Gereanimeerd na de electrische stoel In Morgen Beter(6nov) gaf Jef Vermassen als argument tegen de doodstraf het verhaal over een executie(elektrische stoel) waarbij een wetenschapper het lijk had opgekocht en gereanimeerd. Aangezien die arme man hier niet mee kon leven heeft hij zich daarna doodgedronken/zelfmoord gepleegd. Aangezien me dit eerder een verhaal voor een derderangs horrorfilm leek, heb ik meer informatie gezocht. Maar nergens op het internet vind ik hierover iets. De enigste overlevende van een elektrische stoel is, volgens mijn kleine zoektocht, Willie Francis. Bovendien was er hier helemaal geen wetenschapper bij betrokken en werd hij enige tijd later (succesvol) terechtgesteld. Is er misschien iemand die hierover(indien Vermassen het toch bij het rechte eind heeft) meer informatie heeft. Of probeert Vermassen de kijkers iets wijs te maken. http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ht/index.shtml (uitzending van 06 november ietsje na de 16de minuut) __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

8 november 2006, 16:25	#5
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Ben bijna zeker dat het uit zijn duim gezogen is. Binnen het uur na het uitvallen van alle lichaamsfuncties begint het ontbindingsproces. Ik betwijfel dus ten zeerste dat die wetenschapper die man nog tot leven heeft kunnen wekken. Laatst gewijzigd door Metternich : 8 november 2006 om 16:25.

8 november 2006, 14:25	#2
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Klinkt zeer ongeloofwaardig alleszins.

8 november 2006, 21:48	#10
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	elk argument tégen de doodstraf is een goed argument.

8 november 2006, 22:01	#11
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Nee. Alleen goede argumenten ertegen zijn iets waard. Slechte geven de voorstanders gewoon munitie

8 november 2006, 23:11	#13
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Ik zou zo denken dat de hersenen na een paar minuutjes zonder zuurstof er de brui aan geven. Lijkt me toch een indianenverhaaltje.

9 november 2006, 10:18	#14
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.426	Ik heb het verhaal eerder gehoord. Hij zou het lijk heel snel mee hebben kunnen nemen en al in de auto een shot suiker en adrenaline hebben toegediend ofzo. De man werd wakker, vluchtte (hoewel dit officieel niet nodig was, hij was doodverklaard en de straf dus voltrokken, hadden ze vast wel iets op gevonden) maar kwam inderdaad jammerlijk om zijn einde, was toch wel een psychische schok. De autoriteiten verklaarden het door te zeggen dat de man te vroeg dood was verklaard, wat best mogelijk is, gezien lichaamsprocessen heel langzaam en onhoorbaar kunnen zijn en je zelfs na een hartstilstand weer overeind kunt komen. Als je de lijken gewoon laat liggen lopen ze tot nu toe in ieder geval niet weg.

9 november 2006, 16:31	#15
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	klinkt toch wel heel erg sterk, dat verhaal dood is dood, mij dunkt

9 november 2006, 22:40	#16
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Er is zelfs een verhaal over een Kroatische monnik die erin slaagt weg te vluchten ná zijn vierendeling door de Turken in 1518. Dan is dat verhaaltje van Vermassen toch maar klein bier...