Mars op Brussel!

Darwin · 26 oktober 2003, 08:07

80% van de Vlamingen blijkt tegen het stemrecht voor migranten te zijn.

Toch wil Rode Paus Steve Stevaert zijn willetje doordrukken, ondanks dat meer dan 60% van de socialistische kiezers eveneens tegen dit stemrecht is.

Bij de VLD blijkt 90% van de kizers tegen, bij CD&V 75%.

De Vlaamse partijen in het parlement lijken slechts symbolisch weerstand te willen bieden.

Daarom moet er zo snel mogelijk een Mars op Brussel georganiseerd worden, over alle partijgrenzen heen, tegen de invoering van het migrantenstemrecht.

Wij hoeven immers geen dictators die bepalen "wat goed voor ons is", ook al weten ze dat 4 op 5 van de bevolking tegen is.

Renilde · 26 oktober 2003, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

80% van de Vlamingen blijkt tegen het stemrecht voor migranten te zijn.

Toch wil Rode Paus Steve Stevaert zijn willetje doordrukken, ondanks dat meer dan 60% van de socialistische kiezers eveneens tegen dit stemrecht is.

Bij de VLD blijkt 90% van de kizers tegen, bij CD&V 75%.

De Vlaamse partijen in het parlement lijken slechts symbolisch weerstand te willen bieden.

Daarom moet er zo snel mogelijk een Mars op Brussel georganiseerd worden, over alle partijgrenzen heen, tegen de invoering van het migrantenstemrecht.

Wij hoeven immers geen dictators die bepalen "wat goed voor ons is", ook al weten ze dat 4 op 5 van de bevolking tegen is.

Ja, en het zal voor mij en mijn familie de eerste maal zijn, dat we gaan betogen, het is broodnodig. De meerderheid van de bevolking MOET gehoord worden.

Vlaamse Leeuw · 26 oktober 2003, 09:54

Het is wel belangrijk - om met zulke actie goed in de media te komen - dat deze actie niet uit zou gaan van het VB, omdat de actie dan direct als racistisch bestempeld worden.

Rudy Van Nespen · 26 oktober 2003, 10:09

Misschien een goede zaak om het vanuit de oppositepartijen te doen:
CD&V, N-VA, Lib. Appel, Vlaams Blok, BUB?

Vlaamse Leeuw · 26 oktober 2003, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Misschien een goede zaak om het vanuit de oppositepartijen te doen:
CD&V, N-VA, Lib. Appel, Vlaams Blok, BUB?

Dat lijkt me ook het beste.

Coekie · 26 oktober 2003, 10:55

Citaat:

Misschien een goede zaak om het vanuit de oppositepartijen te doen:
CD&V, N-VA, Lib. Appel, Vlaams Blok, BUB?

Lib. Appel, BUB, dat zijn geen oppositiepartijen dat zijn hobbyclubs, die kerels (en meiden) hebben geen enkele vertegenwoordiger in het parlement

De grootste oppositiepartij in dit debat is trouwens de VLD. Jammergenoeg gaan ze er ook niet in slagen om het migrantenstemrecht tegen te houden.

Coekie

Rudy Van Nespen · 26 oktober 2003, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Citaat:

Misschien een goede zaak om het vanuit de oppositepartijen te doen:
CD&V, N-VA, Lib. Appel, Vlaams Blok, BUB?

Lib. Appel, BUB, dat zijn geen oppositiepartijen dat zijn hobbyclubs, die kerels (en meiden) hebben geen enkele vertegenwoordiger in het parlement

De grootste oppositiepartij in dit debat is trouwens de VLD. Jammergenoeg gaan ze er ook niet in slagen om het migrantenstemrecht tegen te houden.

Coekie

En ik maar denken dat zij in de regering zaten...
Ze zijn akkoord met een regeerakkoord, dat zegt dat het stemrecht voor migranten er komt.
En nu, nadat ze merken hoe zwaar de tegenstand van de burger is, zijn ze plots een 'oppositiepartij' binnen hun eigen coalitie?
Kan het nog hypocrieter?

Sorry, maar dan ben ik liever lid van onze 'hobbyclub'!

Pat · 26 oktober 2003, 11:04

En als we nu eens gingen betogen voor het invoeren van het algemeen bindend referendum ?

Coekie · 26 oktober 2003, 11:53

Citaat:

En ik maar denken dat zij in de regering zaten...
Ze zijn akkoord met een regeerakkoord, dat zegt dat het stemrecht voor migranten er komt.

De VLD zit inderdaad in de regering maar het migrantenstemrecht is geen regeringszaak. Ge gaat toch niet ontkennen dat de fractieleider van de VLD oppositie voert tegen het migrantenstemrecht.

In het regeerakkoord staat dat dit dossier door het parlement dient te worden besproken, wat op zich vrij normaal is dat is namelijk de wetgevende macht.

Coekie

PAJOT · 26 oktober 2003, 12:26

Een mars op Brussel?

Welvaart&Veiligheid · 26 oktober 2003, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

80% van de Vlamingen blijkt tegen het stemrecht voor migranten te zijn.

Toch wil Rode Paus Steve Stevaert zijn willetje doordrukken, ondanks dat meer dan 60% van de socialistische kiezers eveneens tegen dit stemrecht is.

Bij de VLD blijkt 90% van de kizers tegen, bij CD&V 75%.

De Vlaamse partijen in het parlement lijken slechts symbolisch weerstand te willen bieden.

Daarom moet er zo snel mogelijk een Mars op Brussel georganiseerd worden, over alle partijgrenzen heen, tegen de invoering van het migrantenstemrecht.

Wij hoeven immers geen dictators die bepalen "wat goed voor ons is", ook al weten ze dat 4 op 5 van de bevolking tegen is.

Een mars op Brussel tegen het migrantenstemrecht zou inderdaad een goede zaak zijn. Niet alleen bij de Vlamingen, doch ook bij de Franstaligen is er overigens een ruime meerderheid tegen.

Welvaart&Veiligheid · 26 oktober 2003, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

De grootste oppositiepartij in dit debat is trouwens de VLD.
Coekie

?????????????????????????????????????????????????? ?????????

De VLD is wat dit dossier betreft zowat de grootste commediantenpartij. Lees in dat verband eens het volgende topic : http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6877.

Als het migrantenstemrecht er komt, dan is dat mét medeplichtigheid van de VLD.

William · 26 oktober 2003, 13:20

Ik ben een zeer grote voorstander van een soort mars op Brussel TEGEN het migrantenstemrecht! Want het kan NIET zijn dat naar 80% van de Vlamingen niet gehoord wordt! Ik dacht toch altijd dat de kamerleden VOLKSvertegenwoordigers waren???

En daarbij er is al een protestmeeting georganiseerd door het VLaams BLok,

OP DINSDAG 4 NOVEMBER 2003 OM 20u00
Zaal Harmonie
Mechelsesteenweg 216
2000 Antwerpen

met Filip Dewinter, Gerolf Annemans en Frank Vanhecke

Organisatie: Vlaams Blok - Nationaal
Meer info: Guy Eggermont (03/216.92.13)

KempensBoerke · 26 oktober 2003, 14:37

Goed voorstel, Darwin.

Een mars tégen migrantenstemrecht én vóór een bindend referendum omtrent dit onderwerp.

Zo zou de regerende politieke kaste kunnen aanvoelen dat zij niet meer hun volk vertegenwoordigen, maar de wil van het volk naast zich neerleggen.

De roep van de bevolking moet pijn doen aan hun ballen.

dutch · 26 oktober 2003, 15:24

Laat ons nu niet onze krachten verspillen in zinloos geleuter over politiek.
Het gaat hier om een zaak waar blijkbaar het merendeel van de bevolking, alle gezindten door elkaar, tegen is.
Daarom : onze krachten bundelen en geen gezever!
Ikzelf zou het sneu vinden dat dit bezwaar van het volk uitsluitend door VB en dergelijke zou gerecupereerd worden!
Darwin, concreet, waar, wanneer en hoe...laat die mars er komen, erover leuteren heeft geen zin...als we nog lang wachten is het te laat!

Dutch

joske · 26 oktober 2003, 15:39

hebt ge de stunt op de tv gehoord?wij moeten niet naar de kiezers luisteren,wij moeten hun opleggen wat (goed) is voor hun.ik dacht dat hij de voorzitter van een zelfverklaarde DEMOCRATISCHE partij is.ik dacht nog eventjes dat de kiezers bepaalden wat er in het land moet gebeuren en niet de particratie,of is dat een waandenkbeeld van mij,en dan maar het vlaams blok betitelen als ondemocratisch.

filosoof · 26 oktober 2003, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

80% van de Vlamingen blijkt tegen het stemrecht voor migranten te zijn.

Toch wil Rode Paus Steve Stevaert zijn willetje doordrukken, ondanks dat meer dan 60% van de socialistische kiezers eveneens tegen dit stemrecht is.

Bij de VLD blijkt 90% van de kizers tegen, bij CD&V 75%.

De Vlaamse partijen in het parlement lijken slechts symbolisch weerstand te willen bieden.

Darwin,
Een meerderheid in België en Vllaanderen heeft gestemd voor partijen die migrantenstemrecht duidelijk in hun programma hadden staan....d�*�*r veranderen al dan niet getrukeerde polls en kazakkendraaiers niets aan.
Migrantenstemrecht is opgenomen in het regeerakkoord van een democratisch samengestelde regering.

Seba · 26 oktober 2003, 16:17

het verbaast mij dat alle Blokkers en andere rechtsen zitten te schreeuwen om een referendum. Ik ben daar een tegenstander van, omdat een referendum complexe situaties simplistisch voorstelt en omdat de gemiddelde Belg nu éénmaal niet echt veel van politiek weet. Dit terzijde, neemt het niet weg dat de argumenten contra- veel sterker zijn dan de argumenten pro-, en is het dus duidelijk dat de VLD zich weer heeft laten rollen door Di Rupo en co.

Rudy Van Nespen · 26 oktober 2003, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

het verbaast mij dat alle Blokkers en andere rechtsen zitten te schreeuwen om een referendum. Ik ben daar een tegenstander van, omdat een referendum complexe situaties simplistisch voorstelt en omdat de gemiddelde Belg nu éénmaal niet echt veel van politiek weet. Dit terzijde, neemt het niet weg dat de argumenten contra- veel sterker zijn dan de argumenten pro-, en is het dus duidelijk dat de VLD zich weer heeft laten rollen door Di Rupo en co.

Straffe uitspraak...

thePiano · 26 oktober 2003, 16:22

Pfft... die anti-migrantenhetze blijft voortduren. Over hoeveel mensen dat het gaat? Hou je vast: 55.000 over heel België, 7.000 wat Antwerpen betreft, een stad van een half miljoen inwoners. Het is duidelijk dat de minderheden in dit land, voortdurend onder vuur blijven liggen door meesteropziener (en voordien de grootste stroper) ttz: het Vlaams Blok.

De hoer van het Blok (dixit J-P van Rossem) , Hugo Coveliers niet vergeten natuurlijk.

Bekijk resultaten enquête: Moet er een Mars op Brussel komen tegen het stemrecht voor migranten?
Ja	53	67,95%
Nee	25	32,05%
Aantal stemmers: 78. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 oktober 2003, 09:54	#3
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Het is wel belangrijk - om met zulke actie goed in de media te komen - dat deze actie niet uit zou gaan van het VB, omdat de actie dan direct als racistisch bestempeld worden. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

26 oktober 2003, 10:09	#4
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Misschien een goede zaak om het vanuit de oppositepartijen te doen: CD&V, N-VA, Lib. Appel, Vlaams Blok, BUB? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

26 oktober 2003, 11:04	#8
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	En als we nu eens gingen betogen voor het invoeren van het algemeen bindend referendum ? __________________ http://faithfreedom.org

26 oktober 2003, 13:20	#13
William Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: VLAANDEREN Berichten: 605	Ik ben een zeer grote voorstander van een soort mars op Brussel TEGEN het migrantenstemrecht! Want het kan NIET zijn dat naar 80% van de Vlamingen niet gehoord wordt! Ik dacht toch altijd dat de kamerleden VOLKSvertegenwoordigers waren??? En daarbij er is al een protestmeeting georganiseerd door het VLaams BLok, OP DINSDAG 4 NOVEMBER 2003 OM 20u00 Zaal Harmonie Mechelsesteenweg 216 2000 Antwerpen met Filip Dewinter, Gerolf Annemans en Frank Vanhecke Organisatie: Vlaams Blok - Nationaal Meer info: Guy Eggermont (03/216.92.13) __________________

26 oktober 2003, 08:07	#1
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	80% van de Vlamingen blijkt tegen het stemrecht voor migranten te zijn. Toch wil Rode Paus Steve Stevaert zijn willetje doordrukken, ondanks dat meer dan 60% van de socialistische kiezers eveneens tegen dit stemrecht is. Bij de VLD blijkt 90% van de kizers tegen, bij CD&V 75%. De Vlaamse partijen in het parlement lijken slechts symbolisch weerstand te willen bieden. Daarom moet er zo snel mogelijk een Mars op Brussel georganiseerd worden, over alle partijgrenzen heen, tegen de invoering van het migrantenstemrecht. Wij hoeven immers geen dictators die bepalen "wat goed voor ons is", ook al weten ze dat 4 op 5 van de bevolking tegen is.

26 oktober 2003, 12:26	#10
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Een mars op Brussel?

26 oktober 2003, 14:37	#14
KempensBoerke Burgemeester Geregistreerd: 3 januari 2003 Berichten: 583	Goed voorstel, Darwin. Een mars tégen migrantenstemrecht én vóór een bindend referendum omtrent dit onderwerp. Zo zou de regerende politieke kaste kunnen aanvoelen dat zij niet meer hun volk vertegenwoordigen, maar de wil van het volk naast zich neerleggen. De roep van de bevolking moet pijn doen aan hun ballen.

26 oktober 2003, 15:24	#15
dutch Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 februari 2003 Locatie: Darul Intisar Berichten: 632	Laat ons nu niet onze krachten verspillen in zinloos geleuter over politiek. Het gaat hier om een zaak waar blijkbaar het merendeel van de bevolking, alle gezindten door elkaar, tegen is. Daarom : onze krachten bundelen en geen gezever! Ikzelf zou het sneu vinden dat dit bezwaar van het volk uitsluitend door VB en dergelijke zou gerecupereerd worden! Darwin, concreet, waar, wanneer en hoe...laat die mars er komen, erover leuteren heeft geen zin...als we nog lang wachten is het te laat! Dutch __________________ http://www.faithfreedom.org http://dutch.faithfreedom.org/forum islamisme is een waanzinnige, fascistische cultus en gematigde islam is hun paard van Troje In islam erft een vrouw slechts de helft van wat haar broer krijgt

26 oktober 2003, 15:39	#16
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	hebt ge de stunt op de tv gehoord?wij moeten niet naar de kiezers luisteren,wij moeten hun opleggen wat (goed) is voor hun.ik dacht dat hij de voorzitter van een zelfverklaarde DEMOCRATISCHE partij is.ik dacht nog eventjes dat de kiezers bepaalden wat er in het land moet gebeuren en niet de particratie,of is dat een waandenkbeeld van mij,en dan maar het vlaams blok betitelen als ondemocratisch. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

26 oktober 2003, 16:17	#18
Seba Europees Commissaris Geregistreerd: 5 september 2003 Berichten: 7.241	het verbaast mij dat alle Blokkers en andere rechtsen zitten te schreeuwen om een referendum. Ik ben daar een tegenstander van, omdat een referendum complexe situaties simplistisch voorstelt en omdat de gemiddelde Belg nu éénmaal niet echt veel van politiek weet. Dit terzijde, neemt het niet weg dat de argumenten contra- veel sterker zijn dan de argumenten pro-, en is het dus duidelijk dat de VLD zich weer heeft laten rollen door Di Rupo en co.

26 oktober 2003, 16:22	#20
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.192	Pfft... die anti-migrantenhetze blijft voortduren. Over hoeveel mensen dat het gaat? Hou je vast: 55.000 over heel België, 7.000 wat Antwerpen betreft, een stad van een half miljoen inwoners. Het is duidelijk dat de minderheden in dit land, voortdurend onder vuur blijven liggen door meesteropziener (en voordien de grootste stroper) ttz: het Vlaams Blok. De hoer van het Blok (dixit J-P van Rossem) , Hugo Coveliers niet vergeten natuurlijk. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)