Hoe lang nog laten de Vlamingen zich de les spellen?

Peter De Ryck · 20 november 2003, 14:30

Hoe lang nog laten deVlamingen zich de les laten spellen door Franstaligen?

Het lijkt de prioriteit van de franstaligen te zijn om de Vlamingen de les te spellen.

De franstaligen hebben van bij de start voor de regering Verhofstadt II de agenda bepaald. Het begon met de wijziging van de wet op de tabaksreclame (Francorchamps), gevolgd door de regionalisering van de wapenwet. Nadien werd het offensief voor het verlenen van stemrecht voor migranten gelanceerd, gevolgd door het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen.

Kan er een beter voorbeeld worden gegeven van het feit dat de Vlaamse meerderheid in dit land opnieuw geheel in het defensief is gedrongen?

Meer dan ooit dient een ruime frontvorming van alle oppositiepartijen tot stand te komen rond een Vlaams minimumprogramma om het tij te doen keren.

Alleen door het breken van de huidige politieke meerderheid en de verder verzelfstandiging van Vlaanderen, kan de toekomst van zes miljoen Vlamingen verzekerd worden.

Het is de franstaligen blijkbaar een zorg dat het voortdurende hetze tegen het Vlaams Blok ertoe heeft geleid dat deze partij in Vlaanderen nu al 760.000 kiezers vertegenwoordigt.

Door het gebrek aan weerwerk van de Vlaamse partijen en inzonderheid van de VLD wordt het Waals imperialisme geen halt toegeroepen. Meer nog, de rol van de VLD is nefast voor de democratische ontwikkeling. De VLD is er niet benauwd voor om de NVA (1 zetel) overheidsfinanciering te waarborgen in ruil voor de steun aan het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen.

Een beter voorbeeld van koehandel is nauwelijks denkbaar! Men hoeft geen Vlaams Blokker te zijn om van dergelijke praktijken te kotsen.

De zogezegd Vlaamse Liberalen en Democraten trachten de vrije meningsuiting te fnuiken door de geldkraan toe te draaien van een partij die 760.000 kiezers vertegenwoordigt.

Niet toevallig situeert de vervolging van de vrije meningsuiting zich vooral in Vlaanderen: de Vlamingen het zwijgen opleggen is in dit land immers een nobele traditie.

Men kan niet langer lijdzaam toezien dat van dag tot dag de vrije meningsuiting in België meer en meer in verdrukking raakt.

WARD BEYSEN

Voorzitter Liberaal Appel

http://www.liberaalappel.org

@lpha · 20 november 2003, 14:41

Een donkerblauwe neo-liberaal die plots flamingant wordt

Of hoe een lucratief zitje iemands mening kan (ver)vormen.

Jan van den Berghe · 20 november 2003, 14:43

Is dhr. De Ryck niet voorlopig geschorst? En zal hij zich niet moeten verantwoorden voor een aantal uitspraken op dit forum?

Klaas · 20 november 2003, 14:52

En wat vind jij ervan peter?

TomB · 20 november 2003, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dhr. De Ryck niet voorlopig geschorst? En zal hij zich niet moeten verantwoorden voor een aantal uitspraken op dit forum?

Moet je tegenwoordig verantwoording afleggen als je een publieke uitspraak van een politieker quoteert op een politiek forum?

Peter De Ryck · 20 november 2003, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dhr. De Ryck niet voorlopig geschorst? En zal hij zich niet moeten verantwoorden voor een aantal uitspraken op dit forum?

Moet ik mij tegenover u verantwoorden Mijnheer V.D.Berghe

Uw opmerking is een persoonlijke aanval,en heeft niets te maken met de inhoud van deze topic(blauwe knop bij herhaling).
U bent een forumlid en geen moderator.

Tegendradigaard · 20 november 2003, 14:55

Als ik het eens vlug overlees moet ik zeggen dat Ward Beysen wel enkele ware dingen zegt.

Jan van den Berghe · 20 november 2003, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Moet ik mij tegenover u verantwoorden Mijnheer V.D.Berghe

Uw opmerkingen is een persoonlijke aanval,en heeft niets te maken met de inhoud van deze topic(blauwe knop bij herhaling).
U bent een forumlid en geen modrator.

Persoonlijke aanval?

Ik stel gewoon een vraag. Of bent u bang voor de vraagstelling misschien?

Peter De Ryck · 20 november 2003, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Moet ik mij tegenover u verantwoorden Mijnheer V.D.Berghe

Uw opmerkingen is een persoonlijke aanval,en heeft niets te maken met de inhoud van deze topic(blauwe knop bij herhaling).
U bent een forumlid en geen modrator.

Persoonlijke aanval?

Ik stel gewoon een vraag. Of bent u bang voor de vraagstelling misschien?

U kan mij deze vragen privé,of via e-mail stellen.
Op dit forum beperken wij ons tot de inhoud van het onderwerp.

Peter De Ryck · 20 november 2003, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

En wat vind jij ervan peter?

Ik ben het volledig ééns met Ward Beysen.

Jan van den Berghe · 20 november 2003, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

U kan mij deze vragen privé,of via e-mail stellen.
Op dit forum beperken wij ons tot de inhoud van het onderwerp.

Wel, ik meen dat we dit onderwerp ook hier op dit forum kunnen bespreken, daar u zelf de inhoud van een brief aan u gericht hier hebt bekend gemaakt. Logisch zijn!

Peter De Ryck · 20 november 2003, 15:43

Hoe lang nog laten deVlamingen zich de les laten spellen door Franstaligen?

Het lijkt de prioriteit van de franstaligen te zijn om de Vlamingen de les te spellen.

De franstaligen hebben van bij de start voor de regering Verhofstadt II de agenda bepaald. Het begon met de wijziging van de wet op de tabaksreclame (Francorchamps), gevolgd door de regionalisering van de wapenwet. Nadien werd het offensief voor het verlenen van stemrecht voor migranten gelanceerd, gevolgd door het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen.

Kan er een beter voorbeeld worden gegeven van het feit dat de Vlaamse meerderheid in dit land opnieuw geheel in het defensief is gedrongen?

Meer dan ooit dient een ruime frontvorming van alle oppositiepartijen tot stand te komen rond een Vlaams minimumprogramma om het tij te doen keren.

Alleen door het breken van de huidige politieke meerderheid en de verder verzelfstandiging van Vlaanderen, kan de toekomst van zes miljoen Vlamingen verzekerd worden.

Het is de franstaligen blijkbaar een zorg dat het voortdurende hetze tegen het Vlaams Blok ertoe heeft geleid dat deze partij in Vlaanderen nu al 760.000 kiezers vertegenwoordigt.

Door het gebrek aan weerwerk van de Vlaamse partijen en inzonderheid van de VLD wordt het Waals imperialisme geen halt toegeroepen. Meer nog, de rol van de VLD is nefast voor de democratische ontwikkeling. De VLD is er niet benauwd voor om de NVA (1 zetel) overheidsfinanciering te waarborgen in ruil voor de steun aan het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen.

Een beter voorbeeld van koehandel is nauwelijks denkbaar! Men hoeft geen Vlaams Blokker te zijn om van dergelijke praktijken te kotsen.

De zogezegd Vlaamse Liberalen en Democraten trachten de vrije meningsuiting te fnuiken door de geldkraan toe te draaien van een partij die 760.000 kiezers vertegenwoordigt.

Niet toevallig situeert de vervolging van de vrije meningsuiting zich vooral in Vlaanderen: de Vlamingen het zwijgen opleggen is in dit land immers een nobele traditie.

Men kan niet langer lijdzaam toezien dat van dag tot dag de vrije meningsuiting in België meer en meer in verdrukking raakt.

WARD BEYSEN

Voorzitter Liberaal Appel

http://www.liberaalappel.org

The Paulus Experience · 20 november 2003, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

U kan mij deze vragen privé,of via e-mail stellen.
Op dit forum beperken wij ons tot de inhoud van het onderwerp.

Wel, ik meen dat we dit onderwerp ook hier op dit forum kunnen bespreken, daar u zelf de inhoud van een brief aan u gericht hier hebt bekend gemaakt. Logisch zijn!

Dat was wel een persmededeling hé Jan!

Vlaamse Leeuw · 20 november 2003, 18:24

Ik dacht het LA niet zo Vlaamsgezind is, maar ik hoop dat ze zich Vlaamsgezind opstellen.

Quicky · 20 november 2003, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Hoe lang nog laten deVlamingen zich de les laten spellen door Franstaligen?

Het lijkt de prioriteit van de franstaligen te zijn om de Vlamingen de les te spellen.

De franstaligen hebben van bij de start voor de regering Verhofstadt II de agenda bepaald. Het begon met de wijziging van de wet op de tabaksreclame (Francorchamps), gevolgd door de regionalisering van de wapenwet. Nadien werd het offensief voor het verlenen van stemrecht voor migranten gelanceerd, gevolgd door het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen.

Kan er een beter voorbeeld worden gegeven van het feit dat de Vlaamse meerderheid in dit land opnieuw geheel in het defensief is gedrongen?

Meer dan ooit dient een ruime frontvorming van alle oppositiepartijen tot stand te komen rond een Vlaams minimumprogramma om het tij te doen keren.

Alleen door het breken van de huidige politieke meerderheid en de verder verzelfstandiging van Vlaanderen, kan de toekomst van zes miljoen Vlamingen verzekerd worden.

Het is de franstaligen blijkbaar een zorg dat het voortdurende hetze tegen het Vlaams Blok ertoe heeft geleid dat deze partij in Vlaanderen nu al 760.000 kiezers vertegenwoordigt.

Door het gebrek aan weerwerk van de Vlaamse partijen en inzonderheid van de VLD wordt het Waals imperialisme geen halt toegeroepen. Meer nog, de rol van de VLD is nefast voor de democratische ontwikkeling. De VLD is er niet benauwd voor om de NVA (1 zetel) overheidsfinanciering te waarborgen in ruil voor de steun aan het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen.

Een beter voorbeeld van koehandel is nauwelijks denkbaar! Men hoeft geen Vlaams Blokker te zijn om van dergelijke praktijken te kotsen.

De zogezegd Vlaamse Liberalen en Democraten trachten de vrije meningsuiting te fnuiken door de geldkraan toe te draaien van een partij die 760.000 kiezers vertegenwoordigt.

Niet toevallig situeert de vervolging van de vrije meningsuiting zich vooral in Vlaanderen: de Vlamingen het zwijgen opleggen is in dit land immers een nobele traditie.

Men kan niet langer lijdzaam toezien dat van dag tot dag de vrije meningsuiting in België meer en meer in verdrukking raakt.

WARD BEYSEN

Voorzitter Liberaal Appel

http://www.liberaalappel.org

en dat wordt dan gepost door een ex-BUB symphatisant...

Rudy Van Nespen · 20 november 2003, 18:41

Gewetenswroeging misschien?

Peter De Ryck · 20 november 2003, 18:46

Aangetekende brief ontvangen van Ward Beysen.

U verneemt hier binnenkort meer over.

Ik ben een uiterst tevreden persoon.

Knuppel · 20 november 2003, 18:51

BUb zal hier inderdaad niet blij mee zijn.

Nochtans zie ik geen leugens staan in wat Beysen schrijft. De PS domineerde trouwnes niet alleen van bij het begin van Verhofstadt II de agenda, ze deed dat, samen met Michel al van bij Verhofstadt I. In 'De Standaard heeft in het lang en het breed gestaan wie de gang van zaken bedisselde. Verhofstadt 'mocht' premier worden maar hij moest als voorwaarde al direct toezeggen het peperdure, barslechte, maar evenzeer toch noodlijdende Franstalige onderwijs uit de rode cijfers te halen.
Wat hij dus deed...
En waarover hij loog...

En was het dan niet de VLD die de N-VA, na de confrontatie met de negatieve gevolgen van haar eigen kutkieswet, overheidsfinanciering wilde geven in ruil voor de steun aan het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen?

Zolang PDR maar niet opnieuw zijn jas draait heb ik er geen problemen mee dat hij zijn eeuwige afzeik ook eens afwisselt met zinnige dingen.

Knuppel · 20 november 2003, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Aangetekende brief ontvangen van Ward Beysen.

Aangetekend nog wel?

Dan verbaast me dit niks.

Maakt me trouwens niets uit.

Zolang je maar niet opnieuw je kar keert.

Knuppel · 20 november 2003, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Aangetekende brief ontvangen van Ward Beysen.

U verneemt hier binnenkort meer over.

Ik ben een uiterst tevreden persoon.

Een zoveelste proces aan je broek vermeden als je belooft braaf te zijn?

Goeie deal.

Houden zo!

20 november 2003, 14:41	#2
@lpha Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 november 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 2.356	Een donkerblauwe neo-liberaal die plots flamingant wordt Of hoe een lucratief zitje iemands mening kan (ver)vormen. __________________ HENRY GEORGE AND THE RECONSTRUCTION OF CAPITALISM The Principles of Cooperative Individualism Liberales Bien

20 november 2003, 14:55	#7
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Als ik het eens vlug overlees moet ik zeggen dat Ward Beysen wel enkele ware dingen zegt. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

20 november 2003, 18:24	#14
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik dacht het LA niet zo Vlaamsgezind is, maar ik hoop dat ze zich Vlaamsgezind opstellen. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

20 november 2003, 18:41	#16
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Gewetenswroeging misschien? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

20 november 2003, 18:51	#18
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	BUb zal hier inderdaad niet blij mee zijn. Nochtans zie ik geen leugens staan in wat Beysen schrijft. De PS domineerde trouwnes niet alleen van bij het begin van Verhofstadt II de agenda, ze deed dat, samen met Michel al van bij Verhofstadt I. In 'De Standaard heeft in het lang en het breed gestaan wie de gang van zaken bedisselde. Verhofstadt 'mocht' premier worden maar hij moest als voorwaarde al direct toezeggen het peperdure, barslechte, maar evenzeer toch noodlijdende Franstalige onderwijs uit de rode cijfers te halen. Wat hij dus deed... En waarover hij loog... En was het dan niet de VLD die de N-VA, na de confrontatie met de negatieve gevolgen van haar eigen kutkieswet, overheidsfinanciering wilde geven in ruil voor de steun aan het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen? Zolang PDR maar niet opnieuw zijn jas draait heb ik er geen problemen mee dat hij zijn eeuwige afzeik ook eens afwisselt met zinnige dingen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 november 2003, 14:30	#1
Peter De Ryck Banneling Geregistreerd: 31 juli 2003 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 1.682	Hoe lang nog laten deVlamingen zich de les laten spellen door Franstaligen? Het lijkt de prioriteit van de franstaligen te zijn om de Vlamingen de les te spellen. De franstaligen hebben van bij de start voor de regering Verhofstadt II de agenda bepaald. Het begon met de wijziging van de wet op de tabaksreclame (Francorchamps), gevolgd door de regionalisering van de wapenwet. Nadien werd het offensief voor het verlenen van stemrecht voor migranten gelanceerd, gevolgd door het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen. Kan er een beter voorbeeld worden gegeven van het feit dat de Vlaamse meerderheid in dit land opnieuw geheel in het defensief is gedrongen? Meer dan ooit dient een ruime frontvorming van alle oppositiepartijen tot stand te komen rond een Vlaams minimumprogramma om het tij te doen keren. Alleen door het breken van de huidige politieke meerderheid en de verder verzelfstandiging van Vlaanderen, kan de toekomst van zes miljoen Vlamingen verzekerd worden. Het is de franstaligen blijkbaar een zorg dat het voortdurende hetze tegen het Vlaams Blok ertoe heeft geleid dat deze partij in Vlaanderen nu al 760.000 kiezers vertegenwoordigt. Door het gebrek aan weerwerk van de Vlaamse partijen en inzonderheid van de VLD wordt het Waals imperialisme geen halt toegeroepen. Meer nog, de rol van de VLD is nefast voor de democratische ontwikkeling. De VLD is er niet benauwd voor om de NVA (1 zetel) overheidsfinanciering te waarborgen in ruil voor de steun aan het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen. Een beter voorbeeld van koehandel is nauwelijks denkbaar! Men hoeft geen Vlaams Blokker te zijn om van dergelijke praktijken te kotsen. De zogezegd Vlaamse Liberalen en Democraten trachten de vrije meningsuiting te fnuiken door de geldkraan toe te draaien van een partij die 760.000 kiezers vertegenwoordigt. Niet toevallig situeert de vervolging van de vrije meningsuiting zich vooral in Vlaanderen: de Vlamingen het zwijgen opleggen is in dit land immers een nobele traditie. Men kan niet langer lijdzaam toezien dat van dag tot dag de vrije meningsuiting in België meer en meer in verdrukking raakt. WARD BEYSEN Voorzitter Liberaal Appel http://www.liberaalappel.org

20 november 2003, 14:43	#3
Jan van den Berghe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 september 2002 Locatie: Waregem Berichten: 178.701	Is dhr. De Ryck niet voorlopig geschorst? En zal hij zich niet moeten verantwoorden voor een aantal uitspraken op dit forum?

20 november 2003, 14:52	#4
Klaas Gouverneur Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem Berichten: 1.431	En wat vind jij ervan peter?

20 november 2003, 15:43	#12
Peter De Ryck Banneling Geregistreerd: 31 juli 2003 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 1.682	Hoe lang nog laten deVlamingen zich de les laten spellen door Franstaligen? Het lijkt de prioriteit van de franstaligen te zijn om de Vlamingen de les te spellen. De franstaligen hebben van bij de start voor de regering Verhofstadt II de agenda bepaald. Het begon met de wijziging van de wet op de tabaksreclame (Francorchamps), gevolgd door de regionalisering van de wapenwet. Nadien werd het offensief voor het verlenen van stemrecht voor migranten gelanceerd, gevolgd door het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen. Kan er een beter voorbeeld worden gegeven van het feit dat de Vlaamse meerderheid in dit land opnieuw geheel in het defensief is gedrongen? Meer dan ooit dient een ruime frontvorming van alle oppositiepartijen tot stand te komen rond een Vlaams minimumprogramma om het tij te doen keren. Alleen door het breken van de huidige politieke meerderheid en de verder verzelfstandiging van Vlaanderen, kan de toekomst van zes miljoen Vlamingen verzekerd worden. Het is de franstaligen blijkbaar een zorg dat het voortdurende hetze tegen het Vlaams Blok ertoe heeft geleid dat deze partij in Vlaanderen nu al 760.000 kiezers vertegenwoordigt. Door het gebrek aan weerwerk van de Vlaamse partijen en inzonderheid van de VLD wordt het Waals imperialisme geen halt toegeroepen. Meer nog, de rol van de VLD is nefast voor de democratische ontwikkeling. De VLD is er niet benauwd voor om de NVA (1 zetel) overheidsfinanciering te waarborgen in ruil voor de steun aan het PS-wetsvoorstel om de overheidsfinanciering van het Vlaams Blok te schrappen. Een beter voorbeeld van koehandel is nauwelijks denkbaar! Men hoeft geen Vlaams Blokker te zijn om van dergelijke praktijken te kotsen. De zogezegd Vlaamse Liberalen en Democraten trachten de vrije meningsuiting te fnuiken door de geldkraan toe te draaien van een partij die 760.000 kiezers vertegenwoordigt. Niet toevallig situeert de vervolging van de vrije meningsuiting zich vooral in Vlaanderen: de Vlamingen het zwijgen opleggen is in dit land immers een nobele traditie. Men kan niet langer lijdzaam toezien dat van dag tot dag de vrije meningsuiting in België meer en meer in verdrukking raakt. WARD BEYSEN Voorzitter Liberaal Appel http://www.liberaalappel.org

20 november 2003, 18:46	#17
Peter De Ryck Banneling Geregistreerd: 31 juli 2003 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 1.682	Aangetekende brief ontvangen van Ward Beysen. U verneemt hier binnenkort meer over. Ik ben een uiterst tevreden persoon.