Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 januari 2007, 21:10   #1
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard Verenigde Naties: ongeveer 100 doden per dag in Irak

Vandaag, zondag, 28 januari (om het weekend af te sluiten):


Earlier, Iraqi police said 54 unidentified bodies had been found in and around the capital on Sunday alone.
On Saturday, police said 40 bodies were found - such deaths are generally attributed to sectarian violence.
In other violence on Sunday:
  • At least seven Iraqi children died after their schools were targeted - five in Baghdad where a mortar hit a high school and two in a bomb attack at a primary school in Ramadi
  • A car bomb in the Sadr City district of Baghdad killed at least four people
  • A bomb killed at least five people outside a warehouse in the mainly Kurdish Almas district of central Kirkuk
  • Gunmen ambushed a senior official in Iraq's industry ministry as he drove to work, killing him, his daughter and two other people.
The UN says that, on average, just under 100 people die through violence each day in Iraq.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6308365.stm


Laten we dat nu effe berekenen: stel 90 doden per dag in Irak en 150 gewonden en verminkten:

-32850 doden per jaar
-54750 gewonden en verminkten per jaar

-extrapoleer dat op 30 jaar tijd en dat geeft: 985,500 doden, bijna een miljoen doden - veel meer dan er tijdens het bewind van Saddam zijn gevallen.

We kunnen dus nogmaals enkel concluderen dat de Angelsasksische bezetting van Irak veel dodelijker is dan het regime van Saddam Hussein ooit was. Enough said.
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2007, 21:16   #2
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

In Congo... 4 miljoen doden in 4 jaar...
In Soedan... 300.000 doden en miljoenen die zitten te wachten...
In Tsjetsjenie... enkele honderdduizenden doden. Hoeveel juist, daar ligt niemand wakker van - alhoewel Rusland een naaste buur van de EU is!. Journalisten zijn daar bovendien, volgens aloude communistische tradities natuurlijk niet te bespeuren....

Laat ons dus maar kotsen op de VS, omdat de Irakezen zichzelf vermoorden door gewoon onschuldige mensen de lucht in te blazen...

Natuurlijk heeft CCC geen commentaar op die laffelijke manier om mensen koud te maken...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2007, 21:23   #3
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
In Congo... 4 miljoen doden in 4 jaar...
In Soedan... 300.000 doden en miljoenen die zitten te wachten...
In Tsjetsjenie... enkele honderdduizenden doden. Hoeveel juist, daar ligt niemand wakker van - alhoewel Rusland een naaste buur van de EU is!. Journalisten zijn daar bovendien, volgens aloude communistische tradities natuurlijk niet te bespeuren....

Laat ons dus maar kotsen op de VS, omdat de Irakezen zichzelf vermoorden door gewoon onschuldige mensen de lucht in te blazen...
Maar wat is nu eigenlijk uw punt?

1. De Congolezen en de Afrikaanse staten en de Europese en Amerikaanse bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de Tweede Congo Oorlog, hebben nooit gezegd: wij gaan oorlog voeren om de Congolezen te bevrijden en om ze vrede te brengen. De Amerikanen in Irak hebben dat wel gezegd.

2. De oorlog in Soedan is een intern conflict; geen enkele partij daar heeft zichzelf uitgeroepen tot bevrijder van de Darfuris.

3. Tsjetsjenië is een even veeg conflict als dat in Irak, zij het minder gewelddadig (louter rekenkundig gesproken). Als er nieuws is over de Russische bezetter in Tsjestjenië klagen wij dat ook aan.

Maar er is dus geen enkele reden om kwaad met kwaad te vergelijken. Het feit is dat de Amerikanen gelijk psychotische gekken hebben zitten roepen dat ze vrede, welvaart, rechtvaardigheid, stabiliteit en vrijheid gingen brengen naar Irak - en dat je daar zelfs het internationaal recht voor mag negeren. Wie dat doet, moet dus zeker op de korrel genomen worden, dat spreekt vanzelf. Anders stellen de waarden in naam waarvan die oorlog wordt gevoerd, niks voor.
Afgeven op de Amerikanen is dus de plicht van elke burger die democratie, vrijheid en rechtvaardigheid belangrijk vindt.

Laatst gewijzigd door C2C : 28 januari 2007 om 21:24.
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2007, 21:25   #4
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

och, die islamieten staan mekaar al 1000 jaar naar het leven, en dat zal de volgende 1000 jaar niet anders zijn.

What's new?
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2007, 22:21   #5
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
och, die islamieten staan mekaar al 1000 jaar naar het leven, en dat zal de volgende 1000 jaar niet anders zijn.

What's new?
What's new is dat een bende van 150,000 Amerikanen zich nu ook als islamiet gedraagt. Da's niet goed hé.
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2007, 22:30   #6
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Maar wat is nu eigenlijk uw punt?

1. De Congolezen en de Afrikaanse staten en de Europese en Amerikaanse bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de Tweede Congo Oorlog, hebben nooit gezegd: wij gaan oorlog voeren om de Congolezen te bevrijden en om ze vrede te brengen. De Amerikanen in Irak hebben dat wel gezegd.

2. De oorlog in Soedan is een intern conflict; geen enkele partij daar heeft zichzelf uitgeroepen tot bevrijder van de Darfuris.

3. Tsjetsjenië is een even veeg conflict als dat in Irak, zij het minder gewelddadig (louter rekenkundig gesproken). Als er nieuws is over de Russische bezetter in Tsjestjenië klagen wij dat ook aan.

Maar er is dus geen enkele reden om kwaad met kwaad te vergelijken. Het feit is dat de Amerikanen gelijk psychotische gekken hebben zitten roepen dat ze vrede, welvaart, rechtvaardigheid, stabiliteit en vrijheid gingen brengen naar Irak - en dat je daar zelfs het internationaal recht voor mag negeren. Wie dat doet, moet dus zeker op de korrel genomen worden, dat spreekt vanzelf. Anders stellen de waarden in naam waarvan die oorlog wordt gevoerd, niks voor.
Afgeven op de Amerikanen is dus de plicht van elke burger die democratie, vrijheid en rechtvaardigheid belangrijk vindt.



Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2007, 22:35   #7
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Ik ben blij voor je, Chipie, met C2C heb je eindelijk een echte dogmatische communist met oogkleppen gevonden die voldoet aan jouw ideaaltype.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.

Laatst gewijzigd door Dr. Strangelove : 28 januari 2007 om 22:35.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2007, 08:32   #8
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Vandaag, zondag, 28 januari (om het weekend af te sluiten):


Earlier, Iraqi police said 54 unidentified bodies had been found in and around the capital on Sunday alone.
On Saturday, police said 40 bodies were found - such deaths are generally attributed to sectarian violence.
In other violence on Sunday:
  • At least seven Iraqi children died after their schools were targeted - five in Baghdad where a mortar hit a high school and two in a bomb attack at a primary school in Ramadi
  • A car bomb in the Sadr City district of Baghdad killed at least four people
  • A bomb killed at least five people outside a warehouse in the mainly Kurdish Almas district of central Kirkuk
  • Gunmen ambushed a senior official in Iraq's industry ministry as he drove to work, killing him, his daughter and two other people.
The UN says that, on average, just under 100 people die through violence each day in Iraq.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6308365.stm


Laten we dat nu effe berekenen: stel 90 doden per dag in Irak en 150 gewonden en verminkten:

-32850 doden per jaar
-54750 gewonden en verminkten per jaar

-extrapoleer dat op 30 jaar tijd en dat geeft: 985,500 doden, bijna een miljoen doden - veel meer dan er tijdens het bewind van Saddam zijn gevallen.

We kunnen dus nogmaals enkel concluderen dat de Angelsasksische bezetting van Irak veel dodelijker is dan het regime van Saddam Hussein ooit was. Enough said.
Extrapoleer hoeveel je wil. Het zijn nog altijd Saddam aanhangers die voor deze aanslagen zorgen. Deze doden zijn nog steeds het gevolg van Saddam zijn regime en van niemand anders.
Zowiezo, wacht de 30 jaar af vooralleer je een simpele berekening maakt.
Komt nog bij dat ook al zouden er nu nog meer doden vallen dan met saddam...daarom saddam goedkeuren en hem laten doen? Echt niet.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2007, 14:25   #9
john bell hood
Banneling
 
 
john bell hood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
Standaard

Ge zijt weer ferm aan het overdreven en vergeet te vermelden dat de meeste doden vallen door moordaanslagen gepleegd door buitenlandse terroristen van Al Quaeda.
john bell hood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2007, 14:27   #10
john bell hood
Banneling
 
 
john bell hood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Maar wat is nu eigenlijk uw punt?

1. De Congolezen en de Afrikaanse staten en de Europese en Amerikaanse bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de Tweede Congo Oorlog, hebben nooit gezegd: wij gaan oorlog voeren om de Congolezen te bevrijden en om ze vrede te brengen. De Amerikanen in Irak hebben dat wel gezegd.

2. De oorlog in Soedan is een intern conflict; geen enkele partij daar heeft zichzelf uitgeroepen tot bevrijder van de Darfuris.

3. Tsjetsjenië is een even veeg conflict als dat in Irak, zij het minder gewelddadig (louter rekenkundig gesproken). Als er nieuws is over de Russische bezetter in Tsjestjenië klagen wij dat ook aan.

Maar er is dus geen enkele reden om kwaad met kwaad te vergelijken. Het feit is dat de Amerikanen gelijk psychotische gekken hebben zitten roepen dat ze vrede, welvaart, rechtvaardigheid, stabiliteit en vrijheid gingen brengen naar Irak - en dat je daar zelfs het internationaal recht voor mag negeren. Wie dat doet, moet dus zeker op de korrel genomen worden, dat spreekt vanzelf. Anders stellen de waarden in naam waarvan die oorlog wordt gevoerd, niks voor.
Afgeven op de Amerikanen is dus de plicht van elke burger die democratie, vrijheid en rechtvaardigheid belangrijk vindt.
Gij zijt een pathologische amerikanenhater;spijtig genoeg is dat niet strafbaar.
john bell hood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2007, 14:28   #11
Metal Tom
Parlementslid
 
Metal Tom's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2006
Locatie: Hellgië
Berichten: 1.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood Bekijk bericht
Gij zijt een pathologische amerikanenhater;spijtig genoeg is dat niet strafbaar.
Ooit van freedom of speech gehoord (vreemd, het is nochthans een uitvinding van uw Amerikaanse vrienden)?
__________________
Metal Tom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2007, 14:31   #12
john bell hood
Banneling
 
 
john bell hood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom Bekijk bericht
Ooit van freedom of speech gehoord (vreemd, het is nochthans een uitvinding van uw Amerikaanse vrienden)?
Mensen zoals C2C en zijn vrienden zijn meestal grote voorstander van het strafbaar zijn van aanzetten tot vreemdelingenhaat.Waarom zou amerikanenhaat dan niet mogen strafbaar zijn.
john bell hood is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be