De meerderheid beslist

[FRoNT-international]

Belgie wordt Nieuw-Vlaanderen.
De monarchie wordt afgeschaft en er komt geen president in de plaats.
Alleen een grondwettelijke kieswet is nodig, zonder 5% kiesdrempel enz ...
BHV is meteen ook opgelost & 't cordon sanitair tegen vernieuwing verdwijnt.
Daar kan de Centrale Grote Kansen Roulette onmogelijk nog tegen zijn.
Tenslotte krijgt laatstgenoemde illegale regering van volksjury levenslang.
Deze vereenvoudeging heeft Quicky zijn goedkeurig. Vraag het hem maar.
Zodoende kan er een regering komen zonder kapitalisme of een opblaaseconomie.
Zoals u ziet niets moet wegrotten. Alleen de anarchie moet verdwijnen.
Nep of niet begin maar te debatteren het parlement is dag & nacht open.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Belgie wordt Nieuw-Vlaanderen.
De monarchie wordt afgeschaft en er komt geen president in de plaats.
Alleen een grondwettelijke kieswet is nodig, zonder 5% kiesdrempel enz ...
BHV is meteen ook opgelost & 't cordon sanitair tegen vernieuwing verdwijnt.
Daar kan de Centrale Grote Kansen Roulette onmogelijk nog tegen zijn.
Tenslotte krijgt laatstgenoemde illegale regering van volksjury levenslang.
Deze vereenvoudeging heeft Quicky zijn goedkeurig. Vraag het hem maar.
Zodoende kan er een regering komen zonder kapitalisme of een opblaaseconomie.
Zoals u ziet niets moet wegrotten. Alleen de anarchie moet verdwijnen.
Nep of niet begin maar te debatteren het parlement is dag & nacht open.

En wat met de Walen?

[globalisator]

Een zoveelste flauwe poging tot satire. Dit forum is er werkelijk van vergeven.

[FRoNT-international]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

En wat met de Walen?

Deze vraag had ik verwacht. Daarom ben ik ook speciaal begonnen met Nieuw-Vlaanderen. We zijn hier tenslotte op een nederlandstalig forum.
De walen of beter gezegd de franstaligen moeten beseffen dat vlaanderen niet de achtertuin is van nederland (nederlandstaligen & wallonie vise versa van frankrijk) dat pertinent verwaarloost kan worden. Het komt er op neer één landsnaam te hebben, te verkrijgen, voor vlaanderen + wallonie(zoals benelux voor belgie, nederland & gh-luxemburg) die vanuit het subsidiariteitsprinciepe is ontstaan.

http://democratie.startpagina.eu

[Bhairav]

De meerderheid moet zijn bek houden wegens te dom.

[FRoNT-international]

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

Een zoveelste flauwe poging tot satire. Dit forum is er werkelijk van vergeven.

Gelieve nu toch eens verder dan u neus lang is te kijken. a.u.b.

http://democratie.startpagina.eu

[FRoNT-international]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De meerderheid moet zijn bek houden wegens te dom.

Weet u nog zo'n zeven, acht jaar geleden Roland Duchatelet. Hij had het geld, redelijk programma, al direct redelijk wat slimme aanhang. En toch partij Vivant bestaat nog amper en roland is teleurgesteld in de politiek(vooral de vld). Gebrek aan respect voor het volk en of gebrek aan verstand.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Deze vraag had ik verwacht. Daarom ben ik ook speciaal begonnen met Nieuw-Vlaanderen. We zijn hier tenslotte op een nederlandstalig forum.
De walen of beter gezegd de franstaligen moeten beseffen dat vlaanderen niet de achtertuin is van nederland (nederlandstaligen & wallonie vise versa van frankrijk) dat pertinent verwaarloost kan worden. Het komt er op neer één landsnaam te hebben, te verkrijgen, voor vlaanderen + wallonie(zoals benelux voor belgie, nederland & gh-luxemburg) die vanuit het subsidiariteitsprinciepe is ontstaan.

http://democratie.startpagina.eu

Ik begrijp niet naar waar je wilt want je zegt zowel alles als niets! Als de naam Belgie weg is en de koning vlucht naar congo dan zijn we toch niet van onze ingewikkelde staatsstructuur van af en is dus ook het probleem b-h-v niet opgelost. En zeg eens 1 reden waarom de Walen akkoord zouden gaan met de naamsverandering die duidelijk voor Vlaanderen (aja nieuw-vlaanderen) en niets te maken heeft met de Walen!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Deze vraag had ik verwacht. Daarom ben ik ook speciaal begonnen met Nieuw-Vlaanderen. We zijn hier tenslotte op een nederlandstalig forum.
De walen of beter gezegd de franstaligen moeten beseffen dat vlaanderen niet de achtertuin is van nederland (nederlandstaligen & wallonie vise versa van frankrijk) dat pertinent verwaarloost kan worden. Het komt er op neer één landsnaam te hebben, te verkrijgen, voor vlaanderen + wallonie(zoals benelux voor belgie, nederland & gh-luxemburg) die vanuit het subsidiariteitsprinciepe is ontstaan.

http://democratie.startpagina.eu

Vlaanderen is ook geen achtertuin. Vlaanderen is een weggegeven taartstuk van de appeltaart.

[FRoNT-international]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik begrijp niet naar waar je wilt want je zegt zowel alles als niets! Als de naam Belgie weg is en de koning vlucht naar congo dan zijn we toch niet van onze ingewikkelde staatsstructuur van af en is dus ook het probleem b-h-v niet opgelost. En zeg eens 1 reden waarom de Walen akkoord zouden gaan met de naamsverandering die duidelijk voor Vlaanderen (aja nieuw-vlaanderen) en niets te maken heeft met de Walen!

Belgie als staat, Albert II als koning, enz ... dat, die bestaan eigenlijk allang niet meer. Alleen de traditionele politici geloven dit nog. Het is daarom de plicht om als echt democratisch politicus een methode te vinden dat in de plaats van het lomp uitbreidend europa, vlaanderen en wallonie als regio's nog samenhoud. (bvb op basis van Subsidiariteit)
In de eerste plaats zou dit een oplossing van het bhv en aanverwanten zijn. Ook één overkoepelende naam, wat ik voor mij gemakshalve nieuw-vlaanderen noem, & de afschaffing van het koningshuis, het hof, zou de verstandhouding tussen vlaanderen en wallonie doen ontstaan (Indien ineens ook rekening gehouden zou worden met nederland & gb-luxemburg dan zou de multitaalkundige naam benelux reeds voldoende zijn). Op het laagste, dus gemeentelijk en stedelijk niveau, zouden er dan ook geen zetelmeerderheden gevormd kunnen worden zonder de desbetreffende kiezersmeerderheid. Pertinente referenda zouden mogelijk moeten zijn binnen ieder bestaande politieke partij.
Deze en andere standpunten , zoals afschaffing van de fascistische 5% kiesdrempel, enz worden na nieuwjaar door FRoNT (-international) een voor een via het plaatselijk agendarecht v/h VB en het cordon sanitair ter bespreking en stemming gebracht op de Sint-Niklase gemeenteraad.
Uiteindelijk dienaangaande geen of wel bespreking van deze standpunten, en persvermelding of -verzwijging doet er ni toe daar alles bewijsbaar betekend, dus inzichtbaar door iedereen, zal gebeuren!
Leve de ontdekking van de echte basis-democratie in 2007.

http://democratie.startpagina.eu

[FRoNT-international]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaanderen is ook geen achtertuin. Vlaanderen is een weggegeven taartstuk van de appeltaart.

Wil u nederland en vlaanderen terug samen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Wil u nederland en vlaanderen terug samen.

Is opzich geen slecht idee. Maar ik ben zelf voorstander van een VKN.

[1handclapping]

Albert I kan ook een staatsgreep plegen en de Belgische taal invoeren :
Een language très precies : restaurant, train, aviontuig, service, TVA, TVohee, une Madame , un Minhier, Diverses kadées, Menneken Pis, L'Atomium
en sans oublier : Filé americain préparée avec pommes frites.

De Ollanders gecharmeerd as ze zijn door françoise woorden verslikken hun subiet in hunne suderans, smijten la maison d'orange buiten en erkennen Albert II als door God gezonden vorst en suzerein van de Burgunder Kreits :
onmiddelijk wordt er campagne gevoerd pour établir des onderwijs résaus
dans les extrémiteiten de l'empire : Luxembours et Frislande pour arriver tantôt �* l'idéal : "Une langage : un empire, un empereur".

Faut il encore vernoemen que c'est un eksempel �* suivre ? Ainsi werd geboor �* Noël le Grand Empire Belge - Pax et Paix pour Jederman.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Belgie als staat, Albert II als koning, enz ... dat, die bestaan eigenlijk allang niet meer. Alleen de traditionele politici geloven dit nog.

U vergeet heel Wallonie te vermelden!