Nv-a = Vb???

bartje · 14 januari 2007, 20:56

Vorig jaar stelde je hier op het forum dat NV-A = VB. Kan je eens zeggen waarom? Er zijn nog altijd punten waar NV-A die niets op die van VB gelijken.

Patriot! · 15 januari 2007, 00:08

Tuurlijk, maar hun éérste programmapunt en bestaansreden is wel dezelfde.

Zwartengeel · 15 januari 2007, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Tuurlijk, maar hun éérste programmapunt en bestaansreden is wel dezelfde.

Zoals de BUB en het FDF dus?

bartje · 15 januari 2007, 12:00

Als er verschilpunten zijn moet Hans dan niet zeggen dat deze twee gelijk zijn aan elkaar.

Hans1 · 15 januari 2007, 12:19

Geachte Bart,

Er zijn ongetwijfeld kleine verschilpunten tussen de programma's van de NVA en het VB, maar dat is ook niet verwonderlijk aangezien het twee verschillende partijen zijn. Dat was mijn punt uiteraard niet. Er zijn ook geen twee identieke appels, maar dat belet ons niet om de ene "appel" te noemen en de andere ook.

Het was mij te doen om de bestaansredenen en de basispunten van die twee partijen. Allebei streven ze namelijk in hoofdzaak een onafhankelijke Vlaamse republiek na. Dat was de reden van hun creatie en is nog steeds hun belangrijkste programmapunt. Het gros van hun actie is op dat doel gericht. Dat kan men niet ontkennen. Het VB voegt bij het racisme tegen de "Walen" ook nog eens het racisme tegen de vreemdelingen, wat de NVA niet doet. De NVA beperkt zich tot anti-Waals racisme (cfr. hun actie in Strépy-Thieu op 06.01.2005 waarbij de "Walen" als profiteurs werden afgeschilderd met busjes vol namaakgeld).

Maar het verschil is niet groot want racisme is en blijft racisme, of het nu gericht is tegen anderstalige landgenoten of vreemdelingen doet weinig terzake. Taalracisme is ook racisme.

Vandaar mijn stelling van gelijkheid tussen de twee partijen.

Mvg,

Hans1 · 15 januari 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zoals de BUB en het FDF dus?

Dat mag u dan wel onderbouwen.

Is het FDF voor individuele tweetaligheid?

Is het FDF voor een unitair België?

Pieke · 15 januari 2007, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Taalracisme is ook racisme.

Dus, de franstalige uit de Vlaamse rand, die na meer dan 20 jaar nog steeds geen Nederlands spreekt, is een racist?
De Franstalige ambtenaar uit Brussel die geen woord Nederlands kent, is een racist? De franstalige MUG die in Halle een patient komt ophalen, maar die niet begrijpt wat er nu met die patient mis is, is een racist?
Vind u niet dat op die manier de eens zo beladen term "racisme" verder uitgehold wordt?

baseballpolitieker · 15 januari 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar het verschil is niet groot want racisme is en blijft racisme, of het nu gericht is tegen anderstalige landgenoten of vreemdelingen doet weinig terzake. Taalracisme is ook racisme.

De Belgen (lees: Walen) hebben al heel de geschiedenis lang taalracisme gepleegd tegen de Vlamingen en dan zijn ze verontwaardigd dat we uit mekaar willen! Dit is veel minder racistisch dan wat de Walen de Vlamingen hebben aangedaan!
Weet u eigenlijk ook waarom landen zijn ontstaan? Het 'mooiste' vb is natuurlijk Israël en Palestina! Die zijn gemaakt om een volk een onderdak te geven en als we dat allemaal respecteren dan vormen zich geen problemen!

Zwartengeel · 15 januari 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat mag u dan wel onderbouwen.

Is het FDF voor individuele tweetaligheid?

Is het FDF voor een unitair België?

Het principe van individuele tweetaligheid dat de BUB voorstaat, zou in een reële situatie vrij snel kunnen afdrijven naar de 'taalvrijheid' van het FDF. Wat er in de praktijk op neerkomt dat vooral de Vlaming tweetalig mag zijn om de Franstalige in zijn eigen taal te bedienen.

Hans Van de Cauter · 15 januari 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Dus, de franstalige uit de Vlaamse rand, die na meer dan 20 jaar nog steeds geen Nederlands spreekt, is een racist?
De Franstalige ambtenaar uit Brussel die geen woord Nederlands kent, is een racist? De franstalige MUG die in Halle een patient komt ophalen, maar die niet begrijpt wat er nu met die patient mis is, is een racist?
Vind u niet dat op die manier de eens zo beladen term "racisme" verder uitgehold wordt?

Racisme houdt verband met de intentie van een persoon. Men is geen racist als de overheid nooit de kans heeft gegeven aan een pas afgestuurde bijvoorbeeld om de andere landstaal te leren. Men is geen racist als zijn of haar entourage voortdurend zijn of haar taal spreekt zodat men er geen andere moet leren.

Men is racist als men een bepaalde bevolkingsgroep zonder onderscheid stigmatiseert of er totaal geen interesse voor vertoont hoewel men er eigenlijk deel van uitmaakt.

In die zin zijn sommige Franstaligen (vooral sFDF'ers) racisten, maar de toestand verbetert, ondanks de gemene houding van vele flaminganten.

Pieke · 15 januari 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Racisme houdt verband met de intentie van een persoon. Men is geen racist als de overheid nooit de kans heeft gegeven aan een pas afgestuurde bijvoorbeeld om de andere landstaal te leren. Men is geen racist als zijn of haar entourage voortdurend zijn of haar taal spreekt zodat men er geen andere moet leren.

Probeert u nu op een perverse wijze de onwil van franstaligen uit de rand om nederlands te leren, goed te praten? Daar gaat de individuele meertaligheid? En trekt u dan tenminste de lijn door naar Arabischtaligen? Die zich ook in een zeer kleine kring bewegen, niet of nauwelijks in contact komen met anderstaligen, en dus ook maar geen Nederlands hoeven te leren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Men is racist als men een bepaalde bevolkingsgroep zonder onderscheid stigmatiseert of er totaal geen interesse voor vertoont hoewel men er eigenlijk deel van uitmaakt.

Zoals het beeld dat bv de RTBF of Le Soir ophangt van de gemiddelde vlaming?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

In die zin zijn sommige Franstaligen (vooral sFDF'ers) racisten, maar de toestand verbetert, ondanks de gemene houding van vele flaminganten.

De elementaire vraag voor een beetje respect is dus gemeen?

Patriot! · 15 januari 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

De elementaire vraag voor een beetje respect is dus gemeen?

Ah, dus met camions vol namaakgeld naar Wallonië rijden om daar te gaan zeggen dat alle Walen dieven zijn was dus gewoon de elementaire vraag voor een beetje respect? Dat ik dat niet eerder begrepen heb!

Jan Meuleman · 15 januari 2007, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

In die zin zijn sommige Franstaligen (vooral sFDF'ers) racisten, maar de toestand verbetert, ondanks de gemene houding van vele flaminganten.

Het was te verwachten dat schelden niet kon uitblijven.

Jan Meuleman · 15 januari 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ah, dus met camions vol namaakgeld naar Wallonië rijden om daar te gaan zeggen dat alle Walen dieven zijn was dus gewoon de elementaire vraag voor een beetje respect? Dat ik dat niet eerder begrepen heb!

Hoe zit dat nu met de klacht dat jullie destijds neerlegden? (Of bleef het bij scheldwoorden?)

Pieke · 15 januari 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ah, dus met camions vol namaakgeld naar Wallonië rijden om daar te gaan zeggen dat alle Walen dieven zijn was dus gewoon de elementaire vraag voor een beetje respect? Dat ik dat niet eerder begrepen heb!

Op al de rest in die post geen commentaar? Point taken dan.

100% VLAMING · 15 januari 2007, 13:04

Als N-VA en het VB gelijkaardige partijen zijn voor u. Dan zal ik ook maar concluderen dat het Front National en de BUB dezelfde partijen zijn zeker

van Maerlant · 15 januari 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geachte Bart,

Er zijn ongetwijfeld kleine verschilpunten tussen de programma's van de NVA en het VB, maar dat is ook niet verwonderlijk aangezien het twee verschillende partijen zijn. Dat was mijn punt uiteraard niet. Er zijn ook geen twee identieke appels, maar dat belet ons niet om de ene "appel" te noemen en de andere ook.

Het was mij te doen om de bestaansredenen en de basispunten van die twee partijen. Allebei streven ze namelijk in hoofdzaak een onafhankelijke Vlaamse republiek na. Dat was de reden van hun creatie en is nog steeds hun belangrijkste programmapunt. Het gros van hun actie is op dat doel gericht. Dat kan men niet ontkennen. Het VB voegt bij het racisme tegen de "Walen" ook nog eens het racisme tegen de vreemdelingen, wat de NVA niet doet. De NVA beperkt zich tot anti-Waals racisme (cfr. hun actie in Strépy-Thieu op 06.01.2005 waarbij de "Walen" als profiteurs werden afgeschilderd met busjes vol namaakgeld).

Maar het verschil is niet groot want racisme is en blijft racisme, of het nu gericht is tegen anderstalige landgenoten of vreemdelingen doet weinig terzake. Taalracisme is ook racisme.

Vandaar mijn stelling van gelijkheid tussen de twee partijen.

Mvg,

Dus eveneens:

Groen!=BUB=UNIE=BEB-n ?

Patriot! · 15 januari 2007, 18:38

De bestaansreden van BUB is unitarisme, die van FN is xenophobie.

De bestaansreden van VB is Vlaams-nationalisme, die van N-VA ook.

Ziet u de parallel?

van Maerlant · 15 januari 2007, 18:47

De bestaansreden van SP.A is socialisme, die van PvdA ook.

Ziet u de parallel?

De bestaansreden van Groen! is ecologie, die van Groen Rechts ook.

Ziet u de parallel?

vulpes · 15 januari 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Racisme houdt verband met de intentie van een persoon. Men is geen racist als de overheid nooit de kans heeft gegeven aan een pas afgestuurde bijvoorbeeld om de andere landstaal te leren. Men is geen racist als zijn of haar entourage voortdurend zijn of haar taal spreekt zodat men er geen andere moet leren.

Men is racist als men een bepaalde bevolkingsgroep zonder onderscheid stigmatiseert of er totaal geen interesse voor vertoont hoewel men er eigenlijk deel van uitmaakt.

In die zin zijn sommige Franstaligen (vooral sFDF'ers) racisten, maar de toestand verbetert, ondanks de gemene houding van vele flaminganten.

Ik begrijp niet dat de overheid nooit een kans heeft gegeven om een andere taal te leren.. ik heb al sinds de lagere school frans, in het secundair idem, in het hoger onderwijs werd er verondersteld dat je over voldoende kennis van het frans beschikte etc... er zijn overal taalcursussen en vooral : het is een kwestie van willen... als je in een ander taalgebied woont en je gaat daar naar de lokale bakker, beenhouwer, café of wat dan ook.. dan doe je je best in de lokale taal...
of wil je misschien zeggen de minister van de franse gemeenschap in gebreke zijn gebleven?

wilt u nu zeggen dat die vlaming die onderwijs in de franse taal heeft gekregen, maar frans moet spreken omdat men als franstalige nooit nederlands heeft geleerd?

wat bedoelt u met 'bevolkingsgroep'?

14 januari 2007, 20:56	#1
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Nv-a = Vb??? Vorig jaar stelde je hier op het forum dat NV-A = VB. Kan je eens zeggen waarom? Er zijn nog altijd punten waar NV-A die niets op die van VB gelijken. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

15 januari 2007, 00:08	#2
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Tuurlijk, maar hun éérste programmapunt en bestaansreden is wel dezelfde. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

15 januari 2007, 12:00	#4
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Als er verschilpunten zijn moet Hans dan niet zeggen dat deze twee gelijk zijn aan elkaar. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

15 januari 2007, 12:19	#5
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Geachte Bart, Er zijn ongetwijfeld kleine verschilpunten tussen de programma's van de NVA en het VB, maar dat is ook niet verwonderlijk aangezien het twee verschillende partijen zijn. Dat was mijn punt uiteraard niet. Er zijn ook geen twee identieke appels, maar dat belet ons niet om de ene "appel" te noemen en de andere ook. Het was mij te doen om de bestaansredenen en de basispunten van die twee partijen. Allebei streven ze namelijk in hoofdzaak een onafhankelijke Vlaamse republiek na. Dat was de reden van hun creatie en is nog steeds hun belangrijkste programmapunt. Het gros van hun actie is op dat doel gericht. Dat kan men niet ontkennen. Het VB voegt bij het racisme tegen de "Walen" ook nog eens het racisme tegen de vreemdelingen, wat de NVA niet doet. De NVA beperkt zich tot anti-Waals racisme (cfr. hun actie in Strépy-Thieu op 06.01.2005 waarbij de "Walen" als profiteurs werden afgeschilderd met busjes vol namaakgeld). Maar het verschil is niet groot want racisme is en blijft racisme, of het nu gericht is tegen anderstalige landgenoten of vreemdelingen doet weinig terzake. Taalracisme is ook racisme. Vandaar mijn stelling van gelijkheid tussen de twee partijen. Mvg, Laatst gewijzigd door Hans1 : 15 januari 2007 om 12:22.

15 januari 2007, 13:04	#16
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Als N-VA en het VB gelijkaardige partijen zijn voor u. Dan zal ik ook maar concluderen dat het Front National en de BUB dezelfde partijen zijn zeker __________________ Racism is a weapon of mass destruction

15 januari 2007, 18:38	#18
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	De bestaansreden van BUB is unitarisme, die van FN is xenophobie. De bestaansreden van VB is Vlaams-nationalisme, die van N-VA ook. Ziet u de parallel? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

15 januari 2007, 18:47	#19
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	De bestaansreden van SP.A is socialisme, die van PvdA ook. Ziet u de parallel? De bestaansreden van Groen! is ecologie, die van Groen Rechts ook. Ziet u de parallel? __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.