Groen wil Paars depanneren.

Jazeker · 13 januari 2007, 19:03

Citaat:

Groen! wil terug naar federaal parlement

BRUSSEL - De partij Groen! trekt met een hele reeks nieuwe gezichten en jongeren naar de federale verkiezingen van 2007. Die ploeg moet de groenen terug vertegenwoordigers bezorgen in het federale parlement. Het klimaat en de armoedebestrijding worden voor Groen! de sleutelthema’s. Zo is bekendgemaakt op de nieuwjaarsreceptie van Groen! in Brussel.
Op een congres, dat werd bijgewoond door 550 partijleden, beslisten de ecologisten over de kieslijsten. Voorzitster Dua zal de Senaatslijst trekken voor Peter Tom Jones en Freya Piryns. De lijsttrekkers zijn Meryem Almaci (Antwerpen), Stefaan Van Hecke (Oost-Vlaanderen), Johan Danen (Limburg), Tinne Van der Straeten (Brussel-Halle-Vilvoorde), Peter Lombaert (Leuven) en Wouter De Vriendt (West-Vlaanderen).

De lijstduwersplaatsen zijn voor Freya Piryns en Willy Minnebo (Senaat), Mieke Vogels (Antwerpen), Jef Tavernier (Oost-Vlaanderen), Toon Hermans (Limburg), Magda Aelvoet (Leuven) en Bart Staes (West-Vlaanderen). ,,Deze ploeg zal ervoor zorgen dat er in 2007 terug ecologisten in het federale parlement komen'', aldus voorzitster Dua, die in haar speech ook uithaalde naar de ,,groene marketing'' van de andere partijen.

Quel horreur. Ik hoop dat ze de kiesdrempel niet halen...

van Maerlant · 13 januari 2007, 19:06

God beware ons... De minst getalenteerden met de dikste nekken willen weer een deel van de koek.

Pieke · 13 januari 2007, 19:07

Toon Hermans en Tom Jones...

bartje · 13 januari 2007, 19:10

Het kan geen kwaad dacht ik mocht Groen enkele vertegenwoordigers hebben in het parlement, in de regering dan is dat weer wat anders.

Max van Dietschland · 13 januari 2007, 19:10

De terugkeer van paars of paarsgroen is de ergste nachtmerrie voor Vlaanderen mogelijk. Dat valt gewoon niet te overleven

!

Daarom stem massaal op Vlaams Belang of indien je dat niet wil op CD&V/NVA maar zeker niet om de extreem progressieve federale regimepartijen.

Zijne Heerlijkheid · 13 januari 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Groen wil Paars depanneren.

Nogal tendentieus, hé?

In dat artikel staat enkel dat ze terug in het parlement hopen te geraken. 't Zou wel heel triest zijn, moesten ze dat niet willen.

La Chunga · 13 januari 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Nogal tendentieus, hé?

In dat artikel staat enkel dat ze terug in het parlement hopen te geraken. 't Zou wel heel triest zijn, moesten ze dat niet willen.

Inderdaad.

Je kan ervan op aan dat Groen! wel zeventien keer zal nadenken vooraleer opnieuw in een regering te stappen.

Dus, is het zoals Zijne Heerlijkheid stelt: Groen! wil terug in het federaal parlement. Punt.

Dat hoeft op zich geen slechte zaak te zijn voor de animo in de politiek. Bovendien is de kans dat paars overleeft bijna onbestaande als Groen! verkozenen krijgt in het federaal parlement.
Dit betekent namelijk dat Groen! stemmen recupereert, die ze vorige keer verloor aan de SP.a.
Om dit terugstroomscenario te vermijden, neemt SP.a trouwens zo'n hard standpunt in tegen de sluiting van de kerncentrales ( dit is natuurlijk maar één van de redenen waarom SP.a tegen sluiting is, de echte redenen liggen dieper).

Dus, inderdaad tendenieuze titel voor een vanzelfsprekend gegeven: welke partij biedt zich bij verkiezingen aan met als doel geen verkozenen te hebben?

Jazeker · 13 januari 2007, 19:37

Oeps... mijn excuses zijn wel op z'n plaats. Ik had het mislezen en dacht dat er stond dat ze een terugkeer naar de federale regering als ambitie hadden.

Sluiten deze handel...

Gargamel · 13 januari 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Quel horreur. Ik hoop dat ze de kiesdrempel niet halen...

DUAHAHAHAHAHAHA

Sfax · 13 januari 2007, 20:48

Ach, met wat pech spelen ze in op de klimaatshysterie die vandaag heerst, en dan krijg je hetzelfde effect als in 1998 toen ze op de vleugels van de dioxinecrisis de regering in werden gekatapulteerd (en ook dat was een scheet in een fles)

Zwartengeel · 13 januari 2007, 20:55

Zwijg snel. Ik ben daar toen in getrapt, iets wat ik mezelf nu nog altijd niet vergeven heb.

Jazeker · 13 januari 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zwijg snel. Ik ben daar toen in getrapt, iets wat ik mezelf nu nog altijd niet vergeven heb.

Dat gaat nog tien jaar duren voor ik jou dat vergeven heb.

Internaut · 13 januari 2007, 21:17

Groen! buit het thema van de opwarming van de aarde uit voor electorale doeleinden. Ze scheppen een klimaat van angst ivm het milieu, net zoals dat deden met de dioxinecrisis. Toen heeft Agalev erg veel stemmen gehaald.
Feit is dat veel mandatarissen van toen nog in de huidige partij Groen! zitten, ze hebben bewezen er niets van te kunnen en bovendien is het grappige dat veel Groen! mandatarissen eens geen diploma's op zak hebben ivm ecologie en dergelijke. Ze zetten zich dus in voor het groene gedachtengoed maar kennen er zelf weinig van en stellen hiervoor extreme pest en betaal maatregelen voor. Misshien een goede zaak voor het milieu, maar te drastisch en radicaal voor de gewone mens.
Het zou gek zijn op Groen! te stemmen wetende dat die stem volledig opgeslorpt kan worden door de kiesdrempel. Dat risico mag je zeker niet lopen!

solidarnosc · 14 januari 2007, 02:28

Intermezzo. Die 550 mensen. Waren dat gemandateerden of niet?

Ive De Beckker · 14 januari 2007, 03:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Intermezzo. Die 550 mensen. Waren dat gemandateerden of niet?

Dat waren al hun leden.

Och god nee, terug paars-groen zou beteken weeral zoveel jaren miserie.
Maar verafstoodt is tot alles in staat om zijn premierschap te behouden

Jan Meuleman · 14 januari 2007, 10:44

Moeten er misschien weer wapens aan Nepal geleverd worden?

Jozef Ostyn · 14 januari 2007, 12:51

Ik hoop dat Groen 4,99% haalt.

Ive De Beckker · 14 januari 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik hoop dat Groen 4,99% haalt.

Voor 1 keer ben ik het met u eens

bartje · 14 januari 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Dat waren al hun leden.

Och god nee, terug paars-groen zou beteken weeral zoveel jaren miserie.
Maar verafstoodt is tot alles in staat om zijn premierschap te behouden

Dat wel ja; Groen in de meerderheid ben ik ook niet meteen een voorstander van, maar ik ben wel voorstander dat ze enkele gekozenen hebben in het parlement; gewoon kwestie dat er nog een groene oppositie is en dat niet het VB daar het alleenrecht zal op hebben want zoals het er nu naar uitziet worden we vanaf midden dit jaar bestuurd door de 3 grote partijen en hun respectievelijke kartelpartners.
Alhoewel ja met Verhofstadt weet je indd nooit.
De meesten hebben hem al afgeschreven als premier maar daar zou ik toch niet al mijn geld op verwedden zu.

neutraalzwitserland · 16 januari 2007, 03:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Groen! buit het thema van de opwarming van de aarde uit voor electorale doeleinden.

Als er een evolutie is die de samenleving aanbelangt en je wilt dat op de agenda plaatsen, is er dan spraken van uitbuiting? Dit is toch wat elke partij met zijn core-issues doet: Het VB doet dit met de veiligheids-en migratieproblematiek, de SPa met sociale zekerheid, de VLD met economische impulsen, de N-VA met communautaire zaken... alleen de CD&V heeft geen core-issue en probeert het dan maar door Yves Leterme zijn bril af te pakken en hem 77 keer per dag "goed bestuur" te laten zeggen.

Het is aan de kiezer om te beslissen wat zij de belangrijkste uitdagingen voor de maatschappij vinden en wie daar het best iets aan kan doen.

Op zich vind ik dat 'breng-je-probleem-aan-de-man-en-je-wint' vrij verschrikkelijk. Maar een probleem als de opwarming moet toch zeker worden geadresseerd in de politiek en dan liever vanwege de electorale aspiraties van een groene partij in 2007 dan vanwege de stijgende waterspiegel in 2027.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Feit is dat veel mandatarissen van toen nog in de huidige partij Groen! zitten, ze hebben bewezen er niets van te kunnen en bovendien is het grappige dat veel Groen! mandatarissen eens geen diploma's op zak hebben ivm ecologie en dergelijke.

Ik heb er de site van het Vlaamse parlement eens op nagekeken (waar op dit moment toch wel zowat de belangrijkste groene verkozenen zetelen, dus zijn die vrij representatief, akkoord?) We vinden daar 2 pol/soccers, 1 communicatiewetenschapper, 1 psycholooog, 1 persoon die diploma's in het land- en bosbeheer en de landbouwwetenschappen bezit en 1 persoon met een 1 persoon met een licentie in de economie en in de stedenbouw en ruimtelijke ordening.

Een psycholoog is misschien wat vergezocht, maar voor de rest zijn al deze diploma's toch aansluitend bij de competenties die men mag hopen te vinden binnen een uitgebalanceerde fractie?

Moet iedereen bij het VB een politieopleiding hebben gevolgd? Moet iedereen van de VLD zelfstandige of econoom zijn? Elke Spa'er een uitmuntend dopper? Natuurlijk niet. Belachelijk zelfs. Waarom wordt dit ineens als gelegitimeerd antigroen-argument aanvaard?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

stellen hiervoor extreme pest en betaal maatregelen voor. Misshien een goede zaak voor het milieu, maar te drastisch en radicaal voor de gewone mens.

Ik denk dat er inderdaad met al teveel 'regelen' moet worden opgepast, ik hoop voor de groenen dat er hedendaagse pragmatische denkers in hun partij zullen opstaan, het bewijs dat de groenen dan eventueel een grote bevolkingsgroep kunnen aanspreken ligt in Mortsel en Zwijndrecht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Het zou gek zijn op Groen! te stemmen wetende dat die stem volledig opgeslorpt kan worden door de kiesdrempel. Dat risico mag je zeker niet lopen!

Het zou gek zijn om niet op Groen! te stemmen als je dat wél wilt. Je eigen hoofd en het stemhokje zijn de enige plaatsen in België waar je geen compromissen moet sluiten.

Voor alle duidelijkheid: ik ben geen onvoorwaardelijk groen-fan, maar de manier waarop over die partij in de media en op dit forum aan bod komt is een aaneenschakeling van clichés en halve waarheden en dat vindt ik intellectueel oneerlijk. Als je kritiek wilt leveren stel ik mij voor hun regeringsdeelname van 1999-2003 onder de loupe te nemen en niet over stereotypen en diploma's te beginnen, want das nogal zwak.

13 januari 2007, 19:06	#2
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	God beware ons... De minst getalenteerden met de dikste nekken willen weer een deel van de koek. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

13 januari 2007, 19:10	#4
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Het kan geen kwaad dacht ik mocht Groen enkele vertegenwoordigers hebben in het parlement, in de regering dan is dat weer wat anders. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

13 januari 2007, 19:10	#5
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	De terugkeer van paars of paarsgroen is de ergste nachtmerrie voor Vlaanderen mogelijk. Dat valt gewoon niet te overleven ! Daarom stem massaal op Vlaams Belang of indien je dat niet wil op CD&V/NVA maar zeker niet om de extreem progressieve federale regimepartijen. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

14 januari 2007, 02:28	#14
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Intermezzo. Die 550 mensen. Waren dat gemandateerden of niet? __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

14 januari 2007, 10:44	#16
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Moeten er misschien weer wapens aan Nepal geleverd worden? __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

13 januari 2007, 19:07	#3
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	Toon Hermans en Tom Jones...

13 januari 2007, 20:48	#10
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Ach, met wat pech spelen ze in op de klimaatshysterie die vandaag heerst, en dan krijg je hetzelfde effect als in 1998 toen ze op de vleugels van de dioxinecrisis de regering in werden gekatapulteerd (en ook dat was een scheet in een fles)

13 januari 2007, 20:55	#11
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Zwijg snel. Ik ben daar toen in getrapt, iets wat ik mezelf nu nog altijd niet vergeven heb.

13 januari 2007, 21:17	#13
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Groen! buit het thema van de opwarming van de aarde uit voor electorale doeleinden. Ze scheppen een klimaat van angst ivm het milieu, net zoals dat deden met de dioxinecrisis. Toen heeft Agalev erg veel stemmen gehaald. Feit is dat veel mandatarissen van toen nog in de huidige partij Groen! zitten, ze hebben bewezen er niets van te kunnen en bovendien is het grappige dat veel Groen! mandatarissen eens geen diploma's op zak hebben ivm ecologie en dergelijke. Ze zetten zich dus in voor het groene gedachtengoed maar kennen er zelf weinig van en stellen hiervoor extreme pest en betaal maatregelen voor. Misshien een goede zaak voor het milieu, maar te drastisch en radicaal voor de gewone mens. Het zou gek zijn op Groen! te stemmen wetende dat die stem volledig opgeslorpt kan worden door de kiesdrempel. Dat risico mag je zeker niet lopen!

14 januari 2007, 12:51	#17
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Ik hoop dat Groen 4,99% haalt.