Le nouveau CVP est arrivé?

MaXiMuS · 22 januari 2007, 22:50

Waar ik mij steeds dood aan erger, dat is de VLD-kritiek op de CDV dat het gewoon de CVP is.

Waarom erger ik er mij dood aan? Niet omdat ik CDV'er zou zijn. Ik kijk neer op het platte opportunisme van de traditionele partijen. Voor de goede orde: over het VB wil ik niet eens spreken, want mijn dunk daarvan is nog lager.

Ik erger mij dood aan kritieken omdat ze niet geloofwaardig zijn. Begrotingen worden opgesmukt met verkopen van patrimonia (hallo, goed bestuur?). Fraude is een zwaar woord, maar wie profiteert van de verkopen? Ahum. Ik zwijg, maar wat las ik daarnet:

Citaat:

Geld voor experts gebruikt voor medewerkers

ma 22/01/07 - Verschillende federale ministers gebruiken geld dat voor beleidsexperts is bestemd om persoonlijke medewerkers en secretariaatspersoneel mee te betalen. Dat staat in een rapport van het Rekenhof. De ministers noemen de opmerkingen "puur technisch".

Geld dat bedoeld is om experts te betalen, blijkt te gaan naar enkele persoonlijke en politieke medewerkers van de ministers Patrick Dewael (VLD), Marc Verwilghen (VLD), Peter Van Velthoven (SP.A) en Sabine Laruelle (MR).

(foto PhotoNews)

Nog volgens het Rekenhof heeft minister Rudy Demotte (PS) vijf zogeheten experts in dienst die in werkelijkheid restaurantbediende of bode zijn.
De ministers verschuilen zich achter de krappe budgettaire toestand.
Het Rekenhof zegt eveneens dat twee ministers die individueel ontslag hebben genomen - Louis Michel (MR) en Johan Vande Lanotte (SP.A) - ten onrechte elk nog twee medewerkers ter beschikking hebben.

(foto PhotoNews)

Het Rekenhof klaagt er ook over dat de boekhouding van de federale beleidsorganen en de ministeriële secretariaten niet altijd even doorzichtig is en vraagt dat de Kanselarij van de Eerste Minister de diensten beter controleert.
In 2007 kondigde de paars-groene regering-Verhofstadt I nog de afschaffing van de ministeriële kabinetten aan.
Kabinetsmedewerkers zouden worden vervangen door andere - lees betere - beleidsorganen. In de praktijk blijkt dat er nog veel werk aan de winkel is.

Opmerkingen puur technisch

Volgens minister Verwilghen zijn de opmerkingen van het Rekenhof over de betaling van hun medewerkers van puur technische aard.
Hij en minister Dewael zeggen dat de nodige aanpassingen al zijn doorgevoerd.
Ook minister Van Velthoven zegt dat hij bereid is om de mensen op zijn kabinet te betalen vanuit een andere begrotingspost.

De schamele uitleg vind ik een belediging voor mijn intelligentie. Kan men niet beter? Mocht ik frauderen, ik zou tenminste zo fatsoenlijk zijn het enkel te doen als het niet kan uitkomen, en als het dan zou uitkomen, ik zou tenminste een goede uitleg klaar hebben, ipv een bedenkseltje als 'jamaar, het is technisch' hetgeen een kleuter van 4 kan verzinnen.

De heer Marinower die zijn partij verdedigt?

MaXiMuS · 22 januari 2007, 22:51

Maar blijkbaar komt men hier met alles weg.

Daarom, meneer Marinower, aub: laat de VLD uitvoeren wat ze belooft: LASTENVERLAGINGEN, ook voor de hardwerkende vlaming (= lasten op arbeid)

Maar neen, de CVP dit, de CVP dat

doch de grootste debielen zitten te niksen bij de VLD, zo lijkt het wel.

ordal · 22 januari 2007, 23:14

Geld voor experts gebruikt voor medewerkers

wie weet zijn die poolse kuisvrouwen , restaurantbediende en bode wel experts zij wij allen niet exper in onze beroep wat wij uitoefenen.
we zouden ons beter eens afvragen waneer en exper en expert mag genoemd worden. en of de prins geen expert was van die marine officier die zijn expert een bonus had gegeven. we krijgen tog allen een bonus van onze baas waarom zouden militaire dit dan ook niet mogen doen aan hun expert ter naturen met de VZW HET KIND???

Claude Marinower · 25 januari 2007, 16:24

Het is uiteraard normaal dat de VLD kritiek heeft op de CD&V. De CD&V is immers op federaal vlak de oppositiepartij bij uitstek.

Eenieder kan zich de maatregel herinneren onder de regering Dehaene waar de heer Van Rompuy besliste de lonen te betalen op de eerste van de maand en niet op de laatste dag als éénmalige maatregel en zo zijn er veel meer.

Zo zal de CD&V steeds blijven inhakken op het begrotingsbeleid zoals ze dat ook deed in 2004 tijdens de campagne voor de Vlaamse verkiezingen. Was de Vlaamse kas leeg en bakteVLD minister van begroting, Dirk Van Mechelen er niets van? Nu, twee en een half jaar later is CD&V Vlaams minister president de eerste om te zeggen dat Vlaanderen over voldoende middelen beschikt, de enorme schuldenlast nagenoeg volledig verdwenen is, en minister Van Mechelen tot de topministers behoort....

De VLD is niet conservatief (behoudsgezind), maar progressief en gaat steeds voor vernieuwing omdat we de toekomst niet als een probleem, maar wel als een kans zien.
De VLD is een centrumpartij omdat we geen partij zijn van doelgroepen, maar een partij die er voor iedereen is. Dat is eigen aan het liberaal zijn.
In de toekomst dient de burger zich verder naar eigen inzichten te kunnen ontplooien, waarbij iedere burger kansen krijgt en ze ook benut. Een essentiële voorwaarde daarvoor is de vrijheid. Dit geldt zowel op sociaal, cultureel, politiek als economisch gebied.
Het zijn de keuzes die de mens maakt, zijn creativiteit, ondernemerschap en innovatie die belangrijk zijn, d.i. het positief individualisme.

Dit staat in schril contrast met de CD&V, een partij die veel macht legt bij de belangengroepen (niet-verkozenen).

Met vriendelijke groeten,

Claude Marinower

22 januari 2007, 22:51	#2
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	Maar blijkbaar komt men hier met alles weg. Daarom, meneer Marinower, aub: laat de VLD uitvoeren wat ze belooft: LASTENVERLAGINGEN, ook voor de hardwerkende vlaming (= lasten op arbeid) Maar neen, de CVP dit, de CVP dat doch de grootste debielen zitten te niksen bij de VLD, zo lijkt het wel.

22 januari 2007, 23:14	#3
ordal Vreemdeling Geregistreerd: 24 oktober 2006 Locatie: vlaanderen Berichten: 29	Geld voor experts gebruikt voor medewerkers wie weet zijn die poolse kuisvrouwen , restaurantbediende en bode wel experts zij wij allen niet exper in onze beroep wat wij uitoefenen. we zouden ons beter eens afvragen waneer en exper en expert mag genoemd worden. en of de prins geen expert was van die marine officier die zijn expert een bonus had gegeven. we krijgen tog allen een bonus van onze baas waarom zouden militaire dit dan ook niet mogen doen aan hun expert ter naturen met de VZW HET KIND???

25 januari 2007, 16:24	#4
Claude Marinower Geregistreerd: 20 januari 2007 Berichten: 33	Het is uiteraard normaal dat de VLD kritiek heeft op de CD&V. De CD&V is immers op federaal vlak de oppositiepartij bij uitstek. Eenieder kan zich de maatregel herinneren onder de regering Dehaene waar de heer Van Rompuy besliste de lonen te betalen op de eerste van de maand en niet op de laatste dag als éénmalige maatregel en zo zijn er veel meer. Zo zal de CD&V steeds blijven inhakken op het begrotingsbeleid zoals ze dat ook deed in 2004 tijdens de campagne voor de Vlaamse verkiezingen. Was de Vlaamse kas leeg en bakteVLD minister van begroting, Dirk Van Mechelen er niets van? Nu, twee en een half jaar later is CD&V Vlaams minister president de eerste om te zeggen dat Vlaanderen over voldoende middelen beschikt, de enorme schuldenlast nagenoeg volledig verdwenen is, en minister Van Mechelen tot de topministers behoort.... De VLD is niet conservatief (behoudsgezind), maar progressief en gaat steeds voor vernieuwing omdat we de toekomst niet als een probleem, maar wel als een kans zien. De VLD is een centrumpartij omdat we geen partij zijn van doelgroepen, maar een partij die er voor iedereen is. Dat is eigen aan het liberaal zijn. In de toekomst dient de burger zich verder naar eigen inzichten te kunnen ontplooien, waarbij iedere burger kansen krijgt en ze ook benut. Een essentiële voorwaarde daarvoor is de vrijheid. Dit geldt zowel op sociaal, cultureel, politiek als economisch gebied. Het zijn de keuzes die de mens maakt, zijn creativiteit, ondernemerschap en innovatie die belangrijk zijn, d.i. het positief individualisme. Dit staat in schril contrast met de CD&V, een partij die veel macht legt bij de belangengroepen (niet-verkozenen). Met vriendelijke groeten, Claude Marinower