De Frankensteinrichtlijn

Pelgrim · 31 januari 2007, 13:19

Wie er gisteren niet bij was in het Vlaams Huis in Brussel heeft wat gemist. Europarlementslid Liotard van de Nederlandse SP is ons komen uitleggen hoe het nu staat met de Bolkesteinrichtlijn.

Laten we kort zeggen dat het toch erger is dan wat de 'sociaal democraten' graag verkondigen. Laat u niet vangen door de fabel dat het land van oorsprongsprincipe er uit is enz. want in de praktijk komt de richtlijn-zoals-ze-nu-is evengoed neer op een op termijn volledige privatisering van alle diensten.

De vakbonden zwijgen erover, wellicht uit onwetendheid. De SP.A en andere 'socialen' strooien massaal veel zand in de ogen.

Wat doen we er aan?

Spetsnaz · 31 januari 2007, 15:27

Ik spreek me niet over de richtlijn as such uit maar de liberalen zijn toch niet erg content dus dat is al goed

In plaats van op Europa als instituut af te geven, kan je Europa beter wat linkser en democratischer maken.

Pelgrim · 31 januari 2007, 15:31

Gisteren was me alleszins wel duidelijk geworden dat Europa als instituut net het probleem is. De europese unie k�*n niet linkser en democratischer gemaakt worden.

Pelgrim · 31 januari 2007, 15:33

En tuurlijk zijn de livberalen niet content want voor hen is deze stap achteruit niet groot genoeg.
Het blijft niettemin een stap achteruit waaraan de salonsossen van SP.A hebben meegewerkt. Collaboratie noem ik dat, volksverraad zelfs. Hypocriet leugenachtig volksbedrog.

Spetsnaz · 31 januari 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Gisteren was me alleszins wel duidelijk geworden dat Europa als instituut net het probleem is. De europese unie k�*n niet linkser en democratischer gemaakt worden.

Als het Europees Parlement het écht voor het zeggen zou hebben, waarom zou het dan geen links beleid kunnen afdwingen ?

Jaani_Dushman · 31 januari 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Ik spreek me niet over de richtlijn as such uit maar de liberalen zijn toch niet erg content dus dat is al goed

Omdat de Bolkesteinrichtlijn vandaag ietsje minder ver gaat, dan wat Bolkestein oorspronkelijk wilde invoeren.
Vandaag is het bijvoorbeeld nog onduidelijk of onderwijs en gezondheidszorg al dan niet onder die liberalisering valt. Voor de liberalen moeten die sectoren daar ook onder vallen. Maar onze liberalen mogen op hun beide oren slapen: voor die sectoren werkt men aan aparte richtlijnen die de liberalisering van die sectoren regelen.

Pelgrim · 31 januari 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Als het Europees Parlement het écht voor het zeggen zou hebben, waarom zou het dan geen links beleid kunnen afdwingen ?

Het parlement heeft de bolkesteinrichtlijn meeg oedgekeurd eh.

En ik zie de salonsossen van de SP.A de EU nog niet hervormen.

Spetsnaz · 31 januari 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het parlement heeft de bolkesteinrichtlijn meeg oedgekeurd eh.

En ik zie de salonsossen van de SP.A de EU nog niet hervormen.

Tja, je mag dan wel tegen de richtlijn zijn, en ik ook. Ze is dan wel democratisch gelegitimeerd.
Ge kunt wel kappen op de 'salonsocialisten' van de sp.a maar zij kunnen blijkbaar wel veel meer mensen overtuigen dan de kameraden van dit subforum.
Als je een linkser beleid wil, kan je beter zoals sp.a rood de sp.a naar links trekken. De sp.a rood was trouwens niet ontevreden over het recente sp.a-congres.
Die mannen hebben meer potentieel voor politieke hervormingen dan CAP, pvda en LSP samen. Maar ja, ik ben dan ook een reformist

Thomas B. · 31 januari 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Tja, je mag dan wel tegen de richtlijn zijn, en ik ook. Ze is dan wel democratisch gelegitimeerd.
Ge kunt wel kappen op de 'salonsocialisten' van de sp.a maar zij kunnen blijkbaar wel veel meer mensen overtuigen dan de kameraden van dit subforum.
Als je een linkser beleid wil, kan je beter zoals sp.a rood de sp.a naar links trekken. De sp.a rood was trouwens niet ontevreden over het recente sp.a-congres.
Die mannen hebben meer potentieel voor politieke hervormingen dan CAP, pvda en LSP samen. Maar ja, ik ben dan ook een reformist

ik ken mensen die vanuit sp.a rood naar CAP zijn gekomen dus zo veel invloed zullen ze daar toch niet hebben dan.

Spetsnaz · 31 januari 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas B.

ik ken mensen die vanuit sp.a rood naar CAP zijn gekomen dus zo veel invloed zullen ze daar toch niet hebben dan.

Tja, dat kan even goed een persoonlijk dispuut zijn.
Ik ben er zeker van dat CAP een pak minder stemmen haalt dan pakweg, Lijst Dedecker.

lombas · 31 januari 2007, 18:37

Revolutie. NU!

Tien studenten langs de linkerflank, en tien langs de rechter, en we gaan in Brussel onze vette luie overheidsjobkes afdwingen!

!VOLKSMACHT, NU!

lombas · 31 januari 2007, 18:38

Serieus.

lombas · 31 januari 2007, 18:42

Want ik ben daar ook tegen.

travis · 31 januari 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Tja, dat kan even goed een persoonlijk dispuut zijn.
Ik ben er zeker van dat CAP een pak minder stemmen haalt dan pakweg, Lijst Dedecker.

Kom, kom, die discussie is al vaak en uitgebreid gevoerd.

Spetsnaz · 31 januari 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door travis

Kom, kom, die discussie is al vaak en uitgebreid gevoerd.

Betekent dat zoiets als: "zwijg nu over onze geringe slaagkansen aub"

Linkse Vogel · 31 januari 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wie er gisteren niet bij was in het Vlaams Huis in Brussel heeft wat gemist. Europarlementslid Liotard van de Nederlandse SP is ons komen uitleggen hoe het nu staat met de Bolkesteinrichtlijn.

Laten we kort zeggen dat het toch erger is dan wat de 'sociaal democraten' graag verkondigen. Laat u niet vangen door de fabel dat het land van oorsprongsprincipe er uit is enz. want in de praktijk komt de richtlijn-zoals-ze-nu-is evengoed neer op een op termijn volledige privatisering van alle diensten.

De vakbonden zwijgen erover, wellicht uit onwetendheid. De SP.A en andere 'socialen' strooien massaal veel zand in de ogen.

Wat doen we er aan?

Hoe? Jij was toch voor de PvdA niet? PvdA is niet bepaald voor "Republiek Vlaanderen" (en ook niet tegen het EU parlement? dat weet ik niet zo goed...)

travis · 31 januari 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Betekent dat zoiets als: "zwijg nu over onze geringe slaagkansen aub"

Nee, helemaal niet; dat wil zeggen:
-Blijf bij het onderwerp.
-Herhaal de zaken niet eindeloos.

Pelgrim · 1 februari 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Tja, je mag dan wel tegen de richtlijn zijn, en ik ook. Ze is dan wel democratisch gelegitimeerd.
Ge kunt wel kappen op de 'salonsocialisten' van de sp.a maar zij kunnen blijkbaar wel veel meer mensen overtuigen dan de kameraden van dit subforum.
Als je een linkser beleid wil, kan je beter zoals sp.a rood de sp.a naar links trekken. De sp.a rood was trouwens niet ontevreden over het recente sp.a-congres.
Die mannen hebben meer potentieel voor politieke hervormingen dan CAP, pvda en LSP samen. Maar ja, ik ben dan ook een reformist

Uw salonsossen hebben de richtlijn goedgekeurd, bijgevolg zijn ze geen sossen meer.
Al de rest is zever.

Pelgrim · 1 februari 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Hoe? Jij was toch voor de PvdA niet? PvdA is niet bepaald voor "Republiek Vlaanderen" (en ook niet tegen het EU parlement? dat weet ik niet zo goed...)

geen flauw idee wat republiek vlaanderen hier plots komt tussen doen, maar ik heb nooit gezegd dat ik voor pvda ben. Ik stem noodgedwongen al wel eens op pvda wegens gebrek aan beter.

abou Anis · 1 februari 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Tja, je mag dan wel tegen de richtlijn zijn, en ik ook. Ze is dan wel democratisch gelegitimeerd.
Ge kunt wel kappen op de 'salonsocialisten' van de sp.a maar zij kunnen blijkbaar wel veel meer mensen overtuigen dan de kameraden van dit subforum.
Als je een linkser beleid wil, kan je beter zoals sp.a rood de sp.a naar links trekken. De sp.a rood was trouwens niet ontevreden over het recente sp.a-congres.
Die mannen hebben meer potentieel voor politieke hervormingen dan CAP, pvda en LSP samen. Maar ja, ik ben dan ook een reformist

Op welke punten zijn die van sparood erin geslaagd spaplat naar links te trekken?

31 januari 2007, 13:19	#1
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De Frankensteinrichtlijn Wie er gisteren niet bij was in het Vlaams Huis in Brussel heeft wat gemist. Europarlementslid Liotard van de Nederlandse SP is ons komen uitleggen hoe het nu staat met de Bolkesteinrichtlijn. Laten we kort zeggen dat het toch erger is dan wat de 'sociaal democraten' graag verkondigen. Laat u niet vangen door de fabel dat het land van oorsprongsprincipe er uit is enz. want in de praktijk komt de richtlijn-zoals-ze-nu-is evengoed neer op een op termijn volledige privatisering van alle diensten. De vakbonden zwijgen erover, wellicht uit onwetendheid. De SP.A en andere 'socialen' strooien massaal veel zand in de ogen. Wat doen we er aan? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

31 januari 2007, 15:31	#3
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Gisteren was me alleszins wel duidelijk geworden dat Europa als instituut net het probleem is. De europese unie k�*n niet linkser en democratischer gemaakt worden. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

31 januari 2007, 18:37	#11
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Revolutie. NU! Tien studenten langs de linkerflank, en tien langs de rechter, en we gaan in Brussel onze vette luie overheidsjobkes afdwingen! !VOLKSMACHT, NU! __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 31 januari 2007 om 18:37.

31 januari 2007, 18:38	#12
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Serieus. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

31 januari 2007, 18:42	#13
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Want ik ben daar ook tegen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

31 januari 2007, 15:27	#2
Spetsnaz Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: Merksem Berichten: 6.016	Ik spreek me niet over de richtlijn as such uit maar de liberalen zijn toch niet erg content dus dat is al goed In plaats van op Europa als instituut af te geven, kan je Europa beter wat linkser en democratischer maken.

31 januari 2007, 15:33	#4
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	En tuurlijk zijn de livberalen niet content want voor hen is deze stap achteruit niet groot genoeg. Het blijft niettemin een stap achteruit waaraan de salonsossen van SP.A hebben meegewerkt. Collaboratie noem ik dat, volksverraad zelfs. Hypocriet leugenachtig volksbedrog.