Staatshervorming en VLD

PieterP · 3 februari 2007, 15:46

Premier Guy Verhofstadt heeft een ,,kader'' voor stappen in de staatshervorming klaar.Vandaag brengt de VLD op een studiedag haar visie op de volgende staatshervorming.
...

Verhofstadts tactiek lijkt te zijn de Franstaligen voor zich proberen te winnen door ,,de federatie België'' te versterken. ,,Want als we niets doen, valt de federatie op termijn uit elkaar.'' Een aantal ,,federerende instrumenten'', zoals een federale kieskring, wil hij overwegen. Hij pleit ook expliciet voor ,,voldoende middelen'' voor Brussel.
...
VLD houdt niet langer vast aan resoluties van het Vlaams Parlement.

De Standaard on line

Verhofstadt wil blijkbaar mordicus nog eens premier worden.

Voor zover er nog enige twijfel zou aan bestaan is een stem voor de VLD een stem tégen verdere staatshervorming, voor nieuwe federalisering en voor het verder continueren van het beleid Di Rupo.

Jozef Ostyn · 3 februari 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Premier Guy Verhofstadt heeft een ,,kader'' voor stappen in de staatshervorming klaar.Vandaag brengt de VLD op een studiedag haar visie op de volgende staatshervorming.
...

Verhofstadts tactiek lijkt te zijn de Franstaligen voor zich proberen te winnen door ,,de federatie België'' te versterken. ,,Want als we niets doen, valt de federatie op termijn uit elkaar.'' Een aantal ,,federerende instrumenten'', zoals een federale kieskring, wil hij overwegen. Hij pleit ook expliciet voor ,,voldoende middelen'' voor Brussel.
...
VLD houdt niet langer vast aan resoluties van het Vlaams Parlement.

De Standaard on line

Verhofstadt wil blijkbaar mordicus nog eens premier worden.

Voor zover er nog enige twijfel zou aan bestaan is een stem voor de VLD een stem tégen verdere staatshervorming, voor nieuwe federalisering en voor het verder continueren van het beleid Di Rupo.

Lijkt mij een correcte analyse.

Zwartengeel · 3 februari 2007, 15:58

Het benieuwt me wel hoe hij dit precies gaat verkopen aan de kiezer.

Sneta · 3 februari 2007, 16:56

Verstandige analyse van de VLD
Bevoegdheden hergroeperen op het juiste niveau vereist een regionalisering van sommige bevoegdheden, terwijl anderen beter terug naar het federale niveau gebracht worden (geluidsnormen, buitenlandse handel ...)

born2bewild · 3 februari 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Verstandige analyse van de VLD
Bevoegdheden hergroeperen op het juiste niveau vereist een regionalisering van sommige bevoegdheden, terwijl anderen beter terug naar het federale niveau gebracht worden (geluidsnormen, buitenlandse handel ...)

sure, in de Ardense bossen dezelfde geluidsnormen opleggen als in het industriele Vlaanderen.

geweldig idee dat u daar heeft dude.

Misschien beter eens de loonnormen te regionaliseren, zodat de lonen in Wallonie eindelijk omlaag kunnen. Hoe gaan die mannen anders ooit uit het slop geraken?

eniotna · 3 februari 2007, 17:29

sure, in het rustige Limburg dezelfde geluidsnormen opleggen als in het industriele Antwerpse.

geweldig idee dat u daar heeft dude.

Sneta · 3 februari 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

sure, in de Ardense bossen dezelfde geluidsnormen opleggen als in het industriele Vlaanderen.

geweldig idee dat u daar heeft dude.

Misschien beter eens de loonnormen te regionaliseren, zodat de lonen in Wallonie eindelijk omlaag kunnen. Hoe gaan die mannen anders ooit uit het slop geraken?

Onzin,
De federale overheid kan gerust gevarieerde geluidsnormen invoeren naargelang het gaat over bv ruraal gebied, verstedelijkt gebied of stadskernen. De reden om het op federaal niveau te brengen ligt daar helemaal niet, maar dient om af te geraken van het beschamende spelletje dat de verschillende deelregeringen gespeeld hebben ten tijde van het DHL probleem.

Wat de loonnorm betreft die dient niet nationaal of regionaal worden opgelegd door de overheid maar in de bedrijven te worden afgesproken.

evilbu · 3 februari 2007, 17:37

Ik snap dat eigenlijk niet, een half jaar geleden klonk het alsof de VLD tegen staatshervorming was?

born2bewild · 3 februari 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Onzin,

.

De VLD kabienetten zijn weer aan het inspringen zo te zien.

Sneta · 3 februari 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

De VLD kabienetten zijn weer aan het inspringen zo te zien.

Is dat de beste repliek die je kon verzinnenn

Ter info ik ben niet werkzaam op een kabinet, zelfs geen lid van een politieke partij en ken niemand persoonlijk in de VLD.

born2bewild · 3 februari 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Is dat de beste repliek die je kon verzinnenn

Ter info ik ben niet werkzaam op een kabinet, zelfs geen lid van een politieke partij en ken niemand persoonlijk in de VLD.

sure.
en BHV gaat zeker gesplitst worden
en het vreemdelingenstemrecht komt er zeker niet
en de taksen gaan zeker niet stijgen.
en de modelstaat is een kwestie van tijd.

Sneta · 3 februari 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

sure.
en BHV gaat zeker gesplitst worden
en het vreemdelingenstemrecht komt er zeker niet
en de taksen gaan zeker niet stijgen.
en de modelstaat is een kwestie van tijd.

Ok ik geef het toe...

Ik ben Guy verhofstadt himself

amydal · 3 februari 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Verstandige analyse van de VLD
Bevoegdheden hergroeperen op het juiste niveau vereist een regionalisering van sommige bevoegdheden, terwijl anderen beter terug naar het federale niveau gebracht worden (geluidsnormen, buitenlandse handel ...)

Inderdaad. Voeg aan die laatste ook maar ontwikkelingssamenwerking toe.

Dogbert · 3 februari 2007, 18:50

De VLD is op het vlak van staatshervorming totaal ongeloofwaardig na 8 jaar knielen voor de PS

De schoofzak · 3 februari 2007, 18:53

Sure,

de geluidsnormen voor de luchthaven van Maastricht zijn een pest voor Vlaams Limburg. Dus: Nederland en Vlaanderen verenigen in één land.

De V in VLD mag nu wel zeker geschrapt worden.

Onbegrijpelijk, gewoonweg onbegrijpelijk, schandalig, krimineel .... dat die overgelopen VU'ers zoiets slikken. Ze zijn wel erg gehecht aan hun postje, ze knikken maar onderdanig naar hunne halfgod Verafstoot-graag-premier-voor-het-leven.

We wensen De Dekker, van wie we overigens niet veel moeten hebben, veel sukses, in de hoop dat de VLD elektoraal eruit geknikkerd wordt.

amydal · 3 februari 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sure,

de geluidsnormen voor de luchthaven van Maastricht zijn een pest voor Vlaams Limburg. Dus: Nederland en Vlaanderen verenigen in één land.

Dat ligt inderdaad in de buurt, maar daar is heel wat minder goederentransport dan in Bierset (zie hier afbeelding).

Jan Meuleman · 3 februari 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

De VLD is op het vlak van staatshervorming totaal ongeloofwaardig na 8 jaar knielen voor de PS

De VLD = PVV (Pest Voor Vlaanderen) knielt niet, ze gaat plat op de buik.

baseballpolitieker · 3 februari 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik snap dat eigenlijk niet, een half jaar geleden klonk het alsof de VLD tegen staatshervorming was?

Staatshervormingen betekenen voor de meeste meer Vlaanderen en minder België! Maar wat dien onnozelaar nu wil doen is toch heel ver gezocht en inderdaad helemaal wat de Walen willen! Hij denkt we zullen ze eens alle twee hun zin geven! Vlaanderen krijgt een staatshervorming en Wallonië krijgt meer België! Ik denk niet dat de Vlaamse kiezers in deze val zullen lopen!

Hans1 · 3 februari 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Premier Guy Verhofstadt heeft een ,,kader'' voor stappen in de staatshervorming klaar.Vandaag brengt de VLD op een studiedag haar visie op de volgende staatshervorming.
...

Verhofstadts tactiek lijkt te zijn de Franstaligen voor zich proberen te winnen door ,,de federatie België'' te versterken. ,,Want als we niets doen, valt de federatie op termijn uit elkaar.'' Een aantal ,,federerende instrumenten'', zoals een federale kieskring, wil hij overwegen. Hij pleit ook expliciet voor ,,voldoende middelen'' voor Brussel.
...
VLD houdt niet langer vast aan resoluties van het Vlaams Parlement.

De Standaard on line

Verhofstadt wil blijkbaar mordicus nog eens premier worden.

Voor zover er nog enige twijfel zou aan bestaan is een stem voor de VLD een stem tégen verdere staatshervorming, voor nieuwe federalisering en voor het verder continueren van het beleid Di Rupo.

Het nieuwe VLD-programma over de communautaire punten baadt in een zweem van oneindige vaagheid. Er wordt tegelijkertijd gepleit voor België en "Vlaanderen". Ik heb zelden zoiets schizofreen gezien.

Maar het is een stap vooruit voor de VLD.

Hans1 · 3 februari 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Verstandige analyse van de VLD
Bevoegdheden hergroeperen op het juiste niveau vereist een regionalisering van sommige bevoegdheden, terwijl anderen beter terug naar het federale niveau gebracht worden (geluidsnormen, buitenlandse handel ...)

Bevoegdheden splitsen op regionale basis is toegeven aan het Vlaams- en Waals-nationalisme. Voor de B.U.B. kan hier geen sprake van zijn !

3 februari 2007, 15:46	#1
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Staatshervorming en VLD Premier Guy Verhofstadt heeft een ,,kader'' voor stappen in de staatshervorming klaar.Vandaag brengt de VLD op een studiedag haar visie op de volgende staatshervorming. ... Verhofstadts tactiek lijkt te zijn de Franstaligen voor zich proberen te winnen door ,,de federatie België'' te versterken. ,,Want als we niets doen, valt de federatie op termijn uit elkaar.'' Een aantal ,,federerende instrumenten'', zoals een federale kieskring, wil hij overwegen. Hij pleit ook expliciet voor ,,voldoende middelen'' voor Brussel. ... VLD houdt niet langer vast aan resoluties van het Vlaams Parlement. De Standaard on line Verhofstadt wil blijkbaar mordicus nog eens premier worden. Voor zover er nog enige twijfel zou aan bestaan is een stem voor de VLD een stem tégen verdere staatshervorming, voor nieuwe federalisering en voor het verder continueren van het beleid Di Rupo. Laatst gewijzigd door PieterP : 3 februari 2007 om 15:46.

3 februari 2007, 17:37	#8
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Ik snap dat eigenlijk niet, een half jaar geleden klonk het alsof de VLD tegen staatshervorming was? __________________ Steun Oranje-Blauw!

3 februari 2007, 18:53	#15
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Sure, de geluidsnormen voor de luchthaven van Maastricht zijn een pest voor Vlaams Limburg. Dus: Nederland en Vlaanderen verenigen in één land. De V in VLD mag nu wel zeker geschrapt worden. Onbegrijpelijk, gewoonweg onbegrijpelijk, schandalig, krimineel .... dat die overgelopen VU'ers zoiets slikken. Ze zijn wel erg gehecht aan hun postje, ze knikken maar onderdanig naar hunne halfgod Verafstoot-graag-premier-voor-het-leven. We wensen De Dekker, van wie we overigens niet veel moeten hebben, veel sukses, in de hoop dat de VLD elektoraal eruit geknikkerd wordt. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 februari 2007, 15:58	#3
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Het benieuwt me wel hoe hij dit precies gaat verkopen aan de kiezer.

3 februari 2007, 16:56	#4
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Verstandige analyse van de VLD Bevoegdheden hergroeperen op het juiste niveau vereist een regionalisering van sommige bevoegdheden, terwijl anderen beter terug naar het federale niveau gebracht worden (geluidsnormen, buitenlandse handel ...)

3 februari 2007, 17:29	#6
eniotna Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 mei 2004 Locatie: België Berichten: 612	sure, in het rustige Limburg dezelfde geluidsnormen opleggen als in het industriele Antwerpse. geweldig idee dat u daar heeft dude.

3 februari 2007, 18:50	#14
Dogbert Lokaal Raadslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Locatie: Antwerpen Berichten: 322	De VLD is op het vlak van staatshervorming totaal ongeloofwaardig na 8 jaar knielen voor de PS