Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Bekijk resultaten enquête: Moet het stemgedrag van de parlementairen openbaar worden gemaakt?
Ja 14 93,33%
Neen 1 6,67%
Ik weet het niet 0 0%
Aantal stemmers: 15. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 februari 2007, 13:40   #1
La Chunga
Minister
 
La Chunga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
Standaard Stemgedrag parlementairen openbaar maken?

Op het forum heb ik het voorstel dat indertijd door lombas werd geformuleerd in een concrete vraag aan Geert Lambert gegoten. Hij kan als ondervoorzitter van het Bureau van de Kamer van Volksvertegenwoordigers voorstellen in deze zin formuleren.

Lees hier:
http://forum.politics.be/showpost.ph...53&postcount=2
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

Laatst gewijzigd door La Chunga : 14 februari 2007 om 13:43.
La Chunga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2007, 14:13   #2
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Is dit niet al zo? En men stemt toch quasi altijd volgens de Partijlijn? Nut?
MaXiMuS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2007, 14:17   #3
Desiderius
Minister-President
 
Desiderius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
Standaard

Uiteraard ben ik voor een zo ruim mogelijke openheid van bestuur, maar m.i. is je peiling overbodig, want het stemgedrag van volksvertegenwoordigers is momenteel al publiek en raadpleegbaar via het internet.

www.dekamer.be

... en dan verdersurfen naar de integrale verslagen.
Ook boeiend op die website zijn de streaming video's van de recentste plenaire zittingen. Blijkbaar houdt de kamer daar een archief van bij. Ik ben overigens elke donderdagmiddag trouw op post om die zittingen virtueel bij te wonen. (staat hier dan op de achtergrond) Leuker dan 'Villa Politica' omdat e.e.a. niet volgens de interesse van de journalist ter plaatse wordt gefilterd.
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

Desiderius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2007, 15:32   #4
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Bekijk bericht
Uiteraard ben ik voor een zo ruim mogelijke openheid van bestuur, maar m.i. is je peiling overbodig, want het stemgedrag van volksvertegenwoordigers is momenteel al publiek en raadpleegbaar via het internet.
Ik weet niet veel van politiek, maar volgens mij zijn er wel degelijk af en toe geheime stemmingen.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2007, 15:50   #5
Morduk
Parlementsvoorzitter
 
Morduk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 2.114
Standaard

Voor de plenaire vergaderingen, artikel 58 tot 61 en ook nog artikel 67:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kamerreglement
AFDELING XIV
Wijze van stemmen
Art. 58
1. De Kamer stemt bij zitten en opstaan of bij naamafroeping (25).

2. De stemming bij naamafroeping geschiedt bij naamstemming of bij
geheime stemming.


3. Onder naamstemming wordt verstaan, zowel de mondelinge stemming
als de stemming bij ondertekende stembriefjes. Elektronische
naamstemming wordt gelijkgesteld met naamstemming bij
naamafroeping. Bij naamstemming worden de door de leden uitgebrachte
stemmingen en onthoudingen bekendgemaakt in het Integraal
Verslag.
De naamstemming is verplicht :
–voor de eindstemming over wetten ;
–voor de stemming over de moties van vertrouwen, de moties van
voordracht, de constructieve moties van wantrouwen en de moties
van wantrouwen bedoeld in de artikelen 135 tot 138.


4. De geheime stemming is verplicht voor benoemingen en voordrachten.
Ze verloopt overeenkomstig artikel 157.

5. In de andere gevallen gebeurt de stemming bij zitten en opstaan.
Behoudens in de gevallen waarin onderhavig Reglement uitdrukkelijk
een stemming bij zitten en opstaan voorschrijft, wordt evenwel tot
naamstemming overgegaan wanneer het verzoek uitgaat van een lid
en gesteund wordt door ten minste acht leden.
In dat geval noteren de secretarissen hun namen en kan de voorzitter
die leden verzoeken eerst te stemmen. Indien niet ten minste acht
van die leden antwoorden, wordt het verzoek om naamstemming
beschouwd als ingetrokken. Deze bepaling blijft van toepassing bij
de herhaling van een zonder gevolg gebleven naamstemming.
Bovendien heeft de voorzitter steeds het recht over te gaan tot een
naamstemming over om het even welk onderwerp, onder meer indien
er twijfel bestaat omtrent het resultaat van bij zitten en opstaan
uitgebrachte stemmingen.
De stemming bij zitten en opstaan is eerst volledig na proef en
tegenproef; de voorzitter en de secretarissen
beslissen over de uitslag van de proef en de tegenproef, die mogen
herhaald worden; is er twijfel na de herhaling,
dan gaat men over tot naamstemming.

6. Alvorens de mondelinge stemming op naamafroeping of de naamstemming
te sluiten, verzoekt de voorzitter de leden die niet mochten
gestemd hebben, aan de stemming deel te nemen.

7. Het resultaat der stemmingen wordt vastgesteld door de voorzitter en
de secretarissen.
Voor de commissievergaderingen kunnen specifieke reglementen aangenomen worden dacht ik.
__________________
'T
Morduk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2007, 15:58   #6
Morduk
Parlementsvoorzitter
 
Morduk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 2.114
Standaard

O ja, die (25) achter 1. slaat op volgende voetnoot:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Grondwet
Grondwet : Art. 55 en 76, eerste lid.
Art. 55. — De stemmingen geschieden bij zitten en opstaan of bij naamafroeping; over de wetten in hun geheel wordt altijd bij naamafroeping gestemd. Verkiezingen en voordrachten van kandidaten geschieden bij geheime stemming.
Art. 76, eerste lid — Een wetsontwerp kan door een Kamer eerst worden aangenomen nadat daarover artikelsgewijs is gestemd.
Het zitten en opstaan zal vervangen zijn door de stemcomputers. Alleszins staat er een electronisch bord in het plenum dat alle 150 volksvertegenwoordigers bijeenbrengt in rode en groene lichtjes (en wit voor onthoudingen?).

Daarom denk ik ook dat het onderscheid tussen zitten/opstaan en de naamafroeping enkel nog artificieel is. Maar het verschil tussen geheim en openbaar (nog) niet.
__________________
'T

Laatst gewijzigd door Morduk : 14 februari 2007 om 16:00.
Morduk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2007, 16:01   #7
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Je kunt het terugvinden in de verslagen, maar het is geen duidelijk systeem.

Het moet beter.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2007, 16:05   #8
Bierke
Minister-President
 
Bierke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.767
Standaard

Denk dat de openheid van stemmen het vetrouwen in de politiek kan bevorderen. Het enige nadeel is voor de parlementariers zelf die wel eens op hun b*k kunnen gaan mer zo'n regel
__________________
... het enige zachte is dons ...
“You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand
Bierke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2007, 17:19   #9
La Chunga
Minister
 
La Chunga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bierke Bekijk bericht
Denk dat de openheid van stemmen het vetrouwen in de politiek kan bevorderen. Het enige nadeel is voor de parlementariers zelf die wel eens op hun b*k kunnen gaan mer zo'n regel
Eigenlijk moeten ze niet op hun bek gaan. Ze zullen veel meer moeten rekening houden met hun kiezers en veel minder met de instructies van de partijbonzen. Dat is dus een goede zaak.
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain
La Chunga is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be