![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Minister-President
|
![]() Als men hoofddoeken wil verbieden, kan men evengoed scoutsuniformen verbieden.
Ja maar, hoorde ik iemand zeggen, de islam is een militante en intolerante godsdienst. Nu ben ik het daar niet mee eens, hoewel er in de islam natuurlijk zoals in elke religie fundamentalisme bestaat. Deze fundamentalisten gelijkstellen met alle islamisten vind ik een verkeerde redenering. Maar uit goodwill wil ik ze wel even volgen, en toepassen op de scouts. Want volgens dezelfde redenering is de scouts een para-militaire organisatie die een uitgesproken rechts-religieuze en nationalistische ideologie onderschrijft, en bovendien uitgaat van een hogere morele waarde van haar leden. De Scouts (letterlijk vertaald: verkenners) was oorspronkelijk een militaire subdivisie in het Engelse leger in Zuid Afrika, opgericht door Lord Baden Powel, met het doel meer manschappen te hebben in de Boerenoorlog. Ze kregen een militaire training en hadden en een uitgesproken hierarchische structuur. Later zou Baden Powel de vader van deze jeugdbeweging blijven, en hun internationalisering blijven leiden. Hij schreef christelijke geinspireerde boeken voor de scouts, richtlijnen voor het leven. Scoutsjongeren waren verplicht die richtlijnen te kennen. Naast morele, filosofische en religieuze lessen, bevatten zijn boeken para-militaire technieken, zoals het opzetten van een basiskamp, overlevingstechnieken, sluiptechnieken e.d.m. Daarenboven legde Baden Powel regelmatig de nadruk op de morele superioriteit van een goede scouts tegenover andere jongeren. Een goede scout was sterker, slimmer, handiger en had meer karakter dan andere kinderen. Hij hecht veel belang aan het dragen van een piekfijn uniform, liefst elke dag. Het uniform is een cruciaal symbool om het onderscheid tussen een goede scout en een ander kind duidelijk te maken. Zowat de tweede grondlegger van de Scouts en goede vriend van Baden Powel was Rudyard Kipling, die het Jungle Book schreef. Het Jungle book vormt nog steeds het verhaal waar voor de jongere kinderen het concept van Scouting wordt opgehangen. Naast het Jungle Book was Kipling een van de grote denkers in het nationalistische en imperialistische gedachtengoed van voor de tweede wereldoorlog. Hij heeft de term kolonialisme uitgevonden en gepropageerd. Zijn boek, "the White man's Burden" is een boek waarin de superioriteit van het blanke ras als justificatie wordt gezien voor het koloniseren en onderdrukken van andere 'minderwaardige' volkeren. Ik pleit dus voor het verbod op het openbaar dragen van een scoutsuniform, omdat dit uniform een duidelijk symbool is voor de morele superioriteit is van de scoutsbeweging die een uitgesproken nationalistische en militante idelologie onderschrijft. Iedereen is vrij de kleding te dragen die hij wil, maar dit uniform is een belediging voor onze democratie en een teken van de mentale onderdrukking en brainwashing van onze kinderen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.203
|
![]() Citaat:
Niet een beetje aan overreageren?
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Minister-President
|
![]() Citaat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 februari 2003
Locatie: Londerzeel
Berichten: 1.364
|
![]() Op zich niet slecht gevonden ware het niet dat er enkele hiaten inzitten, als ex-scouts die zo'n 18 jaar actief is bezig geweest kan ik het mij moeilijk laten.
![]() 1. Scouts ben je enkel zondagsnamiddag (voor de leden althans) 2. Meestal stop je ermee na een (hele) tijd, dat kan je moeilijk van een godsdienst zeggen 3. Ik snap niet wat scoutisme met rechts religieuze of nationalistische ideologie heeft te maken, dit vult de groep zelf in, ok je kan dit vergelijken met 'alle moslims zijn geen fundamentalisten' maar toch. 4. Onze Scouts groep had bvb tot midden jaren '90 geen uniform 5. Bijlange niet alle scouts (waaronder ikzelf) kennen de leer van Baden Powel...maw dit is geen voorwaarde om scouts te zijn/worden...dit kan je moeilijk van de Islam zeggen, ik denk niet dat er Islamieten zijn die Mohammed niet kennen. ....enfin kan natuurlijk blijven doorgaan. Maar toch een fijne poging om het debat een andere wending te geven (wilt ge de volgende keer de Chiro of KAJ als voorbeeld gebruiken ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.203
|
![]() Citaat:
![]() Belgicistische nazi Flaminganten!! => verbieden 8)
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||||
Minister-President
|
![]() @Jorge
Ik zal het maar toegeven: ik ben zelf ook zeer lang lid van elitaritische Scouts-militie ![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
![]() Citaat:
Allez, ik hoop dat je door hebt dat ik a. er mee aan het lachen ben, en b. dat het eigenlijk wel goed lukt om mijn standpunt te verdedigen. Nu hoop ik dat ik eindelijk eens zo'n anti-hoofddoekfundi kan lokken die wil argumenteren waarom hoofddoeken moeten verboden worden terwijl scoutsuniformen dat niet moeten zijn. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
![]() Wie gaat er dan in zijn of haar padvindersuniform naar school of zijn/haar werk? Niemand toch? Wat is dan de relevantie hiervan?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Minister-President
|
![]() Citaat:
De relevantie is dat ik met krek dezelfde redenering die men gebruikt om hoofddoeken te verbieden men ook scoutsuniformen kan verbieden. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
|
![]() Er heerst ook een sociale druk voor vrouwen om een BH aan te doen. Hoewel de dolle mina's een revolutie veroorzaakten beginnen de fundamentalistische BH-dragers de strijd terug te winnen. Ik stel dan ook voor om BH's te verbieden.
__________________
[SIZE=1] ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
|
![]() Citaat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.203
|
![]() Citaat:
![]()
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
![]() Citaat:
Citaat:
![]() Wat betreft uniformen in zwembaden: bestaat er dan geüniformeerde scoutingzwemkleding dan? ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 februari 2003
Locatie: Londerzeel
Berichten: 1.364
|
![]() Citaat:
![]() En moet zeggen da'k het redelijk moeilijk vond om je stelling te ontkrachten...maar ik geef niet op. Want de scoutsslogans indachtig: "Weest paraat" & "Weest bereid" (eigenlijk ook een stevige portie sexisme, dit argument geef ik je nog cadeau) ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
![]() Wat is trouwens het religieuze aan de padvinders precies? Is het een levensovertuiging of gewoon een vrijetijdsvereniging.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Minister-President
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
![]() Citaat:
Meer dan een vrijetijdsvereniging kan ik er niet van maken. En wat betreft dat militaire: wil je legersoldaten, luchtmachtpiloten en mariniers ook verbieden hun uniform aan te houden in bijv. het openbaar vervoer? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | ||
Gouverneur
|
![]() Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Minister-President
|
![]() Citaat:
Zoals ik al in de eerste post zette: de stamvader van de scouts was Baden Powel, en zijn geschriften en ideologiën zijn nog altijd de fundamenten van de Scoutsgedachten. De geschriften van Baden Powel zijn niet zelden religieus geïnspireerd. Het klopt dat veel scouts hun uniform niet in de week dragen (zoals het voreger soms wel het geval was). De Scouts in Vlaanderen is de laatste tientallen jaren serieus verwaterd. Maar de echte conservatieve scouts zijn in Vlaanderen aan invloed aan het winnen, en als we dit blijven tolereren zitten we binnen de korste keren met geuniformeerde kinderen op straat en in de scholen. Ik heb het al eerder gezegd: op Baden Powel dag komen sommige geuniformeerd naar het school. Iets wat niet alleen getolereerd wordt maar zelfs aangemoedigd in steng katholieke jezuietencollege's en dergelijke. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Minister-President
|
![]() [size=1](verdomme dit is echt makkelijk)[/size]
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
![]() Iedereen moet vrij zijn om te dragen of niet dragen van wat hij/zij wenst te dragen of niet te dragen. Behalve naakt rondlopen natuurlijk, want dan overtreed je de wet op de zeden.
Daarom is voor mij ook een discreet sjaaltje met wat kleurtjes ook geen probleem. Maar die zwarte en omvangrijke moslim-hoofddoeken die heel het hoofd en de schouders 'inpakt', en meestal ook gepaard gaan met een donkere burka zijn geen vrije keuze van kleding om de kleding, en ook geen religieuze traditie zoals het Joodse keppeltje, een kruis aan een halsketting of de Islamietische tulban. Het gaat immers om een provocerende identificatie met het moslim-fundamentalisme. Daarom moeten ze ook verboden worden in scholen en andere openbare plaatsen. Voor mijn part zelfs overal. [size=1](dit is verdomme ook echt makkelijk)[/size] |
![]() |
![]() |