Op weg naar een nieuwe regering

luc broes · 15 juli 2007, 10:47

Vandaag lezen we bij DS online:

"Op institutioneel gebied gaan de discussies hoofdzakelijk over Brussel-Halle-Vilvoorde. Volgens bronnen zouden de posities daarover 'dichter bij elkaar komen' en herziet CD&V/N-VA zijn eisen naar beneden toe."

Als we mogen aannemen dat dit juist is en we krijgen geen loochenstraffing van CD&V-NVA, dan ziet het er dus niet goed uit.

BHV moet gewoon gesplitst worden. Daar moet niet over gediscussieerd worden. Wèl over de staatshervorming en dat wordt niet eens vermeld.

Zullen NVA en de Vlaamsgezinde CD&V-ers dat slikken?

AdrianHealey · 15 juli 2007, 10:49

We geloven hier alles van en we kunnen nu al beginnen met de NVA en CD&V te bashen.

1handclapping · 15 juli 2007, 10:58

Welk beneden ?
Halle en Vilvoorde horen bij Vlaams-Brabant of ze horen er niet bij...

of willen we een nieuw gewest scheppen "Brabant" ? Met een ééntalig vlaamsch en een ééntalig francophone gedeelte en bovendien een tweetalig/billingue gebied... mini-belgium ahw...

Ik kan zo nog wat idiote ideeën lanceren.. in onze surrealistische staat
is alles mogelijk...

luc broes · 15 juli 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

We geloven hier alles van en we kunnen nu al beginnen met de NVA en CD&V te bashen.

Gebruik nu eens je verstand!
Geloof DS niet zondermeer, en niet overhaast te werk gaan.
Wachten tot CD&V-NVA zelf bevestigen!

AdrianHealey · 15 juli 2007, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Gebruik nu eens je verstand!
Geloof DS niet zondermeer, en niet overhaast te werk gaan.
Wachten tot CD&V-NVA zelf bevestigen!

Wel, wat ik wou zeggen is.

Laten we idd gewoon afwachten tot er effectief iets beslist is vooraleer we topics openen.

lomeanor · 15 juli 2007, 11:21

Vind ik ook. Als er één ding niet te vertrouwen valt in dit land, dan zijn dat wel de media.

Jan Meuleman · 15 juli 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Gebruik nu eens je verstand!
Geloof DS niet zondermeer, en niet overhaast te werk gaan.
Wachten tot CD&V-NVA zelf bevestigen!

Je gaat er van uit dat hij er heeft?

AdrianHealey · 15 juli 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Je gaat er van uit dat hij er heeft?

Gaan we gemeen doen?

'k weet dat ironie nogal moeilijk is, maar probeer het toch maar eens in gedachten te houden als je ene post van me leest.
Verder probeer ik niét hersenloze slogans te roepen op dit forum. We kennen ze immers allemaal al.

Jan Meuleman · 15 juli 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gaan we gemeen doen?

'k weet dat ironie nogal moeilijk is, maar probeer het toch maar eens in gedachten te houden als je ene post van me leest.
Verder probeer ik niét hersenloze slogans te roepen op dit forum. We kennen ze immers allemaal al.

Daarvoor verander je te veel van mening.

AdrianHealey · 15 juli 2007, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Daarvoor verander je te veel van mening.

Helaas.
Ik heb nog geen een keer van mening veranderd.
Ik zeg soms zaken die tegenstrijdig lijken.

Maar dat is vaak niet meer dan 'devils advocate'. Dat is vaak nodig op dit forum.

luc broes · 15 juli 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wel, wat ik wou zeggen is.

Laten we idd gewoon afwachten tot er effectief iets beslist is vooraleer we topics openen.

Zijn het dan geen vijgen na pasen?

AdrianHealey · 15 juli 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zijn het dan geen vijgen na pasen?

Als je het gevoel hebt dat je nu iets kunt veranderen, dan zouden het idd vijgen na pasen zijn.

luc broes · 15 juli 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als je het gevoel hebt dat je nu iets kunt veranderen, dan zouden het idd vijgen na pasen zijn.

Ik ben jammer genoeg niet machtig genoeg.
Maar als er algemeen protest zou zijn omdat de vrij duidelijke uitspraak van de kiezer, nl meer zelfbestuur, niet gerespecteerd wordt dan zou dat iets kunnen veranderen.

Wiley E Coyote · 15 juli 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zijn het dan geen vijgen na pasen?

Er zijn inmiddels reeds topics genoeg waarin men het "verraad" aankondigt zonder dat er reeds "verraad" is

Misschien best om al die gelijkaardige discussies in die bestaande threads te centreren

giserke · 15 juli 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vandaag lezen we bij DS online:

"Op institutioneel gebied gaan de discussies hoofdzakelijk over Brussel-Halle-Vilvoorde. Volgens bronnen zouden de posities daarover 'dichter bij elkaar komen' en herziet CD&V/N-VA zijn eisen naar beneden toe."

Als we mogen aannemen dat dit juist is en we krijgen geen logenstraffing van CD&V-NVA, dan ziet het er dus niet goed uit.

BHV moet gewoon gesplitst worden. Daar moet niet over gediscussieerd worden. Wèl over de staatshervorming en dat wordt niet eens vermeld.

Zullen NVA en de Vlaamsgezinde CD&V-ers dat slikken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat een zinloze opmerking.
In plaats van je te verheugen over deze veelbelovende stemming (er is nog geen splitsing !) misbruik je dit voor ruziestokerij met gelijkgezinden!
En dan praten over zeveren.

Aangezien de gebruikte taal die ik ruik in dat artikel heb ik een sterk vermoeden dat de hand van dat artikel andere bedoelingen had dan louter bericht geven. Aangezien niet eens enkele voorbeelden kunnen gegeven worden.
Ik denk dat zijn bronnen wel eens zijn eigen hand wel zou kunnen zijn

Citaat:

Volgens bronnen zouden de posities daarover 'dichter bij elkaar komen' en herziet CD&V/N-VA zijn eisen naar beneden toe.

En jij Luc C/P dit zomaar zonder nadenken? Of toch?

giserke · 15 juli 2007, 16:17

Citaat:

CD&V ontkent geruchten over vooruitgang regeringsdeelname
Aansluitend bij dit artikel'Gesprekken CD&V en CDH vlotten'
Uit het archief10/07/07: Dehaene heeft weinig te melden
05/07/07: Jean-Luc Dehaene stapt in ring als bemiddelaar
Dossiercoalitie07

'De geruchten over vooruitgang regeringsdeelname en een mogelijk akkoord zijn volledig uit de lucht gegrepen.' Dat zegt CD&V-woordvoerder Peter Poulussen, zondagmiddag.
Zaterdagavond had Belga uit verscheidene goede bronnen vernomen dat koninklijk onderhandelaar Jean-Luc Dehaene goede vooruitgang maakte met zijn gesprekken. Het ging over gesprekken binnen de christen-democratische familie van CD&V en CDH.
'Alle geruchten over een akkoord tot regeringsdeelname, alsook de berichtgeving hierover, berusten op veronderstellingen en niet op feiten', reageert Poulussen.
'De bemiddelaar zal zelf oordelen wanneer hij over mogelijke resultaten en/of vooruitgang zal communiceren. Alle andere berichten worden dan ook ten stelligste ontkend.'

Waarbij bevestigd wordt dat de auteur van het vorige artikel wel eens andere motieven had dit neer te pennen.

luc broes · 15 juli 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

1) Aangezien de gebruikte taal die ik ruik in dat artikel heb ik een sterk vermoeden dat de hand van dat artikel andere bedoelingen had dan louter bericht geven. Aangezien niet eens enkele voorbeelden kunnen gegeven worden.
2) Ik denk dat zijn bronnen wel eens zijn eigen hand wel zou kunnen zijn
3) En jij Luc C/P dit zomaar zonder nadenken? Of toch?

1) Wat jij ruikt en vermoedt laat ik voor jou rekening
2) De bronnen heb ik vermeld: DS online vandaag
3) Ik neem dit dus nietzonder nadenken vermits ik zeg:
"Als we mogen aannemen dat dit juist is en we krijgen geen logenstraffing van CD&V-NVA, dan ziet het er dus niet goed uit"

Als ik een fout maak ben ik je dankbaar me daarop te wijzen.
Maar ik meen dat dit hier niet het geval is.

luc broes · 15 juli 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waarbij bevestigd wordt dat de auteur van het vorige artikel wel eens andere motieven had dit neer te pennen.

Ik ben verheugd te vernemen dat:
"'De geruchten over vooruitgang regeringsdeelname en een mogelijk akkoord zijn volledig uit de lucht gegrepen.' Dat zegt CD&V-woordvoerder Peter Poulussen, zondagmiddag."

Waarbij bevestigd wordt dat het bericht in DS niet juist is, en dat de auteur groot gelijk had zo voorzichtig te zijn eraan toe te voegen:
"Als we mogen aannemen dat dit juist is en we krijgen geen logenstraffing van CD&V-NVA"

luc broes · 16 juli 2007, 12:31

Zopas Goedele gezien op het nieuws. Interessant om het schaakspel voor de vorming van de nieuwe regering te volgen. Voor zover dat mogelijk is natuurlijk.

We vernemen dat loodgieter JLDH plots en voortijdig de brui aan gegeven heeft. Dat zou dan gevolg zijn ven de recente nieuwsjes:
1) eerst was er het (verkeerde) bericht uit goede bron dat JLDH goede vooruitgang gemaakt heeft en dat CD&V-NVA minder eisen stelde ivm BHV.
2) dat werd dan prompt geloochenstraft door CD&V.

Daarop zou JLDH gezegd hebben: los het dan maar zelf op.

Nogmaals wat er juist gebeurt weten we niet. Het zijn allemaal maar geruchtjes en veronderstellingen.
Maae het karakter van JL kennende lijkt me dat niet onwaarschijnlijk.

Hans1 · 16 juli 2007, 13:03

Vlaams-nationalisme is altijd miserie.

15 juli 2007, 10:47	#1
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Op weg naar een nieuwe regering Vandaag lezen we bij DS online: "Op institutioneel gebied gaan de discussies hoofdzakelijk over Brussel-Halle-Vilvoorde. Volgens bronnen zouden de posities daarover 'dichter bij elkaar komen' en herziet CD&V/N-VA zijn eisen naar beneden toe." Als we mogen aannemen dat dit juist is en we krijgen geen loochenstraffing van CD&V-NVA, dan ziet het er dus niet goed uit. BHV moet gewoon gesplitst worden. Daar moet niet over gediscussieerd worden. Wèl over de staatshervorming en dat wordt niet eens vermeld. Zullen NVA en de Vlaamsgezinde CD&V-ers dat slikken?

15 juli 2007, 10:58	#3
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Welk beneden ? Halle en Vilvoorde horen bij Vlaams-Brabant of ze horen er niet bij... of willen we een nieuw gewest scheppen "Brabant" ? Met een ééntalig vlaamsch en een ééntalig francophone gedeelte en bovendien een tweetalig/billingue gebied... mini-belgium ahw... Ik kan zo nog wat idiote ideeën lanceren.. in onze surrealistische staat is alles mogelijk... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

15 juli 2007, 11:21	#6
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Vind ik ook. Als er één ding niet te vertrouwen valt in dit land, dan zijn dat wel de media.

16 juli 2007, 12:31	#19
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Zopas Goedele gezien op het nieuws. Interessant om het schaakspel voor de vorming van de nieuwe regering te volgen. Voor zover dat mogelijk is natuurlijk. We vernemen dat loodgieter JLDH plots en voortijdig de brui aan gegeven heeft. Dat zou dan gevolg zijn ven de recente nieuwsjes: 1) eerst was er het (verkeerde) bericht uit goede bron dat JLDH goede vooruitgang gemaakt heeft en dat CD&V-NVA minder eisen stelde ivm BHV. 2) dat werd dan prompt geloochenstraft door CD&V. Daarop zou JLDH gezegd hebben: los het dan maar zelf op. Nogmaals wat er juist gebeurt weten we niet. Het zijn allemaal maar geruchtjes en veronderstellingen. Maae het karakter van JL kennende lijkt me dat niet onwaarschijnlijk.

16 juli 2007, 13:03	#20
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Vlaams-nationalisme is altijd miserie.