Fidel Castro geeft de fakkel definitief door

[parcifal]

In een mededeling op de website van Granma, schrijft Fidel Castro dat hij geen 'verantwoordelijke positie' meer wenst op te nemen.

Interim president Raul Castro (75) wordt dus bevestigd in zijn functie.

Een begin van woelige tijden?

http://www.granma.cubaweb.cu/2008/02...l/artic10.html

...

To my dearest compatriots, who have recently honored me so much by electing me a member of the Parliament where so many agreements should be adopted of utmost importance to the destiny of our Revolution, I am saying that I will neither aspire to nor accept, I repeat, I will neither aspire to nor accept the positions of President of the State Council and Commander in Chief.
....
Therefore, it would be a betrayal to my conscience to accept a responsibility requiring more mobility and dedication than I am physically able to offer. This I say devoid of all drama.

Fortunately, our Revolution can still count on cadres from the old guard and others who were very young in the early stages of the process. Some were very young, almost children, when they joined the fight on the mountains and later they have given glory to the country with their heroic performance and their internationalist missions. They have the authority and the experience to guarantee the replacement. There is also the intermediate generation which learned together with us the basics of the complex and almost unattainable art of organizing and leading a revolution.

The path will always be difficult and require from everyone’s intelligent effort. I distrust the seemingly easy path of apologetics or its antithesis the self-flagellation. We should always be prepared for the worst variable. The principle of being as prudent in success as steady in adversity cannot be forgotten. The adversary to be defeated is extremely strong; however, we have been able to keep it at bay for half a century.

This is not my farewell to you. My only wish is to fight as a soldier in the battle of ideas. I shall continue to write under the heading of ‘Reflections by comrade Fidel.’ It will be just another weapon you can count on. Perhaps my voice will be heard. I shall be careful.

Thanks.

Fidel Castro Ruz
February 18, 2008

[Andro]

Dag sinterklaas....

[filosoof]

Het einde van een periode of het einde van het begin van een periode?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het einde van een periode of het einde van het begin van een periode?

Nee, het begin van het einde van een periode .

[Dr. Strangelove]

Als ze niet opletten worden ze daar een gerontocratie, met die 'cadres from the old guard '.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het einde van een periode of het einde van het begin van een periode?

Ik denk en ik hoop beiden!

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Als ze niet opletten worden ze daar een gerontocratie, met die 'cadres from the old guard '.

Nu het tijdperk Fidel nabij het einde is ben ik van mening dat communistisch Cuba zware tijden te voorduren krijgt. Transitie van de macht van familielid naar familielid gaat in een republiek altijd stroef.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Nu het tijdperk Fidel nabij het einde is ben ik van mening dat communistisch Cuba zware tijden te voorduren krijgt. Transitie van de macht van familielid naar familielid gaat in een republiek altijd stroef.

Cuba is dan ook geen republiek, maar een totalitaire dictatuur. En daar is de transitie van de macht van familielid op familielid geen enkel probleem. Kijk maar naar Noord Korea.

[Dr. Strangelove]

Totalitair is niet het juiste woord voor het Cubaanse systeem.

Een autoritaire semi-democratie komt al dichter in de buurt.

Er is echt wel een verschil tussen Cuba en Noord-Korea. Dat laatste land is totalitair, een etiket dat ook van toepassing is op de rechtse dictatuur Birma, het neo-stalinistische (en tegelijk pro-Amerikaanse) Uzbekistan, en Turkmenistan (maar naar het schijnt is dat aan het beteren).

Geen enkel andere dictatuur in de huidige wereld verdient de benaming 'totalitair', wat immers totale controle over alle aspecten van het publieke en private leven impliceert, en het angstvallig afscherme van de bevolking zodat ze niet in contact komen met niet door de staat gecontroleerde media-bronnen.

(Sorry, ik kan er niet aan doen, maar ik vind dat als men politicologische termen gebruikt, men deze juist moet gebruiken. Mijn oudste broer, die psycholoog is, kan er ook niet tegen als mensen 'onderbewustzijn' zeggen wanneer ze 'onbewustzijn' bedoelen.)

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Totalitair is niet het juiste woord voor het Cubaanse systeem.

Een autoritaire semi-democratie komt al dichter in de buurt.

Ik geef je gelijk dat ik beter het woord "autoritair" had gebruikt. Ik zou echter cuba geen "semi-democratie" noemen. De Cubanen zijn niet vrij, en daarmee is aan een van de essentiele basisvoorwaarden voor een democratie alvast niet voldaan.

[Kop/af]

.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik geef je gelijk dat ik beter het woord "autoritair" had gebruikt. Ik zou echter cuba geen "semi-democratie" noemen. De Cubanen zijn niet vrij, en daarmee is aan een van de essentiele basisvoorwaarden voor een democratie alvast niet voldaan.

'Semi-democratie' betekent letterlijk 'halve democratie', dus aan de basisvoorwaarden voor een democratie moet niet voldaan zijn. Vrijheid is evenmin een basisvoorwaarde voor democratie, strikt genomen althans (in de praktijk is dat uiteraard wel zo), want theoretisch gesproken is er de mogelijkheid van de totalitaire democratie. Cuba kan je naar mijn mening wel een 'semi-democratie' noemen omdat er toch op z'n minst een hiërarchisch consultatiemechanisme is. Er zijn manieren om de bevolking te raadplegen, en de bevolking heeft de kans om haar grieven aan de hogere niveaus mede te delen. Dat is alleszins de theorie, in de praktijk zal dat systeem niet zo perfect werken als hierboven beschreven.

Cuba is geen liberale democratie, maar het valt volgens mij wel nog onder wat Rawls als "decent" omschreef, al blijft de naleving van de mensenrechten door de Cubaanse autoriteiten toch een probleem.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Cuba kan je naar mijn mening wel een 'semi-democratie' noemen omdat er toch op z'n minst een hiërarchisch consultatiemechanisme is. Er zijn manieren om de bevolking te raadplegen, en de bevolking heeft de kans om haar grieven aan de hogere niveaus mede te delen. Dat is alleszins de theorie, in de praktijk zal dat systeem niet zo perfect werken als hierboven beschreven.

Wordt er wat gedaan met de grieven van de bevolking? Veel Cubanen zijn bereid hun leven te wagen om uit het land weg te komen. Lijkt me dat ze niet echt de indruk hebben dat de overheid naar hen luistert.
(Dit is overigens voor mij de lakmoestest voor vrijheid. Mag je zonder toestemming te vragen je land verlaten, of niet...)

Cuba is geen liberale democratie, maar het valt volgens mij wel nog onder wat Rawls als "decent" omschreef, al blijft de naleving van de mensenrechten door de Cubaanse autoriteiten toch een probleem.

Het niet toestaan van basismensenrechten is een van de kernproblemen in Cuba. Zonder individuele vrijheid krijg je nooit voldoende economische activieteit om aan de basisbehoeften van de bevolking te voldoen. Cuba was ooit een netto voedselexporteur. Tegenwoordig zijn grote delen van de bevolking afhankelijk van VN voedselhulp...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Kop/af

.

Photobucket: current album = netslet
http://s262.photobucket.com/albums/i...let/?start=all

[HAMC]

En dan sterven als een oude versleten man, het zijn geen revolutionairen meer als vroeger.

[kelt]

gelukkig is zijn broer een jonge dynamische figuur..... *kuch*

inderdaad...dit is een regimecrisis,blijkbaar hebben ze geen jongere garde klaar staan om dat typisch Cubaanse experiment (geen onverdeeld succes,maar beslist ook geen komplete ramp) verder te zetten....

[Chipie]

Een Cubaan is zo vrij als een pekelharing in zijn bokaal...

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Nu het tijdperk Fidel nabij het einde is ben ik van mening dat communistisch Cuba zware tijden te voorduren krijgt. Transitie van de macht van familielid naar familielid gaat in een republiek altijd stroef.

Er is nu wel kans op broodnodige hervormingen.
Cuba zal nooit lang een semi-communistische dictatuur blijven.

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Er is nu wel kans op broodnodige hervormingen.
Cuba zal nooit lang een semi-communistische dictatuur blijven.

Ze hebben het doorgeven van de macht niet zo goed in handen als monarchieën. Jammer voor Fidel leuk voor de bevolking...

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Ze hebben het doorgeven van de macht niet zo goed in handen als monarchieën. Jammer voor Fidel leuk voor de bevolking...

Ik verwacht dan ook een soort omwenteling als in Roemenie, wellicht wel minder geweldadig.
De Cubaanse bevolking weet donders goed wat er te koop is in de wereld.
Meer terug naar de tijd van Batista is natuurlijk ook geen optie.