Peer-Review door studenten onderling: goed idee?

eno2 · 22 mei 2007, 09:48

Peer-Review door studenten onderling: goed idee?
Onderlinge evaluatie zou het niveau opkrikken en ook meetellen voor eindevaluatie.
Mij lijkt het een in gang zetten van de onderlinge spionage tussen gelijken en van het elkaar verklikken.

fox · 22 mei 2007, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Peer-Review door studenten onderling: goed idee?
Onderlinge evaluatie zou het niveau opkrikken en ook meetellen voor eindevaluatie.
Mij lijkt het een in gang zetten van de onderlinge spionage tussen gelijken en van het elkaar verklikken.

Absoluut geen goed idee. Er zitten altijd van die idioten die hun ma zelfs zouden verkopen om er toch maar door te raken. Intelligentere mensen gaan ook vaak het slachtoffer aangezien ze minder hard hoeven te werken en zo vaak jaloezie opwekken bij medestudenten. Objectiviteit is met zo een zaken alleszins heel ver te zoeken.

eno2 · 22 mei 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Absoluut geen goed idee. Er zitten altijd van die idioten die hun ma zelfs zouden verkopen om er toch maar door te raken. Intelligentere mensen gaan ook vaak het slachtoffer aangezien ze minder hard hoeven te werken en zo vaak jaloezie opwekken bij medestudenten. Objectiviteit is met zo een zaken alleszins heel ver te zoeken.

Je moet niet altijd een idioot zijn om je Ma te verkopen hoor, een intelligent mens probeert dat soms al op zijn twaalfde.

Johan217 · 22 mei 2007, 11:18

Op de hogeschool waar ik vroeger werkte was men daar al enigszins mee bezig. Op zich is peer-evaluatie geen slecht idee. Meestal wordt het gebruikt bij groepsopdrachten, waar de studenten elkaar beoordelen op zaken als teamwerk, coördinatie, communicatie enz. Voor zover ik heb kunnen zien namen de studenten dit ernstig op en probeerden ze echt wel objectief te blijven. Studenten zijn vaak beter geplaatst dan docenten om bv. teamwerk van hun medestudenten te beoordelen. De resultaten van die peer-evaluaties hebben trouwens weinig gewicht op de totale beoordeling van de student.

Zolang de beoordeling van de theoretische en praktische kennis blijft gebeuren door experts (of wat zich daarvoor uitgeeft

) zie ik geen probleem met peer-evaluatie.

Kay_ · 22 mei 2007, 11:22

Als het als hulp telt bij evaluatie vind ik dit een goed idee.
Peer-evaluatie is in vele gevallen een goede manier om de 'luierik van de groep' te ontmaskeren.
Als je met een groep werkt heb je af en toe van die mensen die niets doen en toch met de punten gaan lopen....

eno2 · 22 mei 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Op de hogeschool waar ik vroeger werkte was men daar al enigszins mee bezig. Op zich is peer-evaluatie geen slecht idee. Meestal wordt het gebruikt bij groepsopdrachten, waar de studenten elkaar beoordelen op zaken als teamwerk, coördinatie, communicatie enz. Voor zover ik heb kunnen zien namen de studenten dit ernstig op en probeerden ze echt wel objectief te blijven. Studenten zijn vaak beter geplaatst dan docenten om bv. teamwerk van hun medestudenten te beoordelen. De resultaten van die peer-evaluaties hebben trouwens weinig gewicht op de totale beoordeling van de student.

Zolang de beoordeling van de theoretische en praktische kennis blijft gebeuren door experts (of wat zich daarvoor uitgeeft

) zie ik geen probleem met peer-evaluatie.

Dat lijkt me wel ja, zolang ze niet veel gewicht heeft en meegeeft, is ze van weinig belang.

Ik herinner me de peer-evaluatie van het leger (opleiding officier) waar de militaire staf zeer ongelukkig was met mijn hoge peer-evaluatie en daar in het totaal geen rekening mee hield.

Dat moet men maar in de hogescholen ook eens gaan doen...

eno2 · 22 mei 2007, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als het als hulp telt bij evaluatie vind ik dit een goed idee.
Peer-evaluatie is in vele gevallen een goede manier om de 'luierik van de groep' te ontmaskeren.
Als je met een groep werkt heb je af en toe van die mensen die niets doen en toch met de punten gaan lopen....

Lallalalalalalala ik hoor daar een bepaald melodietje bij, maar ik herinner me de titel niet meer...

Kay_ · 22 mei 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Lallalalalalalala ik hoor daar een bepaald melodietje bij, maar ik herinner me de titel niet meer...

Get to the point.

eno2 · 22 mei 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Get to the point.

I've got back tho my starting point.

Kay_ · 22 mei 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

I've got back tho my starting point.

I ain't listenin' to yo' BS anymo' so holla at me if you got somethin' to say.

StevenNr1 · 22 mei 2007, 11:49

Gewoon een marge aftrekken en je hebt meestal de juiste score, quotering wel geheim houden en bij evt. 'onregelmatigheden' de betrokken leerlingen raadplegen.

Tavek · 22 mei 2007, 12:27

Ik ben tweemaal Assistent geweest aan de Universiteit en toen heb ik voor projectgroepjes te evalueren een peer evaluation systeem gebruikt. Dit werkte wonderwel om me een veel beter beeld te geven van de groepsdynamiek. Meestel bevestigt het uw eigen idee overigens en leidt het niet tot verschillen in de cijfers.

eno2 · 22 mei 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

I ain't listenin' to yo' BS anymo' so holla at me if you got somethin' to say.

Prefiero que hablas Castilliano, no te entiendo muy bien.

Nog een geluk dat we niet samen moeten studeren...

eno2 · 22 mei 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben tweemaal Assistent geweest aan de Universiteit en toen heb ik voor projectgroepjes te evalueren een peer evaluation systeem gebruikt. Dit werkte wonderwel om me een veel beter beeld te geven van de groepsdynamiek. Meestel bevestigt het uw eigen idee overigens en leidt het niet tot verschillen in de cijfers.

Welwel: chef-spion op heterdaad betrapt...

Kay_ · 22 mei 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Prefiero que hablas Castilliano, no te entiendo muy bien.

No quiero hablar Castilliano, pero yo quiero una muchacha Castilliana que tiene un culo grande

Citaat:

Nog een geluk dat we niet samen moeten studeren...

Si.

Tavek · 22 mei 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Welwel: chef-spion op heterdaad betrapt...

Wat ?

Het is belangrijk om te weten wat er in een groep speelt om correct cijfers te geven.

En we hebben het hier niet over kleuters, maar academici to be.....

Edina · 22 mei 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En we hebben het hier niet over kleuters, maar academici to be.....

Het niveau van academici to be laat niet zelden te wensen over...

pinbag · 22 mei 2007, 13:34

Feedback krijgen, op basis van "losse ingevingen" van mede-studenten die botsballen tegen de muur van de klaslokaal... En denken dat de maan rond de zon draait, zoals planeten vind ik dus enig.

En deze personen worden academici... lol

Tavek · 22 mei 2007, 13:36

Ja ge zult het allemaal wel beter weten. De beste stuurlui....

pinbag · 22 mei 2007, 13:47

Wel we mogen geen vooroordelen hebben, maar het gebeurt wel (on)bewust.

En daarom is het wel handig, om een docent te hebben die af en toe evalueert en bijstuurt indien nodig.

Bekijk resultaten enquête: Peer-Review bij studenten: een goed idee?
een goed idee	9	40,91%
geen goed idee	13	59,09%
andere	0	0%
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 mei 2007, 09:48	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Peer-Review door studenten onderling: goed idee? Peer-Review door studenten onderling: goed idee? Onderlinge evaluatie zou het niveau opkrikken en ook meetellen voor eindevaluatie. Mij lijkt het een in gang zetten van de onderlinge spionage tussen gelijken en van het elkaar verklikken.

22 mei 2007, 11:22	#5
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Als het als hulp telt bij evaluatie vind ik dit een goed idee. Peer-evaluatie is in vele gevallen een goede manier om de 'luierik van de groep' te ontmaskeren. Als je met een groep werkt heb je af en toe van die mensen die niets doen en toch met de punten gaan lopen.... __________________ The poster formerly known as kay-gell

22 mei 2007, 11:49	#11
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Gewoon een marge aftrekken en je hebt meestal de juiste score, quotering wel geheim houden en bij evt. 'onregelmatigheden' de betrokken leerlingen raadplegen. Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 22 mei 2007 om 11:49.

22 mei 2007, 13:34	#18
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Feedback krijgen, op basis van "losse ingevingen" van mede-studenten die botsballen tegen de muur van de klaslokaal... En denken dat de maan rond de zon draait, zoals planeten vind ik dus enig. En deze personen worden academici... lol __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/ Laatst gewijzigd door pinbag : 22 mei 2007 om 13:42.

22 mei 2007, 11:18	#4
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.354	Op de hogeschool waar ik vroeger werkte was men daar al enigszins mee bezig. Op zich is peer-evaluatie geen slecht idee. Meestal wordt het gebruikt bij groepsopdrachten, waar de studenten elkaar beoordelen op zaken als teamwerk, coördinatie, communicatie enz. Voor zover ik heb kunnen zien namen de studenten dit ernstig op en probeerden ze echt wel objectief te blijven. Studenten zijn vaak beter geplaatst dan docenten om bv. teamwerk van hun medestudenten te beoordelen. De resultaten van die peer-evaluaties hebben trouwens weinig gewicht op de totale beoordeling van de student. Zolang de beoordeling van de theoretische en praktische kennis blijft gebeuren door experts (of wat zich daarvoor uitgeeft ) zie ik geen probleem met peer-evaluatie.

22 mei 2007, 12:27	#12
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik ben tweemaal Assistent geweest aan de Universiteit en toen heb ik voor projectgroepjes te evalueren een peer evaluation systeem gebruikt. Dit werkte wonderwel om me een veel beter beeld te geven van de groepsdynamiek. Meestel bevestigt het uw eigen idee overigens en leidt het niet tot verschillen in de cijfers.

22 mei 2007, 13:36	#19
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ja ge zult het allemaal wel beter weten. De beste stuurlui....

22 mei 2007, 13:47	#20
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Wel we mogen geen vooroordelen hebben, maar het gebeurt wel (on)bewust. En daarom is het wel handig, om een docent te hebben die af en toe evalueert en bijstuurt indien nodig. __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/