Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 7 februari 2004, 14:38   #1
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
Standaard

Vandaag was de grote dag voor de VLD-leden maar ook voor de regeringsleden. Zou het congres oordelen dat de liberale partij uit de regering moet stappen of niet? Daar werd vandaag over gestemd.

Jong VLD Antwerpen, hevige medestander van Hugo Coveliers, had drie moties naar voor geschoven om gestemd te laten worden op het grote VLD-congres. Twee van de drie moties zijn met overdonderende meerderheid goedgekeurd. De derde en meest belangrijke motie werd verworpen. De precieze cijfers zijn op dit eigenste moment nog niet bekend. We hopen die tot bij u te brengen wanneer ze ons bereiken.

We zetten alles nog eens voor u op een rijtje zodat u een overzicht hebt van wat werd gestemd en wat niet. Voor u de drie moties van Jong VLD Antwerpen:

- Het congres van VLD leden blijft onverminderd bij haar eerdere standpunt tegen het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen.

Dit is ook met een grote meerderheid aanvaard. Hier krijgt de Jong VLD Antwerpen dus de steun van de meeste leden op het congres.

- Het congres van VLD leden vraagt een volksraadpleging over het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen.

Ook hierin werd de Jong VLD Antwerpen in het gelijk gesteld. Opnieuw met een overdonderende meerderheid. Of de volksraadpleging bindend wordt weten we momenteel nog niet. Dit zal later wel duidelijk worden. Cijfers volgen later.

- Het congres van VLD leden vraagt dat de problematiek van het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen door de regering behandeld wordt, waarbij een verdere regeringsdeelname slechts mogelijk is mits niet-goedkeuring van het bedoelde dossier.

Dit is het enige punt dat door de congresleden werd verworpen. Volgens de eerste geruchten op het congres zelf zou zo?n 80% tegen hebben gestemd.


De belangrijkste conclusie van de dag is dat de VLD in de regering blijft maar wel zijn oor te luisteren zal leggen bij de bevolking alvorens verdere stappen te ondernemen in het bedrijfsleven. Meer nieuws later!


PieterJan Viaene
Aanwezig op Congres: Maarten Malaise

7 februari 2004 ? 14:20
__________________
Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek
Pieterjan is offline  
Oud 7 februari 2004, 14:54   #2
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Een referendum? Als de Sossen het toelaten, zeker!
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 7 februari 2004, 14:57   #3
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

ik denk dat veel VLD jongeren nu zullen uitzwermen naar andere partijen.
giserke is offline  
Oud 7 februari 2004, 14:58   #4
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
ik denk dat veel VLD jongeren nu zullen uitzwermen naar andere partijen.
Onze deuren staan wagewijd open.
We hadden al een ledenaangroei verwacht uit die hoek!
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 7 februari 2004, 15:01   #5
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
ik denk dat veel VLD jongeren nu zullen uitzwermen naar andere partijen.
Onze deuren staan wagewijd open.
We hadden al een ledenaangroei verwacht uit die hoek!
ik kan u verzekeren dat ge er niet veel mee zult zijn, gezien de gemiddelde ingesteldheid van de VLD jongeren waarom ze aan politiek doen.
giserke is offline  
Oud 7 februari 2004, 15:03   #6
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Onze deuren staan wagewijd open.
We hadden al een ledenaangroei verwacht uit die hoek!
ik kan u verzekeren dat ge er niet veel mee zult zijn, gezien de gemiddelde ingesteldheid van de VLD jongeren waarom ze aan politiek doen.
U bedoelt?
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 7 februari 2004, 15:05   #7
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ik kan u verzekeren dat ge er niet veel mee zult zijn, gezien de gemiddelde ingesteldheid van de VLD jongeren waarom ze aan politiek doen.
U bedoelt?
Ik ken er zo een paar, het enige wat hen interesseert is zo vlug mogelijk op een lijst staan. Wat er in het beleid gebeurt, interesseert hen geen zier!
giserke is offline  
Oud 7 februari 2004, 15:14   #8
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

foutje
Patriot! is offline  
Oud 7 februari 2004, 15:16   #9
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U bedoelt?
Ik ken er zo een paar, het enige wat hen interesseert is zo vlug mogelijk op een lijst staan. Wat er in het beleid gebeurt, interesseert hen geen zier!
De jongeren die tegen hun partijleiding opkomen om gerechtvaardigde principes te verdedigen zijn wat mij betreft welkom!
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 7 februari 2004, 15:37   #10
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U bedoelt?
Ik ken er zo een paar, het enige wat hen interesseert is zo vlug mogelijk op een lijst staan. Wat er in het beleid gebeurt, interesseert hen geen zier!
Dan verschillen ze geen zier met De Gucht en co.
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline  
Oud 7 februari 2004, 15:47   #11
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

DE VLD ZAL OOGSTEN WAT HET GEZAAID HEEFT... verdeeldheid
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline  
Oud 7 februari 2004, 15:49   #12
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Het congres van VLD leden vraagt een volksraadpleging over het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen.

Ook hierin werd de Jong VLD Antwerpen in het gelijk gesteld. Opnieuw met een overdonderende meerderheid. Of de volksraadpleging bindend wordt weten we momenteel nog niet. Dit zal later wel duidelijk worden. Cijfers volgen later.
Hoe kan je hieruit afleiden dat de Vld de regering tot een referendum dwingt?
__________________
,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'
Xenon is offline  
Oud 7 februari 2004, 15:51   #13
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Wat wordt het
Referendum uitgaande van de regering

of BROV - directe democratie, dus verplichtende besluitvorming.
en zonder stemplicht

Het laatste (BROV) is wettelijk niet voorzien, dus onmogelijk.


En wordt het een referendum over gans België of alleen in Vlaanderen.

Ook dit antwoord is reeds gekend, het wordt over gans België.


En dan ben ik er nog zo zeker van dat er een 51 % meerderheid te vinden is tegen stemrecht voor migranten.

Trouwens , mogen ook de migranten meestemmen?
ik denk van wel gezien het referendum , en dus niets verplichtend voor de regering.

Dus een maat voor niets.
Clemens is offline  
Oud 7 februari 2004, 15:52   #14
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenon
Hoe kan je hieruit afleiden dat de Vld de regering tot een referendum dwingt?
Laat je niks wijsmaken!
De VLD zal juist niks doen en achteraf het slachtoffertje uithangen.
Na 13 juni zullen ze blèren dat het weer 'een zwarte zondag' was en dat de mestkevers een verkeerde keuze gemaakt hebben!
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 7 februari 2004, 16:13   #15
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Trouwens een vraagstelling met JA of NEEN
is een totaal verkeerde vraagstelling bij referendum.

Indien men er NIET bij definieert wat de voorwaarden zijn voor migrantenstemrecht is de vraagstelling dubieus en bedriegelijk.

Want ook bij het voorliggend voorstel van links, zijn voorwaarden verbonden (5 jaar in het land wonen)


Dus de vraag moet gesteld worden onder welke voorwaarden.


Een voorbeeld.

Verplichte taalkennis.

Verplichte inburgering.

Minstens 5 jaar in België wonen.

Afschaffing snel belg wet.

Enkel voor de gemeenteraad, zonder mandaat verwerving.


Indien al deze voorwaarden vervuld, ben ik akkoord met stemrecht.

Dus vooraf duidelijk de voorwaarden vermelden, anders is een referendum bedriegelijk.
Clemens is offline  
Oud 7 februari 2004, 16:23   #16
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
Standaard

Voor alle duidelijkheid: het gaat nergens om de Jong VLD hé, het gaat enkel en alleen om Jong VLD Antwerpen.

Misschien voor de duidelijkheid er ook eens aan toevoegen dat de Jong VLD helemaal niets te maken heeft met de VLD Jongeren. Die twee zijn zelfs vijandig tegenover elkaar. Momenteel lijkt dit wat geluwd. Er is zelfs geen zekerschap over het feit of de VLD Jongeren zelfs nog bestaan!!!
__________________
Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek
Pieterjan is offline  
Oud 7 februari 2004, 16:28   #17
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Jong VLD Antwerpen is heel welkom bij het Liberaal Appel.
De VLD heeft jullie verraden om aan de macht te blijven.
Sluit jullie aan bij het Liberaal Appel, waar de principes nog steeds belangrijker zijn dan de macht.
Onze deuren staan open voor jullie!
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 7 februari 2004, 21:48   #18
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan
Het congres van VLD leden vraagt een volksraadpleging over het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen.
Ook hierin werd de Jong VLD Antwerpen in het gelijk gesteld. Opnieuw met een overdonderende meerderheid.
Heel jammer maar volgens mij is dit ZUIVER BOERENBEDROG. Iedereen met hersenen weet dat het Belgisch regime (vooral de PS) nooit zal toestaan dat een referendum gehouden wordt over een onderwerp waar Vlaanderen en Wallonië een andere mening hebben.
Mogelijk had Verhofstadt op bepaalde ogenblikken tranen in de ogen. Maar toen hij het vernam van een referendum zal hij zeker hartelijk gelachen hebben.
luc broes is offline  
Oud 7 februari 2004, 21:56   #19
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Om dezelfde reden is ook het BROV uitgesloten zolang dit land zal bestaan.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 7 februari 2004, 22:19   #20
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Jong VLD Antwerpen is heel welkom bij het Liberaal Appel.
De VLD heeft jullie verraden om aan de macht te blijven.
Sluit jullie aan bij het Liberaal Appel, waar de principes nog steeds belangrijker zijn dan de macht.
Onze deuren staan open voor jullie!
Of nog een beter voorstel: Kom naar het Vlaams Blok, daar heb je macht en principes.
luc broes is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be