VCT: "Tweetalige reclame gemeente Jette mag niet"

Jörgen Noens · 27 januari 2004, 15:43

Vlaams Blok Meise wint klacht bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht tegen gemeentelijke Jetse vzw

Eind augustus 2003 kreeg elke inwoner van de gemeente Meise een folder in de bus waarin reclame werd gemaakt voor de jaarmarkt van de gemeente Jette op 1 september 2003.

Het ging om een Nederlandstalige folder met een aantal Franstalige vermeldingen. Deze folder is uitgegeven door de vzw ‘Handel en Jaarlijkse Jetse Markt’, een gemeentelijke vzw van de gemeente Jette.

Het verspreiden van deze folder in de gemeente Meise, een gemeente zonder taalfaciliteiten gelegen in het Nederlandse taalgebied, is in strijd met de taalwetgeving. De Franstalige vermeldingen op deze folder mogen niet.

Daarom diende de Vlaams-Blokfractie een klacht in bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht en een klachtenbrief met de vraag om uitleg werd naar de gemeente Jette verstuurd.

Gisteren, 26 januari 2004, ontving de Vlaams-Blokfractie een antwoord van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht. Deze luidde als volgt:

“Uit de statuten van de vzw <<Handel en Jaarlijkse Jetse markt>> blijkt dat zij een gemeentelijke vzw is. Bijgevolg is zij onderworpen aan de bij KB van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken (SWT).

De berichten en mededelingen die in de gemeenten zonder speciale regeling uit het Nederlandse taalgebied verspreid worden dienen uitsluitend in het Nederlands gesteld te zijn.

Het eerste blad van de folder diende dan ook volledig in het Nederlands gesteld te zijn.

De Vaste Commissie voor Taaltoezicht acht de klacht, met eenparigheid van stemmen min 1 tegenstem van een lid van de Franse afdeling, ontvankelijk en gegrond.”

Een antwoord op de klachtenbrief gericht aan het schepencollege van de gemeente Jette bleef tot op heden uit. We zullen dit laatste maar toeschrijven aan de steeds wederkerende Franstalige arrogantie.

Jörgen Noens
Gemeenteraadslid Meise-Wolvertem

0479/33.82.34

zorroaster · 27 januari 2004, 15:45

Knap werk. Als we maar consequent blijven reageren op die Franstalige infiltratie, kunnen we Vlaams-Brabant nog Vlaams houden.

Jörgen Noens · 27 januari 2004, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Knap werk. Als we maar consequent blijven reageren op die Franstalige infiltratie, kunnen we Vlaams-Brabant nog Vlaams houden.

Alvast bedankt!

Foundation · 27 januari 2004, 16:59

Jezus man wat maakt ge problemen. Mag men ook niets in het Engels drukken en uitdelen in dit land? Mag men ook niets in het Arabisch drukken in dit land en uitdelen?

O help Franse tekst ik sterf ik ga dood. Wat maakt het in godsnaam uit, als ge het niet verstaat, let er dan niet op en laat het zo... Taal is toch zulk een probleem.

Waar gaan we naartoe als we de vrijheid in het hanteren van taal gaan beknotten? Scilt ende Vrint?

jan hyoens · 27 januari 2004, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Jezus man wat maakt ge problemen. Mag men ook niets in het Engels drukken en uitdelen in dit land? Mag men ook niets in het Arabisch drukken in dit land en uitdelen?

O help Franse tekst ik sterf ik ga dood. Wat maakt het in godsnaam uit, als ge het niet verstaat, let er dan niet op en laat het zo... Taal is toch zulk een probleem.

Waar gaan we naartoe als we de vrijheid in het hanteren van taal gaan beknotten? Scilt ende Vrint?

Goede poging vriendtje, maar nog niet zolang geleden werd ge gestraft als ge Vlaams durfde spreken tijdens het speeluurtje! En dat wil jij terug invoeren! Dus houdt u selectieve verontwaardiging voor de miljoenen negertjes die uwe leopol2 heeft vermoord!

Foundation · 27 januari 2004, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Jezus man wat maakt ge problemen. Mag men ook niets in het Engels drukken en uitdelen in dit land? Mag men ook niets in het Arabisch drukken in dit land en uitdelen?

O help Franse tekst ik sterf ik ga dood. Wat maakt het in godsnaam uit, als ge het niet verstaat, let er dan niet op en laat het zo... Taal is toch zulk een probleem.

Waar gaan we naartoe als we de vrijheid in het hanteren van taal gaan beknotten? Scilt ende Vrint?

Goede poging vriendtje, maar nog niet zolang geleden werd ge gestraft als ge Vlaams durfde spreken tijdens het speeluurtje! En dat wil jij terug invoeren! Dus houdt u selectieve verontwaardiging voor de miljoenen negertjes die uwe leopol2 heeft vermoord!

Dat heb ik niet gezegd! Lees voordat u schrijft! ABSOLUTE TAALVRIJHEID !!!

mad_drone · 27 januari 2004, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Jezus man wat maakt ge problemen. Mag men ook niets in het Engels drukken en uitdelen in dit land? Mag men ook niets in het Arabisch drukken in dit land en uitdelen?

O help Franse tekst ik sterf ik ga dood. Wat maakt het in godsnaam uit, als ge het niet verstaat, let er dan niet op en laat het zo... Taal is toch zulk een probleem.

Waar gaan we naartoe als we de vrijheid in het hanteren van taal gaan beknotten? Scilt ende Vrint?

Goede poging vriendtje, maar nog niet zolang geleden werd ge gestraft als ge Vlaams durfde spreken tijdens het speeluurtje! En dat wil jij terug invoeren! Dus houdt u selectieve verontwaardiging voor de miljoenen negertjes die uwe leopol2 heeft vermoord!

dat wilt em ni doorvoeren. Ik zie echt het probleem niet. het woord miereneukers is hier op zijn plaats. Maar je mag op je rechten staan. uiteraard. Maar nu vind ik het onnodig om de franstalige mededelingen eruit te schrappen.

TomB · 27 januari 2004, 17:17

Dan doet er al eens iemand de moeite om iets in beide talen uit te geven, dan is het nog niet goed.

Dat ge als Vlaming eist om in het Vlaams bediend te worden, kan ik nog enigzins inkomen. Eisen dat de Franstalige niet bediend kan worden in zijn taal, dat is een stap te ver, of ge nu de wet aan uw kant hebt of niet.

Jörgen Noens · 27 januari 2004, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Goede poging vriendtje, maar nog niet zolang geleden werd ge gestraft als ge Vlaams durfde spreken tijdens het speeluurtje! En dat wil jij terug invoeren! Dus houdt u selectieve verontwaardiging voor de miljoenen negertjes die uwe leopol2 heeft vermoord!

dat wilt em ni doorvoeren. Ik zie echt het probleem niet. het woord miereneukers is hier op zijn plaats. Maar je mag op je rechten staan. uiteraard. Maar nu vind ik het onnodig om de franstalige mededelingen eruit te schrappen.

Probeer jij maar eens in Wallonië een tweetalig pamflet te bedelen!

Kijk er zijn regels en aan die regels die je, je te houden. Punt andere lijn! Ik woon in Wolvertem (Meise) en merk dagelijks het Franstalig imperialisme.

Jörgen Noens

mad_drone · 27 januari 2004, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

dat wilt em ni doorvoeren. Ik zie echt het probleem niet. het woord miereneukers is hier op zijn plaats. Maar je mag op je rechten staan. uiteraard. Maar nu vind ik het onnodig om de franstalige mededelingen eruit te schrappen.

Probeer jij maar eens in Wallonië een tweetalig pamflet te bedelen!

Kijk er zijn regels en aan die regels die je, je te houden. Punt andere lijn! Ik woon in Wolvertem (Meise) en merk dagelijks het Franstalig imperialisme.

Jörgen Noens

dit was geen franstalig pamflet. je moet van een mug geen ofilant (

) maken. deel in Wallonië tweetalige pamfletten uit mij niet gelaten.het zal wel gelezen worden. En als er mensen zijn die nederlands spreken ginter zou het miss nog wel steek maken.

Foundation · 27 januari 2004, 17:20

Hoe meer talen hoe beter! Als u in Rusland zou wonen en er een apparaat koopt, dan hebt u ook graag dat de handleiding er ook in het Frans of het Engels of zelfs het Nederlands op staat, en niet alleen in het Russisch.

Dat de Vlaamse politiek op boerenkrijg niveau zit in die geburen, is voor mij een ware schok. Al die heisa omwille van een taal, in godsnaam, een taal. Alsof men de eigenaar van een auto zou verbieden hem oranje te verven...

Het is toch niet zo goed gesteld met de persoonlijke vrijheid, en de vrijheid van de verenigingen, in Vlaamse gemeentes...

ICE-MAN · 27 januari 2004, 17:22

Volgens mij kan je dit enkel tolereren indien de bijlage in het frans ertoe bijdraagt dat de waalse gemeenschap tussenkomt voor druk en bedelingskosten voor een evenredig bedrag als de plaats die ze krijgen, moest dit reeds zo zijn dan heb ik niks gezegd !

Foundation · 27 januari 2004, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

dat wilt em ni doorvoeren. Ik zie echt het probleem niet. het woord miereneukers is hier op zijn plaats. Maar je mag op je rechten staan. uiteraard. Maar nu vind ik het onnodig om de franstalige mededelingen eruit te schrappen.

Probeer jij maar eens in Wallonië een tweetalig pamflet te bedelen!

Kijk er zijn regels en aan die regels die je, je te houden. Punt andere lijn! Ik woon in Wolvertem (Meise) en merk dagelijks het Franstalig imperialisme.

Jörgen Noens

Dan ageert u nu geen haar beter dan die sommige Walen die daar problemen van zou maken (het is trouwens sommige, u veralgemeent). Wat is dat hier zeg dat oog om oog, tand om tand hier nog bestaat? Naar mijn weten stamt dat al van Mesopotamie, ik dacht dat we nu iets moderner en opener waren...

U staart zich blind op de arrogantie van slechts enkele franstaligen, van de meesten heeft u geen last en zij vallen bijgevolg niet op. Dat u daarom de persvrijheid zou willen fnuiken, is slechts een overreactie door het zich blindstaren op een opvallende groep.

boer_bavo · 27 januari 2004, 17:24

Idiote wetten die dat veroorzaken. Zo snel mogelijk afschaffen!

Foundation · 27 januari 2004, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Volgens mij kan je dit enkel tolereren indien de bijlage in het frans ertoe bijdraagt dat de waalse gemeenschap tussenkomt voor druk en bedelingskosten voor een evenredig bedrag als de plaats die ze krijgen, moest dit reeds zo zijn dan heb ik niks gezegd !

Het is het volste recht van die VZW om een groter "kiespubliek" te willen bereiken door meerdere talen te gebruiken. Als vzw wil je zo breed mogelijk werken.

Foundation · 27 januari 2004, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Idiote wetten die dat veroorzaken. Zo snel mogelijk afschaffen!

Inderdaad. Echt een blamage voor de persoonlijke vrijheid in ons land.

Jörgen Noens · 27 januari 2004, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Hoe meer talen hoe beter! Als u in Rusland zou wonen en er een apparaat koopt, dan hebt u ook graag dat de handleiding er ook in het Frans of het Engels of zelfs het Nederlands op staat, en niet alleen in het Russisch.

Dat de Vlaamse politiek op boerenkrijg niveau zit in die geburen, is voor mij een ware schok. Al die heisa omwille van een taal, in godsnaam, een taal. Alsof men de eigenaar van een auto zou verbieden hem oranje te verven...

Het is toch niet zo goed gesteld met de persoonlijke vrijheid, en de vrijheid van de verenigingen, in Vlaamse gemeentes...

U bent duidelijk niet op de hoogte van de taalwetgeving. In welke taal een bedrijf de handleiding van zijn verkoopwaar opmaakt, valt in belgië onder artikel 30 van de grondwet.

In het bovenstaande geval betreft het hier over een gemeentelijke vzw en deze vallen onder de gecoördneerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken 18 juli 1966. Deze bepalen dat in Vlaanderen Nederlands de taal is die inzake bestuurszaken dient gebruikt te worden!

Met vriendelijke groeten,

Jörgen Noens

mad_drone · 27 januari 2004, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Volgens mij kan je dit enkel tolereren indien de bijlage in het frans ertoe bijdraagt dat de waalse gemeenschap tussenkomt voor druk en bedelingskosten voor een evenredig bedrag als de plaats die ze krijgen, moest dit reeds zo zijn dan heb ik niks gezegd !

awel. da zijn die mensen die ginter wonen en toch frans spreken , en die gemeentebelastingen betalen, hetzij als een minderheid.

ICE-MAN · 27 januari 2004, 17:30

kunnen we hierover geen referendum organiseren, we laten alle belgen kiezen welke taal ze wensen als officiële voertaal in ons land, en die met procentueel gezien het meeste stemmen haalt het, simpel en goedkoop, want je hoeft géén twee- of drietalige administratie meer te voeren en de verkeersborden in ons land zullen er minder bekakt uitzien !
keuze uit volgende talen

frans - nederlands - duits - engels 8)

Rudi Dierick · 27 januari 2004, 17:30

[quote="Foundation"]Jezus man wat maakt ge problemen. Mag men ook niets in het Engels drukken en uitdelen in dit land? Mag men ook niets in het Arabisch drukken in dit land en uitdelen?

O help Franse tekst ik sterf ik ga dood. Wat maakt het in godsnaam uit, als ge het niet verstaat, let er dan niet op en laat het zo... Taal is toch zulk een probleem.

Waar gaan we naartoe als we de vrijheid in het hanteren van taal gaan beknotten? ....[quote]

Zo'n hardnekkige betweterij én miskenning van de WET!

1. Kent ge nu echt het verschil niet tussen enerzijds een open, verwelkomende kommunikatie naar 'alle' niet-Vlamingen, d.w.z. met bepaalde boodschappen in Engels, Arabisch, berbers, Frans, Duits, Turks,... en anderzijds de aanhoudende pogingan van sommigen die het nederlandstalige karakter van Vlaanderen niet willen erkennen om op een systamatische basis het Frans een vaste plaats te geven in openbare kommunikatie, alsof deeze gemeente en Vlaanderen in hun geheel tweetalig zouden zijn!
2. De belgische én vlaamse wettelijke regelingen, én uitspraken van het Hof van Straasburg erkennen expliciet het recht van Vlaanderen om enkel nederlands te gebruiken in haar openbare dienstverlening!
3. Die ééntalige dienstverlening is dus géénszins 'de vrijheid in het hanteren van taal gaan beknotten' zoals u stelt; Integendeel, het is de NORMALE PRAKTIJK in demokratische staten!

Uw beschuldigingen zijn dus 100% ongegrond, misplaatst én beledigend. Maar ja, blijkbaar hebben de belgicisme echt NIETS BETERS in huis!

27 januari 2004, 15:43	#1
Jörgen Noens Burgemeester Geregistreerd: 19 juni 2002 Locatie: Wolvertem Berichten: 501	Vlaams Blok Meise wint klacht bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht tegen gemeentelijke Jetse vzw Eind augustus 2003 kreeg elke inwoner van de gemeente Meise een folder in de bus waarin reclame werd gemaakt voor de jaarmarkt van de gemeente Jette op 1 september 2003. Het ging om een Nederlandstalige folder met een aantal Franstalige vermeldingen. Deze folder is uitgegeven door de vzw ‘Handel en Jaarlijkse Jetse Markt’, een gemeentelijke vzw van de gemeente Jette. Het verspreiden van deze folder in de gemeente Meise, een gemeente zonder taalfaciliteiten gelegen in het Nederlandse taalgebied, is in strijd met de taalwetgeving. De Franstalige vermeldingen op deze folder mogen niet. Daarom diende de Vlaams-Blokfractie een klacht in bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht en een klachtenbrief met de vraag om uitleg werd naar de gemeente Jette verstuurd. Gisteren, 26 januari 2004, ontving de Vlaams-Blokfractie een antwoord van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht. Deze luidde als volgt: “Uit de statuten van de vzw <<Handel en Jaarlijkse Jetse markt>> blijkt dat zij een gemeentelijke vzw is. Bijgevolg is zij onderworpen aan de bij KB van 18 juli 1966 gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken (SWT). De berichten en mededelingen die in de gemeenten zonder speciale regeling uit het Nederlandse taalgebied verspreid worden dienen uitsluitend in het Nederlands gesteld te zijn. Het eerste blad van de folder diende dan ook volledig in het Nederlands gesteld te zijn. De Vaste Commissie voor Taaltoezicht acht de klacht, met eenparigheid van stemmen min 1 tegenstem van een lid van de Franse afdeling, ontvankelijk en gegrond.” Een antwoord op de klachtenbrief gericht aan het schepencollege van de gemeente Jette bleef tot op heden uit. We zullen dit laatste maar toeschrijven aan de steeds wederkerende Franstalige arrogantie. Jörgen Noens Gemeenteraadslid Meise-Wolvertem 0479/33.82.34 __________________ Jörgen Noens Fractievoorzitter Vlaams Belang Meise - Wolvertem - Oppem

27 januari 2004, 16:59	#4
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Jezus man wat maakt ge problemen. Mag men ook niets in het Engels drukken en uitdelen in dit land? Mag men ook niets in het Arabisch drukken in dit land en uitdelen? O help Franse tekst ik sterf ik ga dood. Wat maakt het in godsnaam uit, als ge het niet verstaat, let er dan niet op en laat het zo... Taal is toch zulk een probleem. Waar gaan we naartoe als we de vrijheid in het hanteren van taal gaan beknotten? Scilt ende Vrint? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

27 januari 2004, 17:17	#8
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Dan doet er al eens iemand de moeite om iets in beide talen uit te geven, dan is het nog niet goed. Dat ge als Vlaming eist om in het Vlaams bediend te worden, kan ik nog enigzins inkomen. Eisen dat de Franstalige niet bediend kan worden in zijn taal, dat is een stap te ver, of ge nu de wet aan uw kant hebt of niet. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

27 januari 2004, 17:20	#11
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Hoe meer talen hoe beter! Als u in Rusland zou wonen en er een apparaat koopt, dan hebt u ook graag dat de handleiding er ook in het Frans of het Engels of zelfs het Nederlands op staat, en niet alleen in het Russisch. Dat de Vlaamse politiek op boerenkrijg niveau zit in die geburen, is voor mij een ware schok. Al die heisa omwille van een taal, in godsnaam, een taal. Alsof men de eigenaar van een auto zou verbieden hem oranje te verven... Het is toch niet zo goed gesteld met de persoonlijke vrijheid, en de vrijheid van de verenigingen, in Vlaamse gemeentes... __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

27 januari 2004, 17:22	#12
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	Volgens mij kan je dit enkel tolereren indien de bijlage in het frans ertoe bijdraagt dat de waalse gemeenschap tussenkomt voor druk en bedelingskosten voor een evenredig bedrag als de plaats die ze krijgen, moest dit reeds zo zijn dan heb ik niks gezegd ! __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

27 januari 2004, 15:45	#2
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Knap werk. Als we maar consequent blijven reageren op die Franstalige infiltratie, kunnen we Vlaams-Brabant nog Vlaams houden.

27 januari 2004, 17:24	#14
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Idiote wetten die dat veroorzaken. Zo snel mogelijk afschaffen! __________________ [SIZE=1][/SIZE]

27 januari 2004, 17:30	#19
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	kunnen we hierover geen referendum organiseren, we laten alle belgen kiezen welke taal ze wensen als officiële voertaal in ons land, en die met procentueel gezien het meeste stemmen haalt het, simpel en goedkoop, want je hoeft géén twee- of drietalige administratie meer te voeren en de verkeersborden in ons land zullen er minder bekakt uitzien ! keuze uit volgende talen frans - nederlands - duits - engels 8) __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

27 januari 2004, 17:30	#20
Rudi Dierick Gouverneur Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 1.080	[quote="Foundation"]Jezus man wat maakt ge problemen. Mag men ook niets in het Engels drukken en uitdelen in dit land? Mag men ook niets in het Arabisch drukken in dit land en uitdelen? O help Franse tekst ik sterf ik ga dood. Wat maakt het in godsnaam uit, als ge het niet verstaat, let er dan niet op en laat het zo... Taal is toch zulk een probleem. Waar gaan we naartoe als we de vrijheid in het hanteren van taal gaan beknotten? ....[quote] Zo'n hardnekkige betweterij én miskenning van de WET! 1. Kent ge nu echt het verschil niet tussen enerzijds een open, verwelkomende kommunikatie naar 'alle' niet-Vlamingen, d.w.z. met bepaalde boodschappen in Engels, Arabisch, berbers, Frans, Duits, Turks,... en anderzijds de aanhoudende pogingan van sommigen die het nederlandstalige karakter van Vlaanderen niet willen erkennen om op een systamatische basis het Frans een vaste plaats te geven in openbare kommunikatie, alsof deeze gemeente en Vlaanderen in hun geheel tweetalig zouden zijn! 2. De belgische én vlaamse wettelijke regelingen, én uitspraken van het Hof van Straasburg erkennen expliciet het recht van Vlaanderen om enkel nederlands te gebruiken in haar openbare dienstverlening! 3. Die ééntalige dienstverlening is dus géénszins 'de vrijheid in het hanteren van taal gaan beknotten' zoals u stelt; Integendeel, het is de NORMALE PRAKTIJK in demokratische staten! Uw beschuldigingen zijn dus 100% ongegrond, misplaatst én beledigend. Maar ja, blijkbaar hebben de belgicisme echt NIETS BETERS in huis!