Wetenschap of religie..

rudolfhendriques · 12 juni 2007, 18:04

Hallo allemaal..

Ik ben het niet eens met de wetenschap die d.m.v. diverse axioma's mij/ons het idee opleggen dat de wetenschap het altijd maar bij het juiste eind heeft en dat als je geen natuurkundige bent, je dan eerst maar eens een paar jaar moet leren wat de proffesoren jou daar dan vertellen. Zelf heb ik een erg controversieel idee over de relativitetistheorie die mijn inziens veel eenvoudiger is maar wel een stuk "dieper" gaat dan het opdelen van het universum in deeltjes die uiteindelijk allemaal steeds kleiner worden, net zo lang dat ze niet meer waargenomen kunnen worden maar toch "moeten" bestaan.

Misschien bestaan zulke deeltjes helemaal niet en zou men eens van bestaande paden moeten durfen afwijken om zo tot nieuwe inzichten te komen.

Aangezien mijn idee een beetje lang is om hier even neer te plaatsen zou ik jullie graag naar mijn weblog doorsturen waarna jullie hier je reacties kunnen plaatsen,

http://rudolfhendriques.volkskrantblog.nl/

Ik ben benieuwt wat jukllie ervan vinden,

GrtZ Rudolfhendriques,

Judokus · 12 juni 2007, 18:53

Ik vind uw titel zeer bevreemdend: waarom zouden we moeten kiezen tussen wetenschap OF religie??? Beide kunnen vredevol co-existeren.

Paus Benedictus XVI, zelf een groot academicus, vindt wetenschappelijk onderzoek van enorm groot belang voor de mensheid en helpt zelfs ook ons christendom beter te begrijpen. Om een quote van hem te gebruiken: 'De Waarheid moet niet bang zijn van de waarheid.'
'Wetenschap dient om uit te leggen, religie om te verstaan.'

Benedictus XVI hamert er ook op dat óók de religie gebouwd wordt op een wijsgerig fundament, die hijzelf de logos noemt. 'Zonder wijsgerig fundament is noch religie, nog wetenschap houdbaar.'

duncan · 12 juni 2007, 19:06

Verder nog dit ...er zijn talloze vormen van licht(en) of inzicht(en) die waarheden omvatten....laat het licht dus maar stromen of het nu wetenschappenlijk of religieus is .

rudolfhendriques · 13 juni 2007, 00:28

Ik tracht met mijn ideeen wetenschap en religie ook samen te brengen.

Mijn inziens is de theorie van Einstein echter meer een vorm van religie als dat van wetenschap.

godisanidiot · 13 juni 2007, 12:26

LOL. Weer een idioot die geen flauw benul heeft van de wetenschappelijke methode...

rudolfhendriques · 13 juni 2007, 14:24

Wat is volgens u de wetenschappelijke methode?

Als u goed leest kunt u lezen dat ik mijn theorie kan hardmaken met een proef en met wiskunde.

duncan · 13 juni 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rudolfhendriques

Ik tracht met mijn ideeen wetenschap en religie ook samen te brengen.

Mijn inziens is de theorie van Einstein echter meer een vorm van religie als dat van wetenschap.

vindt ik ook & niet enkel Einstein kon goed relativeren en logisch redeneren gelukkig ook VELE anderen

rudolfhendriques · 16 juni 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

LOL. Weer een idioot die geen flauw benul heeft van de wetenschappelijke methode...

Op mijn weblog staat nu weer een ander "wiskundig" bewijs van het ongelijk van Einstein, dat kan heel simpel middels de stelling van phytagoras,

http://rudolfhendriques.volkskrantblog.nl/

12 juni 2007, 18:04	#1
rudolfhendriques Burger Geregistreerd: 12 juni 2007 Berichten: 147	Wetenschap of religie.. Hallo allemaal.. Ik ben het niet eens met de wetenschap die d.m.v. diverse axioma's mij/ons het idee opleggen dat de wetenschap het altijd maar bij het juiste eind heeft en dat als je geen natuurkundige bent, je dan eerst maar eens een paar jaar moet leren wat de proffesoren jou daar dan vertellen. Zelf heb ik een erg controversieel idee over de relativitetistheorie die mijn inziens veel eenvoudiger is maar wel een stuk "dieper" gaat dan het opdelen van het universum in deeltjes die uiteindelijk allemaal steeds kleiner worden, net zo lang dat ze niet meer waargenomen kunnen worden maar toch "moeten" bestaan. Misschien bestaan zulke deeltjes helemaal niet en zou men eens van bestaande paden moeten durfen afwijken om zo tot nieuwe inzichten te komen. Aangezien mijn idee een beetje lang is om hier even neer te plaatsen zou ik jullie graag naar mijn weblog doorsturen waarna jullie hier je reacties kunnen plaatsen, http://rudolfhendriques.volkskrantblog.nl/ Ik ben benieuwt wat jukllie ervan vinden, GrtZ Rudolfhendriques, Laatst gewijzigd door rudolfhendriques : 12 juni 2007 om 18:06.

12 juni 2007, 18:53	#2
Judokus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 2.232	Ik vind uw titel zeer bevreemdend: waarom zouden we moeten kiezen tussen wetenschap OF religie??? Beide kunnen vredevol co-existeren. Paus Benedictus XVI, zelf een groot academicus, vindt wetenschappelijk onderzoek van enorm groot belang voor de mensheid en helpt zelfs ook ons christendom beter te begrijpen. Om een quote van hem te gebruiken: 'De Waarheid moet niet bang zijn van de waarheid.' 'Wetenschap dient om uit te leggen, religie om te verstaan.' Benedictus XVI hamert er ook op dat óók de religie gebouwd wordt op een wijsgerig fundament, die hijzelf de logos noemt. 'Zonder wijsgerig fundament is noch religie, nog wetenschap houdbaar.' __________________ pAx Et BoNuM Laatst gewijzigd door Judokus : 12 juni 2007 om 18:54.

13 juni 2007, 12:26	#5
godisanidiot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 615	LOL. Weer een idioot die geen flauw benul heeft van de wetenschappelijke methode... __________________ :: Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -- Steven Weinberg :: Religion is mankind's "original sin" -- Christopher Hitchens :: Religions are fossilized philosophies -- Simon Blackburn

12 juni 2007, 19:06	#3
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Verder nog dit ...er zijn talloze vormen van licht(en) of inzicht(en) die waarheden omvatten....laat het licht dus maar stromen of het nu wetenschappenlijk of religieus is .

13 juni 2007, 00:28	#4
rudolfhendriques Burger Geregistreerd: 12 juni 2007 Berichten: 147	Ik tracht met mijn ideeen wetenschap en religie ook samen te brengen. Mijn inziens is de theorie van Einstein echter meer een vorm van religie als dat van wetenschap.

13 juni 2007, 14:24	#6
rudolfhendriques Burger Geregistreerd: 12 juni 2007 Berichten: 147	Wat is volgens u de wetenschappelijke methode? Als u goed leest kunt u lezen dat ik mijn theorie kan hardmaken met een proef en met wiskunde.