Liberalen gaan voor nieuwe lastenverlaging

fox · 24 mei 2007, 16:45

Citaat:

Liberalen gaan voor nieuwe lastenverlaging

Citaat:

Open Vld en MR willen tijdens de komende legislatuur opnieuw een verlaging van de personenbelasting doorvoeren van 4,6 miljard euro, die vooral geconcentreerd zal zijn op de lage en middeninkomens. De liberale zusterpartijen willen ook de vennootschapsbelastingen doen dalen tot een effectief tarief van 20 procent.

Vandaag deden premier Guy Verhofstadt en minister van Financiën Didier Reynders de nieuwe belastingshervormingen, zoals zij die voor ogen hebben, uit de doeken. "Je kan maar een economische groei van 3 procent halen en 200.000 nieuwe jobs creëren, als je een belastingverlaging en -hervorming voor de personen en bedrijven doorvoert", stelde Verhofstadt.

Belastingsgrens
Concreet willen ze de belastingvrije som optrekken van 6.000 tot 7.420 euro en het aantal tarieven terugbrengen van vijf naar drie. Met gewesten en gemeenten willen ze een akkoord sluiten om een belastinggrens vast te leggen.

De vennootschapsbelasting daalde de voorbije legislatuur van 40,17 naar 33,99 procent nominaal. De notionele intrestaftrek meegerekend, zou het gaan om zowat 25 procent. De liberalen willen gaan naar een tarief van 28 procent nominaal en effectief van 20 procent. (belga/hln)

Verhofstadt stelt idd de juiste dingen, maar hij heeft toch lang genoeg de tijd gehad om die maatregelen door te voeren? Waar haalt hij het eigenlijk vandaan dat hij reeds een verlaging heeft doorgevoerd? Hij doet precies alsof zijn beleid een onwaarschijnlijk succes geweest is en hij doet het dan nog met volle overtuiging ook

brother paul · 24 mei 2007, 16:59

ze kunnen misscien beter eens een meerderheid VB-VLD-CDV vormen die eens wat van de VLD theorie in praktijk omzet, ipv van kost wat kost hun broek af te doen

Tegendradigaard · 24 mei 2007, 17:41

Nog effe en we gaan geld bijkrijgen bovenop ons loon van de VLD....

Rene Artois · 24 mei 2007, 18:02

Citaat:

Liberalen gaan voor nieuwe lastenverlaging

Dat deden ze 4 jaar geleden ook al. En 8 jaar geleden ook. Derde keer, goede keer?

La Chunga · 24 mei 2007, 18:14

Allez, we gaan even rekenen ...

De afgelopen jaren beloofde de VLD een enorme daling van de fiscale en parafiscale druk. Voor de VLD betekent enorme daling 0,4% op acht jaar. Dit betekent zo maar eventjes - houd u vast! - 0,05% per jaar!!!
Jawel, de gulzigheid van de staat daalde van 44,7 naar 44,3%.
Als we de Europese, gemiddelde fiscale en parafiscale druk, van ongeveer 37%, willen halen (wat dan nog veel te veel is) dan moet de onze nog 7,3% dalen.
Als we rekening houden met de knalprestatie van de afgelopen acht jaar, dan vraagt Verhofstadt een mandaat voor 146 jaar.

Die verkiezingsengagementen worden met de dag geloofwaardiger.

Oh ja, rond die banenbeloftes. Kan iemand me vertellen wie de 200.00 jobs van de VLD en de 260.000 jobs van de SP.A gaat invullen? Piet Snot en zijn familie? Of zijn die jobs zo'n dingen als het Zilverfonds? Luchtledig?

liberalist_NL · 24 mei 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Verhofstadt stelt idd de juiste dingen, maar hij heeft toch lang genoeg de tijd gehad om die maatregelen door te voeren? Waar haalt hij het eigenlijk vandaan dat hij reeds een verlaging heeft doorgevoerd? Hij doet precies alsof zijn beleid een onwaarschijnlijk succes geweest is en hij doet het dan nog met volle overtuiging ook

Hoe gaat hij dan de staatsschuld afbetalen? Mañana?

AdrianHealey · 24 mei 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Verhofstadt stelt idd de juiste dingen, maar hij heeft toch lang genoeg de tijd gehad om die maatregelen door te voeren? Waar haalt hij het eigenlijk vandaan dat hij reeds een verlaging heeft doorgevoerd? Hij doet precies alsof zijn beleid een onwaarschijnlijk succes geweest is en hij doet het dan nog met volle overtuiging ook

De vld had niet (alleen) de absolute macht. Consensusdemocratie.

boerenverstand · 24 mei 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Allez, we gaan even rekenen ...

De afgelopen jaren beloofde de VLD een enorme daling van de fiscale en parafiscale druk. Voor de VLD betekent enorme daling 0,4% op acht jaar. Dit betekent zo maar eventjes - houd u vast! - 0,05% per jaar!!!
Jawel, de gulzigheid van de staat daalde van 44,7 naar 44,3%.
Als we de Europese, gemiddelde fiscale en parafiscale druk, van ongeveer 37%, willen halen (wat dan nog veel te veel is) dan moet de onze nog 7,3% dalen.
Als we rekening houden met de knalprestatie van de afgelopen acht jaar, dan vraagt Verhofstadt een mandaat voor 146 jaar.

Die verkiezingsengagementen worden met de dag geloofwaardiger.

Oh ja, rond die banenbeloftes. Kan iemand me vertellen wie de 200.00 jobs van de VLD en de 260.000 jobs van de SP.A gaat invullen? Piet Snot en zijn familie? Of zijn die jobs zo'n dingen als het Zilverfonds? Luchtledig?

En dan mag je nog blij zijn dat er onophoudelijk economische groei was de afgelopen 8 jaar.
Maar het is zover :onze Guy wordt wakker, er zijn blijkbaar nog werkende mensen met klein en middelgroot inkomen.
Die hebben 8 jaar het gelag betaald.
De rijken zijn er fors op vooruit gegaan en aan de andere kant werd er weer 8 jaar flink gepamperd.
Maar vergis u niet, hij gaat nu opkomen voor de kleine man/vrouw, die hard werkt.
Dat belooft !
Op zo iemand moet je toch stemmen hé !

Bolter · 25 mei 2007, 20:54

Deze belofte gaat de VLD stemmen kosten in plaats van opbrengen....

Online · 25 mei 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Deze belofte gaat de VLD stemmen kosten in plaats van opbrengen....

Dat denk ik ook. Net zoals hun radicale ommeslag in hun migratiestandpunt zoals verwoord door Patrick Dewael een paar dagen geleden.

Patriot! · 25 mei 2007, 21:00

Goed van Guy. Ik zal op hem stemmen!

van exaerde herman · 25 mei 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Goed van Guy. Ik zal op hem stemmen!

goed van guy.ik zal niet op hem stemmen.

Sfax · 25 mei 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Goed van Guy. Ik zal op hem stemmen!

Een geluk dat zowat elke liberaal die ik ken dat niet meer van plan is

Enter · 25 mei 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Nog effe en we gaan geld bijkrijgen bovenop ons loon van de VLD....

Enkel als je loon boven een bepaalde welvaartgrens zit.

Percalion · 25 mei 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Deze belofte gaat de VLD stemmen kosten in plaats van opbrengen....

Ik dacht het ook toen ik het las. Het is alsof ze ermee lachen...

Percalion · 25 mei 2007, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoe gaat hij dan de staatsschuld afbetalen? Mañana?

Het extra geld dat afkomstig is van economische groei en lagere rentevoeten is niét gebruikt voor het afbetalen van de staatsschuld. Mocht dat wel gebeurd zijn, dan zou de staatsschuld nu al onder de tachtig procent zitten.

We hadden beter acht jaar geleden in plaats van een regering gewoon een computerprogramma aangesteld, dat alle extra middelen netjes verdeelde tussen staatsschuld en belastingvermindering.

Pieke · 26 mei 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De vld had niet (alleen) de absolute macht. Consensusdemocratie.

Het is het stokpaardje van de liberalen. Consensus (zoals het vreemdelingenstemrecht?), akkoord, maar tov dat paradepaardje?

AdrianHealey · 26 mei 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Het is het stokpaardje van de liberalen. Consensus (zoals het vreemdelingenstemrecht?), akkoord, maar tov dat paradepaardje?

In't geheel zijn ze er idd niet in geslaagd de belasting te verlagen (ofja, tenzij je die 2.5% meerekend die sommigen zeggen, maar omdat nu een effectieve 'verlaging' te noemen...). Maar wat ze wel hebben gedaan is ten minste al gezorgd dat de belastingen niet stegen. Iets wat in een regering met socialisten toch ook iets of wat een applausje afdwingt.

Maar belangrijker - imo - is dat ze bepaalde belastingen hebben verschoven. Dat is niet wat ze beloofd hebben, maar wel iets dat ik een positief punt vind.

Pieke · 26 mei 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

In't geheel zijn ze er idd niet in geslaagd de belasting te verlagen (ofja, tenzij je die 2.5% meerekend die sommigen zeggen, maar omdat nu een effectieve 'verlaging' te noemen...). Maar wat ze wel hebben gedaan is ten minste al gezorgd dat de belastingen niet stegen. Iets wat in een regering met socialisten toch ook iets of wat een applausje afdwingt.

Maar belangrijker - imo - is dat ze bepaalde belastingen hebben verschoven. Dat is niet wat ze beloofd hebben, maar wel iets dat ik een positief punt vind.

Het glas is halfvol. De belastingen zijn niet gestegen, en daar moeten we allemaal content mee zijn. Maar Guy's belofte was niet: "we zullen de belastingen niet verder laten stijgen", maar "we gaan ze verlagen".

Alléé, ik ben blij dat gij content zijt met een dode mus.

AdrianHealey · 26 mei 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Het glas is halfvol. De belastingen zijn niet gestegen, en daar moeten we allemaal content mee zijn. Maar Guy's belofte was niet: "we zullen de belastingen niet verder laten stijgen", maar "we gaan ze verlagen".

Alléé, ik ben blij dat gij content zijt met een dode mus.

Dan begrijp jij het begrip consensusdemocratie niet.

Wat had je liever. De liberalen die hun belofte niet houden of een rooms-rode regering die de belastingen verhoogd? (Niet dat ik kan bewijzen dat ze dat hadden gedaan.)

'Dode mus' is dus relatief. Ik ben ook niet 'blij'. Ik vind wel dat mensen veel te zwaar aan die belastingsverlaging tillen. Iedereen met een beetje besef van België had geweten dat een grote belastingverlaging er sowieso niet inzat. En dat heeft niets met VHS te maken, maar met de structuren van België. En een partij die slecht 18% van de kiezers vertegenwoordigde is niet ins taat dat fundamenteel te veranderen.

Als je btw politici gaat pakken om hun wilde beloften, betekent dat imo enkel maar dat je zo naïef was dat je die wilde beloften geloofde.

24 mei 2007, 17:41	#3
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Nog effe en we gaan geld bijkrijgen bovenop ons loon van de VLD.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

24 mei 2007, 18:14	#5
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Allez, we gaan even rekenen ... De afgelopen jaren beloofde de VLD een enorme daling van de fiscale en parafiscale druk. Voor de VLD betekent enorme daling 0,4% op acht jaar. Dit betekent zo maar eventjes - houd u vast! - 0,05% per jaar!!! Jawel, de gulzigheid van de staat daalde van 44,7 naar 44,3%. Als we de Europese, gemiddelde fiscale en parafiscale druk, van ongeveer 37%, willen halen (wat dan nog veel te veel is) dan moet de onze nog 7,3% dalen. Als we rekening houden met de knalprestatie van de afgelopen acht jaar, dan vraagt Verhofstadt een mandaat voor 146 jaar. Die verkiezingsengagementen worden met de dag geloofwaardiger. Oh ja, rond die banenbeloftes. Kan iemand me vertellen wie de 200.00 jobs van de VLD en de 260.000 jobs van de SP.A gaat invullen? Piet Snot en zijn familie? Of zijn die jobs zo'n dingen als het Zilverfonds? Luchtledig? __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

25 mei 2007, 21:00	#11
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Goed van Guy. Ik zal op hem stemmen! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

24 mei 2007, 16:59	#2
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.411	ze kunnen misscien beter eens een meerderheid VB-VLD-CDV vormen die eens wat van de VLD theorie in praktijk omzet, ipv van kost wat kost hun broek af te doen

25 mei 2007, 20:54	#9
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Deze belofte gaat de VLD stemmen kosten in plaats van opbrengen....