VB gaat totaal af in terzake

ericferemans · 29 mei 2007, 19:45

Na een aantal keer te hebben geklaagd en gezaagd, en het "straffen moet zwaarder" thema te hebben aangekaart (volgens eigen zeggen reeds gedurende twintig jaar

) ging Annemans Gerolf af als een gieter.

De vraag die hem de das omdeed was: "wat kost dit ?"

Toen bleek dat de breedsmoelkikker overging in een doddelend hakkelend manneke, dat gefrustreerd en woedend de terechte vraag van de journalisten probeerde te ridiculiseren.

Deze GROTE BLOKKER bleek iemand te zijn die (als expert van zijn partij in juridische zaken ...) niet eens kon zeggen hoeveel zijn grappen kosten.

Een meesterlijke ontmaskering van het kleutergehalte van het VB.

Doe zo voort VRT: jullie maken geschiedenis!

longhorn · 29 mei 2007, 19:48

Specifieke uitzending niet gezien maar blijkbaar gaat er de laatste tijd in elke Ter Zake iemand zwaar op z'n bek. Onlangs toch nog een sos en een cdenv-er?

El Guapo · 29 mei 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Specifieke uitzending niet gezien maar blijkbaar gaat er de laatste tijd in elke Ter Zake iemand zwaar op z'n bek. Onlangs toch nog een sos en een cdenv-er?

Dat klopt maar Annemans toen juist ! jongen jongen ! Zo een ervaren politieker die toch effe serieus ligt te knoeien !

duveltje382 · 29 mei 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Na een aantal keer te hebben geklaagd en gezaagd, en het "straffen moet zwaarder" thema te hebben aangekaart (volgens eigen zeggen reeds gedurende twintig jaar

) ging Annemans Gerolf af als een gieter.

De vraag die hem de das omdeed was: "wat kost dit ?"

Toen bleek dat de breedsmoelkikker overging in een doddelend hakkelend manneke, dat gefrustreerd en woedend de terechte vraag van de journalisten probeerde te ridiculiseren.

Deze GROTE BLOKKER bleek iemand te zijn die (als expert van zijn partij in juridische zaken ...) niet eens kon zeggen hoeveel zijn grappen kosten.

Een meesterlijke ontmaskering van het kleutergehalte van het VB.

Doe zo voort VRT: jullie maken geschiedenis!

Tja Eric,Je hebt het VB congres gemist gast !!!!
Het zou voor U veel duiding hebben gebracht !!!!
Je moet eens proberen de beide klokjes horen luiden

Flippend Rund · 29 mei 2007, 20:01

Hint voor Gerolf: het klassieke antwoord daarop is "wat kost het de samenleving niet als criminelen vrij op straat lopen?"

Graaf van Vlaanderen · 29 mei 2007, 20:04

allé de Annemans maakt eens een fout en ze zijn er als de kippen bij

duveltje382 · 29 mei 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Vlaanderen

allé de Annemans maakt eens een fout en ze zijn er als de kippen bij

FOUT ANNEMANS ?
Leg uit

StevenNr1 · 29 mei 2007, 20:13

kvond hem wel grappig: "is dat hier ne weekendquiz ofwa"

Max van Dietschland · 29 mei 2007, 20:23

Als diene mens dat nu niet uit zijn hoofd weet hoeveel dat dat kost.

Er zijn al door de financiële administratie onder paars al ergere, "duurdere" fouten gemaakt.

HAMC · 29 mei 2007, 20:27

Kosten? Dat kost juist hetzelfde als dat het nu kost, niet meer niet minder.

Tenzij ik iets over het hoofd zie natuurlijk. Vertel mij eens mensen, waar die meerkost dan moet van komen?

Herr Oberst · 29 mei 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Na een aantal keer te hebben geklaagd en gezaagd, en het "straffen moet zwaarder" thema te hebben aangekaart (volgens eigen zeggen reeds gedurende twintig jaar

) ging Annemans Gerolf af als een gieter.

De vraag die hem de das omdeed was: "wat kost dit ?"

Toen bleek dat de breedsmoelkikker overging in een doddelend hakkelend manneke, dat gefrustreerd en woedend de terechte vraag van de journalisten probeerde te ridiculiseren.

Deze GROTE BLOKKER bleek iemand te zijn die (als expert van zijn partij in juridische zaken ...) niet eens kon zeggen hoeveel zijn grappen kosten.

Een meesterlijke ontmaskering van het kleutergehalte van het VB.

Doe zo voort VRT: jullie maken geschiedenis!

Blij dat u terug op dit forum post, Erik, de laatste tijd zagen we je niet zoveel. We begonnen uw genuanceerde en waarheidsgetrouwe posts al te missen.

De Garde · 29 mei 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Na een aantal keer te hebben geklaagd en gezaagd, en het "straffen moet zwaarder" thema te hebben aangekaart (volgens eigen zeggen reeds gedurende twintig jaar

) ging Annemans Gerolf af als een gieter.

De vraag die hem de das omdeed was: "wat kost dit ?"

Toen bleek dat de breedsmoelkikker overging in een doddelend hakkelend manneke, dat gefrustreerd en woedend de terechte vraag van de journalisten probeerde te ridiculiseren.

Deze GROTE BLOKKER bleek iemand te zijn die (als expert van zijn partij in juridische zaken ...) niet eens kon zeggen hoeveel zijn grappen kosten.

Een meesterlijke ontmaskering van het kleutergehalte van het VB.

Doe zo voort VRT: jullie maken geschiedenis!

Pff, als je weet hoe de regie der gebouwen rekent bij de bouw van de justitiepaleizen van Gent en Antwerpen kan je daar moeilijk nog een zinnige begroting voor opstellen.

Stratcat · 29 mei 2007, 21:35

2 miljard euro x 4 jaar = 8 miljard euro op 1 legislatuur

Zo heb ik het begrepen.

Niet dat zo'n geraamd budget ook maar iets uitmaakt. We spreken hier over verkiezingsbeloften.
Ook in het geval van tsjeef en ex-minister van justitie Van Parys, die het allemaal uitgerekend heeft. Yeah, right, alsof het CD&V-verkiezingsprogramma budgettair samenhangend is.

Gun · 29 mei 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Specifieke uitzending niet gezien maar blijkbaar gaat er de laatste tijd in elke Ter Zake iemand zwaar op z'n bek. Onlangs toch nog een sos en een cdenv-er?

Straks te bekijken op VRTNIEUWS.NET

Kim · 29 mei 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tja Eric,Je hebt het VB congres gemist gast !!!!
Het zou voor U veel duiding hebben gebracht !!!!
Je moet eens proberen de beide klokjes horen luiden

Het zijn twee verschillende zaken Duveltje, dat heeft niets met "twee klokjes luiden" te maken.

Gun · 29 mei 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Blij dat u terug op dit forum post, Erik, de laatste tijd zagen we je niet zoveel. We begonnen uw genuanceerde en waarheidsgetrouwe posts al te missen.

IDD Eric heeft al 10 keer aangekondigd te stoppen en nooit meer terug te keren

, van nuance gesproken!

longhorn · 29 mei 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Straks te bekijken op VRTNIEUWS.NET

Thanks. 'k zal vanavond eens kijken.

Gun · 29 mei 2007, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Thanks. 'k zal vanavond eens kijken.

IKOOK

Gun · 29 mei 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Na een aantal keer te hebben geklaagd en gezaagd, en het "straffen moet zwaarder" thema te hebben aangekaart (volgens eigen zeggen reeds gedurende twintig jaar

) ging Annemans Gerolf af als een gieter.

De vraag die hem de das omdeed was: "wat kost dit ?"

Toen bleek dat de breedsmoelkikker overging in een doddelend hakkelend manneke, dat gefrustreerd en woedend de terechte vraag van de journalisten probeerde te ridiculiseren.

Deze GROTE BLOKKER bleek iemand te zijn die (als expert van zijn partij in juridische zaken ...) niet eens kon zeggen hoeveel zijn grappen kosten.

Een meesterlijke ontmaskering van het kleutergehalte van het VB.

Doe zo voort VRT: jullie maken geschiedenis!

We hadden het kunnen weten, alweer zo zwaar overroepen door rikske.

slegie · 29 mei 2007, 22:43

Ik heb het programma niet gezien en ik ben zeker niet voor het VB maar wat ik wel weet is dat politiek meer een show is geworden en dat wat politiekers echt moeten doen niet gedaan word en dat is een degelijk beleid voeren in plaats van met hun smoel op diene tv te komen.

En mensen van het VB worden al sinds hun bestaan geviseerd en vermits journalisten misschien weken hun vragen kunnen voorbereiden is het echt geen schande als een ervaren politieker de mist in gaat hiermee.
Het blijven tenslotte ook maar mensen

29 mei 2007, 19:45	#1
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	VB gaat totaal af in terzake Na een aantal keer te hebben geklaagd en gezaagd, en het "straffen moet zwaarder" thema te hebben aangekaart (volgens eigen zeggen reeds gedurende twintig jaar ) ging Annemans Gerolf af als een gieter. De vraag die hem de das omdeed was: "wat kost dit ?" Toen bleek dat de breedsmoelkikker overging in een doddelend hakkelend manneke, dat gefrustreerd en woedend de terechte vraag van de journalisten probeerde te ridiculiseren. Deze GROTE BLOKKER bleek iemand te zijn die (als expert van zijn partij in juridische zaken ...) niet eens kon zeggen hoeveel zijn grappen kosten. Een meesterlijke ontmaskering van het kleutergehalte van het VB. Doe zo voort VRT: jullie maken geschiedenis! __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

29 mei 2007, 20:01	#5
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Hint voor Gerolf: het klassieke antwoord daarop is "wat kost het de samenleving niet als criminelen vrij op straat lopen?" Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 29 mei 2007 om 20:01.

29 mei 2007, 20:04	#6
Graaf van Vlaanderen Partijlid Geregistreerd: 21 april 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 287	allé de Annemans maakt eens een fout en ze zijn er als de kippen bij __________________ Vlaams zijn is trots zijn

29 mei 2007, 20:23	#9
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Als diene mens dat nu niet uit zijn hoofd weet hoeveel dat dat kost. Er zijn al door de financiële administratie onder paars al ergere, "duurdere" fouten gemaakt. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

29 mei 2007, 20:27	#10
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Kosten? Dat kost juist hetzelfde als dat het nu kost, niet meer niet minder. Tenzij ik iets over het hoofd zie natuurlijk. Vertel mij eens mensen, waar die meerkost dan moet van komen? __________________ Verschaeve

29 mei 2007, 19:48	#2
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Specifieke uitzending niet gezien maar blijkbaar gaat er de laatste tijd in elke Ter Zake iemand zwaar op z'n bek. Onlangs toch nog een sos en een cdenv-er?

29 mei 2007, 20:13	#8
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	kvond hem wel grappig: "is dat hier ne weekendquiz ofwa"

29 mei 2007, 21:35	#13
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	2 miljard euro x 4 jaar = 8 miljard euro op 1 legislatuur Zo heb ik het begrepen. Niet dat zo'n geraamd budget ook maar iets uitmaakt. We spreken hier over verkiezingsbeloften. Ook in het geval van tsjeef en ex-minister van justitie Van Parys, die het allemaal uitgerekend heeft. Yeah, right, alsof het CD&V-verkiezingsprogramma budgettair samenhangend is. __________________ One World, One Dream, One Everything Laatst gewijzigd door Stratcat : 29 mei 2007 om 21:36.

29 mei 2007, 22:43	#20
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	Ik heb het programma niet gezien en ik ben zeker niet voor het VB maar wat ik wel weet is dat politiek meer een show is geworden en dat wat politiekers echt moeten doen niet gedaan word en dat is een degelijk beleid voeren in plaats van met hun smoel op diene tv te komen. En mensen van het VB worden al sinds hun bestaan geviseerd en vermits journalisten misschien weken hun vragen kunnen voorbereiden is het echt geen schande als een ervaren politieker de mist in gaat hiermee. Het blijven tenslotte ook maar mensen