Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 juni 2007, 15:53   #1
Bianca
Banneling
 
 
Bianca's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2003
Berichten: 35
Standaard De argusogen van Gerolf Annemans


Tijdens de verkiezingen van 10 juni belooft het Belang de kiesgetuigen met argusogen te zullen volgen. "Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen kregen we nogal wat klachten over onregelmatigheden in de kiesbureaus", zegt Gerolf Annemans, VB-lijsttrekker voor de Kamer. "Een aantal mensen, vooral ouderen, bleek 'geholpen' te zijn bij het uitbrengen van hun stem in het kieshokje. Om dat te vermijden zullen wij een oproep lanceren om er naar te streven dat in elk kiesbureau een getuige voor de partij aanwezig is", besluit Annemans(DM).

Idem dito Gerolf Annemans. Ik neem mijn taak als kiesgetuige heel ernstig, aangezien uw ondemocratische, en racistische veroordeelde partij de burgers pertinent blijft intimideren, bedreigen, en aanzetten tot haat en geweld. Ik citeer de voorzitter van het VB-Deurne:'' in tijden van liefde en oorlog is alles toegelaten''.
Bianca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 16:13   #2
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Tof, en dan?
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 16:27   #3
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Citaat:
Eerlijke verkiezingen?


Het Vlaams Belang is met 24,2 procent van de stemmen (Verkiezingen Vlaams Parlement, 13 juni 2004) de grootste politieke partij in België. Toch wordt het Vlaams Belang door de traditionele partijen behandeld als een paria, en is de partij sinds jaren het slachtoffer van een mediaboycot. Daarnaast zijn er de vele - door het establishment ingespannen - juridische procedures tegen Vlaams Belang en zijn vertegenwoordigers, waarin de partij veel energie en financiële middelen moet investeren.

De democratische spelregels waaraan de Europese lidstaten zouden moeten voldoen, werden door het ODIHR (een instelling van de OVSE) samengevat in het Vooruitgangsrapport 2003. Wanneer men de internationale OVSE-normen voor democratie op dit land toepast, blijkt dat er in België zonder meer sprake is van een democratisch deficit:

Intimidatie van kandidaten

De kandidaten op Vlaams Belang-lijsten worden geïntimideerd en gediscrimineerd. Bijvoorbeeld: wie op een Vlaams Belang-lijst staat, wordt onmiddellijk uitgesloten uit de vakbond. De Belgische vakbonden voeren nochtans overheidstaken uit en worden daarvoor door de overheid gesubsidieerd. Sinds de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 werden al 430 (!) VB-kandidaten uitgesloten door de vakbond. Nochtans stelde ODHIR in 2003: “De lidstaten respecteren het recht van burgers om zich kandidaat te stellen, individueel of als vertegenwoordiger van een politieke partij, zonder discriminatie.”

Mediaboycot tegenover Vlaams Belang

Uit het ODIHR Vooruitgangsrapport: “Lidstaten moeten deelnemers geschikte mogelijkheden bieden om de kiezers te informeren over hun kandidaten en hun programma’s, op een billijke en niet-discriminerende basis, ook via de openbare omroep. Lidstaten moeten garanderen dat gelijke toegang en eerlijke behandeling van deelnemers aan de verkiezingen door de staatsmedia voorzien wordt, de elektronische en gedrukte media inbegrepen.”

 Hoewel de openbare omroep VRT decretaal verplicht is op objectieve en neutrale berichtgeving te verzorgen, boycot de staatszender de oppositiepartij Vlaams Belang. Op 4 september 2001 werd de discriminerende houding van de openbare omroep jegens het Vlaams Belang bevestigd in een officiële nota, ‘De VRT en de democratische samenleving’. De VRT-leiding stelde daarin letterlijk “dat het verantwoord is dat vertegenwoordigers van het Vlaams Blok niet aan bod komen in bepaalde debatten en politieke – inclusief parlementaire – verslagen”.

 De zogenaamde ‘uitzendingen door derden’ op de openbare omroep – waarmee onze partij de hoogste kijkcijfers haalde – werden afgevoerd, net omdat het Vlaams Belang daarin zijn ongecensureerde mening kwijt kon.

 De censuur tegen het Vlaams Belang wordt ook toegepast door de commerciële omroep VTM. Als reactie op de hierboven geciteerde VRT-nota, zei toenmalig VTM-baas Eric Claeys: “Wat ik daarvan vind? Tja, dat ze bij de VRT een beetje traag zijn. Bij ons bestaat die beleidslijn al jaren.” Ook in de andere media komen de vertegenwoordigers van het Vlaams Belang veel minder aan bod dan die van andere partijen. Alle nationale krantenredacties houden zich trouwens strikt aan de onderlinge afspraak om geen (betalende) advertenties van het Vlaams Belang op te nemen, terwijl advertenties van alle andere partijen wel aan bod kunnen komen.

Onvoldoende controle bij elektronisch stemmen

Het ODIHR Vooruitgangsrapport stelt: “Stemprocedures moeten garanderen dat geregistreerde kiezers snel en adequaat geïdentificeerd worden en dat er mechanismen bestaan om frauduleuze stemming te voorkomen. Er moeten procedures aanwezig zijn om de integriteit van de uitgebrachte stemmen en andere gevoelige verkiezingsdocumenten te vrijwaren vóór, gedurende en na de stemming. Er moeten middelen zijn om de integriteit van de programma’s en de juistheid van de steminformatie die elektronisch wordt doorgestuurd te verzekeren.”

De controle op het elektronisch stemmen laat in België te wensen over. Het Vlaams Belang herinnert aan de provincieraadsverkiezingen van 2000, toen de verkiezingen voor het kanton Veurne moesten worden overgedaan omdat de naam ‘Vlaams Blok’ niet vermeld was op het scherm. Een college van deskundigen verwees toen naar de “onvolledige en soms onduidelijke” richtlijnen vanwege het ministerie van Binnenlandse Zaken. De aanbevelingen van destijds worden nog steeds onvoldoende toegepast.

Onevenredige zetelverdeling

Terwijl voor een Vlaamse zetel in de Kamer van Volksvertegenwoordigers gemiddeld 45.000 stemmen nodig zijn, volstaan voor een Franstalige zetel in de Kamer 37.000 stemmen. Dat is in tegenspraak met het principe ‘one man, one vote’ en met de bepaling van de OVSE dat “de afbakening van kiesdistricten waarin verkiezingen worden georganiseerd de gelijkwaardigheid van het stemrecht van de burgers [moet] vrijwaren door bij benadering te voorzien in een zelfde verhouding van kiezers tot gekozenen in ieder kiesdistrict.” (Vooruitgangsrapport).

Juridische procedures tegen Vlaams Belang

Vooruitgangsrapport: “De lidstaten laten de partijen toe elkaar te bekampen op basis van een gelijke behandeling voor de wet en het gezag. Ontzegging van kandidaatstelling op basis van het programma van de kandidaat of partij of op basis van het onredelijk risico op geweld wegens een kandidatuurstelling moet door een rechter worden vastgesteld.”

 In 2000 werd het Vlaams Blok voor de rechtbank gesleept door het zogenaamde ‘Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding’ – een instelling die rechtstreeks onder de bevoegdheid van de eerste minister valt. Eén van de dagende partijen, Paul Pataer van de Liga voor Mensenrechten, zei letterlijk dat het om een politiek proces ging. Na een lange juridische procedure werd het Vlaams Blok in 2004 de facto buiten de wet gesteld.

 Sinds de oprichting van het Vlaams Belang wordt ook deze partij door processen belaagd. Momenteel loopt voor de Raad van State een procedure waardoor het Vlaams Belang zijn overheidsdotaties kan kwijtraken. Die procedure werd ingespannen door de politieke tegenstanders van het Vlaams Belang. Tegen de uitspraak van de (veelal politiek benoemde) Staatsraden is geen beroep mogelijk.

 In de Kamer van Volksvertegenwoordigers lag onlangs een wetsontwerp van de meerderheidspartijen voor dat inhield dat de kopstukken van het Vlaams Belang wegens vermeend ‘racisme’ hun verkiesbaarheidsrechten zouden kunnen verliezen.

27.04.2007 18.19u
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 16:46   #4
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bianca Bekijk bericht

Tijdens de verkiezingen van 10 juni belooft het Belang de kiesgetuigen met argusogen te zullen volgen. "Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen kregen we nogal wat klachten over onregelmatigheden in de kiesbureaus", zegt Gerolf Annemans, VB-lijsttrekker voor de Kamer. "Een aantal mensen, vooral ouderen, bleek 'geholpen' te zijn bij het uitbrengen van hun stem in het kieshokje. Om dat te vermijden zullen wij een oproep lanceren om er naar te streven dat in elk kiesbureau een getuige voor de partij aanwezig is", besluit Annemans(DM).

Idem dito Gerolf Annemans. Ik neem mijn taak als kiesgetuige heel ernstig, aangezien uw ondemocratische, en racistische veroordeelde partij de burgers pertinent blijft intimideren, bedreigen, en aanzetten tot haat en geweld. Ik citeer de voorzitter van het VB-Deurne:'' in tijden van liefde en oorlog is alles toegelaten''.
Ach komaan, zijn we daar weer met die zever? Ik durf erop verwedden dat er morgen aan de ingang van mijn stembureau aan de linkerkant weer dezelfde SP.A militant staat om de mensen nog aan te zetten voor hen te stemmen en aan de rechterkant weer die Vlaams Belanger. In de kieshokjes daarentegen niks aan te merken. Trouwens, als dat gebeurd zou zijn...waarom hebben dan die bijzitters van de andere concurrerende partijen dan nooit daar opmerkingen over gemaakt?
En niet afkomen van: het was een complot tegen het VB of SP.A! We zijn hier niet de BUB hé seg!
__________________
VLAANDEREN VRIJ
Jong N-VA'er is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 16:48   #5
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

De spambots van de SP.a draaien weer overuren, zo te zien.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 16:50   #6
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
De spambots van de SP.a draaien weer overuren, zo te zien.
Amai, tis weer erg hier. Elk jaar weer hetzelfde liedje!
__________________
VLAANDEREN VRIJ
Jong N-VA'er is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 16:55   #7
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Verkiezingen zijn een complot van de NWO, men zou ze beter door een loterij vervangen : stel je voor dat die bende VB klungelaars aan de macht komt dank zij die loterij & dat ze zouden moeten besturen ! Je moet de op hun kieslijsten verkozen geeentemandatarissen in kleinere gemeentes eens bekijken !
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 16:58   #8
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Bij ons kroop zelfs spa schepen egregeld mee in de stemhokjes!!
ilfalco is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 17:05   #9
Bianca
Banneling
 
 
Bianca's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2003
Berichten: 35
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
Bij ons kroop zelfs spa schepen egregeld mee in de stemhokjes!!
Waar ligt '' bij ons'', en wie was die sp.a-schepen? Gelieve uw lasterlijke aantijgingen te staven.
Bianca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 20:34   #10
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bianca Bekijk bericht
Waar ligt '' bij ons'', en wie was die sp.a-schepen? Gelieve uw lasterlijke aantijgingen te staven.
You also suck dick?
jurgen79 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 20:52   #11
Verhofstadthater
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 oktober 2003
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 1.879
Standaard

Bianca alias Peter de forumzot is weer in form.
Verhofstadthater is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 20:55   #12
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater Bekijk bericht
Bianca alias Peter de forumzot is weer in form.
Dubbele persoonlijkheid?
jurgen79 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2007, 20:57   #13
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bianca Bekijk bericht
Waar ligt '' bij ons'', en wie was die sp.a-schepen? Gelieve uw lasterlijke aantijgingen te staven.

trouw een moslim,trek een draperie over uw kop en fungeer voor de rest van uw leven als leg-batterij
Marlboro is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be