Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 mei 2007, 19:28   #1
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 5.004
Standaard wetstraat 16 op vtm

Vreemde vraag misschien
Wanneer kan men de volledige debatten waarvan men op vtm telkens maar een stukje in het journaal toont bekijken.
Of zijn ze enkel via internet te bekijken en worden ze niet integraal op tv uitgezonden?
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2007, 19:31   #2
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door satiper Bekijk bericht
Vreemde vraag misschien
Wanneer kan men de volledige debatten waarvan men op vtm telkens maar een stukje in het journaal toont bekijken.
Of zijn ze enkel via internet te bekijken en worden ze niet integraal op tv uitgezonden?
Het is gebruikelijk op dit forum als men een nieuwe thread opstart dat men een BRON(link) geeft !!!!
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2007, 19:53   #3
C.C.
Burger
 
Geregistreerd: 25 februari 2006
Berichten: 175
Standaard

Om op de vraag te antwoorden : Deze worden volledig uitgezonden in het late nieuws rond half 12 op VTM
C.C. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2007, 20:51   #4
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 5.004
Standaard

bedankt CC
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2007, 22:52   #5
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Laatste zin van Wouter Van Bellingen was veelzeggend in het hoofddoeken debat
jurgen79 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2007, 23:03   #6
Riksken
Parlementslid
 
Riksken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 1.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 Bekijk bericht
Laatste zin van Wouter Van Bellingen was veelzeggend in het hoofddoeken debat
Ben eens benieuwd wat de meningen zijn over Wouter? Zéér zwak in het debat en eveneens zwakke persoonlijkheid. Die kerel stond daar enkel omdat hij zwart is. Omdat het in pc kringen zo hoort zeker.
__________________
Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief
Riksken is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2007, 23:04   #7
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riksken Bekijk bericht
Omdat het in pc kringen zo hoort zeker.
tis ne vlaams nationalist dus wij haten die e
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2007, 23:07   #8
benji
Provinciaal Gedeputeerde
 
benji's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 maart 2004
Berichten: 838
Standaard

Wat zegt u partij hierover...van Belingen "ahh mijn partij zegt vanalles " whoehahahahaa.
DIKKE pluim voor Morrelleke,proficiat
__________________
benji is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2007, 23:23   #9
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Het word echt tijd dat ze haar eens tegenover een waardige tegenstander zetten, het word saai om die andere steeds te zien afgaan als gieters.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2007, 23:24   #10
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benji Bekijk bericht
Wat zegt u partij hierover...van Belingen "ahh mijn partij zegt vanalles " whoehahahahaa.
DIKKE pluim voor Morrelleke,proficiat
Vond het een zeer merkwaardige uitspraak...zeg maar uitschuiver...blijkbaar toch nog niet politiek volwassen genoeg om het tegen iemand als Marie Rose op te nemen.
Hij moet dringend door een 'beter' iemand gecoached worden of het wordt voor die jongen een flop.
jurgen79 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2007, 00:02   #11
Zijne Heerlijkheid
Parlementslid
 
Zijne Heerlijkheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 1.874
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Het word echt tijd dat ze haar eens tegenover een waardige tegenstander zetten, ...
Probleem is dat ze dan hysterisch begint te doen.
Zijne Heerlijkheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2007, 00:11   #12
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.809
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 Bekijk bericht
Laatste zin van Wouter Van Bellingen was veelzeggend in het hoofddoeken debat

Hij ging met zijn uitspraak regelrecht in tegen de standpunten van zijn partij.
Eigenlijk tegen alle partijen in en ook tegen het standpunt van het CGKR.
Zullen ze ''graag'' horen.


daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2007, 01:45   #13
Praetorian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Praetorian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel
Berichten: 12.529
Stuur een bericht via MSN naar Praetorian
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid Bekijk bericht
Probleem is dat ze dan hysterisch begint te doen.
Zo hebben de VB'ers haar graag: wild en onbezonnen.
__________________
Praetorian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2007, 02:40   #14
Internaut
Banneling
 
 
Internaut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 Bekijk bericht
Laatste zin van Wouter Van Bellingen was veelzeggend in het hoofddoeken debat
Waarom wilt Van Bellingen de namen van die 3 koppels die weigerde te trouwen niet vrijgeven ? Veel mensen beginnen zich dat af te vragen. Bestaan die eigenlijk wel. Ik heb hier een topic met een artikel hierover gelezen dat het wel eens opgezet spel zou zijn. Ik begon eerst te twijfelen maar nu er geheimzinnig word gedaan rond die drie koppels en ze die namen absoluut niet vrijgeven zou het zaakje wel eens kunnen stinken. In politiek is alles mogelijk.
Internaut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2007, 05:49   #15
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internaut Bekijk bericht
Waarom wilt Van Bellingen de namen van die 3 koppels die weigerde te trouwen niet vrijgeven ? Veel mensen beginnen zich dat af te vragen. Bestaan die eigenlijk wel. Ik heb hier een topic met een artikel hierover gelezen dat het wel eens opgezet spel zou zijn. Ik begon eerst te twijfelen maar nu er geheimzinnig word gedaan rond die drie koppels en ze die namen absoluut niet vrijgeven zou het zaakje wel eens kunnen stinken. In politiek is alles mogelijk.
Zegt privacywetgeving u iets?

Ik denk niet dat die koppels het leuk vinden als hun naam even publiek vernoemd zou worden.
Kim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2007, 06:44   #16
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Bekijk bericht
Zegt privacywetgeving u iets?

Ik denk niet dat die koppels het leuk vinden als hun naam even publiek vernoemd zou worden.
Ik denk eerder dat er gelogen is over de reden dat de huwelijke niet zijn doorgegaan.
De PC partijen zouden immers allang deze zaak hebben uitgebuit als ze dit konden.

En de wet op privacy stopt daar waar het recht op informatie begint.

En wie een dergelijke politiek zwaar beladen beslissing neemt weet dat zijn naam te grabbelen word gegooid.

Daar komt nog eens bij, dat de gemeente en de beledigde persoon een grote morele schadevergoeding kunnen eisen.


En racisme is in België een zwaar crimineel feit en criminelen hebben geen recht op privacy volgens de Belgische wet, hun namen moeten vrijgegeven worden.

Trouwens zelfs als de gemeente de namen niet vrijgeeft, dan nog zou de pers er achter aan gegaan zijn en dit feit hebben uitgebuit voor financieel voordeel.

Men spreek hier immers over 6 families, dus over 6 maal minstens 10 mensen wat een minimum van 60 mensen geeft die deze namen kennen.
Sommige van deze 60 mensen zouden trots zijn op de daad van hun familielid en er zelf mee naar buiten komen.
En het is voor de media echt niet moeilijk om achter die namen te komen.


En politiek gezien, zouden de andere partijen heel dwaas zijn om een dergelijk voorval niet uit te buiten.

Trouwens het is ook zeer verwonderlijk dat er geen processen volgen na dit voorval. Want wettelijk gezien, moet iedere misdaad door justitie onderzocht en behandeld worden, het niet doorgeven van de namen van deze mensen is dus reeds een misdaad op zich.

Van Bellingen maakt zichzelf dus schuldig aan medeplichtigheid van racisme tegenover een minderheid. En beledigen van een ambtenaar in functie.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2007, 06:58   #17
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Bekijk bericht
Zegt privacywetgeving u iets?

Ik denk niet dat die koppels het leuk vinden als hun naam even publiek vernoemd zou worden.
Hij had haar de namen niet percé publiekelijk moeten geven. Beloven om dit na de show te doen was goed genoeg.

Ben er trouwens zeker van dat indien deze 3 koppels bestonden, hij klacht had ingediend.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2007, 07:01   #18
Dronkoers
Secretaris-Generaal VN
 
Dronkoers's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2007
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 84.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Bekijk bericht
Zegt privacywetgeving u iets?

Ik denk niet dat die koppels het leuk vinden als hun naam even publiek vernoemd zou worden.
Het Vlaams Blok openlijk betichten van rascisme was nochtans geen probleem zo te zien.
__________________
PBL-RKT
Undefeated Army
Bietan Jarrai
Dronkoers is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2007, 07:07   #19
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riksken Bekijk bericht
Ben eens benieuwd wat de meningen zijn over Wouter? Zéér zwak in het debat en eveneens zwakke persoonlijkheid. Die kerel stond daar enkel omdat hij zwart is. Omdat het in pc kringen zo hoort zeker.

Van het weinige dak ervan gezien heb, inderdaad, heel zwak, ik vermoed dat hij nog altijd dezefde naiviteit heeft als destijds op de jeugddienst, ne goeie jongen zulle, daar nie van, maar kanonnevoer voor doorgewinterde politiekers, in gelijk welk debat maken ze daar kipkap van.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2007, 07:08   #20
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Hij had haar de namen niet percé publiekelijk moeten geven. Beloven om dit na de show te doen was goed genoeg.

Ben er trouwens zeker van dat indien deze 3 koppels bestonden, hij klacht had ingediend.
De gemeente of zijn partij in ieder geval.
Het zou immers een te mooie kans zijn om het VB juridisch uit te schakelen.

Drie koppels binnen een paar weken is immers een hoog aantal.
Zekers voor zijn gemeente die slecht een kleine 100 huwelijken per jaar heeft en dus slechts 2 �*3 huwelijken per week.
trouwens als dit echt gebeurd is, dan is het de taak van een bepaalde instelling om deze mensen voor de rechtbank te brengen.
Dit is nog steeds niet gebeurd, en dat is zeer eigenaardig.
Voor een foute uitspraak sta je zo voor de rechter en hier zou men geen actie tegen ondernemen.

Dit roept grote twijfels op bij de bevolking.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:01.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be