De kans op paars slinkt verder.

Max van Dietschland · 3 juni 2007, 15:29

We zien in de campagne toch wel een positieve evolutie. De kans dat een extreem progressieve derde paars (groene) regering wordt steeds kleiner en kleiner en de reden voor dit ligt voor het eerst niet in Vlaanderen. Het is dus zo dat in Wallonië een paarse coalitie nog steeds een ruime meerderheid haalt, maar wat zien we, dat Di Rupo en Reynders begonnen zijn aan een moddercampagne tegen elkaar

. Waar Yves Leterme vroeger de baarlijke duivel was voor Reynders is dat ondertussen ook al fors afgezwakt. Deze ruzie tussen de twee grootste partijen van Wallonië is misschien goed nieuws voor de Vlamingen. Als Yves Leterme slim is probeert hij deze twee verder uit elkaar te spelen, waardoor het Waalse NON-front verzwakt.

Leterme zit eigenlijk in een zetel voor de komende onderhandelingen, niet door zijn resultaat, wel door de ruzie in Wallonië.

lombas · 3 juni 2007, 15:31

Ik wil een tripartite, nonde!

Stratcat · 3 juni 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik wil een tripartite, nonde!

Ik wil een regering met alle partijen erin.
En daarna een vreedzame volksopstand.

lombas · 3 juni 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik wil een regering met alle partijen erin.
En daarna een vreedzame volksopstand.

Dat is inderdaad een rechtlijnig iets. Hoe meer partijen, hoe meer rebellie.

Max van Dietschland · 3 juni 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik wil een tripartite, nonde!

Dit zou perfect zijn voor radicaal links en rechts in ons land. De salonsossen worden verplicht meer water bij de wijn te doen, waardoor meer kiezers naar radicaal links gaan. Ook het Vlaams Belang wordt grote winnaar natuurlijk bij zo'n nationale tripartite.

En hoe kleiner het aandeel van de traditionele partijen, hoe beter uiteraard.

Raven · 3 juni 2007, 15:36

Waarom niet een meerderheid samen met de walen

1handclapping · 3 juni 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik wil een regering met alle partijen erin.
En daarna een vreedzame volksopstand.

Een volksopstand tegen de partijen waarvoor men gestemd heeft ?
Als alle partijen in de regering zouden zetelen is er geen oppositie meer, behalve hoogstens vanwege de blanco en/of Neen stemmers -
Dat iedereen veel water in zijn/haar wijn doet om ministrabel te zijn is overigens een ongeloofwaardig axioma maar ach.. neem dat in de theorie gerust mee & laat de glorierijke revolutie tegen de "gevestigde orde" slagen...

& dan ? politie en leger naar huis sturen, ambtenaren en onderwijzers,wegenplanners en staatsarchitecten, post en spoorpersoneel.
In de Nationale Bank inbreken en het geld plunderen ??

Franstaligen "buitensmijten" hoeft dan alvast niet meer - iedereen ligt gewoon "buiten"... (in de kou ?)

1handclapping · 3 juni 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dit zou perfect zijn voor radicaal links en rechts in ons land. De salonsossen worden verplicht meer water bij de wijn te doen, waardoor meer kiezers naar radicaal links gaan. Ook het Vlaams Belang wordt grote winnaar natuurlijk bij zo'n nationale tripartite.

En hoe kleiner het aandeel van de traditionele partijen, hoe beter uiteraard.

CD&V, NV-A en VB dat is toch een tripartite ?
of
SPa, Spirit en Groen !
of VLD, Vivant en MR
...

CDH, CD+V en MR
enz.. ad nausaeum...

Stratcat · 3 juni 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Een volksopstand tegen de partijen waarvoor men gestemd heeft ?

Heeft moeten stemmen.
Bij gebrek aan keuze en wettelijk verplicht.

Citaat:

Als alle partijen in de regering zouden zetelen is er geen oppositie meer, behalve hoogstens vanwege de blanco en/of Neen stemmers -

De oppositie zit niet in het parlement.

Citaat:

Dat iedereen veel water in zijn/haar wijn doet om ministrabel te zijn is overigens een ongeloofwaardig axioma maar ach.. neem dat in de theorie gerust mee & laat de glorierijke revolutie tegen de "gevestigde orde" slagen...

& dan ? politie en leger naar huis sturen, ambtenaren en onderwijzers,wegenplanners en staatsarchitecten, post en spoorpersoneel.
In de Nationale Bank inbreken en het geld plunderen ??

Wat mij betreft in elk geval niet. Ik ben geen bolsjewiek.

Citaat:

Franstaligen "buitensmijten" hoeft dan alvast niet meer - iedereen ligt gewoon "buiten"... (in de kou ?)

Ik voel me niet aangesproken.

De schoofzak · 3 juni 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

We zien in de campagne toch wel een positieve evolutie. De kans dat een extreem progressieve derde paars (groene) regering wordt steeds kleiner en kleiner en de reden voor dit ligt voor het eerst niet in Vlaanderen. Het is dus zo dat in Wallonië een paarse coalitie nog steeds een ruime meerderheid haalt, maar wat zien we, dat Di Rupo en Reynders begonnen zijn aan een moddercampagne tegen elkaar

. Waar Yves Leterme vroeger de baarlijke duivel was voor Reynders is dat ondertussen ook al fors afgezwakt. Deze ruzie tussen de twee grootste partijen van Wallonië is misschien goed nieuws voor de Vlamingen. Als Yves Leterme slim is probeert hij deze twee verder uit elkaar te spelen, waardoor het Waalse NON-front verzwakt.

Leterme zit eigenlijk in een zetel voor de komende onderhandelingen, niet door zijn resultaat, wel door de ruzie in Wallonië.

Hoe gemakkelijker Leterme het heeft dank zij onenigheid in het Waalse kamp, hoe minder verleid hij kan worden om in zee te gaan met het Vlaams (on)Belang, zelfs al was het maar om in zee te gaan voor één klein item, of voor een zeer beperkt doel of item.

Kallikles · 3 juni 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

We zien in de campagne toch wel een positieve evolutie. De kans dat een extreem progressieve derde paars (groene) regering wordt steeds kleiner en kleiner en de reden voor dit ligt voor het eerst niet in Vlaanderen. Het is dus zo dat in Wallonië een paarse coalitie nog steeds een ruime meerderheid haalt, maar wat zien we, dat Di Rupo en Reynders begonnen zijn aan een moddercampagne tegen elkaar

. Waar Yves Leterme vroeger de baarlijke duivel was voor Reynders is dat ondertussen ook al fors afgezwakt. Deze ruzie tussen de twee grootste partijen van Wallonië is misschien goed nieuws voor de Vlamingen. Als Yves Leterme slim is probeert hij deze twee verder uit elkaar te spelen, waardoor het Waalse NON-front verzwakt.

Leterme zit eigenlijk in een zetel voor de komende onderhandelingen, niet door zijn resultaat, wel door de ruzie in Wallonië.

Anderzijds is het zo dat als de MR voldoende wint om het verlies van de VLD te compenseren, Verhofstadt gewoon op post blijft...

kelt · 3 juni 2007, 16:09

Didier Reynders (MR) zei al dat een politiek gekortwiekte PS een soort van "Staatshervorming op zich" zou zijn.

Ik kan hem geen ongelijk geven

1handclapping · 3 juni 2007, 16:10

Wat houdt iemand tege om niet/blanco te stemmen. Naar aanleiidng van de laatste franse verkiezingen merkte iemand op dat er in Frankrijk meer mensen vrijwillig zijn gaan stemmen dan in België veplicht (87,5 % als ik me niet vergis). Indien men echt tegen zijn goesting zou gaan stemmen kan men behalve de 12,5 % die nu toch al thuis blijft nog altijd blanco stemmen (bij elke verkiezingen ong. 10 %). Dus : ca. 75% van de belgen stemt effectief vrijillig op de partijen waarvoor hij stemt - ik betwijfel sterk of de overige 25% uit revolutionair hout gesneden is - revolutie ? Om wat de doen ? Prijskartingen organizeren, de duivemelkerij promoten ???

born2bewild · 3 juni 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Wat houdt iemand tege om niet/blanco te stemmen. Naar aanleiidng van de laatste franse verkiezingen merkte iemand op dat er in Frankrijk meer mensen vrijwillig zijn gaan stemmen dan in België veplicht (87,5 % als ik me niet vergis). Indien men echt tegen zijn goesting zou gaan stemmen kan men behalve de 12,5 % die nu toch al thuis blijft nog altijd blanco stemmen (bij elke verkiezingen ong. 10 %). Dus : ca. 75% van de belgen stemt effectief vrijillig op de partijen waarvoor hij stemt - ik betwijfel sterk of de overige 25% uit revolutionair hout gesneden is - revolutie ? Om wat de doen ? Prijskartingen organizeren, de duivemelkerij promoten ???

blanco stemmen en niet gaan stemmen zijn toch twee verschillende dingen me dunkt

Stratcat · 3 juni 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Wat houdt iemand tege om niet/blanco te stemmen. Naar aanleiidng van de laatste franse verkiezingen merkte iemand op dat er in Frankrijk meer mensen vrijwillig zijn gaan stemmen dan in België veplicht (87,5 % als ik me niet vergis). Indien men echt tegen zijn goesting zou gaan stemmen kan men behalve de 12,5 % die nu toch al thuis blijft nog altijd blanco stemmen (bij elke verkiezingen ong. 10 %). Dus : ca. 75% van de belgen stemt effectief vrijillig op de partijen waarvoor hij stemt - ik betwijfel sterk of de overige 25% uit revolutionair hout gesneden is - revolutie ? Om wat de doen ? Prijskartingen organizeren, de duivemelkerij promoten ???

Een mens mag al eens dromen hé.

duveltje382 · 3 juni 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Anderzijds is het zo dat als de MR voldoende wint om het verlies van de VLD te compenseren, Verhofstadt gewoon op post blijft...

Maar ik denk dat de afstraffing van VLD zo groot gaat zijn dat ze dit nergens gaan kunnen verhalen
Nog een belangrijk punt,PS wil gewoon niet meer samen met MR gaan ,door de vele ruzie's nu

Den Ardennees · 3 juni 2007, 16:44

Het worst case scenario is dit:

CD&V en SP.A halen niet genoeg, willen geen tripartite met VLD en moeten een beroep doen op Groen!

Dat betekent dat Groen! de regering te allen tijde kan gijzelen en dus ook voor een groot deel het beleid zal gaan bepalen: nieuwe regularisaties, nieuwe onzin zoals de autonummerplaten-klucht, nieuwe achterlijke regeltjes edm...

Jazeker · 3 juni 2007, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het worst case scenario is dit:

CD&V en SP.A halen niet genoeg, willen geen tripartite met VLD en moeten een beroep doen op Groen!

Dat betekent dat Groen! de regering te allen tijde kan gijzelen en dus ook voor een groot deel het beleid zal gaan bepalen: nieuwe regularisaties, nieuwe onzin zoals de autonummerplaten-klucht, nieuwe achterlijke regeltjes edm...

Worster case lijkt me dat groen gewoon paars depanneert. Alle rotzooi van paars + groene waanzin erbij. Ik denk dat ik dan emigreer.

Den Ardennees · 3 juni 2007, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Worster case lijkt me dat groen gewoon paars depanneert. Alle rotzooi van paars + groene waanzin erbij. Ik denk dat ik dan emigreer.

D�*t lijkt me idd nog erger. Nu: gezien PS en MR het totaal niet meer met elkaar kunnen vinden, vrees ik een rooms-rood-groen nachtmerriescenario.

Max van Dietschland · 3 juni 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Anderzijds is het zo dat als de MR voldoende wint om het verlies van de VLD te compenseren, Verhofstadt gewoon op post blijft...

Ik weet niet of Di Rupo nog wel regeren met Reynders hoor. De sleutel ligt zoals gewoonlijk in Wallonië.

Ik gok op een coalitie CDH-PS-CD&V-SPA.

Ook al omdat de samenwerking tussen CDH en de PS veel beter verloopt.

Bovenstaande is uiteraard verre van mijn voorkeur. Het liefst zie ik een nationale tripartite van de drie "klassieke" politieke families.

3 juni 2007, 15:29	#1
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	De kans op paars slinkt verder. We zien in de campagne toch wel een positieve evolutie. De kans dat een extreem progressieve derde paars (groene) regering wordt steeds kleiner en kleiner en de reden voor dit ligt voor het eerst niet in Vlaanderen. Het is dus zo dat in Wallonië een paarse coalitie nog steeds een ruime meerderheid haalt, maar wat zien we, dat Di Rupo en Reynders begonnen zijn aan een moddercampagne tegen elkaar . Waar Yves Leterme vroeger de baarlijke duivel was voor Reynders is dat ondertussen ook al fors afgezwakt. Deze ruzie tussen de twee grootste partijen van Wallonië is misschien goed nieuws voor de Vlamingen. Als Yves Leterme slim is probeert hij deze twee verder uit elkaar te spelen, waardoor het Waalse NON-front verzwakt. Leterme zit eigenlijk in een zetel voor de komende onderhandelingen, niet door zijn resultaat, wel door de ruzie in Wallonië. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 3 juni 2007 om 15:32.

3 juni 2007, 15:31	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik wil een tripartite, nonde! __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

3 juni 2007, 15:36	#6
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Waarom niet een meerderheid samen met de walen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

3 juni 2007, 16:10	#13
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Wat houdt iemand tege om niet/blanco te stemmen. Naar aanleiidng van de laatste franse verkiezingen merkte iemand op dat er in Frankrijk meer mensen vrijwillig zijn gaan stemmen dan in België veplicht (87,5 % als ik me niet vergis). Indien men echt tegen zijn goesting zou gaan stemmen kan men behalve de 12,5 % die nu toch al thuis blijft nog altijd blanco stemmen (bij elke verkiezingen ong. 10 %). Dus : ca. 75% van de belgen stemt effectief vrijillig op de partijen waarvoor hij stemt - ik betwijfel sterk of de overige 25% uit revolutionair hout gesneden is - revolutie ? Om wat de doen ? Prijskartingen organizeren, de duivemelkerij promoten ??? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

3 juni 2007, 16:09	#12
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.505	Didier Reynders (MR) zei al dat een politiek gekortwiekte PS een soort van "Staatshervorming op zich" zou zijn. Ik kan hem geen ongelijk geven