Een dure grasmat

Mambo · 14 juli 2007, 20:36

Een dure grasmat

Het moet gezegd worden, wanneer de overheid iets uitrekent kom je altijd op bijzondere getallen uit.
Kijk wat hebben we nu voor?
De grasmat van een voetbalpleintje in Aalter kost per jaar niet minder dan 17000€. Daar moet je nog eens de nodige herstellingen van die zelfde mat met gras bij tellen waar ze in de kale plekken dus een nieuwe mat afrollen, nogmaals extra 7000€ aan rolmat dus.
Dat is dus 24000€ aan gras per jaar waaraan 17000€ voor de graskapper van de gemeente zelf.
Andere pleinkosten zijn nog eens extra, maar die zijn niet zo exuberant te noemen als dat gras. In elk geval kost zo een plein in totaal toch nog 41,649€ aan de gemeente.
En er zijn meer dan één voetbalpleintjes per gemeente natuurlijk.

Langs de andere kant, in diezelfde gemeente gaan ze hun sociale woningen verkopen. 150 sociale woningen voor de prijs van 5 mio€ euro…een habbekrats dus. 33333€ per woning is dat.
Niet dat je ze kan kopen hoor, dat gaat naar een huisvestingmaatschappij die ze u dan peperduur verhuurt alweer…of misschien verkoopt aan 200’000€/stuk.

Nu men doet maar wat men wil maar hier is het dus allemaal belastinggeld. Dus mogen we eens nadenken over de logica er van.

Wordt het niet eens tijd dat de gemeenten komaf maakt met dergelijke frivoliteiten als gouden voetbalschoentjes te soigneren met geparfumeerd gras en bv de club gewoon een kleine dotatie schenken en dat ze maar zelf in hun onkosten zien rond te komen.
Langs de andere kant met het uitgespaarde geld meer investeren in betaalbaar wonen?
Zou dat geen betere logica zijn?

Chipie · 14 juli 2007, 20:49

Als men er 200 jeugdspelers mee van straat kan houden, is dat natuurlijk per kop maar een habbekrats...

Mambo · 14 juli 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als men er 200 jeugdspelers mee van straat kan houden, is dat natuurlijk per kop maar een habbekrats...

Spelertjes voor de club die dan weer niks met de "stadkas" te maken heeft en dus winst maakt op de "jeugdspelertjes" met geld van de belastingbetalers?
Geen goede logica vind ik.

Voetbal is een bedrijf hé!

duveltje382 · 14 juli 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Spelertjes voor de club die dan weer niks met de "stadkas" te maken heeft en dus winst maakt op de "jeugdspelertjes" met geld van de belastingbetalers?
Geen goede logica vind ik.

Voetbal is een bedrijf hé!

En opera dan wel hé ,weet je wat mij dat kost,of ben je selectief blind nu ?

driewerf · 14 juli 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een dure grasmat

Het moet gezegd worden, wanneer de overheid iets uitrekent kom je altijd op bijzondere getallen uit.
Kijk wat hebben we nu voor?
De grasmat van een voetbalpleintje in Aalter kost per jaar niet minder dan 17000€. Daar moet je nog eens de nodige herstellingen van die zelfde mat met gras bij tellen waar ze in de kale plekken dus een nieuwe mat afrollen, nogmaals extra 7000€ aan rolmat dus.
Dat is dus 24000€ aan gras per jaar waaraan 17000€ voor de graskapper van de gemeente zelf.
Andere pleinkosten zijn nog eens extra, maar die zijn niet zo exuberant te noemen als dat gras. In elk geval kost zo een plein in totaal toch nog 41,649€ aan de gemeente.
En er zijn meer dan één voetbalpleintjes per gemeente natuurlijk.

Langs de andere kant, in diezelfde gemeente gaan ze hun sociale woningen verkopen. 150 sociale woningen voor de prijs van 5 mio€ euro…een habbekrats dus. 33333€ per woning is dat.
Niet dat je ze kan kopen hoor, dat gaat naar een huisvestingmaatschappij die ze u dan peperduur verhuurt alweer…of misschien verkoopt aan 200’000€/stuk.

Nu men doet maar wat men wil maar hier is het dus allemaal belastinggeld. Dus mogen we eens nadenken over de logica er van.

Wordt het niet eens tijd dat de gemeenten komaf maakt met dergelijke frivoliteiten als gouden voetbalschoentjes te soigneren met geparfumeerd gras en bv de club gewoon een kleine dotatie schenken en dat ze maar zelf in hun onkosten zien rond te komen.
Langs de andere kant met het uitgespaarde geld meer investeren in betaalbaar wonen?
Zou dat geen betere logica zijn?

dat men maar eens knipt in de lonen van de ministers, parlementairen, dat men eens begint met correct belmastingen te innen, de fiscale fraude aan te pakken. Dan is er én geld voor de grasmatjes én voor de sociale woningen.

De schoofzak · 14 juli 2007, 21:30

Ik heb er ook iets van gelezen, dat de oppositie in Aalter van zijn gat maakt over de prijs van het onderhoud van het voetbal.

Maar de cijfers hierboven, gaat het over het gras van het geheel van alle voetbalvelden? Is die prijs marktkonform?
We weten het allemaal niet.
Ik ben daar ooit wel eens gepasseerd, aan die sportvelden van Aalter. Best wel in orde voor zo'n boerengemeente. Geschikt om heel veel mensen te doen sporten. Dat bevalt me meer dan iets dat alleen maar geschikt zou zijn voor topsport.

Wat we wel weten, is dat de mensen in Aalter niet bijster slim zijn, maar toch ook niet bijster dom. Niet gepubliceerde studies zouden aangeven dat de Aalternaren tesamen zowat het gemiddelde IQ bereiken dat de gemiddelde Vlaming ook bereikt.
En het is die gemiddelde Aalteraar die De Krem (her-)verkozen heeft als burgemeester.
Dus waarover mekkeren wij hier?

Mambo · 14 juli 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb er ook iets van gelezen, dat de oppositie in Aalter van zijn gat maakt over de prijs van het onderhoud van het voetbal.

Maar de cijfers hierboven, gaat het over het gras van het geheel van alle voetbalvelden? Is die prijs marktkonform?
We weten het allemaal niet.
Ik ben daar ooit wel eens gepasseerd, aan die sportvelden van Aalter. Best wel in orde voor zo'n boerengemeente. Geschikt om heel veel mensen te doen sporten. Dat bevalt me meer dan iets dat alleen maar geschikt zou zijn voor topsport.

Wat we wel weten, is dat de mensen in Aalter niet bijster slim zijn, maar toch ook niet bijster dom. Niet gepubliceerde studies zouden aangeven dat de Aalternaren tesamen zowat het gemiddelde IQ bereiken dat de gemiddelde Vlaming ook bereikt.
En het is die gemiddelde Aalteraar die De Krem (her-)verkozen heeft als burgemeester.
Dus waarover mekkeren wij hier?

Het gaat hier dus over één voetbalveldje. Die vinden dat de gemeente er een beetje weinig geld in steekt trouwens.
Vandaar dat ze het eens vrijgeven in de krant.

Ik wil trouwens hiermee eens het vergelijk aantonen tussen de waarde van het gras en de waarde van een sociale woning...enfin volgens hun begrip dan toch.

En in Aalter zijn ze misschien niet zo slim...dat weet ik niet...maar ik weet wel dat er een heleboel miljonairs wonen.

Mambo · 14 juli 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En opera dan wel hé ,weet je wat mij dat kost,of ben je selectief blind nu ?

Dit gaat hier nu toevallig eens over voetbal.
Heb je een ei met de opera, zet het er dan ook op.

duveltje382 · 14 juli 2007, 21:45

Tja,mensen zijn nu eemaal selectief blind,zij willen zien wat zij zelf denken .....

Chipie · 14 juli 2007, 21:45

Het zal een koekoeksei zijn..

duveltje382 · 14 juli 2007, 21:49

@Mambo: belastingsgeld is belastingsgeld hé,derest is onzin !!!!

Mambo · 14 juli 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

@Mambo: belastingsgeld is belastingsgeld hé,derest is onzin !!!!

Belastingeld is uw en mijn geld.
Dat gras is onzin...enfin die 24000€ dan toch.

van Maerlant · 14 juli 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En opera dan wel hé ,weet je wat mij dat kost,of ben je selectief blind nu ?

Subsidies afschaffen. Zonder uitzondering.

duveltje382 · 14 juli 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Subsidies afschaffen. Zonder uitzondering.

Idd,mee eens ...

van Maerlant · 14 juli 2007, 22:41

Naar mijn mening kunnen bedrijven sport, opera en de rest sponsoren als reclame

Dat is de meest rechtvaardige oplossing. Momenteel werken we gvd een halve week als slaaf voor de staat

Mambo · 14 juli 2007, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Naar mijn mening kunnen bedrijven sport, opera en de rest sponsoren als reclame

Dat is de meest rechtvaardige oplossing. Momenteel werken we gvd een halve week als slaaf voor de staat

Idd, maar los van die subsidie die ze al ontvangen, laten ze zich nogmaals sterk sponsoren van privé bedrijven allerhande en reclame inkomsten.
Dus waarom nog zoveel geld uitgeven uit de stadskas bovenop?
Bovendien neem nu dat u uw zoon in de voetbal wil lanceren op zo een peperduur grasmatje, u zal zelf nog ferm mogen bijsponsoren of hij komt nergens.
Dus wie ontvangt dat geld allemaal...uit de club die bovendien vzw is natuurlijk.

14 juli 2007, 20:36	#1
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Een dure grasmat Een dure grasmat Het moet gezegd worden, wanneer de overheid iets uitrekent kom je altijd op bijzondere getallen uit. Kijk wat hebben we nu voor? De grasmat van een voetbalpleintje in Aalter kost per jaar niet minder dan 17000€. Daar moet je nog eens de nodige herstellingen van die zelfde mat met gras bij tellen waar ze in de kale plekken dus een nieuwe mat afrollen, nogmaals extra 7000€ aan rolmat dus. Dat is dus 24000€ aan gras per jaar waaraan 17000€ voor de graskapper van de gemeente zelf. Andere pleinkosten zijn nog eens extra, maar die zijn niet zo exuberant te noemen als dat gras. In elk geval kost zo een plein in totaal toch nog 41,649€ aan de gemeente. En er zijn meer dan één voetbalpleintjes per gemeente natuurlijk. Langs de andere kant, in diezelfde gemeente gaan ze hun sociale woningen verkopen. 150 sociale woningen voor de prijs van 5 mio€ euro…een habbekrats dus. 33333€ per woning is dat. Niet dat je ze kan kopen hoor, dat gaat naar een huisvestingmaatschappij die ze u dan peperduur verhuurt alweer…of misschien verkoopt aan 200’000€/stuk. Nu men doet maar wat men wil maar hier is het dus allemaal belastinggeld. Dus mogen we eens nadenken over de logica er van. Wordt het niet eens tijd dat de gemeenten komaf maakt met dergelijke frivoliteiten als gouden voetbalschoentjes te soigneren met geparfumeerd gras en bv de club gewoon een kleine dotatie schenken en dat ze maar zelf in hun onkosten zien rond te komen. Langs de andere kant met het uitgespaarde geld meer investeren in betaalbaar wonen? Zou dat geen betere logica zijn? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

14 juli 2007, 21:30	#6
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb er ook iets van gelezen, dat de oppositie in Aalter van zijn gat maakt over de prijs van het onderhoud van het voetbal. Maar de cijfers hierboven, gaat het over het gras van het geheel van alle voetbalvelden? Is die prijs marktkonform? We weten het allemaal niet. Ik ben daar ooit wel eens gepasseerd, aan die sportvelden van Aalter. Best wel in orde voor zo'n boerengemeente. Geschikt om heel veel mensen te doen sporten. Dat bevalt me meer dan iets dat alleen maar geschikt zou zijn voor topsport. Wat we wel weten, is dat de mensen in Aalter niet bijster slim zijn, maar toch ook niet bijster dom. Niet gepubliceerde studies zouden aangeven dat de Aalternaren tesamen zowat het gemiddelde IQ bereiken dat de gemiddelde Vlaming ook bereikt. En het is die gemiddelde Aalteraar die De Krem (her-)verkozen heeft als burgemeester. Dus waarover mekkeren wij hier? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 juli 2007, 21:45	#9
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Tja,mensen zijn nu eemaal selectief blind,zij willen zien wat zij zelf denken ..... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

14 juli 2007, 21:49	#11
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	@Mambo: belastingsgeld is belastingsgeld hé,derest is onzin !!!! __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

14 juli 2007, 22:41	#15
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Naar mijn mening kunnen bedrijven sport, opera en de rest sponsoren als reclame Dat is de meest rechtvaardige oplossing. Momenteel werken we gvd een halve week als slaaf voor de staat __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

14 juli 2007, 20:49	#2
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als men er 200 jeugdspelers mee van straat kan houden, is dat natuurlijk per kop maar een habbekrats...