OCMW A'pen: Rijke senioren oogsten gratis service-flats.

eno2 · 18 juli 2007, 16:40

Een merkwaardige bijdrage aan onze nationale sport van het water dragen naar zee wordt geleverd door het Antwerpse OCMW.

Die wil aan kapitaalkrachtige ouderen twintig jaar gratis service-flats ter beschikking stellen , tegen een renteloze waarborgsom, die ze na twintig jaar weer integraal terugkrijgen.

Merkwaardig is ook, dat de Gazet van Antwerpen er in de loop van twee artikels niet in slaagt, de hoogte van die waarborgsom te vermelden.

Het zou gaan om een bedrag van om en bij de 15O �* 2OO duizend euro.

De have-nots, waarvoor het OCMW vroeger ook af en toe wel eens instond, mogen gratis dynamiet leveren om hun zak op te blazen (dat ze niet terug krijgen) en krijgen dus ook géén gratis flats en ook geen gratis service.

Chipie · 18 juli 2007, 16:53

Sommige vrijwillige have-nots hebben wel veel noten op hun zang...

duveltje382 · 18 juli 2007, 16:59

Op krakersforum stond dit al van deze morgen gepost,ik persoonlijk vind dit een echte schande naar de armen toe,iemand met geld wint het weer Klote maatschappij ....

Tavek · 18 juli 2007, 17:04

200k investeren over 20 jaar. Het OCMW vaart er wel bij !

Na 20 jaar hebben ze wat, bijna het dubbele, en een woning die gestegen is in waarde ! Ze moeten enkel die 200k teruggeven.

Raf · 18 juli 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

200k investeren over 20 jaar. Het OCMW vaart er wel bij !

Na 20 jaar hebben ze wat, bijna het dubbele, en een woning die gestegen is in waarde ! Ze moeten enkel die 200k teruggeven.

Mooi toch? En ondertussen zijn er weer een hoop serviceflats bij. Ik zie niet in hoe iemand daar tegen kan zijn...

duveltje382 · 18 juli 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mooi toch? En ondertussen zijn er weer een hoop serviceflats bij. Ik zie niet in hoe iemand daar tegen kan zijn...

Enkel de armen die de kansen er niet toe kregen ....

Raf · 18 juli 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Enkel de armen die de kansen er niet toe kregen ....

Die krijgen die kansen evenmin als er geen serviceflats bijkomen.

Chipie · 18 juli 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Enkel de armen die de kansen er niet toe kregen ....

't Is een goed initiatief, Duveltje...

Haast niet te geloven dat dit een initiatief van links kan zijn...

lombas · 18 juli 2007, 17:23

Monica De Coninck is compleet gaga, iedereen weet dat, anders had ze nooit die post gekregen.

Freddie · 18 juli 2007, 18:03

Wie verzekert dat binnen 20jaar er nog een cent te vinden zal zijn bij de ocmw? Ze hebben in A er een handje van weg om fondsen te laten verdwijnen.
Waar staat dat ingeval van overlijden de flat overerfbaar is door de nabestaanden en niet automatisch eigendom wordt van de ocmw. Wanneer de vos de passie preekt...

kelt · 18 juli 2007, 18:36

Het is een vorm van samenwerking tussen de privé en de overheid EN het is mogelijk een erg efficiente vorm van "mobilisatie" van de immense sommen geld die beschikbaar zijn bij de baby-boomers.....

decennialang werden alle officiele projecten ook kompleet "officieel" betaald,met als geleidelijk gevolg een grote logheid,overkost,en inmiddels een verouderd patrimonium.....

Bovendien KAN de overheid,volgens eigen berekeningen in de behoeftes niet aan zonder nog meer taksen te heffen,en dan draait het eerderbeschreven "wiel" opnieuw.....

Voor de "erfgenamen" van die babyboomers is er ook geen keus,ofwel betalen ze straks zware taksen en monsterachtige rustoord-bedragen ,ofwel gebruiken mama- en papa's hun geld om zichzelf te redden!

een interessante piste ...en goed voor de werkgelegenheid!

Bazilfunk · 18 juli 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een merkwaardige bijdrage aan onze nationale sport van het water dragen naar zee wordt geleverd door het Antwerpse OCMW.

Die wil aan kapitaalkrachtige ouderen twintig jaar gratis service-flats ter beschikking stellen , tegen een renteloze waarborgsom, die ze na twintig jaar weer integraal terugkrijgen.

Merkwaardig is ook, dat de Gazet van Antwerpen er in de loop van twee artikels niet in slaagt, de hoogte van die waarborgsom te vermelden.

Het zou gaan om een bedrag van om en bij de 15O �* 2OO duizend euro.

De have-nots, waarvoor het OCMW vroeger ook af en toe wel eens instond, mogen gratis dynamiet leveren om hun zak op te blazen (dat ze niet terug krijgen) en krijgen dus ook géén gratis flats en ook geen gratis service.

Ik denk dat je een beetje teveel in het heden kijkt. Want die bejaarden betalen dus ook voor de bejaarden die na hen in die service flats komen wonen. Als die bejaarden sterven komen er dus nieuwe flats vrij voor zij die het niet kunnen betalen. Begoede bejaarden betalen dus nu mee voor de toekomst van minder begoede bejaarden in de toekomst. Allez dat is toch wat ik er van begrepen heb.

HAMC · 18 juli 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik denk dat je een beetje teveel in het heden kijkt. Want die bejaarden betalen dus ook voor de bejaarden die na hen in die service flats komen wonen. Als die bejaarden sterven komen er dus nieuwe flats vrij voor zij die het niet kunnen betalen. Begoede bejaarden betalen dus nu mee voor de toekomst van minder begoede bejaarden in de toekomst. Allez dat is toch wat ik er van begrepen heb.

Maar wat met de bejaarden die nu geen geld hebben? Moeten die dan nog 20 jaar wachten tot die "nieuwe' flats vrijkomen?

AdrianHealey · 18 juli 2007, 20:14

'k vind het maar een raar voorstel.

lombas · 18 juli 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'k vind het maar een raar voorstel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Monica De Coninck is compleet gaga.

Raf · 18 juli 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik denk dat je een beetje teveel in het heden kijkt. Want die bejaarden betalen dus ook voor de bejaarden die na hen in die service flats komen wonen. Als die bejaarden sterven komen er dus nieuwe flats vrij voor zij die het niet kunnen betalen. Begoede bejaarden betalen dus nu mee voor de toekomst van minder begoede bejaarden in de toekomst. Allez dat is toch wat ik er van begrepen heb.

Allé, verstoddegaadanaanie? Dat voorstel komt van een SP.a-voorzitter. Dat k�*n dus per definitie niet goed zijn...

Bazilfunk · 18 juli 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maar wat met de bejaarden die nu geen geld hebben? Moeten die dan nog 20 jaar wachten tot die "nieuwe' flats vrijkomen?

Ik heb toch niet begrepen dat dit plots de norm is voor elke service flat. Bejaarden die geen geld hebben worden opgevangen zoals dat nu het geval is.

HAMC · 18 juli 2007, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik heb toch niet begrepen dat dit plots de norm is voor elke service flat. Bejaarden die geen geld hebben worden opgevangen zoals dat nu het geval is.

Alleszins is het goed nieuws. Als het OCMW tijd en middelen heeft om te besteden aan de rijke gepensioneerden wil dat natuurlijk zeggen dat voor al de armen reeds is gezorgd.

Bazilfunk · 18 juli 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Alleszins is het goed nieuws. Als het OCMW tijd en middelen heeft om te besteden aan de rijke gepensioneerden wil dat natuurlijk zeggen dat voor al de armen reeds is gezorgd.

Kom niet zagen als gij bejaard zijt dat er niets klaar staat voor u.

HAMC · 18 juli 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Kom niet zagen als gij bejaard zijt dat er niets klaar staat voor u.

Dat is binnen zo een 20 tal jaren, de eerste van die rijke flats zullen dan toch wel leeg komen zeker?

18 juli 2007, 16:40	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	OCMW A'pen: Rijke senioren oogsten gratis service-flats. Een merkwaardige bijdrage aan onze nationale sport van het water dragen naar zee wordt geleverd door het Antwerpse OCMW. Die wil aan kapitaalkrachtige ouderen twintig jaar gratis service-flats ter beschikking stellen , tegen een renteloze waarborgsom, die ze na twintig jaar weer integraal terugkrijgen. Merkwaardig is ook, dat de Gazet van Antwerpen er in de loop van twee artikels niet in slaagt, de hoogte van die waarborgsom te vermelden. Het zou gaan om een bedrag van om en bij de 15O �* 2OO duizend euro. De have-nots, waarvoor het OCMW vroeger ook af en toe wel eens instond, mogen gratis dynamiet leveren om hun zak op te blazen (dat ze niet terug krijgen) en krijgen dus ook géén gratis flats en ook geen gratis service. Laatst gewijzigd door eno2 : 18 juli 2007 om 16:42.

18 juli 2007, 16:59	#3
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Op krakersforum stond dit al van deze morgen gepost,ik persoonlijk vind dit een echte schande naar de armen toe,iemand met geld wint het weer Klote maatschappij .... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

18 juli 2007, 17:23	#9
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Monica De Coninck is compleet gaga, iedereen weet dat, anders had ze nooit die post gekregen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

18 juli 2007, 18:03	#10
Freddie Gouverneur Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.291	Wie verzekert dat binnen 20jaar er nog een cent te vinden zal zijn bij de ocmw? Ze hebben in A er een handje van weg om fondsen te laten verdwijnen. Waar staat dat ingeval van overlijden de flat overerfbaar is door de nabestaanden en niet automatisch eigendom wordt van de ocmw. Wanneer de vos de passie preekt... __________________ Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.

18 juli 2007, 18:36	#11
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.540	Het is een vorm van samenwerking tussen de privé en de overheid EN het is mogelijk een erg efficiente vorm van "mobilisatie" van de immense sommen geld die beschikbaar zijn bij de baby-boomers..... decennialang werden alle officiele projecten ook kompleet "officieel" betaald,met als geleidelijk gevolg een grote logheid,overkost,en inmiddels een verouderd patrimonium..... Bovendien KAN de overheid,volgens eigen berekeningen in de behoeftes niet aan zonder nog meer taksen te heffen,en dan draait het eerderbeschreven "wiel" opnieuw..... Voor de "erfgenamen" van die babyboomers is er ook geen keus,ofwel betalen ze straks zware taksen en monsterachtige rustoord-bedragen ,ofwel gebruiken mama- en papa's hun geld om zichzelf te redden! een interessante piste ...en goed voor de werkgelegenheid! Laatst gewijzigd door kelt : 18 juli 2007 om 18:38.

18 juli 2007, 16:53	#2
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Sommige vrijwillige have-nots hebben wel veel noten op hun zang...

18 juli 2007, 17:04	#4
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	200k investeren over 20 jaar. Het OCMW vaart er wel bij ! Na 20 jaar hebben ze wat, bijna het dubbele, en een woning die gestegen is in waarde ! Ze moeten enkel die 200k teruggeven.