euthanasie ?

the outlaw torn · 9 augustus 2007, 22:21

vinden jullie dat euthanasie voor dementerenden, minderjarigen, en wie weet ook wel gehandicapten ( diegene die als plant leven en eigenlijk geen besef van leven hebben ) moet kunnen , of niet ?

Savatage · 9 augustus 2007, 22:23

Dat hangt van geval tot geval af. Ik ben alleszins tegenstander van een wet die ofwel zou zeggen "euthanasie mag in de meeste gevallen" ofwel "euthanasie mag in de meeste gevallen niet". Daarvoor is het thema iets te specifiek en complex.

Vorenus · 9 augustus 2007, 22:23

Vrijheid van handelen vanaf 18 jaar.

Voor 18 jaar na wens kind, advies psychiater, dokter en een geprek met de ouders.

Goldband · 9 augustus 2007, 23:03

Euthanasie kan per definitie niet voor mensen die niet 'helder' zijn. Dementerenden en gehandicapten een spuitje geven is ze eigenlijk gewoon opruimen. Dat heeft niks meer te maken met een menswaardige dood.

the outlaw torn · 9 augustus 2007, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Euthanasie kan per definitie niet voor mensen die niet 'helder' zijn. Dementerenden en gehandicapten een spuitje geven is ze eigenlijk gewoon opruimen. Dat heeft niks meer te maken met een menswaardige dood.

opgeruimd staat netjes

Rudy · 9 augustus 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

vinden jullie dat euthanasie voor dementerenden, minderjarigen, en wie weet ook wel gehandicapten ( diegene die als plant leven en eigenlijk geen besef van leven hebben ) moet kunnen , of niet ?

Moet kunnen zolang ieder voor zich kan beslissen, of toch op z'n minst in samenspraak met de bevoegden. Anders blijft het moord.

Rudy · 9 augustus 2007, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat hangt van geval tot geval af. Ik ben alleszins tegenstander van een wet die ofwel zou zeggen "euthanasie mag in de meeste gevallen" ofwel "euthanasie mag in de meeste gevallen niet". Daarvoor is het thema iets te specifiek en complex.

De wet hoeft het enkel te hebben over bevoegdheden. In veel omstandigheden kan de "zieke" zelf niet beslissen. Ik ben in ieder geval tegen nodeloos lijden enkel met als doel het "leven" te rekken.

the outlaw torn · 9 augustus 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De wet hoeft het enkel te hebben over bevoegdheden. In veel omstandigheden kan de "zieke" zelf niet beslissen. Ik ben in ieder geval tegen nodeloos lijden enkel met als doel het "leven" te rekken.

mee eens

Savatage · 9 augustus 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De wet hoeft het enkel te hebben over bevoegdheden. In veel omstandigheden kan de "zieke" zelf niet beslissen.

En hoe wil je dan die bevoegdheden concreet vastleggen.

Citaat:

Ik ben in ieder geval tegen nodeloos lijden enkel met als doel het "leven" te rekken.

Dat is jouw keuze, maar voor een ander kan dat helemaal anders liggen.

C2C · 10 augustus 2007, 00:19

C2C · 10 augustus 2007, 00:19

Hoe komt het dat hier om de zoveel weken een thread wordt geopend over onderwerpen die al duizend keer besproken zijn?

Ligt dat aan het feit dat de search engine van het forum niet werkt? Of zijn dit de eerste tekenen van een veralgemeende dementie?

Savatage · 10 augustus 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ligt dat aan het feit dat de search engine van het forum niet werkt? Of zijn dit de eerste tekenen van een veralgemeende dementie?

Het eerste. Op een forum zoals dit waar het ene topic na het andere verschijnt, en met duizenden posts is search engine onmisbaar.

Duvelke · 10 augustus 2007, 05:47

zeker moet kunnen.

Er lopen meer dan genoeg mensen rond op deze wereld.
Niemand moet hier tegen zijn goesting zitten vind ik

Wiley E Coyote · 10 augustus 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Euthanasie kan per definitie niet voor mensen die niet 'helder' zijn. Dementerenden en gehandicapten een spuitje geven is ze eigenlijk gewoon opruimen. Dat heeft niks meer te maken met een menswaardige dood.

Inderdaad. Toch moet dit volgens mij in beperkte gevallen wel kunnen voor dementerenden en gehandicapten mits zij hier zelf om vragen. Dat zou dan moeten geregeld worden door op voorhand reeds een soort schriftelijke wilsbeschikking te maken waarin men uitdrukkelijk verklaard dat men in geval van "vegetatieve" toestand wilt geeuthanaseerd worden.

Iemand anders dit voor hen laten beslissen is een brug te ver.

C2C · 10 augustus 2007, 18:14

Ik ben tegen moord.

baseballpolitieker · 10 augustus 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De wet hoeft het enkel te hebben over bevoegdheden. In veel omstandigheden kan de "zieke" zelf niet beslissen. Ik ben in ieder geval tegen nodeloos lijden enkel met als doel het "leven" te rekken.

Je bent dus tegen het doden van dementen, gehandicapten enz...

baseballpolitieker · 10 augustus 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben tegen moord.

Iemand die op sterven na dood ligt en verschrikkelijk veel pijn heeft moet dus met alle middelen in leven worden gehouden , zelfs als die persoon zelf dood wil (zelfmoord wordt dat dan namelijk eh)!

the outlaw torn · 10 augustus 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Iemand die op sterven na dood ligt en verschrikkelijk veel pijn heeft moet dus met alle middelen in leven worden gehouden , zelfs als die persoon zelf dood wil (zelfmoord wordt dat dan namelijk eh)!

volgens sommigen blijkbaar wel.

C2C · 10 augustus 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Iemand die op sterven na dood ligt en verschrikkelijk veel pijn heeft moet dus met alle middelen in leven worden gehouden , zelfs als die persoon zelf dood wil (zelfmoord wordt dat dan namelijk eh)!

Gij zijt dus een voorstander van moord.

Ik niet. Ik ben tegen moord.

baseballpolitieker · 10 augustus 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Gij zijt dus een voorstander van moord.

Ik niet. Ik ben tegen moord.

Ik vermoord vliegen dus ja idd, jij toch ook?

9 augustus 2007, 22:21	#1
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	euthanasie ? vinden jullie dat euthanasie voor dementerenden, minderjarigen, en wie weet ook wel gehandicapten ( diegene die als plant leven en eigenlijk geen besef van leven hebben ) moet kunnen , of niet ? __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

9 augustus 2007, 22:23	#2
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Dat hangt van geval tot geval af. Ik ben alleszins tegenstander van een wet die ofwel zou zeggen "euthanasie mag in de meeste gevallen" ofwel "euthanasie mag in de meeste gevallen niet". Daarvoor is het thema iets te specifiek en complex. Laatst gewijzigd door Savatage : 9 augustus 2007 om 22:23.

9 augustus 2007, 23:03	#4
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Euthanasie kan per definitie niet voor mensen die niet 'helder' zijn. Dementerenden en gehandicapten een spuitje geven is ze eigenlijk gewoon opruimen. Dat heeft niks meer te maken met een menswaardige dood. __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus)

10 augustus 2007, 00:19	#10
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	. Laatst gewijzigd door C2C : 10 augustus 2007 om 00:19.

10 augustus 2007, 05:47	#13
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	zeker moet kunnen. Er lopen meer dan genoeg mensen rond op deze wereld. Niemand moet hier tegen zijn goesting zitten vind ik __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

9 augustus 2007, 22:23	#3
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Vrijheid van handelen vanaf 18 jaar. Voor 18 jaar na wens kind, advies psychiater, dokter en een geprek met de ouders.

10 augustus 2007, 18:14	#15
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Ik ben tegen moord.