Verdere verloop regeringsvorming

Bertt · 20 augustus 2007, 11:43

Wat wil u dat er nu gebeurt?

DenKempenzoon · 20 augustus 2007, 11:46

Nieuwe formateur Di Rupo

vlijmscherp · 20 augustus 2007, 11:48

er zit niets anders op: verder onderhandelen tot ofwel een oplossing ofwel een totale crisis. een andere formateur is geen oplossing en nieuwe verkiezingen gaan ze niet zo snel organiseren.

duveltje382 · 20 augustus 2007, 11:52

Nieuwe formateur,Koning Albert

Burry · 20 augustus 2007, 12:03

Een nieuwe formateur: Reynders. Met als leuk gevolg dat CD&V nog moelijker zal plooien en krijg dan maar een regering op de been die het na 2009 nog uitzingt en wat dan met België?

Nederlandse Leeuw · 20 augustus 2007, 12:08

Waarom willen toch zoveel mensen nieuwe verkiezingen? Dat KAN NIET eens! BHV is niet gesplitst en tot dat dat wel gedaan wordt kunnen er geen nieuwe verkiezingen plaatsvinden...

duveltje382 · 20 augustus 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Waarom willen toch zoveel mensen nieuwe verkiezingen? Dat KAN NIET eens! BHV is niet gesplitst en tot dat dat wel gedaan wordt kunnen er geen nieuwe verkiezingen plaatsvinden...

In België kan alles,of wist je dat nog niet

Ovidius · 20 augustus 2007, 12:15

Verder onderhandelen zoals we bezig zijn totdat de realiteit van de waanzin voor alle aanwezigen duidelijk wordt aan de tafel!!!

Nederlandse Leeuw · 20 augustus 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

In België kan alles,of wist je dat nog niet

Volgens andere grondwetspecialisten en juristen is de legislatuur tijdens dewelke de oude regeling kan behouden blijven niet te rekenen tot 24 juni 2007 maar loopt die eerder af: het aanvangspunt van de legislatuur zou volgens hen starten niet bij de eedaflegging van de gecoöpteerde senatoren op 19 juni 2003 na de verkiezingen van 2003, maar bij de datum van die vorige verkiezingen - dus op 18 mei 2003, of zelfs aflopen bij de vorige eedaflegging, dus op die 19e juni 2003. Dientengevolge zijn verkiezingen op 10 juni 2007 volgens de wet van december 2002 (behoud van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde naast de provinciale kieskringen) volgens deze uitleg ongrondwettig
Bron: Wikipedia

Oh Nee?

vlijmscherp · 20 augustus 2007, 12:29

als het parlement de verkiezingen goedkeurt, zijn ze goed, punt.

Nederlandse Leeuw · 20 augustus 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als het parlement de verkiezingen goedkeurt, zijn ze goed, punt.

Ha! Zullen ze nooit doen! De datum van BHV is verstreken, en het is Verhofstadt gelukt om het nogmaals 4 jaar uit te stellen. Maar als BHV in die legislatuur NIET wordt gesplitst, zal Belgie het de rest van haar bestaan moeten doen met een demissionaire regering (tenminste, als er nog een regering komt

)...

1handclapping · 20 augustus 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Ha! Zullen ze nooit doen! De datum van BHV is verstreken, en het is Verhofstadt gelukt om het nogmaals 4 jaar uit te stellen. Maar als BHV in die legislatuur NIET wordt gesplitst, zal Belgie het de rest van haar bestaan moeten doen met een demissionaire regering (tenminste, als er nog een regering komt

)...

De verplichting BHV te splitsen komt voort uit het gelijkheidsprincipe en de invoering van nieuwe kieskringen. Er zijn dus 2 mogelijke oplossingen :

1. BHV splitsen
2. De oude kieskringen terug herstellen

Van deze 2 mogelijkheden is in feite mogelijkheid 2. het gunstigst voor de vlamingen, vermits hen dat meer verkozenen in de kamer oplevert ; mogeloijheid 1. is echter veruit de meest logische in het perspectief dat België als een federale staat beschreven staat in de laatste versie van onze grondwet - een federale staat bestaat in weze uit homogene gebieden & niet uit gebieden die soms bij het ene en soms bij het andere gewest thuishoren.

Bovendien is er een "staatshervorming" noodzakelijk omdat de federalizering van de instellingen niet "af" is - een duidelijke afbakening van de federale /deelstaatbevoegdheden ontbreekt nog steeds..
& Last but not least : ook de duitstalige belgen geven inmiddels te kennen dat ze een volwaardig gewest /deelstaat willen vormen.. voor wanneer komt er een gelijkaardige eis van de enkele 10.000 Letzemburgischtaligen ?

Wiley E Coyote · 20 augustus 2007, 14:39

Heb voor andere mogelijkheid gestemd. Nieuwe informateur, nadien formateur H. Van Rompuy.

Pelgrim · 20 augustus 2007, 14:59

andere: de Vlaamse republiek uitroepen. Al de rest is zever.

Nederlandse Leeuw · 20 augustus 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

andere: de Vlaamse republiek uitroepen. Al de rest is zever.

Kan best, maar wat met Brussel dan? Natuurlijk zullen de Vlamingen dat gebied claimen, maar hoe kunnen we het daadwerkelijk bemachtigen? De makkelijkste manier om Vlaanderen onafhankelijk te maken is met een stemming in het Vlaams Parlement, maar dan worden enkel het Vlaams gewest en de Vlaamse gemeenschap onafhankelijk en Blijft het Brussels gewest bij Belgie horen...

Wiley E Coyote · 20 augustus 2007, 15:18

Vlaamse gemeenschap is trouwens ook Brussel

StevenNr1 · 20 augustus 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als het parlement de verkiezingen goedkeurt, zijn ze goed, punt.

en zouden ze dat durven tegen het grondwettelijk hof in?

Nederlandse Leeuw · 20 augustus 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Vlaamse gemeenschap is trouwens ook Brussel

Ja maar Franse Gemeenschap is ook Brussel, en Brussels Hoofdstedelijk Gewest (gedomineerd door Franstaligen!) is al helemaal Brussel!

Als Vlaanderen nu de Republiek Vlaanderen uit zou roepen, verliest het Brussel. Zo zijn de zaken.

kelt · 20 augustus 2007, 17:43

Brussel is momenteel een soort kankergezwel dat strak geisoleerd moet worden,vandaar overigens de BHV-affaire.....

Als Belgie "barst" verliest Brussel Vlaanderen,NIET omgekeerd,en dat zal niet kunnen blijven duren...

Een "provinciestadje" heeft dan geen internationale luchthaven meer nodig...om te beginnen,en het weg sijpelen van industrie,dienstverlening en Internationale instellingen (de EU!) kan dan plots supersnel gaan,tenzij ze er een soort vrijhandelszone van maken

Rene Artois · 20 augustus 2007, 21:41

Nieuwe formateur : prins Philippe

Bekijk resultaten enquête: Wat moet er nu gebeuren?
Nieuwe verkiezingen	13	24,07%
Verder onderhandelen zoals we bezig zijn	10	18,52%
Nieuwe formateur Verhofstadt	5	9,26%
Nieuwe formateur Vandelanotte	2	3,70%
Nieuwe formateur Reynders	6	11,11%
Nieuwe formateur Milquet	1	1,85%
Andere mogelijkheid (motiveer)	17	31,48%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 augustus 2007, 11:43	#1
Bertt Vreemdeling Geregistreerd: 18 augustus 2007 Berichten: 54	Verdere verloop regeringsvorming Wat wil u dat er nu gebeurt?

20 augustus 2007, 11:48	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	er zit niets anders op: verder onderhandelen tot ofwel een oplossing ofwel een totale crisis. een andere formateur is geen oplossing en nieuwe verkiezingen gaan ze niet zo snel organiseren. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 augustus 2007, 11:52	#4
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Nieuwe formateur,Koning Albert __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

20 augustus 2007, 12:29	#10
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	als het parlement de verkiezingen goedkeurt, zijn ze goed, punt. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 augustus 2007, 11:46	#2
DenKempenzoon Schepen Geregistreerd: 18 augustus 2007 Berichten: 457	Nieuwe formateur Di Rupo

20 augustus 2007, 12:03	#5
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Een nieuwe formateur: Reynders. Met als leuk gevolg dat CD&V nog moelijker zal plooien en krijg dan maar een regering op de been die het na 2009 nog uitzingt en wat dan met België?

20 augustus 2007, 12:08	#6
Nederlandse Leeuw Burgemeester Geregistreerd: 11 juli 2007 Locatie: De Nederlanden Berichten: 503	Waarom willen toch zoveel mensen nieuwe verkiezingen? Dat KAN NIET eens! BHV is niet gesplitst en tot dat dat wel gedaan wordt kunnen er geen nieuwe verkiezingen plaatsvinden...

20 augustus 2007, 12:15	#8
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Verder onderhandelen zoals we bezig zijn totdat de realiteit van de waanzin voor alle aanwezigen duidelijk wordt aan de tafel!!!

20 augustus 2007, 14:39	#13
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Heb voor andere mogelijkheid gestemd. Nieuwe informateur, nadien formateur H. Van Rompuy.

20 augustus 2007, 14:59	#14
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	andere: de Vlaamse republiek uitroepen. Al de rest is zever.

20 augustus 2007, 15:18	#16
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Vlaamse gemeenschap is trouwens ook Brussel

20 augustus 2007, 17:43	#19
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.506	Brussel is momenteel een soort kankergezwel dat strak geisoleerd moet worden,vandaar overigens de BHV-affaire..... Als Belgie "barst" verliest Brussel Vlaanderen,NIET omgekeerd,en dat zal niet kunnen blijven duren... Een "provinciestadje" heeft dan geen internationale luchthaven meer nodig...om te beginnen,en het weg sijpelen van industrie,dienstverlening en Internationale instellingen (de EU!) kan dan plots supersnel gaan,tenzij ze er een soort vrijhandelszone van maken

20 augustus 2007, 21:41	#20
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	Nieuwe formateur : prins Philippe