Thor-hamer 'nazi-symbool' volgens advocaat de keyser

Mitgard · 18 februari 2005, 11:44

in het proces tegen skinhead-moordenaar J.G. vroeg de advocaat van de slachtoffers, franky de keyzer, naar de betekenis van het kettinkje dat J. al een week om de hals draagt.
"dat is de hamer van Thor" antwoordde hij.
"Ah een nazi-symbool!" jubelde de keyzer als een kind dat een paasei gevonden heeft.

(HBVL)

niet gehinderd door enige kennis van zaken dient dit prutsadvocaatje een kaakslag toe aan alle vreedzame asatruisten, odalisten, wicca's en heidenen die de oudnoorse spiritualiteit in stilte en met eerbied en liefde voor de natuur belijden.
blijkbaar slagen advocaten en media er maar niet in enige zin voor nuance en objectiviteit aan de dag te leggen in dit proces en maken zij al schuimbekkend van zowat alles een 'nazi-symbool', omdat de dader toevallig rechtse sympathiën had.

bovendien getuigden verschillende personen en vrienden dat J.G. pas skinhead geworden was nadat hij meermaals in elkaar geslagen was door marokkanen.

dat laatste is misschien eens iets om over na te denken, voor zover dat nog mogelijk is bij sommigen natuurlijk.

Leviathan · 18 februari 2005, 18:31

Honderd procent links. Alle oude Europese godsdiensten zijn fascistisch, extremistisch en rechts. Dat ze er eigenlijk zo goed als niks van kennen doet er niet toe, want wat zij verkondigen is de enige opperste waarheid en wie er aan durft te twijfelen is uitschot.
Dat ze tegelijk wel een godsdienst die zwart op wit oproept om ongelovigen af te maken onvoorwaardelijk steunen en verheerlijken zegt genoeg. Een hoop gezeik zonder goed te weten waar ze het eigenlijk over hebben.

duncan · 19 augustus 2007, 09:49

Volledig akkoord het kruis zou ook zijn uitgevonden door een zwaard aan te kijken .

Valt MIJ wel op dat ' westerse ' culturen veel symbolen hebben rond het kruis

Zeg me nu nog eens dat westerse werelddelen niet wijzen; graag ( psychologische onderzoeken) wijzen en verwijzen naar .

Bhairav · 19 augustus 2007, 09:50

Marokanen en skinheads zijn juist hetzelfde.
En dat symbool. Wat straalt dat nu uit? Niks, dus géén nazi-symbool.

duncan · 19 augustus 2007, 09:53

Haeggel = OUD diets woordje en dus JA ze kennen da wel in die streken .

Verder rep ik geen woord over de doelgroepen die u aanhaalt hier ...moh zou best kunnen

Ambiorix · 19 augustus 2007, 16:13

Net zoals ook de Kelten geen zak met nazi's te maken hebben. Integendeel, ze zijn door de Germanen opgejaagd als wild, de Germanen waar de nazi's zich toch zo hard op beriepen.

met Thor van't zelfde.

Jeronimo · 19 augustus 2007, 16:38

Mjölnir een Nazi-symbool? Volgens mij toch niet... Soms zie je wel neo-nazis met zo'n hangertje, maar als er neo-nazis boterhammekes met choko eten wil dat nog niet zeggen dat boterhammekes met choko plotseling nazi-eten is hè...

Bolsjewiek · 19 augustus 2007, 20:05

Mjolnir is een magische hamer waarmee Thor de donder opwekte, de kwade wezens van Loki versloeg en met Ragnarok de Midgardslang mee zou doden.
Niks nazistisch aan.

circe · 19 augustus 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Mjölnir een Nazi-symbool? Volgens mij toch niet... Soms zie je wel neo-nazis met zo'n hangertje, maar als er neo-nazis boterhammekes met choko eten wil dat nog niet zeggen dat boterhammekes met choko plotseling nazi-eten is hè...

euh.. die tennisclub die op verplaatsing naar Brussel ging spelen en waarbij één der spelers verloor van een zwarte speler, moet in het vervolg toch zwijgen over "meer boterhammen met choco eten" hoor, naar het schijnt is het dus wèldegelijk racistisch...

Jeronimo · 19 augustus 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

euh.. die tennisclub die op verplaatsing naar Brussel ging spelen en waarbij één der spelers verloor van een zwarte speler, moet in het vervolg toch zwijgen over "meer boterhammen met choco eten" hoor, naar het schijnt is het dus wèldegelijk racistisch...

Ik zal dan in het vervolg een "politiek correcte" boterham met confituur eten.

Boadicea · 19 augustus 2007, 20:53

Sorry, maar als dat symbool nazistisch is, moeten we de geschiedenisboekskes eens controleren. Het nazisme is nog geen 100 jaar oud en dat symbool is al meer dan 1000 jaar. Hoe kunnen de nazi's dat uitgevonden hebben?

Ambiorix · 19 augustus 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Sorry, maar als dat symbool nazistisch is, moeten we de geschiedenisboekskes eens controleren. Het nazisme is nog geen 100 jaar oud en dat symbool is al meer dan 1000 jaar. Hoe kunnen de nazi's dat uitgevonden hebben?

het gaat niet om uitgevonden, het gaat om de graad van recuperatie. De swastika bestond ook al voor de nazi's, maar niemand gaat nu nog een swastika-hangertje rond z'n nek hangen.

Boadicea · 19 augustus 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

het gaat niet om uitgevonden, het gaat om de graad van recuperatie. De swastika bestond ook al voor de nazi's, maar niemand gaat nu nog een swastika-hangertje rond z'n nek hangen.

Hier in deze steken niet, omdat men het verboden heeft, nadat de nazi's het gebruikt hadden. Maar ik India is het nog steeds een veel gebruikt symbool en daar kan je het inderdaad nog gedragen zien worden. Zijn de Indiërs dan ook nazi's?

system · 19 augustus 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Hier in deze steken niet, omdat men het verboden heeft, nadat de nazi's het gebruikt hadden. Maar ik India is het nog steeds een veel gebruikt symbool en daar kan je het inderdaad nog gedragen zien worden. Zijn de Indiërs dan ook nazi's?

De swastika is een zonnewiel. In India draait het vaak in de omgekeerde richting.

Ambiorix · 19 augustus 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Hier in deze steken niet, omdat men het verboden heeft, nadat de nazi's het gebruikt hadden. Maar ik India is het nog steeds een veel gebruikt symbool en daar kan je het inderdaad nog gedragen zien worden. Zijn de Indiërs dan ook nazi's?

neen, dat zeg ik toch ook niet.
Het gaat om de interpretatie. Als ge er hier mee rondloopt wordt dat geassocieerd met.
Daarover gaat deze discussie ook;

Boadicea · 19 augustus 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De swastika is een zonnewiel. In India draait het vaak in de omgekeerde richting.

Klopt. Eigenlijk is het de nazi swastika die verkeerd draait, als je het echt op de letter moet nemen, maar toch blijft dat zonnewiel hier ook verboden, dankzij de wetmakende nazibashers, die niet alles begrijpen. Binnenkort verbieden ze thor hamers ook nog, als die domme advocaat blijft verder doen.
De swastika is in ieder geval een eeuwenoud symbool dat men op verschillende oude artefacten terug vind. Moeten we onze geschiedenis gaan opgeven doordat enkele stommelingen kortzichtig zijn?

Boadicea · 19 augustus 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

neen, dat zeg ik toch ook niet.
Het gaat om de interpretatie. Als ge er hier mee rondloopt wordt dat geassocieerd met.
Daarover gaat deze discussie ook;

Jawel, deze discussie gaat over het geassocieerd worden van oude symbolen met nazisme. Verschillende runetekens zijn zo ook uit hun context gerukt geraakt.
Trouwens: de nazi swastika draait inderdaad verkeerd, om correct te zijn als positief symbool.

Men heeft de swastika verboden, maar nu dragen vele neo-nazi's het wielkruis er voor in de plaats. Dat symbool is mogelijk nog ouder en wordt zo ook door het slijk gehaald. Binnenkort wordt dat misschien ook nog verboden. In ieder geval: ik vraag me af hoe lang we moeten kruipen voor onwetende perverselingen, zowel links als rechts.

Bolsjewiek · 19 augustus 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

het gaat niet om uitgevonden, het gaat om de graad van recuperatie. De swastika bestond ook al voor de nazi's, maar niemand gaat nu nog een swastika-hangertje rond z'n nek hangen.

De jaïnisten wel

.

system · 19 augustus 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Klopt. Eigenlijk is het de nazi swastika die verkeerd draait, als je het echt op de letter moet nemen, maar toch blijft dat zonnewiel hier ook verboden, dankzij de wetmakende nazibashers, die niet alles begrijpen. Binnenkort verbieden ze thor hamers ook nog, als die domme advocaat blijft verder doen.
De swastika is in ieder geval een eeuwenoud symbool dat men op verschillende oude artefacten terug vind. Moeten we onze geschiedenis gaan opgeven doordat enkele stommelingen kortzichtig zijn?

Inderdaad de nazi-swastika draait vermoedelijk verkeerd. Nu moet ik zeggen dat toen ik indertijd in India was, ook swasika's gezien heb die in dezelfde richting draaiden als deze van de Nazi's. Maar het was wel een minderheid.

Boadicea · 19 augustus 2007, 21:38

Een beetje uitleg over bepaalde symbolen:

swastika:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Swastika

Och ja, de normale swastika betekent geluk, die van de nazi's zou voor ongeluk moeten staan.

Over de thorhamer:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mj%C3%B6lnir

Bekijk resultaten enquête: is de thor-hamer (mjolnir) volgens u een nazi- of extreem rechts haatsymbool?
ja	3	5,77%
nee	49	94,23%
Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 februari 2005, 11:44	#1
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Thor-hamer 'nazi-symbool' volgens advocaat de keyser in het proces tegen skinhead-moordenaar J.G. vroeg de advocaat van de slachtoffers, franky de keyzer, naar de betekenis van het kettinkje dat J. al een week om de hals draagt. "dat is de hamer van Thor" antwoordde hij. "Ah een nazi-symbool!" jubelde de keyzer als een kind dat een paasei gevonden heeft. (HBVL) niet gehinderd door enige kennis van zaken dient dit prutsadvocaatje een kaakslag toe aan alle vreedzame asatruisten, odalisten, wicca's en heidenen die de oudnoorse spiritualiteit in stilte en met eerbied en liefde voor de natuur belijden. blijkbaar slagen advocaten en media er maar niet in enige zin voor nuance en objectiviteit aan de dag te leggen in dit proces en maken zij al schuimbekkend van zowat alles een 'nazi-symbool', omdat de dader toevallig rechtse sympathiën had. bovendien getuigden verschillende personen en vrienden dat J.G. pas skinhead geworden was nadat hij meermaals in elkaar geslagen was door marokkanen. dat laatste is misschien eens iets om over na te denken, voor zover dat nog mogelijk is bij sommigen natuurlijk. Laatst gewijzigd door Mitgard : 18 februari 2005 om 11:54.

18 februari 2005, 18:31	#2
Leviathan Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 juli 2003 Berichten: 677	Honderd procent links. Alle oude Europese godsdiensten zijn fascistisch, extremistisch en rechts. Dat ze er eigenlijk zo goed als niks van kennen doet er niet toe, want wat zij verkondigen is de enige opperste waarheid en wie er aan durft te twijfelen is uitschot. Dat ze tegelijk wel een godsdienst die zwart op wit oproept om ongelovigen af te maken onvoorwaardelijk steunen en verheerlijken zegt genoeg. Een hoop gezeik zonder goed te weten waar ze het eigenlijk over hebben. __________________

19 augustus 2007, 09:49	#3
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Volledig akkoord het kruis zou ook zijn uitgevonden door een zwaard aan te kijken . Valt MIJ wel op dat ' westerse ' culturen veel symbolen hebben rond het kruis Zeg me nu nog eens dat westerse werelddelen niet wijzen; graag ( psychologische onderzoeken) wijzen en verwijzen naar . Laatst gewijzigd door duncan : 19 augustus 2007 om 09:50.

19 augustus 2007, 16:13	#6
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Net zoals ook de Kelten geen zak met nazi's te maken hebben. Integendeel, ze zijn door de Germanen opgejaagd als wild, de Germanen waar de nazi's zich toch zo hard op beriepen. met Thor van't zelfde. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 19 augustus 2007 om 16:13.

19 augustus 2007, 09:50	#4
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Marokanen en skinheads zijn juist hetzelfde. En dat symbool. Wat straalt dat nu uit? Niks, dus géén nazi-symbool.

19 augustus 2007, 09:53	#5
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Haeggel = OUD diets woordje en dus JA ze kennen da wel in die streken . Verder rep ik geen woord over de doelgroepen die u aanhaalt hier ...moh zou best kunnen

19 augustus 2007, 16:38	#7
Jeronimo Minister-President Geregistreerd: 19 juni 2007 Locatie: Brabant-Dietsland-Avondland Berichten: 4.254	Mjölnir een Nazi-symbool? Volgens mij toch niet... Soms zie je wel neo-nazis met zo'n hangertje, maar als er neo-nazis boterhammekes met choko eten wil dat nog niet zeggen dat boterhammekes met choko plotseling nazi-eten is hè...

19 augustus 2007, 20:05	#8
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	Mjolnir is een magische hamer waarmee Thor de donder opwekte, de kwade wezens van Loki versloeg en met Ragnarok de Midgardslang mee zou doden. Niks nazistisch aan. __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

19 augustus 2007, 20:53	#11
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Sorry, maar als dat symbool nazistisch is, moeten we de geschiedenisboekskes eens controleren. Het nazisme is nog geen 100 jaar oud en dat symbool is al meer dan 1000 jaar. Hoe kunnen de nazi's dat uitgevonden hebben? __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

19 augustus 2007, 21:38	#20
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Een beetje uitleg over bepaalde symbolen: swastika: http://nl.wikipedia.org/wiki/Swastika Och ja, de normale swastika betekent geluk, die van de nazi's zou voor ongeluk moeten staan. Over de thorhamer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mj%C3%B6lnir __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc