Transfers Vlaanderen- Wallonië: mythen en waarheid

StevenNr1 · 5 september 2007, 12:06

Lees het artikeltje hier.

Welke argumentatie blijft er dan nog over eigenlijk?

AdrianHealey · 5 september 2007, 12:30

Jij verwacht hier ernstige reacties op?

DebianFox · 5 september 2007, 12:31

Solidariteit is niet gelijk aan diefstal.

StevenNr1 · 5 september 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jij verwacht hier ernstige reacties op?

Waarom niet?

Wat bedoelt u DebianFox?
Solidariteit gaat altijd gepaard met transfers, dat gaat u toch niet ontkennen?

Tegendradigaard · 5 september 2007, 12:41

VRIJWILLIG !!! is het belangrijke woord steven.

Ik kan vrijwillig beslissen 5 % af te staan, maar niet aanvaarden dat iemand mij zegt : STA 5 % af.
Ik kan vrijwillig beslissen : ik sta5 % af, maar ge gaat er geen alcohol of drugs mee gaan kopen. Als jij dat dan toch doet dan geef ik je geen 5 % meer.
Nu staat men af en de ontvanger gooit dat geld in de Karolingsche vetpotten van de PS die er mooie sier mee maakt, maar geen wezenlijke verbetering brengen voor de Walen.

Is dat zo moeilijk te begrijpen.

Jeronimo · 5 september 2007, 12:44

Zever.

santos · 5 september 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

VRIJWILLIG !!! is het belangrijke woord steven.

Ik kan vrijwillig beslissen 5 % af te staan, maar niet aanvaarden dat iemand mij zegt : STA 5 % af.
Ik kan vrijwillig beslissen : ik sta5 % af, maar ge gaat er geen alcohol of drugs mee gaan kopen. Als jij dat dan toch doet dan geef ik je geen 5 % meer.
Nu staat men af en de ontvanger gooit dat geld in de Karolingsche vetpotten van de PS die er mooie sier mee maakt, maar geen wezenlijke verbetering brengen voor de Walen.

Is dat zo moeilijk te begrijpen.

Dus dan straffen we de "gewone" burger maar ipv recht in de ogen durven te kijken van de politiekers en die aan te pakken. Want dat is wat er zal gebeuren he.
Trouwens uw vlaamse vrienden van de SP.A kunnen anders ook iets van geld verbranden.

largo_w · 5 september 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Lees het artikeltje hier.

Welke argumentatie blijft er dan nog over eigenlijk?

Dit maakt nog geen gehakt van alles speculaties over transfers...
Zal ook nooit gebeuren trouwens er zijn namelijk echt wel transfers alleen worden ze opgeblazen (kwestie van mensen te raken waar je ze het gemakkelijkst kan raken)...

ps: dendienen die nog niet wist dat er transfers binnen vlaanderen zijn ook is wel een naïef kieken hoor

...

StevenNr1 · 5 september 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

VRIJWILLIG !!! is het belangrijke woord steven.

Ik kan vrijwillig beslissen 5 % af te staan, maar niet aanvaarden dat iemand mij zegt : STA 5 % af.
Ik kan vrijwillig beslissen : ik sta5 % af, maar ge gaat er geen alcohol of drugs mee gaan kopen. Als jij dat dan toch doet dan geef ik je geen 5 % meer.
Nu staat men af en de ontvanger gooit dat geld in de Karolingsche vetpotten van de PS die er mooie sier mee maakt, maar geen wezenlijke verbetering brengen voor de Walen.

Is dat zo moeilijk te begrijpen.

Of uw belastingen nu in Wallonië dan wel in Vlaanderen uitgegeven worden, vrijwillig is dat nooit e. En wat u daar zegt over 'vetpotten van de PS' heeft niets met het artikel van doen.
Ik herfomuleer dus, bij wet opgelegde 'solidariteit' (hververdelingsmechanismen) gaat altijd gepaard met transfers.

StevenNr1 · 5 september 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dit maakt nog geen gehakt van alles speculaties over transfers...

Zoals?

largo_w · 5 september 2007, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

VRIJWILLIG !!! is het belangrijke woord steven.

Ik kan vrijwillig beslissen 5 % af te staan, maar niet aanvaarden dat iemand mij zegt : STA 5 % af.
Ik kan vrijwillig beslissen : ik sta5 % af, maar ge gaat er geen alcohol of drugs mee gaan kopen. Als jij dat dan toch doet dan geef ik je geen 5 % meer.
Nu staat men af en de ontvanger gooit dat geld in de Karolingsche vetpotten van de PS die er mooie sier mee maakt, maar geen wezenlijke verbetering brengen voor de Walen.

Is dat zo moeilijk te begrijpen.

Naïef schaap... Wie betaald vrijwillig belastingen? Denk je dat ik vrijwillig alle wetten naleef die mij worden opgelegd? Manmanman...

Vrijwillig is een zeer mooi woord maar gaat niet op in onze samenleving...

Is het moeilijk te begrijpen waar u op doelt? neen! Maar het bewijst dat u wel zeer goedgelovig bent...

Mampie · 5 september 2007, 12:55

Joepie de mannen van de pvda , als je die al moet gaan geloven ?
Die vonden Servie de goei en de Navo de slechte in het hele Balkan conflict.

largo_w · 5 september 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Zoals?

Mythe drie bvb. Is helemaal van de pot gerukt...

En jah je kan gewoon niet ontkennen dat er in wallonië meer profitariaat is dan in vlaanderen... Onder leiding van de PS installeren ze daar WEL het meest mogelijk mensen in de werkloosheid en houden ze de economie artificieel in gang (wat een echt economie tegengaat) door massaal ambtenaren aan te stellen...

StevenNr1 · 5 september 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mythe drie bvb. Is helemaal van de pot gerukt...

En jah je kan gewoon niet ontkennen dat er in wallonië meer profitariaat is dan in vlaanderen... Onder leiding van de PS installeren ze daar WEL het meest mogelijk mensen in de werkloosheid en houden ze de economie artificieel in gang (wat een echt economie tegengaat) door massaal ambtenaren aan te stellen...

Moet men zich in Wallonië dan zomaar onderwerpen aan 'de economie', als die al in die regio al geïnteresseerd is?

@Mampie: Zomaar de Westerse media napraten omtrent de rol van de NAVO vind ik anders ook niet opportuun...

santos · 5 september 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mampie

Joepie de mannen van de pvda , als je die al moet gaan geloven ?
Die vonden Servie de goei en de Navo de slechte in het hele Balkan conflict.

Tja geschiedenis wordt geschreven door de winnaar.

1handclapping · 5 september 2007, 13:07

Er zijn vanzelfsprekend verschillende aspecten aan de notie "transferts"

Er is in de eerste plaats het uitgeven van gelden aan mensen in het kader van de sociale zekerheid. Zelfs in het aartskapitalistische land bij uitstek
de USA bestaat er zoiets als "social security" al is het in de vorm van "food stamps". De begunstigden van dat systeem zijn mensen, geen landstreken.
Mensen hebben, dat is bekend, de gewoonte zich in geval van nood te verplaatsen. Als hun woning door een tornado verwoest wordt, er een overstroming is of bosbranden woeden verhuizen ze naar veiligere gebieden.
Als de sociale uitkeringen opdrogen, doen ze ongetwijfeld hetzelfde. Een grens trekken tussen Vlaanderen en Wallonië zal aan dergelijke sociale zekerheidstransferten niets veranderen, tenzij het adres van de begunstigden.

Er zijn ook infrastructurele uitgaven : spoorwegen, bruggen, autostrada enz..
ten einde bv. de transportmogelijkheden van en naar de Antwerpse haven
te optimalizeren geeft Vlaanderen geld uit om in Nederland werken uit te voeren - zo ook worden er met Vlaamse Gelden werken uitgevoerd doorheen de Waalse Wouden en over de Waalse hoogplateau's.

We geven zelfs geld uit om een modelhuis te bouwen in Antarctica : ik heb nog geen enkele protestkreet gehoord over belachelijke onverantwoorde transferts naar de Zuidpool !

..

Verschillende landgenoten vonden intussen reeds een goede oplossing voor hun fiskale problemen : een appartementje huren in Monaco - ipv het gezonde gelijkheidsbeginsel huldigen zij hier het principe van de transferten:
ze stappen in het vliegtuig, TGV of in hun sportwagen en tranferreren hun fortuin met veel enthoesiasme naar het franstalige rijkere deel van deze wereld. Geld spreekt immers geen vreemde taal, het is de taal die we allemaal begrijpen. Als er iets gesplitst moet worden : neem dan gerust Knokke-het zoute (het zout der aarde?) en maak er een belastingsparadijs van. Een vorst krijg je er in de aanbieding volkomen gratis bij - desnoods zal hij niets anders dan Nederlands praten of West-Vlaams naar keuze>.

vlijmscherp · 5 september 2007, 13:08

over de cijfers: 3,5% transfers? kan dat iemand bevestigen?
werkloosheidcijfers: ik dacht dat Vlaanderen 7% had en Wallonië 16%?

largo_w · 5 september 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Moet men zich in Wallonië dan zomaar onderwerpen aan 'de economie', als die al in die regio al geïnteresseerd is?

Uiteraard... Men moet de realiteit beginnen zien!

Eigenlijk valt er niks te "onderwerpen" aan de economie hoor die stelt zich vanzelf... Vandaar dat jouw "of de regio al geïnteresseerd is" helemaal niet klopt. Hebben ze daar eten nodig? Kleren? Vervoer? verwarming?... Wel ja dan is de regio "geïnteresseerd"...

vrijevlaming · 5 september 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Lees het artikeltje hier.

Welke argumentatie blijft er dan nog over eigenlijk?

Als het zo zit, is er idd geen argumentatie over om tegen de splitsing van de SZ te zijn, zodat er efficienter bestuur kan toegepast worden.

Ga eens praten met de Walen, zodat ze ook hiervan overtuigd zijn.

StevenNr1 · 5 september 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Uiteraard... Men moet de realiteit beginnen zien!

Eigenlijk valt er niks te "onderwerpen" aan de economie hoor die stelt zich vanzelf... Vandaar dat jouw "of de regio al geïnteresseerd is" helemaal niet klopt. Hebben ze daar eten nodig? Kleren? Vervoer? verwarming?... Wel ja dan is de regio "geïnteresseerd"...

Ik bedoelde eerder, is Wallonië voor 'het kapitaal' nog wel interessant?

5 september 2007, 12:06	#1
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Transfers Vlaanderen- Wallonië: mythen en waarheid Lees het artikeltje hier. Welke argumentatie blijft er dan nog over eigenlijk?

5 september 2007, 12:41	#5
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	VRIJWILLIG !!! is het belangrijke woord steven. Ik kan vrijwillig beslissen 5 % af te staan, maar niet aanvaarden dat iemand mij zegt : STA 5 % af. Ik kan vrijwillig beslissen : ik sta5 % af, maar ge gaat er geen alcohol of drugs mee gaan kopen. Als jij dat dan toch doet dan geef ik je geen 5 % meer. Nu staat men af en de ontvanger gooit dat geld in de Karolingsche vetpotten van de PS die er mooie sier mee maakt, maar geen wezenlijke verbetering brengen voor de Walen. Is dat zo moeilijk te begrijpen. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

5 september 2007, 13:07	#16
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Er zijn vanzelfsprekend verschillende aspecten aan de notie "transferts" Er is in de eerste plaats het uitgeven van gelden aan mensen in het kader van de sociale zekerheid. Zelfs in het aartskapitalistische land bij uitstek de USA bestaat er zoiets als "social security" al is het in de vorm van "food stamps". De begunstigden van dat systeem zijn mensen, geen landstreken. Mensen hebben, dat is bekend, de gewoonte zich in geval van nood te verplaatsen. Als hun woning door een tornado verwoest wordt, er een overstroming is of bosbranden woeden verhuizen ze naar veiligere gebieden. Als de sociale uitkeringen opdrogen, doen ze ongetwijfeld hetzelfde. Een grens trekken tussen Vlaanderen en Wallonië zal aan dergelijke sociale zekerheidstransferten niets veranderen, tenzij het adres van de begunstigden. Er zijn ook infrastructurele uitgaven : spoorwegen, bruggen, autostrada enz.. ten einde bv. de transportmogelijkheden van en naar de Antwerpse haven te optimalizeren geeft Vlaanderen geld uit om in Nederland werken uit te voeren - zo ook worden er met Vlaamse Gelden werken uitgevoerd doorheen de Waalse Wouden en over de Waalse hoogplateau's. We geven zelfs geld uit om een modelhuis te bouwen in Antarctica : ik heb nog geen enkele protestkreet gehoord over belachelijke onverantwoorde transferts naar de Zuidpool ! .. Verschillende landgenoten vonden intussen reeds een goede oplossing voor hun fiskale problemen : een appartementje huren in Monaco - ipv het gezonde gelijkheidsbeginsel huldigen zij hier het principe van de transferten: ze stappen in het vliegtuig, TGV of in hun sportwagen en tranferreren hun fortuin met veel enthoesiasme naar het franstalige rijkere deel van deze wereld. Geld spreekt immers geen vreemde taal, het is de taal die we allemaal begrijpen. Als er iets gesplitst moet worden : neem dan gerust Knokke-het zoute (het zout der aarde?) en maak er een belastingsparadijs van. Een vorst krijg je er in de aanbieding volkomen gratis bij - desnoods zal hij niets anders dan Nederlands praten of West-Vlaams naar keuze>. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

5 september 2007, 13:08	#17
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	over de cijfers: 3,5% transfers? kan dat iemand bevestigen? werkloosheidcijfers: ik dacht dat Vlaanderen 7% had en Wallonië 16%? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

5 september 2007, 12:44	#6
Jeronimo Minister-President Geregistreerd: 19 juni 2007 Locatie: Brabant-Dietsland-Avondland Berichten: 4.254	Zever.

5 september 2007, 12:55	#12
Mampie Burger Geregistreerd: 16 augustus 2007 Berichten: 158	Joepie de mannen van de pvda , als je die al moet gaan geloven ? Die vonden Servie de goei en de Navo de slechte in het hele Balkan conflict.