Linkse partijen

BONDGIRL_2170 · 9 juli 2004, 01:46

hi all,

kan iemand mij eens effe zeggen welken partijen "Linkse partijen" zijn?

Dank U

xxx
LK

Pelgrim · 9 juli 2004, 10:20

zijn of voordoen?

Thomas Hx · 9 juli 2004, 10:40

Goh, linkse partijen.

Partijen die links zijn op vlak van economie ( en bij deze verkiezingen opgekomen ):

PVDA
LSP
GROEN!

gematigd-links op vlak van economie:
SP.A
CD&V en N-VA ( bijzonder gematigd met liberale trekjes )
SPIRIT

Partijen die links zijn op vlak van ethiek en dergelijke zaken ( progessief )

SP.A
PVDA
LSP
GROEN!
SPIRIT

Vriendelijke groeten

BONDGIRL_2170 · 9 juli 2004, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zijn of voordoen?

zijn

aan voor doen heb ik nix

BONDGIRL_2170 · 9 juli 2004, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Goh, linkse partijen.

Partijen die links zijn op vlak van economie ( en bij deze verkiezingen opgekomen ):

PVDA
LSP
GROEN!

gematigd-links op vlak van economie:
SP.A
CD&V en N-VA ( bijzonder gematigd met liberale trekjes )
SPIRIT

Partijen die links zijn op vlak van ethiek en dergelijke zaken ( progessief )

SP.A
PVDA
LSP
GROEN!
SPIRIT

Vriendelijke groeten

hartelijk dank voor je uiteenzetting

Thomas Hx · 9 juli 2004, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BONDGIRL_2170

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Goh, linkse partijen.

Partijen die links zijn op vlak van economie ( en bij deze verkiezingen opgekomen ):

PVDA
LSP
GROEN!

gematigd-links op vlak van economie:
SP.A
CD&V en N-VA ( bijzonder gematigd met liberale trekjes )
SPIRIT

Partijen die links zijn op vlak van ethiek en dergelijke zaken ( progessief )

SP.A
PVDA
LSP
GROEN!
SPIRIT

Vriendelijke groeten

hartelijk dank voor je uiteenzetting

Ook bij progessieve partijen op ethisch vlak kan je nog CD&V en VLD zetten. Wel hebben beide ook een aantal consrevatieve punten. Zo zijn beide tegen migrantenstemrecht en is CD&V ook tegen euthanasie waar de VLD een grote voorstander van is. Ook is CD&V progessief op vlak van de arbeidsethiek en noord-zuid-tegenstelling. Wat van de VLD dan weer niet kan gezegd worden.

Thomas

Dies · 9 juli 2004, 17:51

Ik ben blij met dit topic omdat het onrechtstreeks de problematiek van de rechts-links indeling en tegenstelling aansnijdt. Alhoewel ik mij voorgenomen had daar op dit forum nooit nog met een woord over te reppen, vroeg ik mij enkel dagen terug toch af of ik er niet eens een nieuwe discussie over zou opstarten.

Alvorens tot indelingen te komen, lijkt een debat over wat al dan niet links is mij niet enkel nuttig maar tevens aangewezen.

Thomas Hx · 9 juli 2004, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ik ben blij met dit topic omdat het onrechtstreeks de problematiek van de rechts-links indeling en tegenstelling aansnijdt. Alhoewel ik mij voorgenomen had daar op dit forum nooit nog met een woord over te reppen, vroeg ik mij enkel dagen terug toch af of ik er niet eens een nieuwe discussie over zou opstarten.

Alvorens tot indelingen te komen, lijkt een debat over wat al dan niet links is mij niet enkel nuttig maar tevens aangewezen.

Ik maak altijd 2 opdelingen: economie en ethiek. Voor het gemak kan je dan spreken bij economie over links en rechts en bij ethiek over progessief en conservatief.

Bij de economie heb je dan een typisch centrum verschijnsel: het links liberalisme

en ook bij de ethiek kan je een centrum positie hebben. BV tegen migrantenstemrecht en voor euthanasie.

links in de economie is socialistisch
rechts in de economie is onbeperkt liberalisme

Dat is de eenvoudigst verdeling en daarop heb ik bovenstaande verdeling gemaakt.

Thomas Heynderickx

TomB · 9 juli 2004, 20:50

Alles rechts van het VB is links. Allez, dat is toch wat ze daar beweren.

FallenByTheHand · 9 juli 2004, 21:21

ik vind Groen! en zeker SPa niet links meer...
ook op economishc vlak. O ja, ze beweren van wel, en ze zijn aardig links in hun woorden, maar in de praktijk daarentegen !!!!

Dies · 9 juli 2004, 21:52

Aangezien ik nogal lui ben vandaag ga ik gewoon even doorverwijzen naar een ouder topic waarin ik eens redelijk diep inging op de links-rechts problematiek: http://forum.politics.be/viewtopic.p...1&start=30

@lpha · 9 juli 2004, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ik ben blij met dit topic omdat het onrechtstreeks de problematiek van de rechts-links indeling en tegenstelling aansnijdt. Alhoewel ik mij voorgenomen had daar op dit forum nooit nog met een woord over te reppen, vroeg ik mij enkel dagen terug toch af of ik er niet eens een nieuwe discussie over zou opstarten.

Alvorens tot indelingen te komen, lijkt een debat over wat al dan niet links is mij niet enkel nuttig maar tevens aangewezen.

Ik maak altijd 2 opdelingen: economie en ethiek. Voor het gemak kan je dan spreken bij economie over links en rechts en bij ethiek over progessief en conservatief.

Bij de economie heb je dan een typisch centrum verschijnsel: het links liberalisme

en ook bij de ethiek kan je een centrum positie hebben. BV tegen migrantenstemrecht en voor euthanasie.

links in de economie is socialistisch
rechts in de economie is onbeperkt liberalisme

Dat is de eenvoudigst verdeling en daarop heb ik bovenstaande verdeling gemaakt.

Thomas Heynderickx

Dat is de gangbare indeling nu.

Je kan ook een opdeling maken in de oorspronkelijke betekenis van links-rechts zoals die ontstaan was na de franse revolutie.
Voor de revolutie hadden aristocratie en clerus de politieke macht.
Na de revolutie werden volksvergaderingen georganiseerd waarbij de aanhangers van de revolutie links zetelden en de voorstanders van de monarchie rechts. Zeer snel werd de revolutie gerecupereerd door de burgerij die haar toen al economische macht politiek wou vertalen. De artificiele constructie Belgie is een er mooi voorbeeld van hoe de burgerij de politieke macht greep.
Dus heden ten dage kan je een maatschappelijke indeling maken tussen meer vrijheid voor de burger of meer macht aan de staat.

Je kan ook vertrekken vanuit het individu: gaat het algemeen belang al dan niet boven het individueel belang.

Er zullen wellicht nog wel een hele boel andere indelingen mogelijk zijn.
Het probleem is een stuk complexer dan dat het op het eerste zicht lijkt.

Punt is dat er rechtse trekken zitten in linkse stromingen en linkse trekken in rechtse stromingen.

FallenByTheHand · 10 juli 2004, 12:43

in 1789 was de burgerij zelf nog een revolutionare klasse...
ze maakte wel handig gebruik van de massa's jazeker maar op dat was zij nog revolutionair tov de feodaliteit.

Nu de burgerij al heel lang de politieke macht heeft, is ze al lang niet revolutionair.

Pelgrim · 10 juli 2004, 12:57

Links/rechts is voor eigen interpretatie vatbaar he. Ik spreek doorgaans gewoon over antikapitalistisch

Dies · 10 juli 2004, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Links/rechts is voor eigen interpretatie vatbaar he. Ik spreek doorgaans gewoon over antikapitalistisch

Want dat is niet voor interpretatie vatbaar? Zullen we er Guderian even bijhalen?! Op dat ogenblik wordt je bovendien ook geconfronteerd met de vraag wat onder de term kapitalisme verstaan dient te worden en wat niet.

P.S. FallenByTheHand, 'de massa' is nooit de stuwende kracht achter een revolutie. Sterker nog, 'de massa' is per definitie niet betrokken bij een revolutie.

Thomas Hx · 10 juli 2004, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

ik vind Groen! en zeker SPa niet links meer...
ook op economishc vlak. O ja, ze beweren van wel, en ze zijn aardig links in hun woorden, maar in de praktijk daarentegen !!!!

Wat ik hier al heb ondervonden is dat men hier vaak links met extreem-links verward. Ook u doet dat dus blijkelijk. Ik zou Groen! zelf bijna in het kamp extreem-links zetten.

Idem voor het forum "rechts", ook daar maken velen een fout door alles wat extreem-rechts, rechts te noemen en alles wat rechts is links te noemen.

Thomas

@lpha · 10 juli 2004, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

ik vind Groen! en zeker SPa niet links meer...
ook op economishc vlak. O ja, ze beweren van wel, en ze zijn aardig links in hun woorden, maar in de praktijk daarentegen !!!!

Wat ik hier al heb ondervonden is dat men hier vaak links met extreem-links verward. Ook u doet dat dus blijkelijk. Ik zou Groen! zelf bijna in het kamp extreem-links zetten.

Idem voor het forum "rechts", ook daar maken velen een fout door alles wat extreem-rechts, rechts te noemen en alles wat rechts is links te noemen.

Thomas

Extreem links bestaat niet. Men kan onmogelijk te links zijn

Thomas Hx · 10 juli 2004, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Wat ik hier al heb ondervonden is dat men hier vaak links met extreem-links verward. Ook u doet dat dus blijkelijk. Ik zou Groen! zelf bijna in het kamp extreem-links zetten.

Idem voor het forum "rechts", ook daar maken velen een fout door alles wat extreem-rechts, rechts te noemen en alles wat rechts is links te noemen.

Thomas

Extreem links bestaat niet. Men kan onmogelijk te links zijn

Extreem links is niet te links. Dat is gewoon heel links zijn.

FallenByTheHand · 10 juli 2004, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

ik vind Groen! en zeker SPa niet links meer...
ook op economishc vlak. O ja, ze beweren van wel, en ze zijn aardig links in hun woorden, maar in de praktijk daarentegen !!!!

Wat ik hier al heb ondervonden is dat men hier vaak links met extreem-links verward. Ook u doet dat dus blijkelijk. Ik zou Groen! zelf bijna in het kamp extreem-links zetten.

Idem voor het forum "rechts", ook daar maken velen een fout door alles wat extreem-rechts, rechts te noemen en alles wat rechts is links te noemen.

Thomas

Ik ben van mening dat in België de afgelopen regeringen fundamenteel gezien een neo-liberaal programma hebben gevoerd, en aangezien zowel SP.a lid is Groen! lid is geweest van de Belgische regering, kan ik hiervernoemde partijen bezwaarlijk links noemen.

Thomas Hx · 11 juli 2004, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Wat ik hier al heb ondervonden is dat men hier vaak links met extreem-links verward. Ook u doet dat dus blijkelijk. Ik zou Groen! zelf bijna in het kamp extreem-links zetten.

Idem voor het forum "rechts", ook daar maken velen een fout door alles wat extreem-rechts, rechts te noemen en alles wat rechts is links te noemen.

Thomas

Ik ben van mening dat in België de afgelopen regeringen fundamenteel gezien een neo-liberaal programma hebben gevoerd, en aangezien zowel SP.a lid is Groen! lid is geweest van de Belgische regering, kan ik hiervernoemde partijen bezwaarlijk links noemen.

Dat is dan uw mening. Voor een liberaal land te zijn betaal ik nog veel te veel belastingen anders 8)

9 juli 2004, 01:46	#1
BONDGIRL_2170 Burger Geregistreerd: 13 juni 2004 Locatie: ANTWERPEN Berichten: 102	hi all, kan iemand mij eens effe zeggen welken partijen "Linkse partijen" zijn? Dank U xxx LK __________________ Groen![size=1]'tje[/size] & SP.a[size=1]'ertje & MEGA Chris Van Tongelen FAN[/size] - http://chrisvantongelen.forumsplace.com

9 juli 2004, 10:20	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	zijn of voordoen? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

9 juli 2004, 10:40	#3
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Goh, linkse partijen. Partijen die links zijn op vlak van economie ( en bij deze verkiezingen opgekomen ): PVDA LSP GROEN! gematigd-links op vlak van economie: SP.A CD&V en N-VA ( bijzonder gematigd met liberale trekjes ) SPIRIT Partijen die links zijn op vlak van ethiek en dergelijke zaken ( progessief ) SP.A PVDA LSP GROEN! SPIRIT Vriendelijke groeten __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

9 juli 2004, 17:51	#7
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Ik ben blij met dit topic omdat het onrechtstreeks de problematiek van de rechts-links indeling en tegenstelling aansnijdt. Alhoewel ik mij voorgenomen had daar op dit forum nooit nog met een woord over te reppen, vroeg ik mij enkel dagen terug toch af of ik er niet eens een nieuwe discussie over zou opstarten. Alvorens tot indelingen te komen, lijkt een debat over wat al dan niet links is mij niet enkel nuttig maar tevens aangewezen. __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

9 juli 2004, 20:50	#9
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Alles rechts van het VB is links. Allez, dat is toch wat ze daar beweren. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

9 juli 2004, 21:21	#10
FallenByTheHand Parlementslid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: internationaal Berichten: 1.983	ik vind Groen! en zeker SPa niet links meer... ook op economishc vlak. O ja, ze beweren van wel, en ze zijn aardig links in hun woorden, maar in de praktijk daarentegen !!!! __________________ Lang Leve De Internationale !!!! www.socialisme.be

9 juli 2004, 21:52	#11
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Aangezien ik nogal lui ben vandaag ga ik gewoon even doorverwijzen naar een ouder topic waarin ik eens redelijk diep inging op de links-rechts problematiek: http://forum.politics.be/viewtopic.p...1&start=30 __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

10 juli 2004, 12:43	#13
FallenByTheHand Parlementslid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: internationaal Berichten: 1.983	in 1789 was de burgerij zelf nog een revolutionare klasse... ze maakte wel handig gebruik van de massa's jazeker maar op dat was zij nog revolutionair tov de feodaliteit. Nu de burgerij al heel lang de politieke macht heeft, is ze al lang niet revolutionair. __________________ Lang Leve De Internationale !!!! www.socialisme.be

10 juli 2004, 12:57	#14
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Links/rechts is voor eigen interpretatie vatbaar he. Ik spreek doorgaans gewoon over antikapitalistisch __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!