Waarom Brussel het best bij Vlaanderen hoort

[Kortaf]

Een Vlaamse visie op Brussel, uit de Standaard van vandaag:

Waarom Brussel het best bij Vlaanderen hoort



Goed dat De Standaard dit weekend de nodige aandacht aan Brussel schonk. Het lijdt geen tijfel dat Brussel zowat de enige factor is die België nog bij elkaar houdt. De laatste te nemen klip. De standpunten van de Franstalige en Nederlandstalige Brusselaars zijn bekend: een uitbreiding van het gewest voor de Franstaligen en voor de Vlaamse Brusselaars moet het gewest zijn lot in eigen handen nemen… Maar er is nog een ander spoor: Brussel kiest voor Vlaanderen, en daar heeft het veel redenen voor.

Sedert de consecratie van het derde gewest in 1989 gaat het met Brussel steil bergaf. Het Brussels aandeel in het bnp daalt van jaar tot jaar (nu nog 19 procent tegenover 25 procent tien jaar geleden); de werkloosheidsgraad is de hoogste van België (22 procent). Er wordt nog amper geïnvesteerd in huisvesting of sociale huisvesting. De bedrijven nemen de wijk naar de rand. De middenklassen trekken weg. Brussel wordt in sneltreinvaart een stad van steuntrekkers en zeer welgestelden.

Sinds de oprichting van het Brussels Gewest gaat het ook op taalvlak van kwaad naar erger. Het taalrapport 2005 van de vice-gouverneur spreekt boekdelen: slechts iets meer dan een kwart van alle personeelsaanstellingen in de 19 Brusselse gemeenten en OCMW's geschiedden in dat jaar conform de taalwetgeving. De schorsingen die de vice-gouverneur om die reden uitvaardigt, blijven echter dode letter, omdat de Brusselse regering er geen gevolg aan geeft. De beruchte Brusselse openbare ziekenhuizen zijn zelfs geheel aan alle taaltoezicht onttrokken.

Deze negatieve ontwikkelingen zijn het gevolg van de onzinnige constructie die het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is, wat een dubbele breuklijn met de realiteit betekent.

Vooreerst is het een 'technische' breuk binnen de grootstad tussen de kernstad en de rest van de agglomeratie. Het grondgebied van het BHG werd om taalredenen beperkt tot de 19 gemeenten, dit is: tot de vooroorlogse agglomeratie. We mogen echter gerust stellen dat ondertussen zo goed als geheel Vlaams-Brabant (en maar een klein stukje van Waals-Brabant) met Brussel-19 vergroeid is en dat het er, micro-economisch en verkeerstechnisch, een eenheid mee vormt.

De feitelijke agglomeratie van Brussel reikt immers tot aan de poorten van Aalst, Mechelen en Leuven. Het Vlaams Gewest neemt best de kosten (financieel en economisch) voor de werking en de uitbouw van de hoofdstedelijke zone voor zijn rekening. Dit is niet meer dan normaal, want Brussel ligt met al zijn vezels verankerd in de Vlaamse economische ruimte.

Hier stoten we op de tweede breuk: een autonoom Brussel betekent een politieke kloof tussen de grootstad en haar uitgestrekte complementaire achterland. Brussel vormt een integraal deel van de bredere structuur die Vlaanderen heet. Brussel, Antwerpen, Gent, Mechelen en Aalst en Leuven vormen zichtbaar één immens stedelijk gebied. Brussel vormt in elk opzicht de economische hoofdstad, het kloppend hart van Vlaanderen. Brussel en Vlaanderen vormen één onscheidbare sociale en economische entiteit en die wordt best als een geheel bestuurd.

De Franstaligen in en om Brussel moeten zich helemaal niet bedreigd voelen. Net als de Duitstaligen in het Waals Gewest, kan Franstalig Brussel een autonome taalgemeenschap worden.

Anderstalige burgers komen intussen vanzelf tot het besef dat Nederlands een troef is op de arbeidsmarkt. De talrijke anderstalige nieuwkomers zitten niet met historische complexen ten aanzien van het Nederlands, zoals de autochtone Franstalige Brusselaars, die zelf een minderheid zijn.

In een volgende communautaire bespreking moet Vlaanderen de fusie van het Brussels Gewest met het Vlaams Gewest ter tafel brengen. Zo zal de Vlaamse regering de grondgebonden bevoegdheden over Brussel-19 uitoefenen. De materiële en sociale verloedering van het BHG enerzijds en de sterke Vlaamse economie anderzijds zijn daarbij doorslaggevende argumenten.

Vlaanderen van zijn kant moet de Franstaligen als een culturele minderheid in zijn schoot opnemen. De Vlaamse deelstaat staat financieel garant dat deze Franstalige gemeenschap haar bevoegdheden qua cultuur, onderwijs, gezondheidszorg en andere persoonsgebonden materies in Brussel-19 en de faciliteitengemeenten kan uitvoeren. Brussel-19 wordt dan weer best een fusiestad met één gemeenteraad, schepencollege en burgemeester, aangevuld met districtsraden.

Dit voorstel betekent een win-winsituatie voor de Brusselaars én de Vlamingen. Hier ligt een serieuze uitdaging, een combinatie van ambitie en generositeit, voor de Vlaamse politieke klasse.

Julien Borremans is actief in Meervoud, IJzerbedevaartcomité en de debatclub 'Arm en Rijk'

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een Vlaamse visie op Brussel, uit de Standaard van vandaag:

Het werd de hoogste tijd dat dergelijke opinies ook eens in de reguliere pers wat meer in de aandacht gebracht worden, zodat de gemiddelde Vlaming zich bewust wordt van het feit dat Brussel wel degelijk een potentiële toekomst heeft binnen vlaanderen. Het enige wat we veelal te horen krijgen uit die hoek is immers Belgicistische bangmakerij die de Franstaligen in de kaart speelt.

[Jong N-VA'er]

Kijk, zelfs een uil weet dat een Wallobrux verhaal desastreus zal aflopen voor Brussel. Maar inderdaad, ook ik heb al zitten denken aan verregaande gemeentelijke autonomie voor Brussel. Zo wordt aan de nood van iedereen voldaan.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Kijk, zelfs een uil weet dat een Wallobrux verhaal desastreus zal aflopen voor Brussel. Maar inderdaad, ook ik heb al zitten denken aan verregaande gemeentelijke autonomie voor Brussel. Zo wordt aan de nood van iedereen voldaan.

In feite komt dit voorstel neer op het scheppen van een "franstalig Bruxelles" binnen Vlaanderen, leg nu eens uit wat het verschil is met een "franstalig Bruxelles" binnen België & waarom in het artikel gewoon voorbij gegaan wordt aan het feit dat "Le Brabant Wallon" de rijkste streek van Wallonië is (bovendien rijker dan sommige gebieden in Vlaanderen).

Zelfs het beeld van een groter stadsgewest "Bruxelles/Brussel" met ééntalige franse en vlaamse gebieden sluit hier in feite bij aan, ondanks het hoge surrealistische gehalte van zulk project - maar ja misschien is een realistisch Vlaanderen en een realistisch Wallonië met een surrealistisch Brussel een exemplarische oplossing voor de problemen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

In feite komt dit voorstel neer op het scheppen van een "franstalig Bruxelles" binnen Vlaanderen, leg nu eens uit wat het verschil is met een "franstalig Bruxelles" binnen België

De Belgische macht is dan gebroken.

Dat volstaat.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De Belgische macht is dan gebroken.

Dat volstaat.

Hé wat gaan we eigenlijk doen met dat Koninklijk Paleis? Houden als patrimonium of afbreken en iets ultramodern op dat terrein zetten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

... waarom in het artikel gewoon voorbij gegaan wordt aan het feit dat "Le Brabant Wallon" de rijkste streek van Wallonië is (bovendien rijker dan sommige gebieden in Vlaanderen).

Dat zegt niets over de productiviteit of economische graad in die streek. Wel over het feit dat er zich daar meerdere (heel) rijke mensen hebben gevestigd.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat zegt niets over de productiviteit of economische graad in die streek. Wel over het feit dat er zich daar meerdere (heel) rijke mensen hebben gevestigd.

Je moet weten dat de hele Waalse beau monde daar woont.

[kelt]

Rond Brussel komt best een hoge muur

De ganse miserie van de huidge coalitievorming komt juist omdat men aan Vlaamse kant zeker wil zijn dat het gezwel Brussel stopt,en aan Franstalige kant men de kanker wil laten uitzaaien....


Die kolonialistische uitspraken van CdH en PS zijn leerzaam!

[Flame]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Hé wat gaan we eigenlijk doen met dat Koninklijk Paleis? Houden als patrimonium of afbreken en iets ultramodern op dat terrein zetten?

Een museum van maken: "België, het schoolvoorbeeld van een geschiedkundige fout."

[rub1615]

Van Brussel gewoon een tweetalige gemeente binnen een unitair Vlaanderen maken. Dat is volgens mij perfect werkbaar.

[Argusx43]

Die frantalige brusselaars gaan dat nooit willen. Die verpauperen nog liever.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Die frantalige brusselaars gaan dat nooit willen. Die verpauperen nog liever.

Dan is het besluit heel eenvoudig: dat ze dan maar verpauperen... En de Walen zullen hen zeker niet helpen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is het besluit heel eenvoudig: dat ze dan maar verpauperen... En de Walen zullen hen zeker niet helpen.

Dan verpaupert Vlaanderen ook. Het zal "chicken" spelen worden met de Franstaligen, en wie zal dat winnen?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Flame

Een museum van maken: "België, het schoolvoorbeeld van een geschiedkundige fout."

Leuke avatar, Flame, die sla ik op

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een Vlaamse visie op Brussel, uit de Standaard van vandaag:

Eerlijk blijven hé:

In dezelfde krant stond een tegenovergesteld artikel met als titel:

Los de wurggreep op Brussel

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dan verpaupert Vlaanderen ook. Het zal "chicken" spelen worden met de Franstaligen, en wie zal dat winnen?

Denk jij nu echt dat wij Brussel nodig hebben???
Er werken veel vlamingen ja en dan, er werken ook veel vlamingen in frankrijk en nederland... Trouwens de grote groep zal trouwens weggaan uit Brussel naar een vlaams ambtenarenstelsel eh!

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een Vlaamse visie op Brussel, uit de Standaard van vandaag:

Geef Brussel aan Wallonië, ze spreken er dezelfde taal. Scheelt een stuk in nodeloos vertalen en zo.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Geef Brussel aan Wallonië, ze spreken er dezelfde taal. Scheelt een stuk in nodeloos vertalen en zo.

Allé waarom geven we mexico niet aan spanje? En ook nog een paar andere zuid-amerikaanse landjes eh!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dan verpaupert Vlaanderen ook.

O ja...