Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari "De man die niet uit het nieuws is weg te branden. De opgang van zijn partij, het Vlaams Blok stond ook garant voor zijn persoonlijke carrière. Als grote tegenstander van het stemrecht voor migranten is hij ook nu actueel present. Als Bruggeling zete

 
 
Discussietools
Oud 19 februari 2004, 20:11   #1
Het Skill Effect
Banneling
 
 
Het Skill Effect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
Standaard

In uw dossier over vakbonden, zie ik dat het onderwerp van dienstencheques zijdelings aangehaald werd.
Wat ik mij echter afvraag is hoe het blok en u als persoon hierover denkt.
U weet uiteraard ook dat de 25.000 'nieuwe volwaardige jobs' luchtbellen zijn.

Maar alsof er nog niet genoeg verschillende cheques en toepassingsgebieden voor deze cheques zijn, wil Renaat en Frankie ze ook invoeren in de zorg en de kinderopvang.

Zou u op uwe oude dag verzorgt willen worden door een interimmer?
ik veronderstel dat u uw twee dochter ook niet toevertrouwde aan een interimmer als ze nog klein zouden zijn.

Is het advies van de Raad van State dan zo 'overdreven conservatief' zoals Landuyt stelt?
Het Skill Effect is offline  
Oud 20 februari 2004, 12:25   #2
Filip Dewinter
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 82
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect
In uw dossier over vakbonden, zie ik dat het onderwerp van dienstencheques zijdelings aangehaald werd.
Wat ik mij echter afvraag is hoe het blok en u als persoon hierover denkt.
U weet uiteraard ook dat de 25.000 'nieuwe volwaardige jobs' luchtbellen zijn.

Maar alsof er nog niet genoeg verschillende cheques en toepassingsgebieden voor deze cheques zijn, wil Renaat en Frankie ze ook invoeren in de zorg en de kinderopvang.

Zou u op uwe oude dag verzorgt willen worden door een interimmer?
ik veronderstel dat u uw twee dochter ook niet toevertrouwde aan een interimmer als ze nog klein zouden zijn.

Is het advies van de Raad van State dan zo 'overdreven conservatief' zoals Landuyt stelt?
Beste,

Laat me wel stellen dat ik het dossier maar zijdelings ken. Ik stel wel vast dat er in de zorgsector lange wachtlijsten zijn. Regelmatig spreek ik met mensen die zorg behoeven, maar niet krijgen. Ik denk dat het verkiesbaar is dat mensen die zorg nodig hebben inderdaad verzorgd worden, of dit nu gebeurt via het systeem van dienstencheques of op een andere manier. Naar ik verneem, overschrijdt de vraag naar de dienstencheques overigens ruimschoots het aanbod.

FDW
Filip Dewinter is offline  
Oud 20 februari 2004, 16:56   #3
Het Skill Effect
Banneling
 
 
Het Skill Effect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect
In uw dossier over vakbonden, zie ik dat het onderwerp van dienstencheques zijdelings aangehaald werd.
Wat ik mij echter afvraag is hoe het blok en u als persoon hierover denkt.
U weet uiteraard ook dat de 25.000 'nieuwe volwaardige jobs' luchtbellen zijn.

Maar alsof er nog niet genoeg verschillende cheques en toepassingsgebieden voor deze cheques zijn, wil Renaat en Frankie ze ook invoeren in de zorg en de kinderopvang.

Zou u op uwe oude dag verzorgt willen worden door een interimmer?
ik veronderstel dat u uw twee dochter ook niet toevertrouwde aan een interimmer als ze nog klein zouden zijn.

Is het advies van de Raad van State dan zo 'overdreven conservatief' zoals Landuyt stelt?
Beste,

Laat me wel stellen dat ik het dossier maar zijdelings ken. Ik stel wel vast dat er in de zorgsector lange wachtlijsten zijn. Regelmatig spreek ik met mensen die zorg behoeven, maar niet krijgen. Ik denk dat het verkiesbaar is dat mensen die zorg nodig hebben inderdaad verzorgd worden, of dit nu gebeurt via het systeem van dienstencheques of op een andere manier. Naar ik verneem, overschrijdt de vraag naar de dienstencheques overigens ruimschoots het aanbod.

FDW
De vraag naar diensten zoals de zorg groeit inderdaad.
Dat is niet enkel bij de dienstencheques het geval.
Misschien kan ik je overtuigen dat er een verschil zit tussen het systeem van dienstencheques en het reguliere systeem.
Er zijn vele argumenten, maar het belangrijkste argument is wel dat het systeem van dienstencheques duurder is dan het reguliere zorgsysteem.
Hetzelfde geld investeren in het reguliere circuit levert meer aanbod op dan via de dienstencheques.

Chill
Het Skill Effect is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be