Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 september 2007, 20:43   #1
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard Alweer een jonge NL knul gesneuveld in Afghanistan:

Weer militair gesneuveld in Uruzgan

Premier Balkenende heeft in de Tweede Kamer meegedeeld dat er in Uruzgan weer een Nederlandse militair is gesneuveld. Het is een 20-jarige soldaat eerste klasse. Hij kwam vanavond om bij een langdurig vuurgevecht ten noorden van de Nederlandse basis in Deh Rawod.

Hij is de elfde Nederlandse dode in Uruzgan en de zesde die sneuvelt. In de Kamer is vanmiddag lang over de missie gepraat. Balkenende wilde niet op een besluit over verlenging vooruitlopen.

NOS-nieuws:

Ik weet het, in een oorlog sneuvelen soldaten. Maar deze oorlog is een vieze oorlog, uitgelokt door cowboy Bush en zijn trawanten.
Hoog tijd dat het Nederlandse leger zich terugtrekt!
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2007, 22:30   #2
Voodoo Child
Parlementsvoorzitter
 
Voodoo Child's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 2.133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Weer militair gesneuveld in Uruzgan

Premier Balkenende heeft in de Tweede Kamer meegedeeld dat er in Uruzgan weer een Nederlandse militair is gesneuveld. Het is een 20-jarige soldaat eerste klasse. Hij kwam vanavond om bij een langdurig vuurgevecht ten noorden van de Nederlandse basis in Deh Rawod.

Hij is de elfde Nederlandse dode in Uruzgan en de zesde die sneuvelt. In de Kamer is vanmiddag lang over de missie gepraat. Balkenende wilde niet op een besluit over verlenging vooruitlopen.

NOS-nieuws:

Ik weet het, in een oorlog sneuvelen soldaten. Maar deze oorlog is een vieze oorlog, uitgelokt door cowboy Bush en zijn trawanten.
Hoog tijd dat het Nederlandse leger zich terugtrekt!
Terugtrekken
Afghanistan was en is nog steeds een noodzakelijke oorlog.
Het extremistische talibanregime en de aanwezigheid van trainingskampen was meer dan een geldige reden om dat land binnen te vallen.
Het is nu aan de internationale gemeenschap om dat land zo goed mogelijk te zuiveren van de extremistische haarden die er nog steeds zijn en zo goed mogelijk op de sporen te zetten.
Nederland doet daar hetgeen wat het doen, spijtig dat wij daar maar een beperkte delegatie zijn om het vliegveld te bewaken, maar ja de politieke wil om manschappen te sturen is na het congo 'drama' diep onder nul gezakt.
Voodoo Child is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 september 2007, 23:48   #3
d24e
Partijlid
 
d24e's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 213
Standaard

Uitgelokt door Bush? De oorlog in Irak ja, maar die in Afghanistan heeft Bin Laden en de taliban zelf om gevraagd.
d24e is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 00:02   #4
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door d24e Bekijk bericht
Uitgelokt door Bush? De oorlog in Irak ja, maar die in Afghanistan heeft Bin Laden en de taliban zelf om gevraagd.
Inderdaad, hoe durfde die klootzakken zoveel geld te vragen voor een pijpleiding? Ongehoord.
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 01:34   #5
d24e
Partijlid
 
d24e's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 213
Standaard

Had Bush niets gedaan als antwoord op 9/11 dan zou hij nooit herverkozen worden en door elke Amerikaan als lafaard beschouwd worden. Zelfs Al Gore had waarschijnlijk sterk gereageerd daarop. (en waarschijnlijk slimmer zodat Osama al lang gevangen was)
d24e is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 07:57   #6
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child Bekijk bericht
Terugtrekken
Afghanistan was en is nog steeds een noodzakelijke oorlog.
Het extremistische talibanregime en de aanwezigheid van trainingskampen was meer dan een geldige reden om dat land binnen te vallen.
Het is nu aan de internationale gemeenschap om dat land zo goed mogelijk te zuiveren van de extremistische haarden die er nog steeds zijn en zo goed mogelijk op de sporen te zetten.
Nederland doet daar hetgeen wat het doen, spijtig dat wij daar maar een beperkte delegatie zijn om het vliegveld te bewaken, maar ja de politieke wil om manschappen te sturen is na het congo 'drama' diep onder nul gezakt.
Nederland heeft natuurlijk ook een drama te verwerken gehad:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Val_van_Srebrenica
En ik heb het idee dat in Uruzgan Nederland min of meer als loophondje wordt gebruikt voor Bush.
Wat ik ook niet begrijp is dat Bin Laden nooit is opgepakt, het lijkt erop of de Amerikanen hem juist nodig hebben als excuus.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 09:33   #7
jevaly
Provinciaal Statenlid
 
jevaly's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 september 2007
Locatie: Gondolin
Berichten: 694
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child Bekijk bericht
Terugtrekken
Afghanistan was en is nog steeds een noodzakelijke oorlog.
Het extremistische talibanregime en de aanwezigheid van trainingskampen was meer dan een geldige reden om dat land binnen te vallen.
Het is nu aan de internationale gemeenschap om dat land zo goed mogelijk te zuiveren van de extremistische haarden die er nog steeds zijn en zo goed mogelijk op de sporen te zetten.
Nederland doet daar hetgeen wat het doen, spijtig dat wij daar maar een beperkte delegatie zijn om het vliegveld te bewaken, maar ja de politieke wil om manschappen te sturen is na het congo 'drama' diep onder nul gezakt.
²
+de Belgische troepen zijn te veel gespreid. We zouden wel een grotere rol kunnen spelen in Afghanistan (De Crem wou dat ook, dacht ik?) als we troepen terugtrekken uit Libanon, Benin, Congo en god weet waar ze nog zitten.
jevaly is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 10:53   #8
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child Bekijk bericht
Terugtrekken
Afghanistan was en is nog steeds een noodzakelijke oorlog.
Het extremistische talibanregime en de aanwezigheid van trainingskampen was meer dan een geldige reden om dat land binnen te vallen.
Het is nu aan de internationale gemeenschap om dat land zo goed mogelijk te zuiveren van de extremistische haarden die er nog steeds zijn en zo goed mogelijk op de sporen te zetten.
Nederland doet daar hetgeen wat het doen, spijtig dat wij daar maar een beperkte delegatie zijn om het vliegveld te bewaken, maar ja de politieke wil om manschappen te sturen is na het congo 'drama' diep onder nul gezakt.
Moesten de VS nooit een onnodige oorlog begonnen zijn om olie en gebaseerd op leugens, hadden ze manschappen genoeg om de taliban en al-quaida de baas te kunnen in Afghanitan. Trouwens nog een ander probleem is dat de Taliban en Al-Quaida bescherming krijgen van Pakistan, een Amerikaanse bondgenoot met kernwapens. Na hun debacle in Irak hebben de VS noch genoeg manschappen noch het morele gezag om het terrorisme in Afghanistan op te lossen.
Misschien kunnen ze Iran binnenvallen, dan hebben ze nog veel minder manschappen om afghanistan te behoeden tegen de terroristen en dan kunnen die Afghaanse terroristen ook nieuw terrein veroveren, net zoals ze deden na de Amerikaanse inval in Irak. Ik ben er zeker van dat Bin Laden dat een prachtig idee vindt.

Laatst gewijzigd door tomm : 21 september 2007 om 10:55.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 10:59   #9
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jevaly Bekijk bericht
²
+de Belgische troepen zijn te veel gespreid. We zouden wel een grotere rol kunnen spelen in Afghanistan (De Crem wou dat ook, dacht ik?) als we troepen terugtrekken uit Libanon, Benin, Congo en god weet waar ze nog zitten.
Congo is veel noodzakelijker dan Afghanistan, zonder buitenlandse troepen gaat de genocide die reeds aan 2 miljoen Congolezen het leven gekost heeft opnieuw door. En Libanon is ook belangrijk, zonder buitenlandse troepen begint de oorlog tussen de Hesbollah en Israel gewoon opnieuw.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 11:03   #10
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Congo is veel noodzakelijker dan Afghanistan, zonder buitenlandse troepen gaat de genocide die reeds aan 2 miljoen Congolezen het leven gekost heeft opnieuw door. En Libanon is ook belangrijk, zonder buitenlandse troepen begint de oorlog tussen de Hesbollah en Israel gewoon opnieuw.
En als de Hezbollah beslist om een oorlog uit te lokken, wie gaat die tegenhouden?


Het zou wel eens kunnen zijn dat die buitenlandse troepen de herbewapening op een veilige en snelle manier mogelijk maakt...
Maar daar bent U wsl niet opgekomen...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 11:58   #11
alharb
Provinciaal Gedeputeerde
 
alharb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 september 2006
Berichten: 912
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Moesten de VS nooit een onnodige oorlog begonnen zijn om olie en gebaseerd op leugens, hadden ze manschappen genoeg om de taliban en al-quaida de baas te kunnen in Afghanitan. Trouwens nog een ander probleem is dat de Taliban en Al-Quaida bescherming krijgen van Pakistan, een Amerikaanse bondgenoot met kernwapens. Na hun debacle in Irak hebben de VS noch genoeg manschappen noch het morele gezag om het terrorisme in Afghanistan op te lossen.
Misschien kunnen ze Iran binnenvallen, dan hebben ze nog veel minder manschappen om afghanistan te behoeden tegen de terroristen en dan kunnen die Afghaanse terroristen ook nieuw terrein veroveren, net zoals ze deden na de Amerikaanse inval in Irak. Ik ben er zeker van dat Bin Laden dat een prachtig idee vindt.
De andere westerse landen moeten de VS steunen in hun strijd in Afghanistan, aangezien die terroristen, als ze daar ooit de kans toekrijgen, iedere niet-moslim willen doden. Dat er westerse landen (zoals België) zijn die geen inspanning willen leveren, is pure lafheid. Ik ben het dus volledig eens met Voodoo Child.
De oorlog in Irak is inderdaad een ander paar mouwen. De reden om deze te starten, was een leugen en die imperialistische politiek is een democratie onwaardig. Anderzijds begin ik meer en meer te denken dat wij allen later nog gaan profiteren van een lapje grond in het Midden - Oosten dat stampvol olie zit - ook de communisten onder ons, die ook hun huizen moeten verwarmen en die gelukkig voor hen al betere verwarmingsinstallaties hebben dan deze tijdens de heerschappij van Stalin.
__________________
Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt.
alharb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 15:23   #12
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie Bekijk bericht
En als de Hezbollah beslist om een oorlog uit te lokken, wie gaat die tegenhouden?


Het zou wel eens kunnen zijn dat die buitenlandse troepen de herbewapening op een veilige en snelle manier mogelijk maakt...
Maar daar bent U wsl niet opgekomen...
Hezbollah kan een oorlog beginnen, maar dan wel binnen eigen gelederen.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 15:31   #13
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child Bekijk bericht
Terugtrekken
Afghanistan was en is nog steeds een noodzakelijke oorlog.
Het extremistische talibanregime en de aanwezigheid van trainingskampen was meer dan een geldige reden om dat land binnen te vallen.
Het is nu aan de internationale gemeenschap om dat land zo goed mogelijk te zuiveren van de extremistische haarden die er nog steeds zijn en zo goed mogelijk op de sporen te zetten.
Nederland doet daar hetgeen wat het doen, spijtig dat wij daar maar een beperkte delegatie zijn om het vliegveld te bewaken, maar ja de politieke wil om manschappen te sturen is na het congo 'drama' diep onder nul gezakt.
Volledig (HELEMAAL) gebrainwashed
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2007, 15:32   #14
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door d24e Bekijk bericht
Uitgelokt door Bush? De oorlog in Irak ja, maar die in Afghanistan heeft Bin Laden en de taliban zelf om gevraagd.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door d24e Bekijk bericht
Had Bush niets gedaan als antwoord op 9/11 dan zou hij nooit herverkozen worden en door elke Amerikaan als lafaard beschouwd worden. Zelfs Al Gore had waarschijnlijk sterk gereageerd daarop. (en waarschijnlijk slimmer zodat Osama al lang gevangen was)
n° 2, volledig (HELEMAAL) gebrainwashed.

Hoe hebben ze er dan wel om gevraagd?
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!

Laatst gewijzigd door Gun : 21 september 2007 om 15:33.
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2007, 13:07   #15
alharb
Provinciaal Gedeputeerde
 
alharb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 september 2006
Berichten: 912
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
Volledig (HELEMAAL) gebrainwashed
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun Bekijk bericht
n° 2, volledig (HELEMAAL) gebrainwashed.

Hoe hebben ze er dan wel om gevraagd?
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM


Ga uw nwo zever verkopen in de daartoe bestemde draad aub.
Dank bij voorbaad.
__________________
Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt.
alharb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2007, 13:26   #16
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Moesten de VS nooit een onnodige oorlog begonnen zijn om olie en gebaseerd op leugens, hadden ze manschappen genoeg om de taliban en al-quaida de baas te kunnen in Afghanitan. Trouwens nog een ander probleem is dat de Taliban en Al-Quaida bescherming krijgen van Pakistan, een Amerikaanse bondgenoot met kernwapens. Na hun debacle in Irak hebben de VS noch genoeg manschappen noch het morele gezag om het terrorisme in Afghanistan op te lossen.
Misschien kunnen ze Iran binnenvallen, dan hebben ze nog veel minder manschappen om afghanistan te behoeden tegen de terroristen en dan kunnen die Afghaanse terroristen ook nieuw terrein veroveren, net zoals ze deden na de Amerikaanse inval in Irak. Ik ben er zeker van dat Bin Laden dat een prachtig idee vindt.
Moest ik Bush zijn, dan stuurde ik geen manschappen, maar zware nucleaire kernbommen naar Iran, om hun wapens daar onschadelijk te maken en er zoveel mogelijk mensen en middelen in met zo weinig mogelijk bommen uit te schakelen.
Daarnaast zou ik mijn mannen terugtrekken uit Irak. Blijkbaar vind de bevolking daar, dat nu ze van Saddam verlost zijn, ze elkaar en Westerlingen moeten terroriseren, dus ... laat daar maar doen. De Irakezen moeten het daar zelf maar uitvechten.

Dan is er plots wel tijd, middelen en geld genoeg om op de taliban te gaan jagen. Trouwens: bepaalde delen van Afghanistan kan men ook beter met zware bommen dan met grondtroepen uitschakelen.
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2007, 18:09   #17
Ramón Gitannes
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 11 augustus 2007
Berichten: 746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child Bekijk bericht
Terugtrekken
Afghanistan was en is nog steeds een noodzakelijke oorlog.
Het extremistische talibanregime en de aanwezigheid van trainingskampen was meer dan een geldige reden om dat land binnen te vallen.
Het is nu aan de internationale gemeenschap om dat land zo goed mogelijk te zuiveren van de extremistische haarden die er nog steeds zijn en zo goed mogelijk op de sporen te zetten.
Nederland doet daar hetgeen wat het doen, spijtig dat wij daar maar een beperkte delegatie zijn om het vliegveld te bewaken, maar ja de politieke wil om manschappen te sturen is na het congo 'drama' diep onder nul gezakt.
Dreigen met persoonlijk geweld is niet toegestaan op een internetforum, maar de vernietiging van hele volkeren promoten is dat wel, dus Voodoo Child, ik pleit bij deze dan voor de vernietiging van uw volk.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea Bekijk bericht
Daarnaast zou ik mijn mannen terugtrekken uit Irak. Blijkbaar vind de bevolking daar, dat nu ze van Saddam verlost zijn, ze elkaar en Westerlingen moeten terroriseren, dus ... laat daar maar doen. De Irakezen moeten het daar zelf maar uitvechten.
Het was nooit de bedoeling om vrede in Irak te brengen, de westerse soldaten zijn net ginder om de chaos te verzekeren.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/mid...st/4264614.stm

http://www.globalresearch.ca/index.p...xt=va&aid=1100

Laatst gewijzigd door Ramón Gitannes : 22 september 2007 om 18:18.
Ramón Gitannes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2007, 23:10   #18
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alharb Bekijk bericht
De andere westerse landen moeten de VS steunen in hun strijd in Afghanistan, aangezien die terroristen, als ze daar ooit de kans toekrijgen, iedere niet-moslim willen doden. Dat er westerse landen (zoals België) zijn die geen inspanning willen leveren, is pure lafheid. Ik ben het dus volledig eens met Voodoo Child.
De oorlog in Irak is inderdaad een ander paar mouwen. De reden om deze te starten, was een leugen en die imperialistische politiek is een democratie onwaardig. Anderzijds begin ik meer en meer te denken dat wij allen later nog gaan profiteren van een lapje grond in het Midden - Oosten dat stampvol olie zit - ook de communisten onder ons, die ook hun huizen moeten verwarmen en die gelukkig voor hen al betere verwarmingsinstallaties hebben dan deze tijdens de heerschappij van Stalin.
Soviet-appartementen zijn veel comfortabeler dan men hier denkt. En welk lapje grond? Het Midden-oosten is niet van ons, en er zijn nog andere oliebronnen, zoals de voormalige Sovjet-Unie.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2007, 23:10   #19
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alharb Bekijk bericht
De andere westerse landen moeten de VS steunen in hun strijd in Afghanistan, aangezien die terroristen, als ze daar ooit de kans toekrijgen, iedere niet-moslim willen doden. Dat er westerse landen (zoals België) zijn die geen inspanning willen leveren, is pure lafheid. Ik ben het dus volledig eens met Voodoo Child.
De oorlog in Irak is inderdaad een ander paar mouwen. De reden om deze te starten, was een leugen en die imperialistische politiek is een democratie onwaardig. Anderzijds begin ik meer en meer te denken dat wij allen later nog gaan profiteren van een lapje grond in het Midden - Oosten dat stampvol olie zit - ook de communisten onder ons, die ook hun huizen moeten verwarmen en die gelukkig voor hen al betere verwarmingsinstallaties hebben dan deze tijdens de heerschappij van Stalin.
Soviet-appartementen zijn veel comfortabeler dan men hier denkt. En welk lapje grond? Het Midden-oosten is niet van ons, en er zijn nog andere oliebronnen, zoals de voormalige Sovjet-Unie.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2007, 23:10   #20
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alharb Bekijk bericht
De andere westerse landen moeten de VS steunen in hun strijd in Afghanistan, aangezien die terroristen, als ze daar ooit de kans toekrijgen, iedere niet-moslim willen doden. Dat er westerse landen (zoals België) zijn die geen inspanning willen leveren, is pure lafheid. Ik ben het dus volledig eens met Voodoo Child.
De oorlog in Irak is inderdaad een ander paar mouwen. De reden om deze te starten, was een leugen en die imperialistische politiek is een democratie onwaardig. Anderzijds begin ik meer en meer te denken dat wij allen later nog gaan profiteren van een lapje grond in het Midden - Oosten dat stampvol olie zit - ook de communisten onder ons, die ook hun huizen moeten verwarmen en die gelukkig voor hen al betere verwarmingsinstallaties hebben dan deze tijdens de heerschappij van Stalin.
Soviet-appartementen zijn veel comfortabeler dan men hier denkt. En welk lapje grond? Het Midden-oosten is niet van ons, en er zijn nog andere oliebronnen, zoals de voormalige Sovjet-Unie.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be