Al Gore Nobelprijs voor de vrede

De Rode Willem · 12 oktober 2007, 10:19

Willem weent bitter. Hij is veroordeeld voor indoctrinatie in Groot Brittanië. In het vonnis bepaald de rechter negen punten waar Gore zich te buiten gaat aan veralgemeningen, aan onbewezen speculaties en het gebruik van incidenten om in zijn kraam passende conclusies te kunnen trekken. Men had evengoed het Vlaams Belang de nobelprijs voor het bevorderen van de integratie kunnen geven.

parcifal · 12 oktober 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Willem weent bitter. Hij is veroordeeld voor indoctrinatie in Groot Brittanië. In het vonnis bepaald de rechter negen punten waar Gore zich te buiten gaat aan veralgemeningen, aan onbewezen speculaties en het gebruik van incidenten om in zijn kraam passende conclusies te kunnen trekken. Men had evengoed het Vlaams Belang de nobelprijs voor het bevorderen van de integratie kunnen geven.

Dan begrijp je duidelijk de motivatie van het Nobel-comitee niet, of wil je het niet begrijpen.
Het ging trouwens om een gedeelde prijs voor Al Gore en het IPCC.

Nog eens voor de duidelijkheid :

Citaat:

The Nobel committee said it wanted to help the world focus on the threat it faced from climate change.
Announcing the winners, the chairman of the Norwegian Nobel Committee, Ole Danbolt Mjoes, said they had been chosen "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change".

parcifal · 12 oktober 2007, 10:26

dubbel

Libro · 12 oktober 2007, 10:35

Wat heeft Al Gore met vrede te maken?

parcifal · 12 oktober 2007, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat heeft Al Gore met vrede te maken?

Je moet het eerder zien als een bijdrage aan conflictpreventie.

proxy2222 · 12 oktober 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat heeft Al Gore met vrede te maken?

Inderdaad, wat een klucht! Tot zover mijn respect voor nobelprijzen.

Libro · 12 oktober 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je moet het eerder zien als een bijdrage aan conflictpreventie.

Door zover te moeten doordenken geeft u zelf het antwoord op mijn vraag.

parcifal · 12 oktober 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Door zover te moeten doordenken geeft u zelf het antwoord op mijn vraag.

Ja, het is geen evidente keuze.
Et alors?

Libro · 12 oktober 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, het is geen evidente keuze.
Et alors?

Wat is de bijdrage van Al Gore aan de wereldvrede? Hij maakt een tendentieuze flutfilm over klimaatverandering (terwijl zijn woning evenveel elektriciteit verbruikt als een hele middenklassewijk en hij heeft het scenario waarschijnlijk bedacht op de achterbank van zijn Lincoln Town Car) en hij krijgt meteen de Nobelprijs voor de Vrede. Heeft hij op de barricaden gestaan? Jaren in den bak gezeten voor zijn idealen zoals Mandela? Geweldloos verzet gevoerd zoals Ghandi? Neen! Dit is gewoon een politiek correcte keuze die de geloofwaardigheid van het Nobelcomité ondergraaft.

Kortaf · 12 oktober 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

een politiek correcte keuze die de geloofwaardigheid van het Nobelcomité ondergraaft.

Dat zal de volgende dagen blijken!

Libro · 12 oktober 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat zal de volgende dagen blijken!

De media zullen er in elk geval niet kritisch tegenover staan.

parcifal · 12 oktober 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat is de bijdrage van Al Gore aan de wereldvrede? ...

Neen! Dit is gewoon een politiek correcte keuze die de geloofwaardigheid van het Nobelcomité ondergraaft.

Ja, en de Chinezen hadden ook serieuze kritiek toen de Dalai Lama de in 1989 de nobelprijs kreeg voor de vrede.
Hun argumenten leken sterk op de uwe.

Kortaf · 12 oktober 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hun argumenten leken sterk op de uwe.

Nee, ze zijn verschillend.

En nu gij.

pinbag · 12 oktober 2007, 11:22

Wel ik vind het best oke en begrijp niet waarom ze hier beginnen van indoctrinatie en toestanden... Precies of ons blind consumptie gekte verwaarloze schade toebrengt... (Ow wacht ze brengt wel schade toe)

En het is toch is al aangetoond dat er een aantal punten niet hellemaal 100% kloppen van die film van Al Gore.

Maar hij bracht het teminste in de aandacht. ( Thats what count.)

Annyway, ik heb de film niet gezien & opwarming van de aarde was al bekendt in de jaren 80.

Libro · 12 oktober 2007, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, en de Chinezen hadden ook serieuze kritiek toen de Dalai Lama de in 1989 de nobelprijs kreeg voor de vrede.
Hun argumenten leken sterk op de uwe.

Kritiek zal er altijd wel zijn. Alleen: de Dalaï Lama voert al jaren met gevaar voor eigen leven een strijd voor de vrijheid van zijn volk, en die man gaat u op gelijke voet zetten met een kapitalistische nestbevuiler die vanuit zijn grote villa en luxelimousine een vermanend vingertje in de lucht steekt? Als u zo gaat debatteren, dan denk ik niet dat wij mekaar nog veel te zeggen hebben in deze discussie. Vaart wel en levet scone.

Libro · 12 oktober 2007, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Maar hij bracht het teminste in de aandacht. ( Thats what count.)

Annyway, ik heb de film niet gezien & opwarming van de aarde was al bekendt in de jaren 80.

Daar spreekt u uzelf wel tegen en het is nu ook niet zo dat er niemand vóór die C02-verhogende pelliculeverspilling van het broeikaseffect had gehoord, of dat er geen actie tegen werd gevoerd.

parcifal · 12 oktober 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kritiek zal er altijd wel zijn. Alleen: de Dalaï Lama voert al jaren met gevaar voor eigen leven een strijd voor de vrijheid van zijn volk, en die man gaat u op gelijke voet zetten met een kapitalistische nestbevuiler die vanuit zijn grote villa en luxelimousine een vermanend vingertje in de lucht steekt? Als u zo gaat debatteren, dan denk ik niet dat wij mekaar nog veel te zeggen hebben in deze discussie. Vaart wel en levet scone.

Wat is de bijdrage van de dalai lama aan de wereldvrede?
Dát was in feite mijn vraag aan u.

pinbag · 12 oktober 2007, 11:47

Dek je nu echt dat de "gewone jan met de pet", het nog wist ?

Die dromen verder in hun 'train train de vie'.

En blijkbaar zijn soortelijke 'Drama'-docmentaires nodig als schocktherapie afgestemdt op "Jan met de pet".

Libro · 12 oktober 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat is de bijdrage van de dalai lama aan de wereldvrede?
Dát was in feite mijn vraag aan u.

Euhm, geweldloze strijd tegen onderdrukking? Ik weet niet hoor... Sorry, maar ik zie echt de meerwaarde van 'An Inconvenient Truth' niet, laat staan dat ik Al Gore geloofwaardig vind.

Montalcino · 12 oktober 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Inderdaad, wat een klucht! Tot zover mijn respect voor nobelprijzen.

Ik heb al jaren geen respect meer voor Nobelprijzen, sinds ik weet dat Adolf Hitler in 1938 genomineerd was voor die Nobelprijs voor de vrede.

12 oktober 2007, 10:19	#1
De Rode Willem Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 11.539	Al Gore Nobelprijs voor de vrede Willem weent bitter. Hij is veroordeeld voor indoctrinatie in Groot Brittanië. In het vonnis bepaald de rechter negen punten waar Gore zich te buiten gaat aan veralgemeningen, aan onbewezen speculaties en het gebruik van incidenten om in zijn kraam passende conclusies te kunnen trekken. Men had evengoed het Vlaams Belang de nobelprijs voor het bevorderen van de integratie kunnen geven. __________________ Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans) Geef nooit een boomerang aan idioten

12 oktober 2007, 10:26	#3
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	dubbel Laatst gewijzigd door parcifal : 12 oktober 2007 om 10:26.

12 oktober 2007, 10:35	#4
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.514	Wat heeft Al Gore met vrede te maken? __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

12 oktober 2007, 11:22	#14
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Wel ik vind het best oke en begrijp niet waarom ze hier beginnen van indoctrinatie en toestanden... Precies of ons blind consumptie gekte verwaarloze schade toebrengt... (Ow wacht ze brengt wel schade toe) En het is toch is al aangetoond dat er een aantal punten niet hellemaal 100% kloppen van die film van Al Gore. Maar hij bracht het teminste in de aandacht. ( Thats what count.) Annyway, ik heb de film niet gezien & opwarming van de aarde was al bekendt in de jaren 80. __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/ Laatst gewijzigd door pinbag : 12 oktober 2007 om 11:23.

12 oktober 2007, 11:47	#18
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Dek je nu echt dat de "gewone jan met de pet", het nog wist ? Die dromen verder in hun 'train train de vie'. En blijkbaar zijn soortelijke 'Drama'-docmentaires nodig als schocktherapie afgestemdt op "Jan met de pet". __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/