Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Bekijk resultaten enquête: Hebben werklozen en gehandicapten recht om te stemmen?
Nee. 7 24,14%
Ja. 22 75,86%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 februari 2004, 14:17   #1
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

De vreemdelingen die een hekel hebben aan de Europese cultuur maar niet aan het Europese geld, hebben nu uiteindelijk ook stemrecht gekregen.

Vaak werd ter verdediging van deze Europahaters geschermd met "wie hier belasting betaalt heeft ook recht om hier te stemmen".

Maar wat dan met werklozen, gehandicapten, thuisblijvenden etc. die geen belastingen betalen. Moet die dan eigenlijk logischerwijs hun stemrecht niet ontnomen worden?
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:19   #2
jules
Staatssecretaris
 
jules's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
Standaard

Wil je het cijnskiesstelsel terug invoeren ?

Politiek MOET de belangen van IEDERE burger aanbelangen !
jules is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:21   #3
sebby
Burgemeester
 
Geregistreerd: 25 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 549
Standaard

Citaat:
...Maar wat dan met werklozen, gehandicapten, thuisblijvenden etc. die geen belastingen betalen...
Maar neen, Vlaams Blokkers mogen nog steeds blijven stemmen van mij.
__________________
Global warming is caused by Republicans...Along with loss of jobs, lack of middle class economy and war with just about any country that looks at you wrong..
sebby is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:24   #4
Eugene
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 juli 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 1.042
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
De vreemdelingen die een hekel hebben aan de Europese cultuur maar niet aan het Europese geld, hebben nu uiteindelijk ook stemrecht gekregen.

Vaak werd ter verdediging van deze Europahaters geschermd met "wie hier belasting betaalt heeft ook recht om hier te stemmen".

Maar wat dan met werklozen, gehandicapten, thuisblijvenden etc. die geen belastingen betalen. Moet die dan eigenlijk logischerwijs hun stemrecht niet ontnomen worden?
Jaja als ex-VBer weet ik dat dit een van de verborgen punten is van het VB, goed zo? .
__________________
Hoe fanatieker men iets bestrijdt hoe meer men gaat lijken op dat wat men bestrijdt.
Eugene is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:32   #5
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Werklozen en gehandicapten betalen natuurlijk wel belastingen indien hun inkomen boven een bepaalde grens komt te liggen.

(vb. het inkomen een gehuwde invalide komt ook bovenop het inkomen van zijn partner en dus wordt het belastingspercentage daardoor verhoogd).

Maar al bij al blijkt uit je poll dat iemand stemrecht geven omdat hij belastingen betaalt een compleet non-argument is.

de vreemdelingen waarover sprake, die van een sociale uitkering leven en dus onder een bepaalde belastingsschijf vallen zouden dan ook niet mogen gaan stemmen?

Waarom mogen de thuisblijvende moslima's die geen belg zijn dan wel gaan stemmen? Die betalen per definitie géén belastingen! (in tegendeel, hun man mag zelfs een stuk aftrekken omdat ze ten laste zijn)

Belastingen zijn géén criterium om stemrecht/plicht te hebben.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:34   #6
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
Jaja als ex-VBer weet ik dat dit een van de verborgen punten is van het VB, goed zo? .
Ik heb persoonlijk niks uitstaans met het Vlaams Blok.

Ik probeer enkel maar de lijn van het politiek correcte denken logisch door te trekken in zijn consequenties.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:34   #7
Groen Valkje
Banneling
 
 
Groen Valkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juni 2003
Berichten: 474
Standaard

Feitelijk zouden die mensen niet moeten stemmen persoonlijk , maar stem rechtstreeks naar de SP.A partij gaan , want wij zijn de enigen die voor hen zorgen en ze zijn niet altijd in staat een goede keuze te maken.
Groen Valkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:35   #8
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules
Wil je het cijnskiesstelsel terug invoeren ?

Politiek MOET de belangen van IEDERE burger aanbelangen !
Inderdaad, de BURGERS. Bijgevolg komen de niet-burgers (d.i. diegenen die de Belgische nationaliteit of voor bepaalde verkiezingen geen lidmaat zijn van een EU-land) niet in aanmerking.

Het nep-argument "wie belastingen betaalt, moet kunnen stemmen" is hiermee eens te meer naar de prullenmand verwezen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:36   #9
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Feitelijk zouden die mensen niet moeten stemmen persoonlijk , maar stem rechtstreeks naar de SP.A partij gaan , want wij zijn de enigen die voor hen zorgen en ze zijn niet altijd in staat een goede keuze te maken.
Rood Valkje, ik kan jouw gevoel voor humor wel appreciëren.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:48   #10
jules
Staatssecretaris
 
jules's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules
Wil je het cijnskiesstelsel terug invoeren ?

Politiek MOET de belangen van IEDERE burger aanbelangen !
Inderdaad, de BURGERS. Bijgevolg komen de niet-burgers (d.i. diegenen die de Belgische nationaliteit of voor bepaalde verkiezingen geen lidmaat zijn van een EU-land) niet in aanmerking.
niet-burgers. Zoals jij het neerpent klinkt het bijna als untermensch
jules is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:50   #11
Eugene
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 juli 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 1.042
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
Jaja als ex-VBer weet ik dat dit een van de verborgen punten is van het VB, goed zo? .
Ik heb persoonlijk niks uitstaans met het Vlaams Blok.

Ik probeer enkel maar de lijn van het politiek correcte denken logisch door te trekken in zijn consequenties.
Dan moet je de logica helemaal doortrekken en besluiten dat iedereen belastingen betaald, de moment dat je bvb een brood gaat kopen betaal je 6% BTW, dit is ook een belasting dus....Neen Darwin, uw redenatie is een non-redenatie...en enigzins denigrerend naar mensen die bvb een werkongeval hebben gehad en levenslang verlamd zijn...ga je die mensen ook dat laatste stukje waardigheid afnemen?
__________________
Hoe fanatieker men iets bestrijdt hoe meer men gaat lijken op dat wat men bestrijdt.
Eugene is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:52   #12
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, de BURGERS. Bijgevolg komen de niet-burgers (d.i. diegenen die de Belgische nationaliteit of voor bepaalde verkiezingen geen lidmaat zijn van een EU-land) niet in aanmerking.
niet-burgers. Zoals jij het neerpent klinkt het bijna als untermensch
Wat is daar nu "Untermensch"-achtig aan? Persoon A heeft de Belgische nationaliteit en is dus een Belgische burger. Persoon B heeft de Russische nationaliteit en is dus geen Belgische burger. Persoon A brengt een stem uit tijdens de Belgische verkiezingen. Persoon B niet. Persoon B mag deelnemen aan verkiezingen in Rusland. Persoon A niet.

Nu moet u mij eens uitleggen wat daar denigrerend aan zit?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:55   #13
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules

niet-burgers. Zoals jij het neerpent klinkt het bijna als untermensch
Wat is daar nu "Untermensch"-achtig aan? Persoon A heeft de Belgische nationaliteit en is dus een Belgische burger. Persoon B heeft de Russische nationaliteit en is dus geen Belgische burger. Persoon A brengt een stem uit tijdens de Belgische verkiezingen. Persoon B niet. Persoon B mag deelnemen aan verkiezingen in Rusland. Persoon A niet.

Nu moet u mij eens uitleggen wat daar denigrerend aan zit?
Die discussie stelt zich niet.
Het gaat om gemeentelijk stemrecht.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 14:59   #14
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is daar nu "Untermensch"-achtig aan? Persoon A heeft de Belgische nationaliteit en is dus een Belgische burger. Persoon B heeft de Russische nationaliteit en is dus geen Belgische burger. Persoon A brengt een stem uit tijdens de Belgische verkiezingen. Persoon B niet. Persoon B mag deelnemen aan verkiezingen in Rusland. Persoon A niet.

Nu moet u mij eens uitleggen wat daar denigrerend aan zit?
Die discussie stelt zich niet.
Het gaat om gemeentelijk stemrecht.
De discussie stelde zich juist wel, daar het ging over het begrip "burger" versus "niet-burger". En aan die tweedeling is er nu eenmaal niets denigrerends.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 15:47   #15
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Enkele zeer onverwachte reacties hebben we hier toch al kunnen lezen, maar wat me vooral verbaast is de voorlopige uitslag van de poll : 4 nee, 6 ja.

Ik had verwacht dat er niemand nee zou stemmen.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 15:53   #16
Sufragette
Schepen
 
Sufragette's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Gent en Mechelen
Berichten: 497
Stuur een bericht via MSN naar Sufragette
Standaard

Wat voor een belachelijke vraag is dat nu weer? Hebben gehandicapten stemrecht? En dan die banale, onmenselijk opmerkingen over 'burger' of 'niet-burger'. Waar houden sommigen van jullie je toch mee bezig?!

Ten eerste:
Ieder mens dat leeft, ademt,...weet ik veel wat doet, is burger. Daar kan je niet aan ontkomen. Dat wil dus ook zeggen dat ieder van ons de kans zou moeten krijgen om verbonden te zijn aan de zelfde plichten én rechten, ongeacht de 'klasse' (wat een lelijk woord trouwens..)

Ten tweede:
Omwille van mijn beroep wordt ik dagelijks geconfronteerd met gehandicapten, al dan niet inwonend in instellingen of woongemeenschappen. Ik heb ontzettend veel bewondering voor hen, hun mentaliteit, ingesteldheid en levensvreugde. Zij maken zich niet druk over het onderscheid tussen mensen kwa nationaliteit of wat dan ook, omdat zij niet vergeten dat zij in de eerste plaats mens zijn. Ik ben er van overtuigd dat hun vorm van idealisme en leven veel MENSELIJKER is dan die van ons, zogenaamd 'gezonde' mensen die met niets tevreden zijn en over kleine, banale euvels struikelen uit afgunst naar de ander. Zij weten exact wat het is om anders te zijn dan wat de standaarsnorm ons oplegt, wat maakt dat zij niet bezig zijn met oordelen te vellen zoals wij dat doen. Als je mij nu vraagt of ik een voorstander ben van het stemrecht voor gehandicapten, is mijn antwoord klaar en duidelijk: JA!
Het is natuurlijk niet evidend om hen stemrecht toe te wijzen omdat hun 'intellectuele capaciteiten' niet aktijd toelaten om te redeneren op een 'volwassen' manier, maar er bestaat nog altijd iets als 'ontoerekeningsvatbaar' of tewel 'verlengd minderjarig'.

Think about that!
__________________
[font=Palatino Linotype]l'étranger, c'est mon ami[/font]
Sufragette is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 16:49   #17
Eugene
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 juli 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 1.042
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Enkele zeer onverwachte reacties hebben we hier toch al kunnen lezen, maar wat me vooral verbaast is de voorlopige uitslag van de poll : 4 nee, 6 ja.

Ik had verwacht dat er niemand nee zou stemmen.
Ik verwachte nog meer 'nee' stemmen. Het simplistisch egoisme dat voornamelijk door het VB wordt gepropageerd vind meer en meer aanhangers, ikke ikke ikke en de rest kan stikken is het tegenwoordig credo van de Vlamingen(?). Tegelijkertijd hebben de Vlamingen nu een geweldig drukkingsmiddel...watte ik krijg dit niet...ik stem voor het VB...watte verdorie mijn vliegtuig niet op tijd...stemmeke aant VB geven se...en vul zelf maar aan. En waarom verschiet ik er zowaar niet van dat gehandicapten bijna als 'afval' worden voorgesteld, onder het mom van een zgz logische redenering, als door het VB 'stukske invaliede' bestempelde weet ik héél goed waarover ik praat!!!!
__________________
Hoe fanatieker men iets bestrijdt hoe meer men gaat lijken op dat wat men bestrijdt.
Eugene is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 16:55   #18
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Ik begin hier hoe langer hoe meer lol in te krijgen.

a. indien je als argument voor het vreemdelingenstemrecht aanhaalt dat die mensen hier belastingen betalen, en dùs recht moeten hebben om te stemmen,

dan:

b. moet je er ook vanuit gaan dat mensen die geen belastingen betalen geen stemrecht hoeven te krijgen/hebben.

De NEE stemmers zijn dus hoogstwaarschijnlijk mensen die voor het vreemdelingenstemrecht hebben gekozen.

Wat komt het VB hierbij doen?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2004, 17:10   #19
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Ik begin hier hoe langer hoe meer lol in te krijgen.

a. indien je als argument voor het vreemdelingenstemrecht aanhaalt dat die mensen hier belastingen betalen, en dùs recht moeten hebben om te stemmen,

dan:

b. moet je er ook vanuit gaan dat mensen die geen belastingen betalen geen stemrecht hoeven te krijgen/hebben.

De NEE stemmers zijn dus hoogstwaarschijnlijk mensen die voor het vreemdelingenstemrecht hebben gekozen.

Wat komt het VB hierbij doen?
Heel bizar vond ik ook de reactie van Rood Valkje die vond dat gehandicapten en werklozen eigenlijk niet in staat zijn om te stemmen of "een goede keuze te maken".

Zij stelde voor om de stemmen van deze groep automatisch bij de SP.a te rekenen.

Da's misschien ook een optie : we schaffen de stembusgang gewoon af en laten sociologen periodiek een demografische momentopname van de bevolking maken. Op basis van gegevens als vermogen, belastbaar inkomen e.d. wordt aan de onderscheiden partijen een bepaalde verhouding zetels in het parlement toegekend die bvb om de twee jaar aangepast wordt.

Dan hoeven we ons niet meer om politiek te bekommeren en moeten we niet speciaal thuisblijven of uit verlof terugkeren om te gaan stemmen.

En niemand heeft noch stemplicht noch stemrecht. Alle problemen ineens opgelost...

Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 februari 2004, 08:09   #20
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

[quote="Eugene"]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
De vreemdelingen die een hekel hebben aan de Europese cultuur maar niet aan het Europese geld, hebben nu uiteindelijk ook stemrecht gekregen.
Jaja als ex-VBer weet ik dat dit een van de verborgen punten is van het VB, goed zo? .
allez... toch niet waar zeker eugene toch jongen... een verborgen agenda Wie heeft die weggemoffeld Spoken gezien

Zielig of ziekelijk
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be