Stemrecht door de strot geramd

ancapa · 20 februari 2004, 07:32

Kamer keurt migrantenstemrecht goed

07:12:04

BRUSSEL - De voltallige Kamer heeft afgelopen nacht, rond halfdrie, het licht op groen gezet voor het wetsontwerp dat niet-EU-burgers gemeentelijk stemrecht geeft. Dat gebeurde met 80 stemmen voor, 58 tegen en 3 onthoudingen. Zoals verwacht stemden alle Franstalige partijen - behalve het FN - voor. Ook het SP.A/Spirit-kartel drukte op de groene stemknop. CD&V, VLD, Vlaams Blok en N-VA stemden tegen. Drie CD&V'ers onthielden zich.

De voorstanders van het stemrecht schaarden zich achter een wetsvoorstel van de Franstalige liberalen dat na de goedkeuring in de Senaat een wetsontwerp werd. Het betekent dat niet-EU-burgers in 2006 voor het eerst kunnen deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Er zijn wel enkele voorwaarden aan verbonden. Zo kunnen enkel vreemdelingen die minstens 5 jaar in ons land wonen gaan stemmen. Zij moeten zich bij de gemeente laten inschrijven en een verklaring ondertekenen dat ze de Belgische grondwet en wetten en de rechten van de mens respecteren. Doen ze dat, zijn ze verplicht te gaan stemmen. De betrokkenen hebben enkel passief stemrecht, wat wil zeggen dat ze zelf geen kandidaat mogen zijn.

De stemming kwam er in de loop van de nacht nadat een hele reeks Vlaams Blok-kamerleden het spreekgestoelte urenlang monopoliseerden. In totaal kwamen 12 Blokkers tussen. De VLD en de CD&V bezondigden zich niet aan gefilibuster.

Drie CD&V-kamerleden - Jo Vandeurzen, Nahima Lanjri en Greta D'Hondt - onthielden zich. Vandeurzen verklaarde dat het om een symbolische onthouding gaat die moet duidelijk maken dat de christen-democraten voor een open samenleving zijn met rechten en plichten.

Het Vlaams Blok-amendement dat het initiatief van Karel De Gucht overnam, werd verworpen. De VLD onthield zich daarbij.

Raf · 20 februari 2004, 07:35

Driewerf hoera!

ancapa · 20 februari 2004, 07:44

de walen wrijven in hun pollekes... 100.000 stemmen bij

les flamins restent des cons

Malinwa · 20 februari 2004, 07:55

en hopla,
de vreemdelingen van buiten EUROPA hebben meer rechten als de belgen die dit land vertegenwoordigen.

Only in BELGIUM!

maar ik stel mij wel een grote vraag.
De walen hebben de grondwet genegeerd door vreemdelingen die geen belg zijn stemrecht te geven.

In de grondwet staat namelijk dat "ALLE BELGEN GELIJK ZIJN VOOR DE WET"
Dus maw geven we de vreemdelingen MEER RECHTEN dan een BELG!!

Dit ruikt naar discriminatie en een klacht zal ook volgen.

Raf · 20 februari 2004, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

en hopla,
de vreemdelingen van buiten EUROPA hebben meer rechten als de belgen die dit land vertegenwoordigen.

Only in BELGIUM!

maar ik stel mij wel een grote vraag.
De walen hebben de grondwet genegeerd door vreemdelingen die geen belg zijn stemrecht te geven.

In de grondwet staat namelijk dat "ALLE BELGEN GELIJK ZIJN VOOR DE WET"
Dus maw geven we de vreemdelingen MEER RECHTEN dan een BELG!!

Dit ruikt naar discriminatie en een klacht zal ook volgen.

Hoezo hebben vreemdelingen méér rechten dan Belgen

Peace · 20 februari 2004, 07:59

Raf,

Citaat:

Driewerf hoera!

Ieder volk kent zijn verraders, je haalt ze er zo uit.

ancapa · 20 februari 2004, 08:02

plichten... neen

enkel rechten...

Malinwa · 20 februari 2004, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

en hopla,
de vreemdelingen van buiten EUROPA hebben meer rechten als de belgen die dit land vertegenwoordigen.

Only in BELGIUM!

maar ik stel mij wel een grote vraag.
De walen hebben de grondwet genegeerd door vreemdelingen die geen belg zijn stemrecht te geven.

In de grondwet staat namelijk dat "ALLE BELGEN GELIJK ZIJN VOOR DE WET"
Dus maw geven we de vreemdelingen MEER RECHTEN dan een BELG!!

Dit ruikt naar discriminatie en een klacht zal ook volgen.

Hoezo hebben vreemdelingen méér rechten dan Belgen

AWEL JA, slimmerik
Uw geimporteerde vriendjes moeten ZONDAG nie vroeg opstaan, of moeten hun reis niet verplaatsen omdat ze moeten gaan stemmen.
Belgen daarentegen MOETEN rekening houden dat ze moeten gaan stemmen, en kunnen niet zomaar zeggen van, ik ga niet.
BELGEN HEBBEN DAT RECHT NIET!!
VREEMDELINGEN HEBBEN MEER RECHTEN!

skippy · 20 februari 2004, 08:21

In dit apeland blijf ik niet. Uitgemaakt worden voor mestkever, uw stem die genegeerd wordt, ons land dit geïnfesteerd wordt met steuntrekkende moslims, en maar betalen dat we schijten. In plaats van belastingen betalen ga ik investeren in mijn nieuw huis in het buitenland, gebouwd op mijne privé grond. En dan binnen een jaar of drie hier den legen boel failliet laten gaan.

Hivey · 20 februari 2004, 08:22

Vreemdelingen die zich opgeven aan de gemeente
hebben geen stemrecht maar stemPLICHT

Uiteindelijk is iedereen dan toch gelijk.

Peace · 20 februari 2004, 08:39

Hivey,

Citaat:

Vreemdelingen die zich opgeven aan de gemeente
hebben geen stemrecht maar stemPLICHT

Uiteindelijk is iedereen dan toch gelijk.

Dit veranderd niets aan de zaak dat wij stemplicht en zij stemrecht hebben.

Een vreemdeling die niet wil gaan stemmen kan dit zonder gevolgen te hoeven vrezen doen.

Daarentegen is een belg verplicht om te gaan stemmen.

Volgens mij is dit ongrondwettelijk en zou ertoe kunnen leiden dat de volgende verkiezingen wel eens niet rechtmatig zijn.

Raf · 20 februari 2004, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoezo hebben vreemdelingen méér rechten dan Belgen

AWEL JA, slimmerik
Uw geimporteerde vriendjes moeten ZONDAG nie vroeg opstaan, of moeten hun reis niet verplaatsen omdat ze moeten gaan stemmen.
Belgen daarentegen MOETEN rekening houden dat ze moeten gaan stemmen, en kunnen niet zomaar zeggen van, ik ga niet.
BELGEN HEBBEN DAT RECHT NIET!!
VREEMDELINGEN HEBBEN MEER RECHTEN!

Ah ja, ik begrijp dat je liever had gezien dat niet-EU-vreemdelingen stemPLICHT hadden gekregen, zodat ze ALLEMAAL moesten gaan stemmen i.p.v. de enkelen die zich nu de moeite zullen getroosten omdat ze politiek geëngageerd zijn...

Maar kom, alle gekheid op een stokje. Er is hier natuurlijk geen sprake van discriminatie, omdat het om twee verschillende groepen gaat. Discriminatie houdt namelijk in dat een ongeoorloofd onderscheid wordt gemaakt tussen mensen die zich onder gelijke voorwaarden bevinden. Dat is hier duidelijk niet het geval: de ene groep is Belg, de andere niet.

Maar laat dat je vooral niet tegenhouden om klacht in te dienen, dan kunnen ze bij het CGKR ook nog eens lachen

Malinwa · 20 februari 2004, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hivey

Vreemdelingen die zich opgeven aan de gemeente
hebben geen stemrecht maar stemPLICHT

Uiteindelijk is iedereen dan toch gelijk.

AWEL,
kunnen ze dat dan ook niet doen voor BELGEN?
Nee, wij hebben geen VRIJE KEUZE!
Enkel als je vreemdeling bent, heb je een vrije keuze in dit land!

Knuppel · 20 februari 2004, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

en hopla,
de vreemdelingen van buiten EUROPA hebben meer rechten als de belgen die dit land vertegenwoordigen.

Only in BELGIUM!

maar ik stel mij wel een grote vraag.
De walen hebben de grondwet genegeerd door vreemdelingen die geen belg zijn stemrecht te geven.

In de grondwet staat namelijk dat "ALLE BELGEN GELIJK ZIJN VOOR DE WET"
Dus maw geven we de vreemdelingen MEER RECHTEN dan een BELG!!

Dit ruikt naar discriminatie en een klacht zal ook volgen.

Hoezo hebben vreemdelingen méér rechten dan Belgen

Zij krijgen recht waar wij plicht hebben.

Maar dat hindert jullie soort 'democraten' enkel omdat het zo is en niet andersom.

kirie · 20 februari 2004, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Discriminatie houdt namelijk in dat een ongeoorloofd onderscheid wordt gemaakt tussen mensen die zich onder gelijke voorwaarden bevinden. Dat is hier duidelijk niet het geval: de ene groep is Belg, de andere niet.

ah ja zo zit dat ? dat betekent dan toch dat er verschillende "soorten inwoners" een GELIJKE (gelijkwaardige) stem uitbrengen ? En dat noemt u dus geen discriminatie ? Knap hoor !

Raf · 20 februari 2004, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoezo hebben vreemdelingen méér rechten dan Belgen

Zij krijgen recht waar wij plicht hebben.

Maar dat hindert jullie soort 'democraten' enkel omdat het zo is en niet andersom.

Mij persoonlijk hindert dat inderdaad allerminst; ik zou niet weten waarom het mij zou moeten hinderen.

Anderzijds vind ik ook dat het hoog tijd wordt dat de stemPLICHT voor Belgen afgeschaft wordt en dat het stemRECHT wordt ingevoerd, maar dat heeft NIETS te maken met de discussie over het migrantenstemrecht.

Raf · 20 februari 2004, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kirie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Discriminatie houdt namelijk in dat een ongeoorloofd onderscheid wordt gemaakt tussen mensen die zich onder gelijke voorwaarden bevinden. Dat is hier duidelijk niet het geval: de ene groep is Belg, de andere niet.

ah ja zo zit dat ? dat betekent dan toch dat er verschillende "soorten inwoners" een GELIJKE (gelijkwaardige) stem uitbrengen ? En dat noemt u dus geen discriminatie ? Knap hoor !

Nee, waarom zou dat discriminatie zijn? Wie wordt er volgens u gediscrimineerd en waarom?

blankenberge · 20 februari 2004, 09:42

[quote="Raf"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Anderzijds vind ik ook dat het hoog tijd wordt dat de stemPLICHT voor Belgen afgeschaft wordt en dat het stemRECHT wordt ingevoerd, maar dat heeft NIETS te maken met de discussie over het migrantenstemrecht.

Dat zou inderdaad een rode loper zijn voor het Vlaams Blok!

Distel · 20 februari 2004, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kirie

ah ja zo zit dat ? dat betekent dan toch dat er verschillende "soorten inwoners" een GELIJKE (gelijkwaardige) stem uitbrengen ? En dat noemt u dus geen discriminatie ? Knap hoor !

Nee, waarom zou dat discriminatie zijn? Wie wordt er volgens u gediscrimineerd en waarom?

De Belgen, omdat zij verplicht worden om iets (niet zelden tegen hun goesting) te doen daar waar de vreemdelingen de vrijheid hebben om thuis te blijven.

Bovendien stel ik mij de vraag waarom deze vorm van discriminatie wel kan in een land waar elke negatieve discriminatie van de migrant in het verdomhoekje wordt gestoken.

Raf · 20 februari 2004, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, waarom zou dat discriminatie zijn? Wie wordt er volgens u gediscrimineerd en waarom?

De Belgen, omdat zij verplicht worden om iets (niet zelden tegen hun goesting) te doen daar waar de vreemdelingen de vrijheid hebben om thuis te blijven.

IJver dan voor de afschaffing van de stemPLICHT voor Belgen, want DAAR zit de fout, niet bij het feit dat migranten nu stemRECHT gekregen hebben.

20 februari 2004, 07:32	#1
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Kamer keurt migrantenstemrecht goed 07:12:04 BRUSSEL - De voltallige Kamer heeft afgelopen nacht, rond halfdrie, het licht op groen gezet voor het wetsontwerp dat niet-EU-burgers gemeentelijk stemrecht geeft. Dat gebeurde met 80 stemmen voor, 58 tegen en 3 onthoudingen. Zoals verwacht stemden alle Franstalige partijen - behalve het FN - voor. Ook het SP.A/Spirit-kartel drukte op de groene stemknop. CD&V, VLD, Vlaams Blok en N-VA stemden tegen. Drie CD&V'ers onthielden zich. De voorstanders van het stemrecht schaarden zich achter een wetsvoorstel van de Franstalige liberalen dat na de goedkeuring in de Senaat een wetsontwerp werd. Het betekent dat niet-EU-burgers in 2006 voor het eerst kunnen deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Er zijn wel enkele voorwaarden aan verbonden. Zo kunnen enkel vreemdelingen die minstens 5 jaar in ons land wonen gaan stemmen. Zij moeten zich bij de gemeente laten inschrijven en een verklaring ondertekenen dat ze de Belgische grondwet en wetten en de rechten van de mens respecteren. Doen ze dat, zijn ze verplicht te gaan stemmen. De betrokkenen hebben enkel passief stemrecht, wat wil zeggen dat ze zelf geen kandidaat mogen zijn. De stemming kwam er in de loop van de nacht nadat een hele reeks Vlaams Blok-kamerleden het spreekgestoelte urenlang monopoliseerden. In totaal kwamen 12 Blokkers tussen. De VLD en de CD&V bezondigden zich niet aan gefilibuster. Drie CD&V-kamerleden - Jo Vandeurzen, Nahima Lanjri en Greta D'Hondt - onthielden zich. Vandeurzen verklaarde dat het om een symbolische onthouding gaat die moet duidelijk maken dat de christen-democraten voor een open samenleving zijn met rechten en plichten. Het Vlaams Blok-amendement dat het initiatief van Karel De Gucht overnam, werd verworpen. De VLD onthield zich daarbij. __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

20 februari 2004, 07:44	#3
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	de walen wrijven in hun pollekes... 100.000 stemmen bij les flamins restent des cons __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

20 februari 2004, 07:55	#4
Malinwa Partijlid Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 234	en hopla, de vreemdelingen van buiten EUROPA hebben meer rechten als de belgen die dit land vertegenwoordigen. Only in BELGIUM! maar ik stel mij wel een grote vraag. De walen hebben de grondwet genegeerd door vreemdelingen die geen belg zijn stemrecht te geven. In de grondwet staat namelijk dat "ALLE BELGEN GELIJK ZIJN VOOR DE WET" Dus maw geven we de vreemdelingen MEER RECHTEN dan een BELG!! Dit ruikt naar discriminatie en een klacht zal ook volgen. __________________ THE ISLAM=THE DEVIL so we must kill it...

20 februari 2004, 08:02	#7
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	plichten... neen enkel rechten... __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

20 februari 2004, 08:21	#9
skippy Burger Geregistreerd: 18 februari 2004 Berichten: 198	In dit apeland blijf ik niet. Uitgemaakt worden voor mestkever, uw stem die genegeerd wordt, ons land dit geïnfesteerd wordt met steuntrekkende moslims, en maar betalen dat we schijten. In plaats van belastingen betalen ga ik investeren in mijn nieuw huis in het buitenland, gebouwd op mijne privé grond. En dan binnen een jaar of drie hier den legen boel failliet laten gaan.

20 februari 2004, 08:22	#10
Hivey Vreemdeling Geregistreerd: 2 februari 2004 Locatie: Gent Berichten: 21	Vreemdelingen die zich opgeven aan de gemeente hebben geen stemrecht maar stemPLICHT Uiteindelijk is iedereen dan toch gelijk.