Legerdienst terug invoeren?

C2C · 24 oktober 2007, 20:03

Nu Vlaanderen langs alle kanten bedreigd, aangevallen, geattakeerd, geterroriseerd en onveilig wordt gemaakt door terroristen, vreemdelingen, armen, islamieten, skaters en Iraanse atoombommen, kan de vraag niet uitblijven: moet de legerdienst terug ingevoerd worden?

Vlaanderen is extreem verrechtst. Goed. Maar dat kan niet vrijblijvend zijn. Wie terugwil naar het parochialisme van vorige eeuw moet daar ook de consequenties van dragen.

Om toch humaan te blijven kan een modern rechts parochiaal compromis gevonden worden: wil een familie zijn zoon niet naar het leger, dan mag het diezelfde man nog altijd naar het seminarie sturen. We hebben trouwens nood aan tsjeven die hosties mogen uitdelen.

Van de burgerdienst kan geen sprake meer zijn: dat was socialistisch gezever.

Eén zaak staat vast: een natie kan niet zonder krachtige mannen die klaar zijn om andere mannen neer te leggen. Zeker niet wanneer het zo duidelijk is dat wij permanent bedreigd, aangevallen, geattakeerd, geterroriseerd en onveilig worden gemaakt door terroristen, vreemdelingen, armen, islamieten, skaters en Iraanse atoombommen. Komma, bedreigd, komma, onveilig, kommma, enzovoort.

netslet · 24 oktober 2007, 20:10

Vrijer wapenbezit en wapenverkoop lijkt mij een betere garantie voor de veiligheid.

Metternich · 24 oktober 2007, 20:12

Dienstplicht in een onafhankelijk Vlaanderen/herenigd Nederland: ja.
Dienstplicht in België: nee.

bentje · 24 oktober 2007, 20:15

Heel goede vraag, maar de bijkomde info bij elke mogelijkheid vind ik erover.
Ik zou de legerdienst terug invoeren omdat ik merk dat jongetjes van 18 en jongemannen van 18 vroeger veel verschillen.
Nu zijn het jongetjes van 20 a 25 en toen waren ze al getrouwd met kinderen.
Nu zijn ze veel kortzichtiger en hebben ze veel minder levenswijsheid.
Toen was je aan 18, 19 jaar al een man.

Mitgard · 24 oktober 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Vrijer wapenbezit en wapenverkoop lijkt mij een betere garantie voor veligheid.

charmant.

berre · 24 oktober 2007, 20:16

ik zou daar geen problemen mee hebben. dienstplicht doen lijkt me ergens toch verrijkend: leren in groepsverband te werken, technieken aanleren, ...
zolang je maar geen extreem rechtse militarische groeperingen opricht kan zo een beetje leger best geen kwaad.

maar dit is toch nog niet voor mij, ben nog minderjarig

Den Ardennees · 24 oktober 2007, 20:23

op puur maatschappelijke basis zou ik zeggen: ja, in het leger leerde men dat je soms in het leven moet buigen, dat je dingen tegen je zin moet doen. Ook je plan trekken, leerde je er.

op militair vlak zeg ik nee, de toekomst is aan kleine professionele legers die snel inzetbaar zijn.

netslet · 24 oktober 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

charmant.

Ik bedoel natuurlijk voor de veiligheid van buitenaf. Het leger en de politiediensten zijn nogal centralistisch georganiseerd. De geschiedenis wijst uit dat juist daardoor met een voldoende grote invasiemacht beide organisaties vrij snel zijn uit te schakelen/in te palmen. Echter daar waar ook de burgers zichzelf kunnen verdedigen heeft een externe krijgsmacht het bijzonder moeilijk om het overwicht te behouden (zie Irak, voor een recent voorbeeld daarvan).

Of zoals George Orwell schreef:

That rifle hanging on the wall of the working-class flat or labourer's cottage is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there.

NO_EPO · 24 oktober 2007, 20:28

Ik heb niets geleerd in da leger, alleen 8 maanden tijd verkwist

netslet · 24 oktober 2007, 20:30

Ik ben trouwens tegen de dienstplicht, da's gewoon slavernij.

Den Ardennees · 24 oktober 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NO_EPO

Ik heb niets geleerd in da leger, alleen 8 maanden tijd verkwist

Ook niet uw plan leren trekken, overleven?

Herr Oberst · 24 oktober 2007, 20:33

Ik ben voorstander.

netslet · 24 oktober 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

ik zou daar geen problemen mee hebben. dienstplicht doen lijkt me ergens toch verrijkend: leren in groepsverband te werken, technieken aanleren, ...
zolang je maar geen extreem rechtse militarische groeperingen opricht kan zo een beetje leger best geen kwaad.

maar dit is toch nog niet voor mij, ben nog minderjarig

Alsook leren hoe efficiënt mogelijk andere mensen uit te moorden.

Een dienstplichtige in een reële oorlogssituatie is trouwens meestal niets meer dan wat kanonnenvlees. Het lijkt mij niet zo verrijkend om in die positie gedwongen geplaatst te worden.

manta · 24 oktober 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NO_EPO

Ik heb niets geleerd in da leger, alleen 8 maanden tijd verkwist

8 maanden ??? Zo weinig maar ???
Hoe komt dat ???

Den Ardennees · 24 oktober 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Alsook leren hoe efficiënt mogelijk andere mensen uit te moorden.

Een dienstplichtige in een reële oorlogssituatie is trouwens meestal niets meer dan wat kanonnenvlees. Het lijkt mij niet zo verrijkend om in die positie gedwongen geplaatst te worden.

het hebben van een groot leger met een grote reserve is er dan in de eerste plaats ook als ontradend effect tegenover potentiële agressors!

Den Ardennees · 24 oktober 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

8 maanden ??? Zo weinig maar ???
Hoe komt dat ???

Dienst in Duitsland was twee maand korter.

manta · 24 oktober 2007, 20:41

Voor ...
Dienstplichtigen hoeven niet bekeken te worden als kanonnenvlees ...
Ook de mogelijkheid om hen in te zetten bij rampen , zoekakties en andere opdrachten om de bevolking te helpen is belangrijk ...
't Zal de jeugd goed doen om een jaartje "in den troep" te zijn ...

netslet · 24 oktober 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het hebben van een groot leger met een grote reserve is er dan in de eerste plaats ook als ontradend effect tegenover potentiële agressors!

Een redelijk percentage burgers die verantwoord met een wapen kunnen omgaan evenzeer. Ik zie het gewoon eerder decentralistisch.

Den Ardennees · 24 oktober 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Een redelijk percentage burgers die verantwoord met een wapen kunnen omgaan evenzeer. Ik zie het gewoon eerder decentralistisch.

Het is niet omdat je goed kan omgaan met .45 ACP dat je daarom ook een goede militair bent. Bij een militaire opleiding komt wat meer kijken als schieten alleen.

pinbag · 24 oktober 2007, 20:45

Nee danku, geen legerdienst voor mij...

Ik zou het beleven als tijdverlies.

Bekijk resultaten enquête: Moet de legerdienst terug ingevoerd worden?
Ja, een grote natie als de Vlaamse kan niet zonder mannen die steeds klaarstaan om het volk te beschermen	17	24,29%
Ja, maar met de priester-optie; pastoors zijn immers de soldaten van God	4	5,71%
Ja en die soldaten mogen ook direct ingezet worden om de vuiligheid (vreemdelingen, armen, etc...) uit Vlaanderen weg te kuisen	7	10,00%
Nee	42	60,00%
Aantal stemmers: 70. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 oktober 2007, 20:10	#2
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Vrijer wapenbezit en wapenverkoop lijkt mij een betere garantie voor de veiligheid. __________________ auction your future! Laatst gewijzigd door netslet : 24 oktober 2007 om 20:29.

24 oktober 2007, 20:12	#3
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Dienstplicht in een onafhankelijk Vlaanderen/herenigd Nederland: ja. Dienstplicht in België: nee. __________________

24 oktober 2007, 20:15	#4
bentje Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 november 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.061	Heel goede vraag, maar de bijkomde info bij elke mogelijkheid vind ik erover. Ik zou de legerdienst terug invoeren omdat ik merk dat jongetjes van 18 en jongemannen van 18 vroeger veel verschillen. Nu zijn het jongetjes van 20 a 25 en toen waren ze al getrouwd met kinderen. Nu zijn ze veel kortzichtiger en hebben ze veel minder levenswijsheid. Toen was je aan 18, 19 jaar al een man. __________________ slim blondje Laatst gewijzigd door bentje : 24 oktober 2007 om 20:17.

24 oktober 2007, 20:30	#10
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Ik ben trouwens tegen de dienstplicht, da's gewoon slavernij. __________________ auction your future!

24 oktober 2007, 20:16	#6
berre Minister Geregistreerd: 23 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 3.965	ik zou daar geen problemen mee hebben. dienstplicht doen lijkt me ergens toch verrijkend: leren in groepsverband te werken, technieken aanleren, ... zolang je maar geen extreem rechtse militarische groeperingen opricht kan zo een beetje leger best geen kwaad. maar dit is toch nog niet voor mij, ben nog minderjarig

24 oktober 2007, 20:28	#9
NO_EPO Vreemdeling Geregistreerd: 5 augustus 2004 Berichten: 69	Ik heb niets geleerd in da leger, alleen 8 maanden tijd verkwist

24 oktober 2007, 20:33	#12
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Ik ben voorstander.

24 oktober 2007, 20:45	#20
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Nee danku, geen legerdienst voor mij... Ik zou het beleven als tijdverlies. __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/