eerste vreemde taal in de Vlaamse republiek

DebianFox · 28 oktober 2007, 10:39

Welke taal moet de eerste onderwezen vreemde taal worden in onze toekomstige Vlaamse onafhankelijke staat? Vanaf welk studiejaar zou deze onderwezen moeten worden? Mag het al voor het 5e studiejaar voor u? Of heeft u liever een vrije keuze voor onze schoolgaande jeugd

Om economische redenen is het altijd belangrijk om de taal van de buurlanden te kennen, maar sluit u daarom direct Mandarijns of Spaans uit?

Eddy B · 28 oktober 2007, 10:44

Er is niks mis met Frans al in de lagere school te geven, zoals dat nu gebeurt. Het is de taal van onze directe buren. In de middelbare kan je de tweede taal zelf kiezen, dus daar is ook niks mis mee.
Houden wat we hebben is zeker geen slechte zaak.

Den Ardennees · 28 oktober 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Welke taal moet de eerste onderwezen vreemde taal worden in onze toekomstige Vlaamse onafhankelijke staat? Vanaf welk studiejaar zou deze onderwezen moeten worden? Mag het al voor het 5e studiejaar voor u? Of heeft u liever een vrije keuze voor onze schoolgaande jeugd

Om economische redenen is het altijd belangrijk om de taal van de buurlanden te kennen, maar sluit u daarom direct Mandarijns of Spaans uit?

Duits is eerste taal van Europa en ook economisch zeer belangrijk
Engels is wereldtaal

van exaerde herman · 28 oktober 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Welke taal moet de eerste onderwezen vreemde taal worden in onze toekomstige Vlaamse onafhankelijke staat? Vanaf welk studiejaar zou deze onderwezen moeten worden? Mag het al voor het 5e studiejaar voor u? Of heeft u liever een vrije keuze voor onze schoolgaande jeugd

Om economische redenen is het altijd belangrijk om de taal van de buurlanden te kennen, maar sluit u daarom direct Mandarijns of Spaans uit?

ik denk dat je de belangrijkste talen moet kunnen leren.dan kunnen niet we voorbij aan het engels.1é keuze de engelse taal.

De schoofzak · 28 oktober 2007, 10:46

Frans vanaf het 5° leerjaar is prima. Waarom Frans? Omdat in een deel van Vlaanderen, namelijk Brussel - dat tegelijk ook Wallonië is natuurlijk - Frans ook gesproken wordt.
Engels vanaf het tweede middelbaar.
Introduktie in Duits ergens in het middelbaar; voor richtingen met meer talen, kan Spaans daarbij komen.

Studie van Frans, Engels en Duits moet een spesiaal statuut krijgen in volwassenonderwijs: bijna gratis namelijk.

Dat verschilt dus amper van wat nu bestaat, voor zover dat deze oude man dit weet.

jules · 28 oktober 2007, 11:57

Chinees natuurlijk.

zodat we eindelijk weten wat die mannen allemaal serveren in hun restaurants.

Eddy B · 28 oktober 2007, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

Chinees natuurlijk.

zodat we eindelijk weten wat die mannen allemaal serveren in hun restaurants.

Wat ze serveren, daar is meestal niks mis mee. Wat ze voor zichzelf soms prepareren, daar zullen velen de neus voor ophalen.
Een paar succesartikels :
- darmen
- maag
- uterus

In nederland wordt dat als slachtafval beschouwd en moet verwijderd worden. Het mag echter wél ingevoerd worden. België voert dat dus uit naar de toko's en sommige restaurants.

ZERO · 28 oktober 2007, 12:28

Engels, andere talen kunnen vrijwillig aangeleerd worden door diegenen die in het middelbaar voor taalkundige richtingen kiezen.

In de wetenschaps- en wiskunde richtingen zijn Frans, Duits,... tijdsverspilling.

lomeanor · 28 oktober 2007, 12:50

Engels lijkt ook mij de belangrijkste taal.

De schoofzak · 28 oktober 2007, 13:00

Engels is de belangrijkste taal. Maar ze gaat er gemakkelijker in dan het Frans. (denk nu niet dat onze jeugd zo goed Engels kan, want er is nog een beetje verschil, wees maar gerust).

Ik zou er nog eer voorstander van zijn om het Latijn (en Grieks) volledig af te schaffen, en voor het Frans twee snelheden te voorzien: doorgedreven voor degenen die anders klassieke talen zouden gekozen hebben, en gewoon Frans voor de anderen.

Marlboro · 28 oktober 2007, 13:09

Engels natuurlijk.
Kan je overal bijna mee terecht,met het frans niet.

Herr Oberst · 28 oktober 2007, 13:11

Duits lijkt mij de belangrijkste taal, wetende dat ik voorstander ben van een autarkische samenwerking met de Germaanse landen in Europa.

Marlboro · 28 oktober 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Duits lijkt mij de belangrijkste taal, wetende dat ik voorstander ben van een autarkische samenwerking met de Germaanse landen in Europa.

Duits?
Er spreken weinig mensen duits zenne.
Engels;ondanks ik dat nooit op school heb gezien kan ik het redelij goed maar duits,een paar woordjes en slechts een paar zinnetjes.

largo_w · 28 oktober 2007, 13:43

frans!

Ovidius · 28 oktober 2007, 13:51

Eerst Engels dan Frans. De kinderen die blijk geven van een aanleg voor talen moeten daar attent op gemaakt worden, misschien zelfs extra kansen krijgen om een extra taal erbij te kunnen nemen dmv extra lessen. Geheel op vrijwillige basis wel te verstaan.

Marlboro · 28 oktober 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

frans!

Das mijnen veiligheidschef,ook zo nen linkse dommekloot.

largo_w · 28 oktober 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Das mijnen veiligheidschef,ook zo nen linkse dommekloot.

Dommekloot? Dat zei ik ook altijd van m'n leerkrachten...

Nuja...Wat links? Hoe? Waar? Wanneer? Hoeveel?

jules · 28 oktober 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Engels natuurlijk.
Kan je overal bijna mee terecht,met het frans niet.

moet jij met je engels op reis gaan naar verre oorden als pakweg Italië of Spanje

neetro · 28 oktober 2007, 16:06

In heel centraal en zuid afrika spreekt men vloeiend frans, waarom zou je nergens terecht kunnen met frans dan?

Kazan · 28 oktober 2007, 16:32

Alles houden zoals het nu is.
Maw Frans vanaf het 5e leerjaar basisonderwijs, Engels vanaf het 2e (of was het nu 1e) middelbaar en een basiskennis van vanaf het 3e middelbaar het Duits.
Meertaligheid is een troef van de Vlamingen, dus waarom zouden we het veranderen?

Maar waarom geven we geen Engels, maar Frans vanaf het basisonderwijs? Engels is toch belangrijker.
Omdat als Nederlandstalige, Frans aanleren moeilijker omdat het Frans uit een andere talenfamilie komt en omdat onze jeugd sowieso al met het Engels wordt geconfronteerd. Ze kijken al vanaf zeer lage leeftijd naar Engelstalige films, luisteren naar Engelstalige muziek, spelen Engelstalige computergames, ...
Bijgevolg hebben ze, wanneer ze hun eerste Engelse lessen krijgen, al een vrij goede kennis van het Engels. De leerstof is hier ook op afgestemd.
Wanneer ze uit de middelbare school stappen kunnen ze zelfs beter Engels dan Frans, ondanks het feit dat ze zowat de helft minder Engelse les hebben gekregen.

28 oktober 2007, 10:44	#2
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Er is niks mis met Frans al in de lagere school te geven, zoals dat nu gebeurt. Het is de taal van onze directe buren. In de middelbare kan je de tweede taal zelf kiezen, dus daar is ook niks mis mee. Houden wat we hebben is zeker geen slechte zaak. __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .

28 oktober 2007, 10:46	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Frans vanaf het 5° leerjaar is prima. Waarom Frans? Omdat in een deel van Vlaanderen, namelijk Brussel - dat tegelijk ook Wallonië is natuurlijk - Frans ook gesproken wordt. Engels vanaf het tweede middelbaar. Introduktie in Duits ergens in het middelbaar; voor richtingen met meer talen, kan Spaans daarbij komen. Studie van Frans, Engels en Duits moet een spesiaal statuut krijgen in volwassenonderwijs: bijna gratis namelijk. Dat verschilt dus amper van wat nu bestaat, voor zover dat deze oude man dit weet. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 28 oktober 2007 om 10:46.

28 oktober 2007, 12:28	#8
ZERO Gouverneur Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 1.114	Engels, andere talen kunnen vrijwillig aangeleerd worden door diegenen die in het middelbaar voor taalkundige richtingen kiezen. In de wetenschaps- en wiskunde richtingen zijn Frans, Duits,... tijdsverspilling. __________________ De Witte Pion

28 oktober 2007, 13:00	#10
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Engels is de belangrijkste taal. Maar ze gaat er gemakkelijker in dan het Frans. (denk nu niet dat onze jeugd zo goed Engels kan, want er is nog een beetje verschil, wees maar gerust). Ik zou er nog eer voorstander van zijn om het Latijn (en Grieks) volledig af te schaffen, en voor het Frans twee snelheden te voorzien: doorgedreven voor degenen die anders klassieke talen zouden gekozen hebben, en gewoon Frans voor de anderen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

28 oktober 2007, 16:06	#19
neetro Burger Geregistreerd: 18 augustus 2007 Locatie: De Wereld Berichten: 178	In heel centraal en zuid afrika spreekt men vloeiend frans, waarom zou je nergens terecht kunnen met frans dan? __________________ "Anarchy" is an expression of social behavior that reflects the individualized nature of life. Only as living beings are free to pursue their particular interests in the unique circumstances in which they find themselves, can conditions for the well-being of all be attained. Anarchy presumes decentralized and cooperative systems that serve the mutual interests of the individuals comprising them, without the systems ever becoming their own reasons for being. Butler Shaffer

28 oktober 2007, 11:57	#6
jules Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2003 Locatie: Antwerpen en zo Berichten: 2.565	Chinees natuurlijk. zodat we eindelijk weten wat die mannen allemaal serveren in hun restaurants.

28 oktober 2007, 12:50	#9
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Engels lijkt ook mij de belangrijkste taal.

28 oktober 2007, 13:09	#11
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Engels natuurlijk. Kan je overal bijna mee terecht,met het frans niet.

28 oktober 2007, 13:11	#12
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Duits lijkt mij de belangrijkste taal, wetende dat ik voorstander ben van een autarkische samenwerking met de Germaanse landen in Europa.

28 oktober 2007, 13:43	#14
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	frans!

28 oktober 2007, 13:51	#15
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Eerst Engels dan Frans. De kinderen die blijk geven van een aanleg voor talen moeten daar attent op gemaakt worden, misschien zelfs extra kansen krijgen om een extra taal erbij te kunnen nemen dmv extra lessen. Geheel op vrijwillige basis wel te verstaan.

28 oktober 2007, 16:32	#20
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Alles houden zoals het nu is. Maw Frans vanaf het 5e leerjaar basisonderwijs, Engels vanaf het 2e (of was het nu 1e) middelbaar en een basiskennis van vanaf het 3e middelbaar het Duits. Meertaligheid is een troef van de Vlamingen, dus waarom zouden we het veranderen? Maar waarom geven we geen Engels, maar Frans vanaf het basisonderwijs? Engels is toch belangrijker. Omdat als Nederlandstalige, Frans aanleren moeilijker omdat het Frans uit een andere talenfamilie komt en omdat onze jeugd sowieso al met het Engels wordt geconfronteerd. Ze kijken al vanaf zeer lage leeftijd naar Engelstalige films, luisteren naar Engelstalige muziek, spelen Engelstalige computergames, ... Bijgevolg hebben ze, wanneer ze hun eerste Engelse lessen krijgen, al een vrij goede kennis van het Engels. De leerstof is hier ook op afgestemd. Wanneer ze uit de middelbare school stappen kunnen ze zelfs beter Engels dan Frans, ondanks het feit dat ze zowat de helft minder Engelse les hebben gekregen.