Waarom België behouden?

another brick · 3 november 2007, 00:53

Persoonlijk zie ik geen enkele reden om de Belgische staat nog langer te behouden.
Misschien zijn er mensen op het forum die mij met doorslaggevende argumenten van het tegendeel kunnen overtuigen?

AdrianHealey · 3 november 2007, 01:00

Ik ook niet. Maar ik zie ook geen reden om de Vlaamse staat te stichten.

another brick · 3 november 2007, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ook niet. Maar ik zie ook geen reden om de Vlaamse staat te stichten.

Alternatieven zat, maar persoonlijk hou ik het bij uw voorstel.

AdrianHealey · 3 november 2007, 01:03

Ik ga mijn werkelijk voorstel hier niet neerpennen. 't zou een beetje offtopic gaan.

another brick · 3 november 2007, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ga mijn werkelijk voorstel hier niet neerpennen. 't zou een beetje offtopic gaan.

Kan ik mij voorstellen...

another brick · 3 november 2007, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ga mijn werkelijk voorstel hier niet neerpennen. 't zou een beetje offtopic gaan.

Alhoewel...

Starkan · 3 november 2007, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Persoonlijk zie ik geen enkele reden om de Belgische staat nog langer te behouden.
Misschien zijn er mensen op het forum die mij met doorslaggevende argumenten van het tegendeel kunnen overtuigen?

We hebben een sociaal systeem waar de krachtsverhoudingen tov zij die dit willen breken nationaal georganiseerd is. Dat is wat mij betreft het hoofdargument. Het gewicht dat in de schaal kan gelegd worden om ons sociaal systeem te verdedigen is bij een heel België groter. Het kaptalisme daarentegen is internationaal georganiseerd en blijft na een splitsing internationaal georganiseerd en wordt verhoudingsgewijs groter tov de mogelijk weerstand.

Ik kan veel emo argumenten geven, zoals veel nationalisten dat ook doen, maar ik meen dat het sociale argumenten moeten zijn die in deze discussie de doorslag moeten geven.

another brick · 3 november 2007, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

We hebben een sociaal systeem waar de krachtsverhoudingen tov zij die dit willen breken nationaal georganiseerd is. Dat is wat mij betreft het hoofdargument. Het gewicht dat in de schaal kan gelegd worden om ons sociaal systeem te verdedigen is bij een heel België groter. Het kaptalisme daarentegen is internationaal georganiseerd en blijft na een splitsing internationaal georganiseerd en wordt verhoudingsgewijs groter tov de mogelijk weerstand.

Ik kan veel emo argumenten geven, zoals veel nationalisten dat ook doen, maar ik meen dat het sociale argumenten moeten zijn die in deze discussie de doorslag moeten geven.

En waarom zou Vlaanderen geen gelijkwaardig sociaal systeem kunnen aanbieden?

the outlaw torn · 3 november 2007, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Persoonlijk zie ik geen enkele reden om de Belgische staat nog langer te behouden.
Misschien zijn er mensen op het forum die mij met doorslaggevende argumenten van het tegendeel kunnen overtuigen?

vr de fun, zekers

en ja, eens belgie uiteen is, waarover kunnen we dan nog discussieren en ten strijde trekken ?

tegen de andersgekleurden mss ?

the outlaw torn · 3 november 2007, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Alternatieven zat, maar persoonlijk hou ik het bij uw voorstel.

allen staatloos dan maar ?

another brick · 3 november 2007, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

allen staatloos dan maar ?

Ik bedoelde de Vlaamse staat.

AdrianHealey · 3 november 2007, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

allen staatloos dan maar ?

Jeronimo · 3 november 2007, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

We hebben een sociaal systeem waar de krachtsverhoudingen tov zij die dit willen breken nationaal georganiseerd is. Dat is wat mij betreft het hoofdargument. Het gewicht dat in de schaal kan gelegd worden om ons sociaal systeem te verdedigen is bij een heel België groter. Het kaptalisme daarentegen is internationaal georganiseerd en blijft na een splitsing internationaal georganiseerd en wordt verhoudingsgewijs groter tov de mogelijk weerstand.

Ik kan veel emo argumenten geven, zoals veel nationalisten dat ook doen, maar ik meen dat het sociale argumenten moeten zijn die in deze discussie de doorslag moeten geven.

België is juist een middel waardoor dit misschien goedbedoelde sociale systeem uitgebuit kan worden door werkonwilligen en politici met kleverige handjes.

the outlaw torn · 3 november 2007, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

België is juist een middel waardoor dit misschien goedbedoelde sociale systeem uitgebuit kan worden door werkonwilligen en politici met kleverige handjes.

de vraag is alleen of vlaamse politici ook niet zo kunnen zijn, is ergens mss wel eigen aan politiek .... corruptie en co.

jammer mr helaas.

zolang er soccen zijn, zal er corruptie zijn.

Starkan · 3 november 2007, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

België is juist een middel waardoor dit misschien goedbedoelde sociale systeem uitgebuit kan worden door werkonwilligen en politici met kleverige handjes.

Heb je het nu over die VLD schepen? Of Moerman?
Dat waren Nederlandstalige Belgen hé

another brick · 3 november 2007, 01:31

België bestaat nog dankzij de vakbonden. Iedere normale mens zou er allang de stekker uit getrokken hebben.

Starkan · 3 november 2007, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

En waarom zou Vlaanderen geen gelijkwaardig sociaal systeem kunnen aanbieden?

Ik heb mijn bedenkingen dat dat zou gebeuren.
Waarom, legde ik net uit in mijn post waar je op reageerde.

Jeronimo · 3 november 2007, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Heb je het nu over die VLD schepen? Of Moerman?
Dat waren Nederlandstalige Belgen hé

Belgicistische Nederlandstalige Belgen hé

Serieus nu: het is toch duidelijk dat er in Wallonië véél meer geprofiteerd wordt dan in Vlaanderen.

another brick · 3 november 2007, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik heb mijn bedenkingen dat dat zou gebeuren.
Waarom, legde ik net uit in mijn post waar je op reageerde.

Ik denk niet dat een groter land garant staat voor een beter sociaal beleid.

the outlaw torn · 3 november 2007, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

België bestaat nog dankzij de vakbonden. Iedere normale mens zou er allang de stekker uit getrokken hebben.

idd, afschaffen die vakbonden ( of mss wel verbieden) land uiteen en daarna weer oprichten.

vakbonden zijn nodig, mr ze hebben veel te veel macht.

3 november 2007, 00:53	#1
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	Waarom België behouden? Persoonlijk zie ik geen enkele reden om de Belgische staat nog langer te behouden. Misschien zijn er mensen op het forum die mij met doorslaggevende argumenten van het tegendeel kunnen overtuigen? __________________ You never walk alone

3 november 2007, 01:31	#16
another brick Gouverneur Geregistreerd: 7 oktober 2006 Locatie: aan de oevers van de leie Berichten: 1.101	België bestaat nog dankzij de vakbonden. Iedere normale mens zou er allang de stekker uit getrokken hebben. __________________ You never walk alone