Wilders Nederlands politicus van het jaar

Zwartengeel · 15 december 2007, 23:03

Citaat:

za 15/12/07 - Geert Wilders is volgens een peiling van de NOS-radio de Nederlandse politicus van het jaar. Wilders is parlementslid, aanvankelijk voor de rechts-liberale VVD, maar nu voor zijn eigen Partij voor de Vrijheid. Hij staat bekend om zijn populistische standpunten.

De redactie van de NOS hield dit jaar voor het eerst een peiling onder zowel politieke verslaggevers als het publiek.

De uitslagen verschillen sterk van elkaar. Alleen Wilders scoort in beide lijstjes hoog, waardoor de redactie hem als winnaar aanwijst.

De eer moet hij wel delen met fractieleider Alexander Pechtold van het links-liberale D66, die de grote winnaar is bij de parlementaire pers, en met fractieleider Bas van der Vlies van de conservatieve Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP).

Van der Vlies kwam bovenaan het publiekslijstje, met hulp van een actie van SGP-jongeren. Wilders eindigde in beide lijstjes op de tweede plaats.

"Ze denken positiever over mij dan ik over hen"

De parlementaire pers roemt Wilders om zijn vermogen "de politieke discussie te overheersen", het "debat naar zich toe te trekken" en de "publiciteit te halen met goed getimede oneliners".

Wilders had niet verwacht bij de pers goed te scoren. "Ze denken positiever over mij dan ik over hen." Hij verklaart zijn populariteit doordat hij zijn plannen op het juiste moment naar voren brengt en daarbij "niet met meel in de mond spreekt".

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...071215_wilders

Kijk eens aan, zie. Daar kan onze bevooroordeelde linkse regimepers hier ten lande nog een puntje aan zuigen...

Adam Smith · 16 december 2007, 00:12

Hoewel ik ik absoluut niet links ben, veracht ik veel van de standpunten van Wilders; maar hij houdt de gemoederen zowel links als rechts enorm bezig en dat is best een vermelden waard (in Nederland).

Savatage · 16 december 2007, 00:16

Hij heeft m.i. terecht gewonnen.

Praetorian · 16 december 2007, 00:40

Kerel heeft ze niet alle vijf op een rij in zijn bovenkamer. Rare uitverkiezing.

Adam Smith · 16 december 2007, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kerel heeft ze niet alle vijf op een rij in zijn bovenkamer. Rare uitverkiezing.

Hij radicaliseet en daarmee maakt hij zijn punt absurd. Maar iedereen mag kiezen wat hij wil ( niet enkel wat de comunistische partij wil wat men kiest), tja democratie he.

Sjaax · 16 december 2007, 02:05

Citaat:

De parlementaire pers roemt Wilders om zijn vermogen "de politieke discussie te overheersen", het "debat naar zich toe te trekken" en de "publiciteit te halen met goed getimede oneliners".

Gaat het om de verkiezing van de politicus van het jaar, of om de verkiezing van de politieke cabaretier van het jaar?

Zijn voortdurende discriminerende en absurde opmerkingen (verbieden van de Koran) zijn op zich al reden genoeg om hem geen credits te geven. Maar ook zijn voorstellen voor financiering van inkomsten en de daar tegenover staande uitgaven, hoewel hij officieel geen begroting maakte, slaan nergens op. Van een serieus politieker mag worden verwacht dat hij een realistisch financieel plaatje opstelt.

filosoof · 16 december 2007, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kerel heeft ze niet alle vijf op een rij in zijn bovenkamer. Rare uitverkiezing.

De Nederlandse politicus van het jaar 2008 zal dus de eer weigeren vermoed ik...

longhorn · 16 december 2007, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Nederlandse politicus van het jaar 2008 zal dus de eer weigeren vermoed ik...

Wilders heeft als politicus tenminste het lef om uw godsdienst en je collega-moslims te wijzen op hun tekortkomingen om in het Westen te kunnen wonen. Vele laffe politiekers in Belgie doen in hun broek voor de islam en haar duivels.

Praetorian · 16 december 2007, 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wilders heeft als politicus tenminste het lef om uw godsdienst en je collega-moslims te wijzen op hun tekortkomingen om in het Westen te kunnen wonen. Vele laffe politiekers in Belgie doen in hun broek voor de islam en haar duivels.

Dat kan best zijn, maar het punt blijft dat zijn discours en analysemethode compleet van de pot zijn gerukt. Zijn oriëntalisme is nog gekker dan dat van Britse imperialisten 2 eeuwen terug.

born2bewild · 16 december 2007, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Nederlandse politicus van het jaar 2008 zal dus de eer weigeren vermoed ik...

en dan?
Begin misschien maar eerst met de nobelprijs van de "vrede" op te doeken.
Dan kunnen we nog eens klappen.

stropkeuh · 16 december 2007, 09:51

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Nederlandse politicus van het jaar 2008 zal dus de eer weigeren vermoed ik...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wilders heeft als politicus tenminste het lef om uw godsdienst en je collega-moslims te wijzen op hun tekortkomingen om in het Westen te kunnen wonen. Vele laffe politiekers in Belgie doen in hun broek voor de islam en haar duivels.

Als ge da maar weet...

Bhairav · 16 december 2007, 10:21

Aandachtshoer zijn loont dus.

filosoof · 16 december 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Aandachtshoer zijn loont dus.

Citaat:

vermogen "de politieke discussie te overheersen", het "debat naar zich toe te trekken" en de "publiciteit te halen met goed getimede oneliners".

filosoof · 16 december 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wilders heeft als politicus tenminste het lef om uw godsdienst en je collega-moslims te wijzen op hun tekortkomingen om in het Westen te kunnen wonen. Vele laffe politiekers in Belgie doen in hun broek voor de islam en haar duivels.

Wilders geeft de islam méér aandacht dan die verdient.

bk232214 · 16 december 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kerel heeft ze niet alle vijf op een rij in zijn bovenkamer. Rare uitverkiezing.

Bent u niet over waspoeder bezig

Marlboro · 16 december 2007, 11:40

Ben niet met alles eens zoals fdw ook zegt amar hij durft ook te zeggen waar het opstaat terwijl de anderen dat niet durven;bang om stemmen kwijt te raken,bang voor de moslims.

Savatage · 16 december 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat kan best zijn, maar het punt blijft dat zijn discours en analysemethode compleet van de pot zijn gerukt. Zijn oriëntalisme is nog gekker dan dat van Britse imperialisten 2 eeuwen terug.

So? Hij noemt de problemen duidelijk bij hun naam, dat is iets wat al te moeilijk is voor de meeste politici.

Den Duisteren Duikboot · 16 december 2007, 12:24

Citaat:

De parlementaire pers roemt Wilders om zijn vermogen "de politieke discussie te overheersen", het "debat naar zich toe te trekken" en de "publiciteit te halen met goed getimede oneliners".

Zijn dat de criteria? Tactiek is alles, inhoud is niets? De parlementaire pers is ook niet meer wat ze zou moeten zijn...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

So? Hij noemt de problemen duidelijk bij hun naam, dat is iets wat al te moeilijk is voor de meeste politici.

Hij dringt zijn eigen definitie op van wat 'de problemen' zijn. Daarmee is hij vooral een goed tacticus. Inhoudelijk heeft het weinig om het lijf: Jan Modaal een beetje opstoken met allerlei doem-en-verderf-beelden, dat kan iedereen. De Kerk deed hem dat al uitstekend voor in de Middeleeuwen.

Savatage · 16 december 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hij dringt zijn eigen definitie op van wat 'de problemen' zijn. Daarmee is hij vooral een goed tacticus. Inhoudelijk heeft het weinig om het lijf: Jan Modaal een beetje opstoken met allerlei doem-en-verderf-beelden, dat kan iedereen. De Kerk deed hem dat al uitstekend voor in de Middeleeuwen.

Als dat enkel zijn eigen definitie was, dan zou hij heus niet zo populair zijn. Deze populariteitsstrijd duidt enkel aan dat heel wat mensen zich kunnen vinden in zijn definitie van wat de problemen zijn.

Bovenbuur · 16 december 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Kijk eens aan, zie. Daar kan onze bevooroordeelde linkse regimepers hier ten lande nog een puntje aan zuigen...

Hier roept ook iedereen inclusief Wilders dat de media links zijn hoor. Maar kennelijk heeft hij dus ongelijk. En hoe een partij waarvan de leden geeneens horen te kijken bovenaan kan belanden, hoor ik daar schijnheiligheid?

16 december 2007, 00:12	#2
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.348	Hoewel ik ik absoluut niet links ben, veracht ik veel van de standpunten van Wilders; maar hij houdt de gemoederen zowel links als rechts enorm bezig en dat is best een vermelden waard (in Nederland). __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

16 december 2007, 00:40	#4
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Kerel heeft ze niet alle vijf op een rij in zijn bovenkamer. Rare uitverkiezing. __________________

16 december 2007, 00:16	#3
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Hij heeft m.i. terecht gewonnen.

16 december 2007, 10:21	#12
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Aandachtshoer zijn loont dus.

16 december 2007, 11:40	#16
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Ben niet met alles eens zoals fdw ook zegt amar hij durft ook te zeggen waar het opstaat terwijl de anderen dat niet durven;bang om stemmen kwijt te raken,bang voor de moslims.