Crisis maakt Vlaams Kartel sterker

Kortaf · 28 november 2007, 10:03

Sommigen hoopten dat de crisis het kartel van CD&V en NVA zou verzwakken of zelfs uiteenspelen.

Het omgekeerde lijkt waar.

Eerder hadden we al de brief van de 16 Noordkempense CD&V-kaderleden, die de band met de NVA bevestigden en aanhaalden. Nu blijkt uit een peiling van het Belang van Limburg dat zo goed als alle Limburgse CD&V-burgemeesters de band met de NVA essentieel vinden.

http://www.hbvl.be/nieuws/printversi...-D8114EA9806E}

Citaat:

Het Belang van Limburg peilde dan weer naar de sterkte van het kartel met N-VA. Het kartel met N-VA staat voorop, vinden drie op vier CD&V-burgemeesters in Limburg.

Vier van de 23 christendemocratische burgemeesters menen dan weer dat het land na 171 dagen dringend nood heeft aan een regering, en dat kartelpartner N-VA bijgevolg moet inbinden of zijn conclusies moet trekken. De uitslag is verrassend omdat met name CD&V-Limburg eind 2003 het meeste tegenstand bood tegen die kartelvorming.

Wat velen hier al betoogden, blijkt uit te komen: CD&V en NVA zijn op het terrein stilaan een eenheid aan het vormen, in het besef dat enkel een sterke formatie de Vlaamse positie in België op een evenwichtig peil kan brengen.

Kortaf · 28 november 2007, 10:16

Belga, 24/11/07

Citaat:

Lokale CD&V'ers vragen Vandeurzen oppositie te overwegen

In een open brief aan hun voorzitter Jo Vandeurzen drukken zestien lokale CD&V-mandatarissen uit de Kempen hun bezorgdheid uit over de formatie. "Onze verkiezingsoverwinning mag geen democratisch vergiftigd geschenk worden", klinkt het. Het Franstalig non tegen de eisen tot staatshervorming vinden de CD&V'ers ronduit misdadig, maar CD&V mag van hen niet toegeven. En desnoods betekent dat voor hen aan de zijlijn gaan staan.

"Partijbelang dienen"
"Uiteraard kunnen we dit (het programma realiseren) het best vanuit de regering doen, maar als het niet mogelijk is, moeten we resoluut voor de oppositie kiezen", stellen de CD&V'ers. Anders vrezen ze voor hun geloofwaardigheid. En mocht Yves Leterme het nog niet helemaal begrepen hebben: "Iedereen moet uiteindelijk dit partijbelang dienen."

"Trouw aan gegeven woord"
Het is volgens de briefschrijvers aan de voorzitter om het been stijf te houden. "Voorzitter, laat de oude CVP niet uit haar as herrijzen. Laten we trouw zijn aan ons gegeven woord. Wij zijn niet langer als enigen verantwoordelijk voor het landsbelang. Met 30 procent moeten we daarin bescheiden zijn." (belga/svm)

Anna List · 28 november 2007, 10:40

Kortaf, in alle eerlijkheid, zie jij dat allemaal weerspiegeld in de houding van YLT of in de voorstelllen die hij ter tafel legt ?

Kortaf · 28 november 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Kortaf, in alle eerlijkheid, zie jij dat allemaal weerspiegeld in de houding van YLT of in de voorstelllen die hij ter tafel legt ?

Neen.

Wel in de houding van Jo Van Deurzen en honderden kaderleden en lokale mandatarissen.

Anna List · 28 november 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen.

Wel in de houding van Jo Van Deurzen en honderden kaderleden en lokale mandatarissen.

Van Rompuy, Dehaene, Renders, Cortebeeck, Leterme ... toch ook geen onbeduidende opsomming hé

waar ligt volgens jou de echte machtskern ? als je er nu twee of drie zou moeten noemen, wie heeft de macht in de CD&V ?

ik leg ze bij 1 Cortebeeck 2 Leterme 3 Dehaene (maar idd mogelijk hangt Jo Van Deurzen daar ook nog ergens tussen, maar vergis u niet, Jo speelt zijn rol goed maar is , dacht ik, toch ook gewoon vakbondszuil hoor.)

Kortaf · 28 november 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Van Rompuy, Dehaene, Renders, Cortebeeck, Leterme ... toch ook geen onbeduidende opsomming hé

waar ligt volgens jou de echte machtskern ? als je er nu twee of drie zou moeten noemen, wie heeft de macht in de CD&V ?

ik leg ze bij 1 Cortebeeck 2 Leterme 3 Dehaene (maar idd mogelijk hangt Jo Van Deurzen daar ook nog ergens tussen, maar vergis u niet, Jo speelt zijn rol goed maar is , dacht ik, toch ook gewoon vakbondszuil hoor.)

De basis van de CD&V, van de leden tot de kaderleden en lokale mandatarissen, zit voor 80 pct in onze zak. De CD&V is van oudsher de grootste Vlaamse volkspartij. Het is imho cruciaal dat we die aan onze kant krijgen/houden. Je kan toch niet zeggen dat de NVA nog niet gewogen heeft op de regeringsvorming hé? Stel je eens voor wat het zou geweest zijn zonder NVA en met een klassieke CVP zoals we ze altijd gekend hebben...

Ik vind dus dat we de trend naar een rustige Vlaamsgezinde houding bij de CD&V-basis moeten ondersteunen en aanmoedigen. Daarin speelt het kartel een cruciale rol. De CD&V top zal uiteindelijk moeten volgen.

Don Quichote · 28 november 2007, 13:03

De krokodillen van de Cdv , gesteund door Acw en vakbond, zou wel naar de oude toestand willen.

Een hoop leden en meer modern denkende mandatarissen vrezen echter de terechte pandoering die ze gaan krijgen...indien...

De keuze is nu dus :

Worden we weer de goede oude Cdv, of gaan we onze beloften waarmaken?

Ik tip op het eerste.

Als Weverke meegaat....einde Nva.
Daa-ag Weverke.

100% VLAMING · 28 november 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

De krokodillen van de Cdv , gesteund door Acw en vakbond, zou wel naar de oude toestand willen.

Een hoop leden en meer modern denkende mandatarissen vrezen echter de terechte pandoering die ze gaan krijgen...indien...

De keuze is nu dus :

Worden we weer de goede oude Cdv, of gaan we onze beloften waarmaken?

Ik tip op het eerste.

Als Weverke meegaat....einde Nva.
Daa-ag Weverke.

Gij denkt dat een CD&V-congres, laat staan een N-VA congres, dat zou goedkeuren?

straatrue · 28 november 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Van Rompuy, Dehaene, Renders, Cortebeeck, Leterme ... toch ook geen onbeduidende opsomming hé

waar ligt volgens jou de echte machtskern ? als je er nu twee of drie zou moeten noemen, wie heeft de macht in de CD&V ?

ik leg ze bij 1 Cortebeeck 2 Leterme 3 Dehaene (maar idd mogelijk hangt Jo Van Deurzen daar ook nog ergens tussen, maar vergis u niet, Jo speelt zijn rol goed maar is , dacht ik, toch ook gewoon vakbondszuil hoor.)

In De Morgen zeggen ze: Van Deurzen is CM

straatrue · 28 november 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Van Rompuy, Dehaene, Renders, Cortebeeck, Leterme ... toch ook geen onbeduidende opsomming hé

waar ligt volgens jou de echte machtskern ? als je er nu twee of drie zou moeten noemen, wie heeft de macht in de CD&V ?

ik leg ze bij 1 Cortebeeck 2 Leterme 3 Dehaene (maar idd mogelijk hangt Jo Van Deurzen daar ook nog ergens tussen, maar vergis u niet, Jo speelt zijn rol goed maar is , dacht ik, toch ook gewoon vakbondszuil hoor.)

Cortebeeck gaat samen met de andere vakbonden eens proberen te tonen dat het ACW er ook nog is: betoging op zat 15 dec tegen o.a. splitsing sociale zekerheid.

Chipie · 28 november 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

In De Morgen zeggen ze: Van Deurzen is CM

In dat blad van de smet van Vlaanderen?

luc broes · 28 november 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Cortebeeck gaat samen met de andere vakbonden eens proberen te tonen dat het ACW er ook nog is: betoging op zat 15 dec tegen o.a. splitsing sociale zekerheid.

Die betoging wordt in eerste plaats aangekondigd als een betoging tegen de levensduurte (zie DS online)
Omdat ze maar al te goed weten dat de Vlaamse werknemer tegen die transfers is;

Anna List · 28 november 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Die betoging wordt in eerste plaats aangekondigd als een betoging tegen de levensduurte (zie DS online)
Omdat ze maar al te goed weten dat de Vlaamse werknemer tegen die transfers is;

en toch is de eindspeech van Cortebeeck voorspelbaar ... dat de Vlaamse arbeider zich maar niet te veel meer laat gebruiken ...

straatrue · 28 november 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Die betoging wordt in eerste plaats aangekondigd als een betoging tegen de levensduurte (zie DS online)
Omdat ze maar al te goed weten dat de Vlaamse werknemer tegen die transfers is;

Op de radio zei men ook: tegen splitsing

born2bewild · 28 november 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Op de radio zei men ook: tegen splitsing

niet waar

straatrue · 28 november 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

niet waar

Bewijs dat ik lieg. Ik weet wat ik gehoord heb om 12 uur.
Zelfs 2 keer beluisterd via DVB-T; de digitale tv uitzendingen van de VRT waarmee je ook radio kunt ontvangen en de nieuwsberichten continu herhaald worden.

born2bewild · 28 november 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Bewijs dat ik lieg. Ik weet wat ik gehoord heb om 12 uur.
Zelfs 2 keer beluisterd via DVB-T; de digitale tv uitzendingen van de VRT waarmee je ook radio kunt ontvangen en de nieuwsberichten continu herhaald worden.

waarom moet ik bewijzen dat u liegt? Is het niet eenvoudiger om niet te liegen?

santos · 28 november 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom moet ik bewijzen dat u liegt? Is het niet eenvoudiger om niet te liegen?

Weten uw ouders dat ge niet zijt gaan voetballen en op internet onzin zit te vertellen?

Kortaf · 28 november 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Cortebeeck gaat samen met de andere vakbonden eens proberen te tonen dat het ACW er ook nog is: betoging op zat 15 dec tegen o.a. splitsing sociale zekerheid.

Allé, weer een betoging van 25.000 man met hopelijk dit keer wat meer Vlamingen. Heeft de eerste dan niets uitgehaald?

Kortaf · 28 november 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

niet waar

Ze hebben dat inderdaad op het radionieuws van 12u gezegd.
De bonden spelen het smerig: in een betoging tegen de levensduurte - iets wat idd iedereen verontrust - smokkelen ze een puur communautair-unitaristisch standpunt binnen. Eens zien hoeveel potentiële betogers ze daarmee verliezen.

28 november 2007, 10:40	#3
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Kortaf, in alle eerlijkheid, zie jij dat allemaal weerspiegeld in de houding van YLT of in de voorstelllen die hij ter tafel legt ?

28 november 2007, 13:03	#7
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	De krokodillen van de Cdv , gesteund door Acw en vakbond, zou wel naar de oude toestand willen. Een hoop leden en meer modern denkende mandatarissen vrezen echter de terechte pandoering die ze gaan krijgen...indien... De keuze is nu dus : Worden we weer de goede oude Cdv, of gaan we onze beloften waarmaken? Ik tip op het eerste. Als Weverke meegaat....einde Nva. Daa-ag Weverke.