Starten met een nood-noodregering zou beter zijn

I amsterdam · 14 december 2007, 08:55

Nu de Vlaamse partijen het voorbeeld van hun Waalse familie hebben gevolgd en nu ook vechtend over straat rollen ,kan het vormen van een nood/interim nog wel maanden of jaren gaan duren.

Het land moet wel geregeerd worden.Daarom zou een noodregering om de noodregering op te starten een oplossing kunnen zijn.

Het is de vraag aan wie ,welke informateur de koning deze opdracht kan geven.

lomeanor · 14 december 2007, 09:19

Daar komt het inderdaad op neer hé.

De regering raakte niet gevormd dus er moest een noodregering komen om dringende zaken op te lossen. Ik vraag me af wie er zo onnozel was om te denken dat het vormen van zo een noodregering dan plots géén probleem zou zijn. Den Beire zelf?

I amsterdam · 14 december 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Daar komt het inderdaad op neer hé.

De regering raakte niet gevormd dus er moest een noodregering komen om dringende zaken op te lossen. Ik vraag me af wie er zo onnozel was om te denken dat het vormen van zo een noodregering dan plots géén probleem zou zijn. Den Beire zelf?

Misschien nog wat oefenen op het bochten maken

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=DM1LE3LK

illegal_alien · 14 december 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het is de vraag aan wie ,welke informateur de koning deze opdracht kan geven.

Philippe De Winter

samen met ene van het FN of zo

sjarel · 14 december 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het is de vraag aan wie ,welke informateur de koning deze opdracht kan geven.

Laurent? In badjas naar hertoginnedal

(of naar Zolder om eens te kijken of Leterme echt wel zo goed is in bochtenwerk)

lomeanor · 14 december 2007, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Misschien nog wat oefenen op het bochten maken

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=DM1LE3LK

Ik zie eerlijk gezegd niet in wat daar bochtenwerk aan is.

Verhofstadt zoekt naar een uitbreiden van de coalitie, naar mogelijkheden en CD&V is behulpzaam door geen bezwaar te uiten tegen een toetreden van SP-A tot de onderhandelingen.

I amsterdam · 14 december 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik zie eerlijk gezegd niet in wat daar bochtenwerk aan is.

Verhofstadt zoekt naar een uitbreiden van de coalitie, naar mogelijkheden en CD&V is behulpzaam door geen bezwaar te uiten tegen een toetreden van SP-A tot de onderhandelingen.

Je bedoelt ,hij heeft tijd genoeg.

HAMC · 14 december 2007, 15:35

Jongens, er komt geen federale regering meer, ook geen nood/interim.

Geert C · 14 december 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jongens, er komt geen federale regering meer, ook geen nood/interim.

Uw dromen niet voor werkelijkheid nemen, he.

den ambetantsten · 14 december 2007, 17:37

Volgens mij moet onzen Berre dringend een informateur inschakelen die dan kan gaan informeren bij... de informateur hoe het zit met diens informatieronde. Op die manier kan misschien sneller werk worden gemaakt van een tijdelijke interimregering... al mag dat van mij zeker en vast ook een noodregering worden.
Stel u trouwens voor dat we nu Fluppe I, de hardnekkige, als koning zouden hebben. Dat zou pas echt lachen worden!!!

HAMC · 14 december 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Uw dromen niet voor werkelijkheid nemen, he.

We zullen zien.

Trouwens, als het moest gebeuren dat Belgie barst, bent u dan een van die mensen die verhuizen omdat ze walgen van Vlaanderen?

Geert C · 14 december 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

We zullen zien.

Trouwens, als het moest gebeuren dat Belgie barst, bent u dan een van die mensen die verhuizen omdat ze walgen van Vlaanderen?

Absoluut niet. Alleen als het VB aan de macht komt, dan vraag ik politiek asiel aan in Luxemburg.

den ambetantsten · 14 december 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Absoluut niet. Alleen als het VB aan de macht komt, dan vraag ik politiek asiel aan in Luxemburg.

Ja, doe dat! Oh en als ik u daarbij nog een goede raad mag geven ook: zeker niet gaan skieen in Oostenrijk hoor! Daar wonen ook veel foute mensen. Trouwens, als u dan rondloopt in Luxemburg, vraagt u zich dan ook eens af of u echt wel de goede keuze heeft gemaakt in een landje dat als leuze hanteert "Mir wölle bleiwe wat mir sin". Klinkt fout hé, niet?

Eddy B · 14 december 2007, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik zie eerlijk gezegd niet in wat daar bochtenwerk aan is.

Verhofstadt zoekt naar een uitbreiden van de coalitie, naar mogelijkheden en CD&V is behulpzaam door geen bezwaar te uiten tegen een toetreden van SP-A tot de onderhandelingen.

In onderhandelingen is het belangrijk om NOOIT "NEE" te zeggen, maar je nee erdoor te drukken door onmogelijke eisen te stellen of zo. Leterme lijkt dat door te krijgen. "JA, maar..." is een beter antwoord. Trouwens Leterme wou altijd al een socialer programma dan de liberalen, maar daar zat hij nu eenmaal mee opgeschept. Je kan niet alleen regeren he, of je moet de 50% + 1 halen.

Eddy B · 14 december 2007, 18:34

Alberto moet een selectioneur inschakelen. Eentje die gaat nagaan wie er best als informateur kan optreden. Trouwens de info die de informateurs eigenlijk zouden moeten aan de koning brengen, is dat België in razendsnel tempo aan het verdampen is.

liberalist_NL · 14 december 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Nu de Vlaamse partijen het voorbeeld van hun Waalse familie hebben gevolgd en nu ook vechtend over straat rollen ,kan het vormen van een nood/interim nog wel maanden of jaren gaan duren.

Het land moet wel geregeerd worden.Daarom zou een noodregering om de noodregering op te starten een oplossing kunnen zijn.

Het is de vraag aan wie ,welke informateur de koning deze opdracht kan geven.

Ik denk dat een minderheidsregering van enkel Vlaamse partijen nog de grootste kans heeft.

I amsterdam · 14 december 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat een minderheidsregering van enkel Vlaamse partijen nog de grootste kans heeft.

Welke Vlaamse partijen?
Hoe noem je zo'n regering?

liberalist_NL · 14 december 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Welke Vlaamse partijen?
Hoe noem je zo'n regering?

Een minderheidsregering?

De partijen die nu Vlaanderen regeren volstaan denk ik: CD&V-NVA & Open VLD & SP.a.

Of hebben die al een meerderheid?

Volgens mij is pariteit in de regering verplicht maar dat zou niets uit hoeven maken, want in België wordt er wel vaker tegen de grondwet ingegaan; zoals het organiseren van verkiezingen met ongrondwettelijke kieskringen.

Overigens bestaat er best wel kans dat Wallonië zich dan onafhankelijk verklaart.

I amsterdam · 15 december 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een minderheidsregering?

De partijen die nu Vlaanderen regeren volstaan denk ik: CD&V-NVA & Open VLD & SP.a.

Of hebben die al een meerderheid?

Volgens mij is pariteit in de regering verplicht maar dat zou niets uit hoeven maken, want in België wordt er wel vaker tegen de grondwet ingegaan; zoals het organiseren van verkiezingen met ongrondwettelijke kieskringen.

Overigens bestaat er best wel kans dat Wallonië zich dan onafhankelijk verklaart.

Verhofstadt heeft nog niets van zich laten horen.
Hij zal wel wachten tot na de feestdagen om met het dramatische nieuws te komen.
Op "driekoningen" lijkt me een geschikt moment.

De schoofzak · 15 december 2007, 14:40

Er mag geen regering komen zonder duidelijke garantie op een stevige staatshervorming. Dat is een duidelijke eis van het kartel (en een minder duidelijke eis, misschien vergeten, vanwege de Open VaLDeur).
Ja, een noodregering is ook een regering. Die mag er dus ook niet komen. Want dat zou de druk van de ketel afhouden.

De huidige regering van lopende zaken moet maar doen wat ze moet doen, en vaak genoeg naar het parlement komen om braafjes te vragen om dinges die niet in lopende zaken kunnen, dan maar te regelen met tijdelijke wetten.
Als de ene of andere minister dat spelletje tracht te boikotten, dan moet het parlement tegen hem/haar maar een motie van wantrouwen uitspreken, zodat hem zijn ontslag kan geven.

Misschien kan het parlement een volgend initiatief nemen: een bijzondere vergadering (soort kommissie), bestaand uit afgevaardigden van partijen die deelnemen aan formatiebesprekingen (**) en die spesiaal de lopende-zaken-regering kontroleren (soort schaduwkabinet).

14 december 2007, 08:55	#1
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	Starten met een nood-noodregering zou beter zijn Nu de Vlaamse partijen het voorbeeld van hun Waalse familie hebben gevolgd en nu ook vechtend over straat rollen ,kan het vormen van een nood/interim nog wel maanden of jaren gaan duren. Het land moet wel geregeerd worden.Daarom zou een noodregering om de noodregering op te starten een oplossing kunnen zijn. Het is de vraag aan wie ,welke informateur de koning deze opdracht kan geven.

14 december 2007, 15:35	#8
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Jongens, er komt geen federale regering meer, ook geen nood/interim. __________________ Verschaeve

14 december 2007, 18:34	#15
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Alberto moet een selectioneur inschakelen. Eentje die gaat nagaan wie er best als informateur kan optreden. Trouwens de info die de informateurs eigenlijk zouden moeten aan de koning brengen, is dat België in razendsnel tempo aan het verdampen is. __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be . Laatst gewijzigd door Eddy B : 14 december 2007 om 18:34.

15 december 2007, 14:40	#20
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Er mag geen regering komen zonder duidelijke garantie op een stevige staatshervorming. Dat is een duidelijke eis van het kartel (en een minder duidelijke eis, misschien vergeten, vanwege de Open VaLDeur). Ja, een noodregering is ook een regering. Die mag er dus ook niet komen. Want dat zou de druk van de ketel afhouden. De huidige regering van lopende zaken moet maar doen wat ze moet doen, en vaak genoeg naar het parlement komen om braafjes te vragen om dinges die niet in lopende zaken kunnen, dan maar te regelen met tijdelijke wetten. Als de ene of andere minister dat spelletje tracht te boikotten, dan moet het parlement tegen hem/haar maar een motie van wantrouwen uitspreken, zodat hem zijn ontslag kan geven. Misschien kan het parlement een volgend initiatief nemen: een bijzondere vergadering (soort kommissie), bestaand uit afgevaardigden van partijen die deelnemen aan formatiebesprekingen (**) en die spesiaal de lopende-zaken-regering kontroleren (soort schaduwkabinet). __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 december 2007, 09:19	#2
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Daar komt het inderdaad op neer hé. De regering raakte niet gevormd dus er moest een noodregering komen om dringende zaken op te lossen. Ik vraag me af wie er zo onnozel was om te denken dat het vormen van zo een noodregering dan plots géén probleem zou zijn. Den Beire zelf?

14 december 2007, 17:37	#10
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Volgens mij moet onzen Berre dringend een informateur inschakelen die dan kan gaan informeren bij... de informateur hoe het zit met diens informatieronde. Op die manier kan misschien sneller werk worden gemaakt van een tijdelijke interimregering... al mag dat van mij zeker en vast ook een noodregering worden. Stel u trouwens voor dat we nu Fluppe I, de hardnekkige, als koning zouden hebben. Dat zou pas echt lachen worden!!!