Koren en bijbel: manklopende vergelijkingen

[renaat6]

Een Saudische weblogger heeft, als reactie op de antikoranfilm ‘Fitna’ van Geert Wilders, een korte video gemaakt van Bijbelteksten en van een christelijke extremiste die geweld predikt. Sinds het uitbrengen van Wilders 's amateursfilmpje waren er op de videowebsite You-Tube al meerdere 'tegenhangers' verschenen welke duidelijk maken dat de Christelijke Bijbel niet voor de Koran moet onderdoen als het over bestrijden, vermoorden of ronduit vernietigen van ongelovigen gaat. Niemand kan dat uiteraard ontkennen, ware het niet dat de vergelijking op zich niet opgaat. Er van uitgaande dat Mohamed en Christus beiden 'profeten' waren, had Mohamed, in de naam van zijn God aardig wat bloed van anderen aan zijn handen, terwijl Christus volgens de schrift, alleen 'zijn eigen bloed liet stromen' ,voor anderen... De Koran wordt door de moslimgemeenschap vandaag nog steeds als persoonlijk, maatschappelijk, en in de meeste moslimlanden zelfs als politiek en gerechtelijk wetboek gehanteerd. Voor het relatief klein geworden praktiserende deel van de westerse christelijke gemeenschap, zijn enkel de relevante teksten uit het nieuwe testament (2de deel van de Bijbel) implementeerbaar in hun dagelijks leven. In tegenstelling tot de religieuze moslimleiders hebben de meeste christelijke leiders zich sinds de 'verlichting' uitgesloofd om de betrekkelijkheid en eigentijdsheid van heel wat Bijbelteksten aan te tonen. Tot op de dag van vandaag beroepen heel wat Imans en fundamentalistische 'vrijheidstrijders', en vrijwel alle moslimterroristen en zichzelf opblazende bommenleggers zich juist op die 'uit hun verband gerukte' Koranteksten om het doden van 'ongelovigen' of met 'ongelovigen meewerkende' burgers, vrouwen en kinderen om te brengen. Behalve de belachelijke populistische uitspraken van een paar Amerikaanse presidenten en enkele wereldvreemde, verder onbelangrijke en ongevaarlijke simplistische individuen, heb ik er geen weet van dat men Bijbelteksten aanhaalt om het gebeuren in Irak of Afghanistan te verantwoorden. Laat staan dat men ze gebruikt om opnieuw 'kruistochten' tegen de Islam op te zetten.
Er is inderdaad weinig verschil tussen de Koran en het oude testament. Dat verschil is er alleen in het gebruik ervan. En daar ligt bij een deel van de, vooral in het Midden-Oosten levende moslimgemeenschap, het probleem.

[Pindar]

The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time."

Albert Pike, belangrijke vrijmetselaar


Pin d"Ar

[Pindar]

Not convinced? Here's what Pike had to say about the first two World Wars:

"The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions."

"The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm."

This was all concocted in 1871 by Albert Pike (notice how he uses the terms Nazism and Zionism, two movements which weren't even invented yet). Some shadow pulls the strings from behind the scenes in order to further a sinister agenda. I know a lot of you here at GLP have read this before, but it never hurts to repost it... especially in light of the current situation in the Middle East, where Pike's WWIII plan is playing out in front of our very eyes.

Take a deep breath, because were taking a plunge into some deep, deep water, my friends. May God help us all...

Pin d"Ar

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door renaat6

Koren en bijbel: manklopende vergelijkingen

In Matteüs 13 staat het verhaal van de Zaaier. De zaaier die het koren uitstrooit op harde, rotsige bodem, in goed aarde, op alle plekken waar zaad maar kan vallen. Het woord wordt uitgezaaid, de beelden, het visionaire levensverhaal, de uitnodiging om stem te krijgen, tot bestemming te komen. Het is een uitnodiging om tot leven te komen. Het kan verwaaien in de wind, op de rotsen vallen en afsterven. Maar ook komt het tot leven en levert het een weldadig perspectief op.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

In Matteüs 13 staat het verhaal van de Zaaier. De zaaier die het koren uitstrooit op harde, rotsige bodem, in goed aarde, op alle plekken waar zaad maar kan vallen. Het woord wordt uitgezaaid, de beelden, het visionaire levensverhaal, de uitnodiging om stem te krijgen, tot bestemming te komen. Het is een uitnodiging om tot leven te komen. Het kan verwaaien in de wind, op de rotsen vallen en afsterven. Maar ook komt het tot leven en levert het een weldadig perspectief op.

??????????????????????????


your point being???


Pin d"Ar

[circe]

Ik zie het verschil vooral in de aard van de boekjes.

als ik de bijbel vergelijk met een oud epos, een verhaal OVER, met Jahweh die net als Mars en andere griekse goden en halfgoden hun bijdrage leverden aan de strijdende partijen in de verschillende oorlogen.
Niemand gaat ervan uit dat de Illyas een aansporen tot oorlog inhoudt meen ik.

De koran daarentegen is te vergelijken met een wetboek: het gaat niet OVER, het is duidelijk in de gebiedende wijs gezet. Bovendien vinden moslims dat het het rechtstreeks woord van hun god is, en van en voor alle tijden, dus ten alle tijden uit te voeren.

Toch wel een groot verschil meen ik.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De koran daarentegen is te vergelijken met een wetboek: het gaat niet OVER, het is duidelijk in de gebiedende wijs gezet. Bovendien vinden moslims dat het het rechtstreeks woord van hun god is, en van en voor alle tijden, dus ten alle tijden uit te voeren.

Toch wel een groot verschil meen ik.

in de bijbel toch ook????

'vermoord die' 'hak een hand af' etc etc


Pin d"Ar

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

in de bijbel toch ook????

'vermoord die' 'hak een hand af' etc etc


Pin d"Ar

dan is het wel beperkt in de tijd en plaats volgens mij.
geen enkel christelijk land dat handjes afhakken toepaste omdat het in de bijbel stond.

Bovendien, en niet onbelangrijk, heeft het evangelie een einde gemaakt aan zulke geplogenheden, zoals het stenigen

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dan is het wel beperkt in de tijd en plaats volgens mij.
geen enkel christelijk land dat handjes afhakken toepaste omdat het in de bijbel stond.

Bovendien, en niet onbelangrijk, heeft het evangelie een einde gemaakt aan zulke geplogenheden, zoals het stenigen

dat weet ik eerlijk gezegd niet, wat ik wel weet is dat de bijbel vol staat met zulke geboden, en dat stond er toch, DAAR ging ik op in. En kom , zijn er ook niet heel veel oorlogen gevoerd in de naam van welke religie dan ook? En de kerk, de inquisitie, de vieze missionarissen etc ect. De Christelijke kerk is ook echt niet fris.
En on top of it , ze zitten vol pedofielen!
en aardig wat heksen verbrand! Is dat niet nog erger dan handje afhakken?

Pin d"Ar

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

??????????????????????????


your point being???

Oké, ik geeft toe: het is nogal flauw geleuter.
In de titel ging het over koren en de bijbel en vergelijkingen. Een bekende vergelijking uit de bijbel met betrekking tot koren gaat over de zaaier.

Opmerkelijk vind ik dat één van de grootste leuteraars op dit forum er op reageert. Ik begrijp ook geen snars van jouw zever.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Oké, ik geeft toe: het is nogal flauw geleuter.
In de titel ging het over koren en de bijbel en vergelijkingen. Een bekende vergelijking uit de bijbel met betrekking tot koren gaat over de zaaier.

Opmerkelijk vind ik dat één van de grootste leuteraars op dit forum er op reageert. Ik begrijp ook geen snars van jouw zever.

dat kan, maar wat let je om naar verduidelijking te vragen?
Doe ik toch ook?



Pin d"Ar