Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 januari 2009, 18:53   #1
Eddy Van Notegem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 januari 2009
Berichten: 8
Standaard Vrije Universitaire Brol Politicoloog/slappe worst Devos = regimeschrijvertje!

Citaat:
Goede vaart gewenst! (VRT)
za 03/01/09 09:53

[Elke zaterdag becommentarieert politicoloog Carl Devos de politieke actualiteit.]

Het parlementaire debat naar aanleiding van de vertrouwensstemming over Van Rompuy I gisteren was, gezien het formele belang ervan, een ontgoocheling. Wat een hoogdag moest worden in de parlementaire democratie werd een wat makke en bijtijds saaie bedoening. Gelukkig waren er enkele sterke uitzonderingen en ronduit prachtige momenten.

De belangstelling van pers en publiek voor wat eigenlijk een cruciale discussie hoort te zijn was bescheiden. Misschien heeft dat met het moment te maken, want ook in de assemblee zaten de feesten nog in de kleren. Maar wellicht is het vooral de gewenning die afstompend werkt.

In één jaar tijd hebben we drie keer een "groot" vertrouwensdebat over de federale regering zien passeren. De laatste keer midden oktober 2008, na de federale beleidsverklaring van Leterme I. Alles went, zelfs politieke crisis.

Gisteren had de oppositie een groot déj�* vu-gevoel. Van Rompuy I was oude wijn in nieuwe zakken. Of zelfs dat niet. Met dezelfde beloftes – bv. communautaire deelakkoorden voor de zomer – en goede voornemens. Van Rompuy I is dan ook de verderzetting van Leterme I. Weinig nieuws onder de zon.

Het is niet alleen moeilijk om zichzelf voor de 100e keer te herhalen in de kritiek op de regering, het is ook moeilijk om stevig van leer te trekken tegen zo’n korte regeerverklaring. Gisteren bleek dat alles al te vaak is gezegd en geschreven. Geen nieuwe argumenten of visies, de Wetstraat draait in cirkels. Ook Van Rompuy had gelijk toen hij in zijn reactie op de tussenkomsten stelde dat de opmerkingen van de oppositie hem een groot déj�* vu-gevoel gaven.

Van Rompuy was meesterlijk in zijn repliek. Het was al een hele tijd geleden dat een premier zo mooi tussenkwam. Het stijlverschil met zijn voorganger is groot. Van Rompuy was geestig, fijnbesnaard en toonde zijn groot referentiekader
door de waan van de dag in perspectief te plaatsen met uitstappen in de vaderlandse en Europese geschiedenis.

Van Rompuy liet begeestering en goesting zien, deelde tikken uit zonder te slaan. En vooral: hij was ontwapenend eerlijk. Zijn verhaallijn is simpel: de crisis is nog groter dan we denken, het moest snel gaan. Dus hebben we niet alle ‘left overs’ van Leterme I uitgeklaard, dan doen we later wel. Eerst dringend besturen. Verwacht niet te snel en niet te veel spektakel, ik sta voor rust en stabiliteit, voor evolutie en geen revolutie. We maken de balans op in 2011.

Voor de meerderheid is continuïteit een sterkte, voor de oppositie een gesel want het staat voor de verlening van de miserie van 2008. Dat was samen met de discussie over de onderzoekscommissie naar de vermeende schending van de scheiding der machten het meest terugkerend aandachtspunt. Dat laatste bracht de meerderheid in moeilijkheden. Niet de opmerking dat er geen Vlaamse meerderheid is, dat er onderhandelingen over BHV gestart worden, dat Vervotte Van Rompuy I ongeloofwaardig noemde, maar wel die onderzoekscommissie was de kiezel in de meerderheidsschoen.

Het meest efficiënt gisteren waren SP.A-fractieleider Vanvelthoven en Groen!-fractieleidster Almaci. Ze stelden directe vragen aan de fractieleiders van CD&V en Open VLD over de onderzoekscommissie over de vermeende beïnvloeding van de rechtsgang. Op een zeldzaam pijnlijk moment kon of wilde Tommelein niet op die vragen antwoorden en keek hij wat hulpeloos vragend naar Verherstraeten. Die wist ook even niet wat te zeggen en pas na luid gewoel kwam er een vrij algemeen antwoord. Gisteren werd duidelijk dat de meerderheid met die onderzoekscommissie zichzelf in de voet geschoten heeft.

De hele dag lang bleef onduidelijk hoe die commissie precies te werk zou gaan en of het eigenlijk wel een volwaardige onderzoekscommissie zou worden. De meerderheid had tijdens de onderhandelingen over Van Rompuy I immers beslist dat eerst een groep van experten een rapport over die vermeende beïnvloeding zou opmaken. De oppositie had daar vele vragen bij: wie zijn die experts? Wat is het statuut van hun rapport? Mogen de parlementsleden nadien ook nog getuigen – zoals magistraten en kabinetsmedewerkers – onder ede ondervragen?

Bovenop de boosheid dat de regering zich met die afspraken moeide met de werking van het parlement – dus weer een inbreuk op de scheiding der machten – kwam de verdenking dat de meerderheid een operatie doofpot en witwas had opgezet.

De meerderheid slaagde er niet in om in de loop van de dag die verdenkingen en onduidelijkheid overtuigend weg te nemen. In het crisismanagement na het uitbreken van de crisis werd beslist om die onderzoekscommissie zeer snel, nog voor het jaareinde, op te richten. Gisteren bleek dat er binnen de meerderheid nog overleg gepleegd moest worden over de precieze werking ervan. Er blijven teveel vragen liggen. Op dat punt maakte de meerderheid alvast een slechte beurt.

Die kwam er niet door gebrek aan eensgezindheid. Open VLD fractieleider Tommelein onderstreepte gisteren de as met CD&V. In het debat werden er onder de meerderheid geen speldenprikken uitgedeeld. Geen steken onder water. Dat was alvast een verademing. De onduidelijkheid over de onderzoekscommissie kwam er omdat men nog niet weet hoe de schade maximaal beperkt kan worden.

Dat is meteen ook de reden waarom er op 7 juni geen samenvallende verkiezingen zijn. De meerderheid is beducht voor een confrontatie met de kiezer. Hoewel de oppositie niet mag zeggen dat ze het ook zijn, is ook daar - op één partij na - de vrees groot. Iedereen, behalve LDD, schrik heeft van de kiezer. Van Rompuy I is aan een moeilijke en lastige tocht begonnen. De schuit is hamel, de bemanning moe en oproerig, de zee woelig en vol zandbanken, de wind staat tegen, de kapitein is ervaren. Voorbij de kaap van juni 2009 ligt de volle zee open. Maar daar zijn we nog lang niet.

Goede vaart gewenst.
1 keer het woord "Vlaams" in deze tekst en 1 keer een vage referentie naar de ware coup d'état en de pantomime die er gespeeld geweest is. Beschamend, als dat alles is wat Devos kan leuteren over wat er gebeurt/d (is), dan bedien ik hem van 1 antwoord:

17 maanden houd ge ons al aan de waggel met uw pseudo-politieke analyses! Trop is teveel! Opkrassen, net zoals Rik Koolzaedt, Lucske Devos van de Militaire School, dat rund van alfacam en diene stinker van ne paul d'hooren, kunt gij ergens gaan rentenieren of een herbergske opendoen in Noorwegen, maar bol het alstufblieft af, want er gaan malheuren gebeuren!!!
Eddy Van Notegem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2009, 19:21   #2
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Devos, is dat die kwiebus met zijn bril? Jong gastje nog eigenlijk.

Vrijdag was hij op Villa Politica?

Zo'n walgelijk Belgisch creatuur.

In het begin dacht ik dat hij het speciaal deed maar nu denk ik dat de man werkelijk zo politiek wereldvreemd is.
__________________




Verschaeve

Laatst gewijzigd door HAMC : 3 januari 2009 om 19:25.
HAMC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2009, 19:25   #3
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Carl Devos dat is toch die objectief en neutrale professor die op een sp lijst heeft gestaan?
__________________
La causa nostra:Mani pulite
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2009, 19:26   #4
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte Bekijk bericht
Carl Devos dat is toch die objectief en neutrale professor die op een sp lijst heeft gestaan?
Wie is dat in je avatar maarte?
__________________




Verschaeve
HAMC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2009, 19:47   #5
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

De forumacademici zijn weer in form blijkbaar... Je zou beter zelf eens wat gaan studeren...
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2009, 19:51   #6
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
De forumacademici zijn weer in form blijkbaar... Je zou beter zelf eens wat gaan studeren...
Tot welk doel?

Als u het tegen mij had tenminste.
__________________




Verschaeve
HAMC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2009, 19:58   #7
Den Ardennees
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Ardennees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.766
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte Bekijk bericht
Carl Devos dat is toch die objectief en neutrale professor die op een sp lijst heeft gestaan?
weet nie, maar 'k heb wel nog les van hem gehad in het kader van "het gevaar van het Vlaams Blok". Need to say more?
__________________
Citaat:
Ivan DeVadder in "De keien vd Wetstraat"14/09/07: vindt u zichzelf 1 van de keien van de Wetstraat?
-Louis Tobback: goh, dat is niet aan mij om dat uit te maken
-Ivan De Vadder: wij vinden alvast dat u één van die keien bent
Den Ardennees is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2009, 20:28   #8
Jarno
Parlementsvoorzitter
 
Jarno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2006
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.020
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees Bekijk bericht
weet nie, maar 'k heb wel nog les van hem gehad in het kader van "het gevaar van het Vlaams Blok". Need to say more?
Awel, dat bewijst het toch, iedereen die op de gevaren van extreem-rechts wijst is neutraal, daar waar iedereen die het over de gevaren van extreem links heeft duidelijk een neonazi is.
__________________
"Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel."
Bertrand RUSSEL
Jarno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 januari 2009, 21:04   #9
toccata
Europees Commissaris
 
toccata's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte Bekijk bericht
Carl Devos dat is toch die objectief en neutrale professor die op een sp lijst heeft gestaan?
Ik dacht niet dat hij op een lijst had gestaan
Hij schrijft wel voor sam&pol, wat dacht ik een blad vd sp.a was
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
Heel wat prille democratieen met onwillige burgers zouden het toejuichen, voor de chocoladecigarettenindustrie zou het een slag zijn

toccata is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 00:10   #10
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC Bekijk bericht
Wie is dat in je avatar maarte?
In mijn avater staat de afbeelding van Cato minor, één van de grootste staatsmannen ooit
__________________
La causa nostra:Mani pulite
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 00:15   #11
Vette Pois(s)on
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.752
Standaard

Ik echt weinig belang aan wat die man verkondigt.
Vette Pois(s)on is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 00:21   #12
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door toccata Bekijk bericht
Ik dacht niet dat hij op een lijst had gestaan
Hij schrijft wel voor sam&pol, wat dacht ik een blad vd sp.a was
Nu ja dan zal ik misschien verkeerd geinformeerd zijn al dacht ik dat hij dat zelf een keer op tv heeft laten vallen.
Blijkbaar zijn er toch andere 'bronnen' die dat bevestigen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Carl_Devos
__________________
La causa nostra:Mani pulite

Laatst gewijzigd door maarte : 4 januari 2009 om 00:21.
maarte is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 15:20   #13
Mr. Orange
Parlementslid
 
Mr. Orange's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Locatie: Café Pajottenland!
Berichten: 1.802
Standaard

SPA zit toch niet in de regering?
__________________
Vlaams-republikeinse atheist.
Echte Belgen haten Nederlanders.
Mr. Orange is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 15:25   #14
van Maerlant
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
van Maerlant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Locatie: New Caprica City
Berichten: 15.129
Standaard

Wie neemt er nu de VUB serieus? Da's amper een universiteit...
__________________
Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are.













It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.
van Maerlant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 17:12   #15
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant Bekijk bericht
Wie neemt er nu de VUB serieus? Da's amper een universiteit...
Heeft er weinig mee te maken, want Devos is verbonden aan de UG.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 18:17   #16
Den Ardennees
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Ardennees's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.766
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Heeft er weinig mee te maken, want Devos is verbonden aan de UG.
Nog 1000 keer erger, en ondergetekende kan 't weten, want heeft er gestudeerd.
__________________
Citaat:
Ivan DeVadder in "De keien vd Wetstraat"14/09/07: vindt u zichzelf 1 van de keien van de Wetstraat?
-Louis Tobback: goh, dat is niet aan mij om dat uit te maken
-Ivan De Vadder: wij vinden alvast dat u één van die keien bent
Den Ardennees is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 19:16   #17
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
De forumacademici zijn weer in form blijkbaar... Je zou beter zelf eens wat gaan studeren...
Die man is de spreekbuis van links. Niet meer of niet minder dan dat. Ik voel me niet geroepen om dat te worden te moeten gaan studeren. Neem me niet kwalijk, maar ik heb ook mijn fierheid. Laat me dan maar dom maar eerlijk blijven.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 20:49   #18
Cisalpina
Gouverneur
 
Cisalpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 1.174
Standaard

Wat heet neutraal zijn in deze? En moet hij neutraal zijn of moet hij de dingen noemen zoals wij ze genoemd willen zien?

En heeft hij wel veel keuze? Stel dat die daar begint over verraad enzo, dan zal de VRT rap een andere analist hebben. Mainstream schrijven zal dus ook wel een beetje lijfbehoud zijn.

Persoonlijk vind ik zijn stukjes wel ok en interessant, ook al zegt hij de dingen volgens mij niet altijd zoals ik ze aanvoel. Een dikke week geleden had hij overigens een goeie discussie met Herman Van Rompuy en naar mijn mening kwam Carl Devos daar ietsje beter uit.
__________________
Cisalpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 21:36   #19
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant Bekijk bericht
Wie neemt er nu de VUB serieus? Da's amper een universiteit...
Na uw blunder zullen we u ook niet zo serieus meer nemen.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2009, 22:12   #20
van Maerlant
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
van Maerlant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Locatie: New Caprica City
Berichten: 15.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Na uw blunder zullen we u ook niet zo serieus meer nemen.
Wie neemt er mij nu serieus in the first place?
__________________
Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are.













It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.
van Maerlant is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be