De kiezer wordt bedrogen!

de metser · 18 april 2004, 16:55

Hét bedrog van de kiezer.

Als Frank Vanhecke (Vlaams Blok) straks deelneemt aan de Europese en Vlaamse verkiezingen, zal hij de grootste bedrieger zijn van allemaal.
Hij was kandidaat én verkozen bij de federale kamer en senaat, en nu komen daar waarschijnlijk nog eens twee stembeurten bij.

maddox · 18 april 2004, 17:16

Metser, politici van elke strekking bedriegen ons. Niet alleen VB'ers.

Philips Inc. · 18 april 2004, 17:20

Ach ja, de kiezer bedrogen.

Mischien bedriegt de kiezer zichzelf wel door op die mensen te stemmen ...

Vlaanderen Boven · 18 april 2004, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Metser, politici van elke strekking bedriegen ons. Niet alleen VB'ers.

Man, dat nihilisme is aanstekelijk. Voelt wel lekker.

maddox · 18 april 2004, 17:22

Bof, nihilisme of realisme?

Wat was het verschil tussen Saddam en DiRupo?

Spetsnaz · 18 april 2004, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, nihilisme of realisme?

Wat was het verschil tussen Saddam en DiRupo?

een miljoen doden ?

Distel · 18 april 2004, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, nihilisme of realisme?

Wat was het verschil tussen Saddam en DiRupo?

Een heel leger mannen zat wèl achter Saddam zijn gat.

numarx · 18 april 2004, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een heel leger mannen zat wèl achter Saddam zijn gat.

Badaboem tsjing! Heeeeeeerlijk!

de metser · 18 april 2004, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Metser, politici van elke strekking bedriegen ons. Niet alleen VB'ers.

Misschien wel, maar hoelang nog voor de mensen doorhebben dat de toppers van het extreem-rechtse Vlaams Blok zich daar ondanks al hun kritiek óók aan bezondigen?

Wanneer gaat men eens doorhebben dat de toppers van het Vlaams Blok grote hypocrieten zijn?

Jozef Ostyn · 18 april 2004, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Metser, politici van elke strekking bedriegen ons. Niet alleen VB'ers.

Misschien wel, maar hoelang nog voor de mensen doorhebben dat de toppers van het extreem-rechtse Vlaams Blok zich daar ondanks al hun kritiek óók aan bezondigen?

Wanneer gaat men eens doorhebben dat de toppers van het Vlaams Blok grote hypocrieten zijn? 8O

Ja, de heer Guy Verhofstadt geeft het voorbeeld hé. Vorig jaar verkozen voor Kamer en Senaat. Dit jaar kandidaat voor Europees Parlement en Vlaams Parlement.

Spetsnaz · 18 april 2004, 17:51

Ik blijf het zeggen
dergelijk kiezersbedrog en misbruik kunnen enkel wettelijk of door middel van een deontologische code worden aangepakt.

Je kunt politicus X of Y het niet verwijten dat hij op meerdere lisjten opkomt als hij zijn politieke concurrenten het ook doen.

Het huidige schouwspel is niets anders dan het structurele gevolg van de (onvolledige) kieswetgeving.

Alvader · 18 april 2004, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, nihilisme of realisme?

Wat was het verschil tussen Saddam en DiRupo?

een miljoen doden ?

Ooit van witteboordcriminaliteit gehoord ?

Spetsnaz · 18 april 2004, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

een miljoen doden ?

Ooit van witteboordcriminaliteit gehoord ?

ja, wat wil je zeggen?

straks gaan jullie nog zeggen dat Di Rupo de Waalse Saddam Hoessein is

maddox · 18 april 2004, 18:09

Neen,Saddam was eerlijker.

manta · 18 april 2004, 19:33

Pffff , We worden langs alle kanten bedrogen door de politiek... Heeft altijd zo geweest en het zal altijd zo zijn....

In het beste geval kunnen we ze op de vingers tikken en hopen dat het helpt.......Anders even doormeppen met een moker zodat ze het zeker voelen...

ancapa · 18 april 2004, 20:28

Metserke, ziet dat ge twee stenen opeen kunt metsen...

Stevaert kreeg het meeste stemmen op 23 mei en ging niet zetelen, net als blijtsmoel bertje en nog vele ander "politici"... nu niet de pot verwijten hé

Seba · 18 april 2004, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Metserke, ziet dat ge twee stenen opeen kunt metsen...

Stevaert kreeg het meeste stemmen op 23 mei en ging niet zetelen, net als blijtsmoel bertje en nog vele ander "politici"... nu niet de pot verwijten hé

jij zat hier als trouwe partijslaaf nog geen maand geleden wel nog bij hoog en laag te beweren dat VanHecke geen kiesbedrog pleegt. Verandert het feit dat Stevaert kiesbedrog pleegt soms iets aan het feit dat VanHecke kiesbedrog pleegt? Bovendien zit Stevaert niet langs alle kanten te roepen dat de andere partijen dat ook doen. Misschien moet je Vanhecke "rechtsuit" van twee maanden geleden met de titel "politici moeten woord houden" nog eens opnieuw lezen om te zien hoe hypocriet hij wel is...

Rr00ttt · 18 april 2004, 21:35

Dat gebeurt bij elke partij en zal blijven gebeuren bij elke partij tenzij daar een wet tegen komt.
Een partij die zijn 'nobele onbekenden' correct uitspeelt tegen een partij die 'jan en mieke bekende smoel - maar we zetelen ergens anders ook al worden we verkozen - ' op de lijsten zet verliest daar 'waarschijnlijk' veel stemmen mee.

'Waarschijnlijk' omdat er nog geen een is geweest die het risico heeft willen nemen om het uit te proberen.

Daarnaast is dit ook een compleet onzinnig punt om 2 andere redenen:

1. het maakt in de praktijk geen enkel verschil (buiten voor de portefeuille van de betrokkene zelf) wie er al dan niet zetelt van een bepaalde partij. Als het erop aankomt zullen ze allemaal braaf stemmen wat hun partijchef vindt of wat de partijchefs onder elkaar in een donker kamertje of op een zonnig kasteel hebben bedisseld.

2. Ik heb de ijdele hoop, (ijdel want diep in mezelf wéét ik wel beter) dat er op die manier af en toe eens iemand een postje krijgt die dat eigenlijk nog niet zo slecht doet, maar geen bekende smoel heeft. Ik hoop dat die redenering op partijhoofdkwartieren af én toe gemaakt wordt en dat het niet louter een zaak van nepotisme allerhande is.

ancapa · 18 april 2004, 21:40

SEBAKE... van wie zouden ze het geleerd hebben.... kom, kom...

nu niet komen moord en brand schreeuwen hé ! hoe flauw zeg

Seba · 18 april 2004, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

SEBAKE... van wie zouden ze het geleerd hebben.... kom, kom...

nu niet komen moord en brand schreeuwen hé ! hoe flauw zeg

kijk toch eens die argumenten tegen Van Heckes hypocriete kiesbedrog. Nu ben ik helemaal van m'n melk...

18 april 2004, 17:16	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.391	Metser, politici van elke strekking bedriegen ons. Niet alleen VB'ers. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

18 april 2004, 17:20	#3
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Ach ja, de kiezer bedrogen. Mischien bedriegt de kiezer zichzelf wel door op die mensen te stemmen ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

18 april 2004, 17:22	#5
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.391	Bof, nihilisme of realisme? Wat was het verschil tussen Saddam en DiRupo? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

18 april 2004, 18:09	#14
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.391	Neen,Saddam was eerlijker. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

18 april 2004, 20:28	#16
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Metserke, ziet dat ge twee stenen opeen kunt metsen... Stevaert kreeg het meeste stemmen op 23 mei en ging niet zetelen, net als blijtsmoel bertje en nog vele ander "politici"... nu niet de pot verwijten hé __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

18 april 2004, 16:55	#1
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	Hét bedrog van de kiezer. Als Frank Vanhecke (Vlaams Blok) straks deelneemt aan de Europese en Vlaamse verkiezingen, zal hij de grootste bedrieger zijn van allemaal. Hij was kandidaat én verkozen bij de federale kamer en senaat, en nu komen daar waarschijnlijk nog eens twee stembeurten bij.

18 april 2004, 17:51	#11
Spetsnaz Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: Merksem Berichten: 6.016	Ik blijf het zeggen dergelijk kiezersbedrog en misbruik kunnen enkel wettelijk of door middel van een deontologische code worden aangepakt. Je kunt politicus X of Y het niet verwijten dat hij op meerdere lisjten opkomt als hij zijn politieke concurrenten het ook doen. Het huidige schouwspel is niets anders dan het structurele gevolg van de (onvolledige) kieswetgeving.

18 april 2004, 21:35	#18
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.217	Dat gebeurt bij elke partij en zal blijven gebeuren bij elke partij tenzij daar een wet tegen komt. Een partij die zijn 'nobele onbekenden' correct uitspeelt tegen een partij die 'jan en mieke bekende smoel - maar we zetelen ergens anders ook al worden we verkozen - ' op de lijsten zet verliest daar 'waarschijnlijk' veel stemmen mee. 'Waarschijnlijk' omdat er nog geen een is geweest die het risico heeft willen nemen om het uit te proberen. Daarnaast is dit ook een compleet onzinnig punt om 2 andere redenen: 1. het maakt in de praktijk geen enkel verschil (buiten voor de portefeuille van de betrokkene zelf) wie er al dan niet zetelt van een bepaalde partij. Als het erop aankomt zullen ze allemaal braaf stemmen wat hun partijchef vindt of wat de partijchefs onder elkaar in een donker kamertje of op een zonnig kasteel hebben bedisseld. 2. Ik heb de ijdele hoop, (ijdel want diep in mezelf wéét ik wel beter) dat er op die manier af en toe eens iemand een postje krijgt die dat eigenlijk nog niet zo slecht doet, maar geen bekende smoel heeft. Ik hoop dat die redenering op partijhoofdkwartieren af én toe gemaakt wordt en dat het niet louter een zaak van nepotisme allerhande is.

18 april 2004, 21:40	#19
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	SEBAKE... van wie zouden ze het geleerd hebben.... kom, kom... nu niet komen moord en brand schreeuwen hé ! hoe flauw zeg __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.