Staatshervorming op de lange baan geschoven

[vlijmscherp]

Nu dat de Franstaligen hun BHV-buit binnen hebben, was het de bedoeling dat de staatshervorming aangepakt zou worden.

De Nederlandstalige partijen hopen dat dit voor de verkiezingen van 2014 zou gerealiseerd worden, de Franstaligen, vooral PS en CDH, willen dat dit na de verkiezingen van 2014 gebeurt.

En rara, wat zit er aan te komen? jawel hoor, de staatshervorming zou pas in 2015 uitgevoerd worden. Op z'n best zouden er in 2014 wetteksten klaar zijn.

na de verkiezingen hebben ze dan nog een stok achter de deur om nog meer toegevingen los te peuteren.

bron:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/cd...0172809524.htm

De nota’s die de federale regering klaarmaakt om de transfer van bevoegdheden en middelen in te leiden, blijven achter slot en grendel in het bureau van premier Elio Di Rupo. De premier, kennelijk bevreesd voor een electorale opstoot van de N-VA van Bart De Wever, is er als de dood voor dat de inhoud zou uitlekken voor de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober.

Die staatshervorming, zo wordt in Franstalige kringen verzekerd, raakt nooit uitgevoerd voor 2015. In Vlaanderen zullen ze al blij mogen zijn als er tegen 2014 teksten klaar liggen.

Het artikel zelf gaat over Peeters en de spanningen binnen de CD&V. Komt er een splitsing aan?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Nu dat de Franstaligen hun BHV-buit binnen hebben, was het de bedoeling dat de staatshervorming aangepakt zou worden.

De Nederlandstalige partijen hopen dat dit voor de verkiezingen van 2014 zou gerealiseerd worden, de Franstaligen, vooral PS en CDH, willen dat dit na de verkiezingen van 2014 gebeurt.

En rara, wat zit er aan te komen? jawel hoor, de staatshervorming zou pas in 2015 uitgevoerd worden. Op z'n best zouden er in 2014 wetteksten klaar zijn.

na de verkiezingen hebben ze dan nog een stok achter de deur om nog meer toegevingen los te peuteren.

bron:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/cd...0172809524.htm



Het artikel zelf gaat over Peeters en de spanningen binnen de CD&V. Komt er een splitsing aan?

Het is altijd reeds de strategie van de francofonen geweest om de uitvoering van overeenkomsten achteraf zoveel mogelijk te rekklen of te saboteren door er een andere uitleg aan te geven. Francofonen trekken de Vlamingen heel graag in een moeras met extreem taaie en kleverige modder waarin je dan vastzit met handen en voeten. Het tragische is dat zoiets doorgaans mogelijk wordt gemaakt door het ontbreken van een ruggengraat bij de Vlaamse traditio's.

[SDG]

Is er nu echt iemand die er nog aan twijfelde dat dit zou gebeuren?

[Vlaanderen Boven]

Verrassing. En is er buiten Kris Peeters werkelijk niemand bij de traditionele partijen die het lef heeft de Franstaligen hierover te interpelleren? Bah, die kwal van een Steven Vanackere.

[Bad Attila]

Toch niks nieuws onder de zon?

- Teksten in 2014 gestemd en gepubliceerd
- Begin van uitvoering vanaf stemming, maar voornamelijk vanaf 2015

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Toch niks nieuws onder de zon?

- Teksten in 2014 gestemd en gepubliceerd
- Begin van uitvoering vanaf stemming, maar voornamelijk vanaf 2015

en dit dan:

In Vlaanderen zullen ze al blij mogen zijn als er tegen 2014 teksten klaar liggen.

wedden dat er niets van in huis komt?

[ViveLaBelgique]

En dan te bedenken dat de separatisten naar eigen zeggen nog meer uit de brand konden slepen...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dit dan:

In Vlaanderen zullen ze al blij mogen zijn als er tegen 2014 teksten klaar liggen.

wedden dat er niets van in huis komt?

Toch niks te winnen.

'Er is geen enkele reden tot ongerustheid over het tempo van de uitvoering van de staatshervorming. Alles zal klaar zijn voor de verkiezingen van 2014.'
http://www.knack.be/nieuws/belgie/di...0106647471.htm

Woord tegen woord. Ik zou dus zeggen: wait&see. Afspraak in 2014.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Nu dat de Franstaligen hun BHV-buit binnen hebben, was het de bedoeling dat de staatshervorming aangepakt zou worden.

De Nederlandstalige partijen hopen dat dit voor de verkiezingen van 2014 zou gerealiseerd worden, de Franstaligen, vooral PS en CDH, willen dat dit na de verkiezingen van 2014 gebeurt.

En rara, wat zit er aan te komen? jawel hoor, de staatshervorming zou pas in 2015 uitgevoerd worden. Op z'n best zouden er in 2014 wetteksten klaar zijn.

na de verkiezingen hebben ze dan nog een stok achter de deur om nog meer toegevingen los te peuteren.

bron:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/cd...0172809524.htm



Het artikel zelf gaat over Peeters en de spanningen binnen de CD&V. Komt er een splitsing aan?

Iedereen, zelfs uw kliek, heeft lak aan die staatshervorming. Wat is dan uw probleem?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Toch niks te winnen.

'Er is geen enkele reden tot ongerustheid over het tempo van de uitvoering van de staatshervorming. Alles zal klaar zijn voor de verkiezingen van 2014.'
http://www.knack.be/nieuws/belgie/di...0106647471.htm

Woord tegen woord. Ik zou dus zeggen: wait&see. Afspraak in 2014.

Op z'n best zullen de wetteksten klaar zijn. Maar die moeten ook nog uitgevoerd worden, door de regering die gevormd wordt na de verkiezingen in 2014.

maw, de Franstaligen hebben sowieso een stok achter de deur en de Nederlandstaligen gaan nog moeten bijbetalen om het te kunnen uitvoeren.

klein gokje: bevoegdheden voor de Brusselse grootstedelijke gemeenschap.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op z'n best zullen de wetteksten klaar zijn. Maar die moeten ook nog uitgevoerd worden, door de regering die gevormd wordt na de verkiezingen in 2014.

maw, de Franstaligen hebben sowieso een stok achter de deur en de Nederlandstaligen gaan nog moeten bijbetalen om het te kunnen uitvoeren.

klein gokje: bevoegdheden voor de Brusselse grootstedelijke gemeenschap.

Als ze gestemd (en liefst gepubliceerd) zijn voor de verkiezingen van 2014, is er geen enkel probleem: het zullen de Gewesten en Gemeenschappen zijn die de lead zullen hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als ze gestemd (en liefst gepubliceerd) zijn voor de verkiezingen van 2014, is er geen enkel probleem: het zullen de Gewesten en Gemeenschappen zijn die de lead zullen hebben.

je hebt nog de uitvoeringsbesluiten nodig hé.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je hebt nog de uitvoeringsbesluiten nodig hé.

Ah oké, ja.
Ook wait&see. in het artikel spreekt Di Rupo over "alles", dus misschien ook de uitvoeringsbesluiten.

Maar ik denk dat het goed zal zijn dat de Vlaamse partijen dit goed in het oog houden (ik reken erop dat de NVA dit toch zal doen); dat er geen misverstanden zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah oké, ja.
Ook wait&see. in het artikel spreekt Di Rupo over "alles", dus misschien ook de uitvoeringsbesluiten.

Maar ik denk dat het goed zal zijn dat de Vlaamse partijen dit goed in het oog houden (ik reken erop dat de NVA dit toch zal doen); dat er geen misverstanden zijn.

ik heb geen enkel vertrouwen in de Franstalige partijen op dit vlak.

tegen een "non" kan je niet zo veel doen hé, dat hebben we de laatste jaren al genoeg gezien.

uiteraard zal de N-VA hierop blijven hameren, maar als de PS niet wilt, kunnen ze alles blijven blokkeren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb geen enkel vertrouwen in de Franstalige partijen op dit vlak.

tegen een "non" kan je niet zo veel doen hé, dat hebben we de laatste jaren al genoeg gezien.

uiteraard zal de N-VA hierop blijven hameren, maar als de PS niet wilt, kunnen ze alles blijven blokkeren.

Is dat niet een beetje wishful thinking van de N-VA ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is dat niet een beetje wishful thinking van de N-VA ?

de MR wilt niet dat de PS en CDH al iets kunnen doen met de nieuwe bevoegdheden voor 2014.

maar vooral, als deze staatshervorming niet volledig afgerond is voor de verkiezingen, hebben ze een stok achter de deur. Mocht de N-VA winnen, hebben ze tenminste iets om mee dreigen.

[santos]

Dat komt er natuurlijk van hé, eerst 2 jaar bekvechten en dan geen premier willen leveren.
Elk andere premier van eender welke partij zou het net zo doen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dat komt er natuurlijk van hé, eerst 2 jaar bekvechten en dan geen premier willen leveren.
Elk andere premier van eender welke partij zou het net zo doen.

CD&V, OVLD en SPa wilden geen premier leveren hoor. wat heeft dat er mee te maken?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb geen enkel vertrouwen in de Franstalige partijen op dit vlak.

Vanuit uw invalshoek is dat nogal logisch, hé.
Je weet dat ik een andere invalshoek heb, en ik ga ervan uit dat alles ter goeder trouw uitgevoerd zal worden.

De toekomst zal zeggen wie gelijk heeft.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de MR wilt niet dat de PS en CDH al iets kunnen doen met de nieuwe bevoegdheden voor 2014.

maar vooral, als deze staatshervorming niet volledig afgerond is voor de verkiezingen, hebben ze een stok achter de deur. Mocht de N-VA winnen, hebben ze tenminste iets om mee dreigen.

Dus either way, het komt de N-VA goed uit.