Wie heeft Van Rossems boek gelezen?

Felix (be) · 8 september 2009, 16:21

Jean-Pierre Van Rossem heeft een ingewikkeld boek (" CRISIS Hoe lossen we het op?") geschreven met zijn recepten tegen de economische crisis.
Bloedlink om hierover een discussie te voeren wegens eigenlijk veel te specialistisch voor dit forum, maar we gaan het toch proberen.

Eerst een paar amusante filmpjes:

http://www.youtube.com/watch?v=oWooZdCmPO4
http://www.youtube.com/watch?v=FjVg9zXuG24

http://www.youtube.com/watch?v=J87jV...eature=related

Om u een idee te geven waar Van Rossem het over heeft, een volkomen uit zijn verband gerukt

citaat

Citaat:

De enige manier om de persisterende overproductie sneller te laten verdwijnen is een massale injectie van koopkracht in een economie. In Nederland bijvoorbeeld zou men vijf jaar lang een kleine tien miljard euro moeten uittrekken om het grootste deel van de werklozen een normaal betaalde job te laten uitvoeren. In België is dat iets meer dan twaalf miljard euro per jaar. Het is dus perfect denkbaar een anticrisis vennootschap op te richten, gefinancierd met overheidsgeld, doch beheerd door vakbekwame captains of industry, die uitstippelt welke jobs men door de aan werk geholpen ex-werklozen laat uitvoeren.

Wie heeft Van Rossems boek gekocht?
En wie heeft het gelezen?

Op de weblog van Geert Noels http://www.econoshock.be/2009/van-rossems-boek/ is al enkele maanden een levendige discussie gaande waarin Jean-Pierre van Rossem himself actief aan deelneemt.

Aan discussiestof geen gebrek!

voicelesscharlie · 8 september 2009, 18:29

heb er al een leuk postje gedaan.

AdrianHealey · 8 september 2009, 18:49

Zijn idee, zoals verdedigd in publieke debatten en op de website van Noels, is helaas geen goed idee. Vermits ik vermoed dat zijn boek niet veel meer is dan dat (het zou raar zijn als het ineens een radicaal ander idee is) ga ik het ook niet lezen.

Metternich · 8 september 2009, 19:00

Ben ermee bezig.

Metternich · 8 september 2009, 19:02

Van Rossem zijn boek doet mij trouwens vaak denken aan het Plan De Man.

NielsC · 9 september 2009, 07:42

Ik heb Van Rossem al verschillende keren zijn uitleg zien doen, en hij zit volledig naast de kwestie.

Hij wilt spaargeld gebruiken om in de economie te pompen. Maar hij begrijpt blijkbaar niet dat het feit dat er een tekort aan geld in de economie is perfect kan opgelost worden als de staat al het geld gaat creeeren en in omloop spendeert ipv het door commerciele banken in omloop te laten lenen.

Felix (be) · 9 september 2009, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NielsC

Ik heb Van Rossem al verschillende keren zijn uitleg zien doen, en hij zit volledig naast de kwestie.

Hij wilt spaargeld gebruiken om in de economie te pompen. Maar hij begrijpt blijkbaar niet dat het feit dat er een tekort aan geld in de economie is perfect kan opgelost worden als de staat al het geld gaat creeeren en in omloop spendeert ipv het door commerciele banken in omloop te laten lenen.

Geld creëren leidt op termijn tot inflatie.
In omloop spenderen (wat de overheid nu voortdurend doet) is niet hetzelfde als jobs creëren.

NielsC · 9 september 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Geld creëren leidt op termijn tot inflatie.
In omloop spenderen (wat de overheid nu voortdurend doet) is niet hetzelfde als jobs creëren.

Dat is waar, maar de private banken creeren nu al het geld. Wat ik voorstel is dat de overheid dit zou verbieden en zelf minder geld zou creeren dan de banken nu doen, hence: minder inflatie.
Het probleem is nu dat er jobs verdwijnen omdat er doodgewoon geld tekort is. De private banken hebben vroeger teveel geld gecreeerd, en nu creeren ze te weinig.

AdrianHealey · 9 september 2009, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NielsC

Het probleem is nu dat er jobs verdwijnen omdat er doodgewoon geld tekort is.

Wat bedoel jij met een 'geld tekort'? Kan je daar een voorbeeld van geven? Van een job die verdwijnt door een 'geldtekort'?

NielsC · 9 september 2009, 14:59

EUh waarom verlaagt de centrale bank de interestvoet? Om lenen goedkoper te proberen maken. Waarom doen ze dat? Omdat bedrijven kapot gaan omdat ze niet meer aan leningen kunnen geraken. Waarom hebben ze die leningen zo hard nodig? Omdat er onvoldoende geld in omloop is. Omdat alle geld immers in omloop komt door leningen. Dus geen leningen, geen geld.

AdrianHealey · 9 september 2009, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NielsC

EUh waarom verlaagt de centrale bank de interestvoet? Om lenen goedkoper te proberen maken. Waarom doen ze dat? Omdat bedrijven kapot gaan omdat ze niet meer aan leningen kunnen geraken. Waarom hebben ze die leningen zo hard nodig? Omdat er onvoldoende geld in omloop is. Omdat alle geld immers in omloop komt door leningen. Dus geen leningen, geen geld.

Nu snap ik waarom je zo gehecht ben aan je denkbeeld.

Maar leg eens de link uit met 'jobs'? Er is toch nog steeds geld in de economie, waarom moet er steeds meer geld in de economie gepompt worden voor 'jobs'? Welk 'geldtekort' is er en hoe veroorzaakt dat 'jobverlies'?

NielsC · 10 september 2009, 04:00

Men spreekt van de 'credit cruch', maar aangezien credit geld is en bijna al het geld in omloop eigenlijkj credit is; kan je het gerust een 'money crunch' noemen. Als de geldhoeveelheid op korte termijn ineens inelkaarploft en er opeens veel minder geld in omloop is dan voorheen; dan gaan mensen en bedrijven minder consumeren en gaan bedrijven overkop.
Of is het misschien niet zo dat bedrijven overkop gaan puur omwille van de credit crunch? Dat leek me toch een algemeen feit.

8 september 2009, 18:29	#2
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	heb er al een leuk postje gedaan. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

8 september 2009, 19:00	#4
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Ben ermee bezig. __________________

8 september 2009, 19:02	#5
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Van Rossem zijn boek doet mij trouwens vaak denken aan het Plan De Man. __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 8 september 2009 om 19:02.

9 september 2009, 07:42	#6
NielsC Vreemdeling Geregistreerd: 17 augustus 2009 Berichten: 93	Ik heb Van Rossem al verschillende keren zijn uitleg zien doen, en hij zit volledig naast de kwestie. Hij wilt spaargeld gebruiken om in de economie te pompen. Maar hij begrijpt blijkbaar niet dat het feit dat er een tekort aan geld in de economie is perfect kan opgelost worden als de staat al het geld gaat creeeren en in omloop spendeert ipv het door commerciele banken in omloop te laten lenen. __________________ “Buy land—they ain't making any more of it” http://geovl.nielsch.be

9 september 2009, 14:59	#10
NielsC Vreemdeling Geregistreerd: 17 augustus 2009 Berichten: 93	EUh waarom verlaagt de centrale bank de interestvoet? Om lenen goedkoper te proberen maken. Waarom doen ze dat? Omdat bedrijven kapot gaan omdat ze niet meer aan leningen kunnen geraken. Waarom hebben ze die leningen zo hard nodig? Omdat er onvoldoende geld in omloop is. Omdat alle geld immers in omloop komt door leningen. Dus geen leningen, geen geld. __________________ “Buy land—they ain't making any more of it” http://geovl.nielsch.be

10 september 2009, 04:00	#12
NielsC Vreemdeling Geregistreerd: 17 augustus 2009 Berichten: 93	Men spreekt van de 'credit cruch', maar aangezien credit geld is en bijna al het geld in omloop eigenlijkj credit is; kan je het gerust een 'money crunch' noemen. Als de geldhoeveelheid op korte termijn ineens inelkaarploft en er opeens veel minder geld in omloop is dan voorheen; dan gaan mensen en bedrijven minder consumeren en gaan bedrijven overkop. Of is het misschien niet zo dat bedrijven overkop gaan puur omwille van de credit crunch? Dat leek me toch een algemeen feit. __________________ “Buy land—they ain't making any more of it” http://geovl.nielsch.be